সফটওয়্যার বিকাশকারীদের কাজের লক্ষ্য (গুলি) অনুসারে একটি উপযুক্ত লাইসেন্স চয়ন করার পছন্দ আছে।
সফ্টওয়্যারটির জন্য কোন লাইসেন্সটি বেছে নেওয়ার জন্য কেউ কি কিছু সুপারিশ / অভিজ্ঞতা দিতে পারে?
সমস্ত কোডেড কাজকে ওপেন সোর্স কোড হিসাবে "প্রদান" করার পক্ষে কী আছে?
গবেষণা কোডটি থেকে উপকৃত হতে চান এমন শিল্প খেলোয়াড়দের সাথে কীভাবে व्यवहार করবেন?
ভাল প্রশ্ন, আমি এটি সম্পর্কেও ভাবছিলাম।
—
মিলানসার্কিক
এটি এই সাইটের সাথে প্রাসঙ্গিক নয়। আমি স্ট্যাক ওভারফ্লো এর মতো কিছুতে পোস্ট করার পরামর্শ দেব।
—
আটারেল
আমি কেবল ম্যাটের বক্তব্যটি সংশোধন করতে চাই যে জিপিএল / এলজিপিএল লাইসেন্সযুক্ত সফ্টওয়্যার বাণিজ্যিকভাবে ব্যবহার করা যাবে না। এটাও করতে পারে! জিপিএল লাইসেন্সযুক্ত সফটওয়্যার কোনও বাণিজ্যিক সত্তা যে কোনও কিছুর জন্য ব্যবহার করতে পারে , তারা কেবল একটি ডেরিভেটিভ সফ্টওয়্যার পণ্য তৈরি করতে এবং বিক্রয় করতে (বিতরণ) করতে পারে না যে বন্ধ উত্স হিসাবে (বাণিজ্যিক সত্তা কোনও সফ্টওয়্যার সংস্থা না হলে এটি যথেষ্ট হওয়া উচিত)। এলজিপিএল আরও অনুমতিপ্রাপ্ত এবং বদ্ধ সফ্টওয়্যার পণ্যগুলিকে বিক্রয় করতে দেয় যা মূল লাইব্রেরির সাথে লিঙ্ক করে। আমি ম্যাট এর সাথে একমত যে শিল্প জিপিএল সফ্টওয়্যার স্পর্শ করতে ভয় পাচ্ছে তবে এটি জিপিএল-এর একটি ভুল ধারণার ভিত্তিতে। আমরা মূলত ব্যবহার করেছি
—
অ্যান্ডারস লগ
আমি একমত নই কম্পিউটেশনাল সায়েন্সে চ্যালেঞ্জিং সমস্যার জন্য প্রচুর লোক নতুন কোড বেস তৈরিতে প্রচুর সময় এবং কঠোর প্রচেষ্টা বিনিয়োগ করে। এই প্রচেষ্টার অংশ হিসাবে অন্যের সাথে কাজ ভাগ করে নেওয়ার জন্য কৌশল তৈরি করা কার্যকর হতে পারে।
—
অ্যালান পি। এনজিগ-কারুপ
হ্যাঁ এবং প্রচুর গণ্যমানের লোকেরা রান্নায় সময় ব্যয় করে তবে রান্নাটি এখানে বিষয়বস্তু। বেসিক সফ্টওয়্যার ইস্যুগুলির জন্য অন্যান্য স্ট্যাকড এক্সচেঞ্জ রয়েছে।
—
অটারেল