আমি আমার অনেকগুলি সিমুলেশনের ভিত্তি হিসাবে জিএসএল ব্যবহার করছি , তবে এটি আমার উদ্দেশ্যগুলির জন্য কিছুটা ওভারকিল এবং উত্তরাধিকারগত কারণে এটির নিজস্ব জটিল ধরণের সংজ্ঞা দেওয়া হয়েছে। আমার নিজের রঞ্জ-কুট্টা ওডিই সলভার কোডের পরিবর্তে, যা সম্ভবত খুব দক্ষ হবে না, এমন কোনও ওপেন সোর্স ওডিডি সল্ভার রয়েছে যে দেশীয় সি 99 জটিল ধরণের ব্যবহার করে?
আপনি এটি কোথায় ব্যবহার করতে চান তা আমি জানি না, তবে সাধারণভাবে আরকে অ-দক্ষ উপায়ে প্রয়োগ করা বেশ শক্ত ... আপনি এমন কোনও মানদণ্ড তৈরি করেছেন যা দেখায় যে আপনার এই সমস্যা রয়েছে?
—
এমবিকিউ
কোনটিই নয়। আমি আমার নিজের লিখিনি কারণ আমি চাকাটি পুনরায় উদ্ভাবন করতে চাই না। আমার যদি তা করতে হয় তবে আমি করব, তবে কোনও জিনিস যা ভাঙা হয়নি তার জন্য ব্যয় করার জন্য সময় খুঁজে পাওয়া এখনই আমার কার্ডগুলিতে নয়। যদি কোনও উত্তর আসে তবে আমি যা খুঁজছি, আমি কয়েক মাস ধরে ব্যবহার করতে পারব না। তদ্ব্যতীত, আর কে সর্বদা আমার যা প্রয়োজন তা নয়, আমি কেবল অ্যালগরিদম জানি।
—
qubyte
ঘটনাচক্রে, আমি বেশিরভাগ সময় ছোট কোয়ান্টাম সিস্টেমের সিমুলেশন করছি। একচেটিয়াভাবে যদিও না।
—
qubyte
আমি নিজেই পরিবর্তনশীল পদক্ষেপ-আকার আরকে বাস্তবায়নের বিরুদ্ধে পরামর্শ দেব (শিক্ষাগত উদ্দেশ্য ব্যতীত)। অনুকূল পদক্ষেপের আকারটি খুঁজে পেতে অনেকগুলি হিউরিস্টিক জড়িত।
—
জিতসে নিসেন
যেমনটি আমি বলেছি, যে কোনও আমি দ্রুত লিখি তা ভুল হয়, বা ধীর হয়। জটিল ইনপুট / আউটপুট সহ আরকে বাস্তবায়ন করা কি বিশেষ কঠিন? আমি জানি আপনি এটি দুটি বাস্তব অংশে বিভক্ত করতে পারেন, তবে এটি বিরক্তিকর এক ধরণের!
—
qubyte