আপনি যদি কিছু ওপেন-সোর্স চান, তবে আপনি সম্ভবত COIN এর সিবিসি কোড ব্যবহার করতে চান (তাদের একটি শাখা-ও-দাম কাঠামো, বা সিম্ফোনির মতো আরও কয়েক মিলিয়ন সলভার রয়েছে)।
গুরোবি এবং সিপিএলএক্স যথেষ্ট দ্রুততর হবে এবং ২০১১ বা ২০১২ এর তথ্য সভার হিসাবে গুরুবি সিপিএলএক্সের চেয়ে দ্রুত ছিল (যদিও পারফরম্যান্স মেট্রিক অবশ্যই সমস্যা নির্ভর করে) dependent আমার থিসিসে সমাধান করা মিলস-এ, গুরুবি সিবিসি-র তুলনায় প্রায় 15-100 গুণ বেশি দ্রুত এবং সিপিএলএক্স গুরোবির চেয়ে প্রায় দ্রুত, তবে খুব সামান্য ধীর (12-80 গুণ বেশি দ্রুত)।
যদিও সবচেয়ে খারাপ ক্ষেত্রে পারফরম্যান্সটি হ'ল घाता .়, কার্যকর করার সময়টি সমস্যার কাঠামোর উপর খুব বেশি নির্ভর করবে। এটি বিশেষভাবে অসম্ভব যে আপনি লক্ষ লক্ষ ভেরিয়েবলের সাথে মিল্প সমাধান করতে সক্ষম হবেন যদি আপনি বিশেষ কাঠামোটি ব্যবহার না করেন (সম্ভবত এটি যদি কোনও স্টোকাস্টিক প্রোগ্রাম যা অনেকগুলি ছোট সমস্যার মধ্যে পচে যেতে পারে) তবে হাজার হাজারের সাথে অযৌক্তিক মিলপগুলি সমাধান করা সম্পূর্ণভাবে সম্ভব এক মিনিটের মধ্যে পরিবর্তনশীল। (অবশ্যই, এই সমস্যাগুলির সমাধানের জন্য এক ঘন্টা বা আরও বেশি সময় নেওয়াও সম্ভব))
ব্রায়ান বোর্চার্স নোট হিসাবে, সিপিএলএক্স এবং গুড়োবি উভয়েরই কিছু গবেষকের জন্য নিখরচায় লাইসেন্স রয়েছে, এই দুটি সফ্টওয়্যার প্যাকেজগুলির মধ্যে একটি সাধারণ-উদ্দেশ্যপূর্ণ মিলপ সলভার হিসাবে ব্যবহার করা সবচেয়ে ভাল হবে।