এসএএস বনাম নিকটবর্তী-রেখা এসএএস বনাম এসটিএ

Question

আমি এই স্টোরেজ ইন্টারফেসের পার্থক্য সম্পর্কে নিশ্চিত নই। আমার ডেল সার্ভারগুলির সকলের মধ্যে এসএএস রেড কন্ট্রোলার রয়েছে এবং তারা একটি পরিমাণে ক্রস-সামঞ্জস্যপূর্ণ বলে মনে হয়।

আমার পুরানো সার্ভারগুলিতে আল্ট্রা -320 এসসিএসআই র‌্যাড কন্ট্রোলারগুলি যথেষ্ট সহজ ছিল: বিশেষ কন্ট্রোলারগুলির সাথে বিশেষ ড্রাইভ সহ এক ধরণের ইন্টারফেস (এসসিএ), 10-15 কেপিএমে হামিং করে। তবে এই এসএএস / এসটিএ ড্রাইভগুলি আমার ডেস্কটপে থাকা ড্রাইভগুলির মতো মনে হয়, কেবল আরও ব্যয়বহুল। এছাড়াও আমার পুরানো এসসিএসআই নিয়ন্ত্রণকারীদের নিজস্ব ব্যাটারি ব্যাকআপ এবং ডিডিআর বাফার রয়েছে - এসএসএস নিয়ন্ত্রণকারীদের মধ্যে এই জিনিসগুলির কোনওটিই উপস্থিত নেই। কি হয়েছে?

"এন্টারপ্রাইজ" এসটিএ ড্রাইভগুলি আমার এসএএস রেড নিয়ামকের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, তবে এসএএস ড্রাইভগুলির মধ্যে এসএটি ড্রাইভগুলির কী রকম সুবিধা রয়েছে তা একই ধরণের মনে হয় (তবে এটি একটি অনেক সস্তা)।

এছাড়াও, এসএসডি কীভাবে এতে মাপসই হয়? আমার মনে আছে যখন RAID কন্ট্রোলাররা যখন একই হারে এইচডিডি প্রয়োজন (যেমন নিয়ন্ত্রণকারী কার্ড ড্রাইভে নিয়ামককে দমন করে) - তখন কীভাবে এটি কার্যকর হবে?

এবং নিকট-লাইন SATA এর সাথে চুক্তি কী?

আমি এই বার্তায় দুরন্ত সুর সম্পর্কে ক্ষমা চাইছি, সকাল 5 টা বেজে গেছে এবং আমি খুব বেশি ঘুমোইনি।

Comments

আপনার প্রশ্নের কয়েকটি উত্তর এই উত্তরটিতে গভীরতার সাথে ডিল করা হয় ।

— EEAA

Answer 1

এটি এখানে আচ্ছাদিত করা হয়েছে ... এই প্রশ্নের ডান ফলকে সম্পর্কিত লিঙ্কগুলি দেখুন।

এই মুহুর্তে, বাজারের পরিস্থিতি এমন যে আপনি যেখানেই পারেন এসএএস ডিস্ক ব্যবহার করার চেষ্টা করা উচিত।

• এন্টারপ্রাইজ এসএএস ডিস্কগুলি হ'ল 10,000 এবং 15,000 আরপিএম এ আপনার দ্রুত এবং সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য ঘূর্ণন মিডিয়া। পারফরমেন্স অপ্টিমাইজ
• নিকটরেখা বা মিডলাইন এসএএস সাধারণত 7,200 আরপিএম সাটা ডিস্কের মতো যান্ত্রিক-সমতুল্য, তবে এসএএস ইন্টারফেস বৈশিষ্ট্যযুক্ত করে এসএএস প্রোটোকলের সুবিধা দেয় । এন্টারপ্রাইজ এসএএস ডিস্কের চেয়ে উচ্চতর সক্ষমতাগুলিতে তারা উপলব্ধ। একই আকারের Sata ড্রাইভের তুলনায় তাদের কাছে দামের প্রিমিয়াম রয়েছে। ক্যাপাসিটি-অপ্টিমাইজ করা
• সলিড-স্টেট ডিস্ক (এসএসডি) স্টোরেজের উচ্চ স্তরের এবং ঘোরানো মিডিয়াগুলির সাথে সরাসরি তুলনা করা উচিত নয়। তাদের প্রধান বৈশিষ্ট্যটি উচ্চতর এলোমেলোভাবে পড়া এবং লেখার পারফরম্যান্স, তবে বিশদটি এই প্রশ্নের ক্ষেত্রের বাইরে।

আরও দেখুন:

3 টিবি ড্রাইভের জন্য এসএএস বা সাটা?

কোনও হার্ডওয়্যার SATA RAID-10 অ্যারেতে থাকা একটি সিঙ্গল ডিস্ক কীভাবে পুরো অ্যারেটিকে স্ক্রাইচিং থামাতে পারে?

Answer 2

"নিকটরেখা" হ'ল "7.2K আরপিএম ড্রাইভগুলি 24/7/365 নিয়মিত ব্যবহারের জন্য ডিজাইন করা হয়নি" এর জন্য একটি বিপণন শব্দ। এগুলিকে একটি ভূমিকায় ব্যবহার করার ফলে বছরের পর বছর ধরে ফ্ল্যাটের জন্য ব্যবহৃত ড্রাইভের তুলনায় ব্যর্থতার হার বৃদ্ধি পেতে পারে।

এসএএস বনাম এসটিএ, অনেক ক্ষেত্রে দুটি বাস চশমাগুলির মধ্যে সামান্য অর্থপূর্ণ পার্থক্য রয়েছে, তবে এসএএস বৃহত্তর স্কেল এবং অত্যাধুনিক সিগন্যালিংয়ের জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল যেখানে সটা ছিল না। যদি আপনি যা কিছু অনুসন্ধান করছেন তা যদি ডিস্কের স্তূপ হয় তবে পার্থক্যটি সম্ভবত কোনও ব্যাপার নয়। ডিস্ক ক্যাশে-হ্যান্ডলিং প্রোটোকলগুলিতে বিভিন্ন রয়েছে যদিও উচ্চ ব্যবহারের সময় এসএএস দক্ষতা বৃদ্ধিতে কিছু একক শতাংশ-পয়েন্ট বৃদ্ধি পেতে পারে।

এটি বলেছিল, বাজারটি "7.2 কে আরপিএম হ'ল সটা, 10 কে এবং 15 কে আরপিএম এসএএস" এ অন্য একটি ডিফারিয়েটার হিসাবে বসেছে বলে মনে হয়েছে। 15 কে আরপিএম সাটা ড্রাইভ না করার কোনও কারণ নেই, তবে কেউ এগুলি তৈরি করে না।

এসএএস এবং এসএটিএ সংযোগগুলি চালিত করে এমন কন্ট্রোলারগুলি পুরানো এসসিএসআই র‌্যাডের মতোই বৈচিত্র্যময়। কারও কারও কাছে জটিল ক্যাশে এবং ব্যাটারি ব্যাকআপ রয়েছে (বা পাওয়ার ড্রপ হলে ফ্ল্যাশ করতে নগদ প্রতিশ্রুতি করতে উচ্চ ক্ষমতা সম্পন্ন ক্যাপাসিটার সহ ফ্ল্যাশ-ব্যাকযুক্ত ক্যাশে থাকে)। কিছু কেবল এসএএস / সাটা সংযোগগুলি ওনা কার্ড এবং কোনও ধরণের ক্যাশে নিয়ে বিরক্ত করে না।

এসএএস, এসটিএ, বা পিসিআই কার্ডের মতো সম্পূর্ণ আলাদা কিছু নিয়ে এসএসডি'র কথা। RAID কার্ডগুলি ট্রিমকে পরিচালনা করতে বিভিন্নভাবে সক্ষম, এই ক্ষমতাটি এখনও বিকশিত হচ্ছে। যাইহোক, কাঁচা থ্রুপুটগুলি এসএসডিগুলি দ্রুত রেড কার্ডের চালিয়ে যাওয়ার ক্ষমতা ছাড়িয়ে যেতে পারে; যখন এটি ঘটে তখন RAID কার্ড নিজেই পারফরম্যান্সের সবচেয়ে বড় বাধা হয়ে দাঁড়ায়। পিসিআই কার্ডগুলি চার্চ দ্রুততম এসএসডি এবং এইচবিএর মতো ওএসের কাছে উপস্থাপন করে।

RAID সিস্টেমগুলি স্টোরেজ টিয়ারিংয়ের মতো জিনিসগুলি পরিচালনা করতে শুরু করে, কেবলমাত্র উচ্চতর সান অ্যারেগুলিতে উপলব্ধ বৈশিষ্ট্যগুলি। 7.2 কে / 10 কে ডিস্ক এবং কয়েকটি এসএসডি একটি গাদা পান, এবং RAID কার্ড সর্বাধিক ঘন ঘন অ্যাক্সেস করা ব্লকগুলিকে এসএসডিগুলিতে সরিয়ে দেয়।

Comments

আমি একটি সম্পূর্ণ শুল্ক চক্র সহ নিকটরেখা ব্যর্থতার হারে আপনার উত্সটি দেখতে চাই।

— তুলসী

@ বাসিল সিগেট স্পেস-শিটস। নিচে nearline Constellation.2 ড্রাইভ 0.62% একজন বার্ষিক ব্যর্থতার হার আছে, এবং অনলাইন Savvio 10K.5 ড্রাইভ 0.44% দিকে রয়েছে। কমপক্ষে তারা এখন এ বিষয়ে সামনে থাকবে!

— sysadmin1138

আমি যে বিষয়টিটি পেয়েছিলাম তা হ'ল 7200 আরপিএম এন্টারপ্রাইজ ড্রাইভের ব্যর্থতার হার 24/7 ডিউটি ​​চক্রের উপর ভিত্তি করে। যদি আপনি কোনও ডেস্কটপ 72২০০ নিয়ে থাকেন এবং সেটি ব্যবহার করতে চান (স্যাটা স্টোরেজের খারাপ পুরানো দিনের মতো) তবে আমি সম্মত হব, তবে এন্টারপ্রাইজ 7200 আরপিএম ড্রাইভগুলি প্রায় 15k আরপিএম ড্রাইভের মতো নির্ভরযোগ্য।

— তুলসী

Answer 3

অন্যান্য ছেলেরা খুব ভাল উত্তর দিয়েছে তবে আমার কাছে একটি পোষ্য-বিষয় রয়েছে যা যখনই এই ধরণের জিনিসটি মাথা বাড়ায় - যা 'ডিউটি ​​সাইকেল' নামে পরিচিত known

'ডিউটি ​​সাইকেল' হ'ল ডিস্ক প্রস্তুতকারক ডিস্কটি ব্যবহার করবে বলে প্রত্যাশা করে এবং এটি সবচেয়ে নির্ভরযোগ্যতার সাথে কাজ করার জন্য নকশাকৃত।

উদাহরণস্বরূপ অনেকগুলি 'এন্টারপ্রাইজ' ডিস্কের একটি 100% 'শুল্কচক্র' থাকে - যার অর্থ তারা তাদের প্রত্যাশিত জীবদ্দশায় প্রতিদিন প্রতি সেকেন্ডে পড়া এবং লেখার কাজে লাগানোর জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল। এর অর্থ অনেক বেশি এবং পরবর্তীকালে অনেক খরচ হয়। অন্যান্য অনেকগুলি ডিস্ক, বিশেষত সস্তা গ্রাহক 7.২ কেআরপিএম সাটা / এটিএ / ফাটা ডিস্কগুলিতে একটি 'শুল্কচক্র' কম হতে পারে ৩০%, যার অর্থ সেগুলি কেবলমাত্র গড়ে ৩০% বলার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল। এর অর্থ এই নয় যে এগুলির চেয়ে বেশি সময়ের জন্য এগুলি ব্যবহার করা যাবে না তবে এটি তাদের নকশার নির্দিষ্টকরণের চেয়ে ডিস্কগুলিকে আরও শক্তিশালী করা শুরু করে এবং এটি তাদের এমটিবিএফ / এমটিএফএফকে প্রভাবিত করে - অর্থাৎ তারা আরও দ্রুত ব্রেক হয়।

আমি এটিকে অনেক কষ্টে দেখেছি myself একবার যখন আমরা কয়েকশ 'টিটিবি ফাটা ড্রাইভের সাথে একটি নির্দিষ্ট এসএন অ্যারে নিয়ে এসেছিলাম, তখন একটি অভ্যন্তরীণ অ্যারে পুনরায় সংগঠন প্রক্রিয়া ডিস্কগুলিকে একসাথে কয়েক দিনের জন্য ব্যস্ত রাখে, যার অর্থ ডিস্কের সংখ্যার খুব উল্লেখযোগ্য লাফ - মজার বিষয় হল এই মৃত ডিস্কগুলি পুনরায় শুরু হয়েছিল পুনরায় org প্রক্রিয়া, একটি ব্যর্থতা লুপ কারণ।

মূলত যদি আপনি নিজের সার্ভারটি '24 / 365 'ব্যস্ত থাকার প্রত্যাশা করেন এবং ব্যর্থ ডিস্কগুলি প্রতিস্থাপন করতে পছন্দ করেন না তবে 100%' ডিউটি ​​চক্র 'ডিস্ক ঠিক আছে তবে কিছুই ব্যবহার করবেন না। এটি বলেছে যে নিম্ন ডিসি ডিস্কগুলি রাতারাতি ডিস্ক-ভিত্তিক ব্যাকআপগুলির মতো দুর্দান্ত যেখানে তারা কেবল 8 ঘন্টা বা তার জন্য ব্যস্ত থাকে।

Comments

সিসাদমিন হিসাবে একই মন্তব্য: দায়িত্ব চক্র এবং এমটিবিএফ থেকে আপনার ডেটা কোথা থেকে এসেছে? ড্রাইভ চশমা? Benchmarks?

— তুলসী