আমার সিসকো সুইচ পোর্টটি কি খারাপ?

আমি গত কয়েকদিন ধরে একটি অভ্যন্তরীণ নেটওয়ার্কে মুষ্টিমেয় শেষ ব্যবহারকারীদের জন্য একটি প্যাকেট-লোকস এবং নেটওয়ার্ক স্থিতিশীলতার সমস্যার জন্য তাড়া করছি ... এই সমস্যাগুলি গত সপ্তাহে প্রকাশ পেয়েছে, তবে ছয় সপ্তাহ আগে এই জায়গাটি বজ্রপাতের ফলে আঘাত হানে ।

আমি চারটি সিসকো 2960 এর স্ট্যাক এবং PC 77 মিটারের অন্যদিকে বেশ কয়েকটি পিসির ফোন এবং ফোনের মধ্যে 5-10% প্যাকেটের ক্ষতি দেখছিলাম। পিসিগুলি একটি ট্রাঙ্কযুক্ত লিঙ্কের (ফোনের সুইচপোর্ট কনফিগারেশন পেস্টবিন ) মাধ্যমে ফোনের সাথে ইনলাইন চালানো হয়েছিল । আমরা ক্লায়েন্ট-সার্ভার অ্যাপ্লিকেশন এবং মাইক্রোসফ্ট এক্সচেঞ্জ সংযোগে ড্রপ কল এবং বাধাগুলি দেখছিলাম।

স্থানীয় সমস্যা সমাধানের পদক্ষেপগুলি দূরবর্তী অবস্থান থেকে চেষ্টা করেছি, ব্যবহারকারী এবং উত্পাদন ক্রিয়াকলাপের বিরতিতে স্থানীয় প্রযুক্তিবিদকে নিম্নলিখিত কাজগুলি করার জন্য:

প্রাচীর জ্যাক এবং ডিভাইসের মধ্যে কেবলগুলি পরিবর্তন করুন।
প্যাচ প্যানেল এবং স্যুইচ পোর্ট (গুলি) এর মধ্যে প্যাচ তারগুলি পরিবর্তন করুন।
2960 স্ট্যাকের মধ্যে বিভিন্ন সুইচ পোর্ট চেষ্টা করুন try
পরিচিত-ভাল সরঞ্জাম (নতুন ফোন, বিভিন্ন পিসির) সহ শেষ-ব্যবহারকারী ডিভাইসগুলি পরিবর্তন করুন।
সাফ সুইচ পোর্ট ইন্টারফেস কাউন্টার এবং নিখরচায় বৃদ্ধি বৃদ্ধি তদারক। (এর পাস্তবিন আউটপুটsh int )
ডিভাইস লগগুলি এবং পর্যবেক্ষণ আরআরডি গ্রাফগুলির উপর ছড়িয়ে পড়ে । স্যুইচ পাশ থেকে কোনও লিঙ্ক আপ / ডাউন সমস্যা নেই।
শেষ ব্যবহারকারী পক্ষের পাওয়ার স্ট্রিপগুলি পরিবর্তন করুন।
টেস্ট কেবলটি test cable-diagnostics tdr int Gi4/0/9(ক্লিন) * ব্যবহার করে সিসকো 2960 থেকে চালিত হয়
পরীক্ষার কেবল একটি ট্রিপ-লাইট তারের পরীক্ষক দিয়ে চলে। (ক্লিন)
স্যুইচ স্ট্যাক সদস্যদের উপর ডায়গনিস্টিকগুলি চালান। (ক্লিন)

শেষ পর্যন্ত, এটি স্থিতিশীল সমাধান খুঁজতে সুইচ পোর্টে তিনটি পরিবর্তন নিয়েছিল। একমাত্র যৌক্তিক উপসংহারটি হ'ল কয়েকটি সিসকো 2960 স্যুইচ পোর্টগুলি খারাপ বা ঝাপটায় ... মৃত নয়, তবে আচরণেও সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়। আমি পৃথক বন্দরগুলি এইভাবে মারা দেখতে অভ্যস্ত নই।

এই ডিভাইসগুলি খারাপ কিনা তা নির্ধারণ করার জন্য আমি আর কি কি পরীক্ষা বা পরীক্ষা করতে পারি?

এটি যাচাই করার জন্য সেরা-অনুশীলন পদ্ধতির কী?

একক বন্দরগুলির জন্য বন্দরগুলির একটি স্বতন্ত্র ব্যাংক না হয়ে সমস্যা থাকা কি সাধারণ?

বিটিডাব্লু - show cable-diagnostics tdr int Gi4/0/14খুব দুর্দান্ত ...

Interface Speed Local pair Pair length        Remote pair Pair status
--------- ----- ---------- ------------------ ----------- --------------------
Gi4/0/14  1000M Pair A     79   +/- 0  meters Pair B      Normal              
                Pair B     75   +/- 0  meters Pair A      Normal              
                Pair C     77   +/- 0  meters Pair D      Normal              
                Pair D     79   +/- 0  meters Pair C      Normal

— ewwhite
সূত্র

আপনি কি "ইন্টারফেস gi4 / 0/9 দেখান" যোগ করতে পারেন ... এছাড়াও আপনার টিডিআর আউটপুটটি জিআই 4/0/14 থেকে এসেছে ... কতটি পোর্টে সমস্যা আছে?

— মাইক পেনিংটন

@ মাইকপেনিংটন ৪৮ টির মধ্যে ৪ টি ইন্টারফেসে সমস্যা দেখাচ্ছে। কাউন্টারগুলি সাফ করা হয়েছে। তবে Total output drops: 1461

— বাড়ানো

মোট কত আউটপুট প্যাকেট থেকে 1461 টি ড্রপ? চারটি সমস্যা বন্দর কি আউটপুট ড্রপ দেখাচ্ছে?

— মাইক পেনিংটন

@ মাইকপেনিংটন ইন্টারফেস পেস্টবিন আউটপুটটি ঝামেলা বন্দরগুলির জন্য দুটি।

— ew white

কোনও প্রযুক্তিগত উত্তর নয় তবে .. আপনার কি কোনও টিএসি চুক্তি সক্রিয় আছে? যদি হ্যাঁ, তবে এতে জড়িত থাকুন: পি

— ইটসিসি

উত্তর:

বন্দরগুলির ব্যাংকগুলি প্রায়শই একটি ASIC ভাগ করে নেওয়ার ক্ষেত্রে প্রত্যেকের নিজস্ব পৃথক PHY থাকতে হয়। যদি পিএইচওয়াই ক্ষতিগ্রস্থ হয় তবে এটি খুব সমস্যা হতে পারে যখন তার প্রতিবেশীরা তা করেন না।

এটি বলেছিল, আউটপুট ড্রপগুলি শারীরিক সমস্যার জন্য একটি অদ্ভুত লক্ষণ - অসম্ভব নয়, তবে সাধারণ নয়। অর্ধ দ্বৈত লিঙ্ক সত্ত্বেও, শারীরিক সমস্যার তুলনায় আউটপুট ড্রপগুলির সাধারণত বাফার ক্লান্তি বেশি হয়।

আপনি তারের অন্য দিকে একটি প্যাকেট ক্যাপচার সেটআপ করে আরও তথ্য পেতে পারেন। কোনও খারাপ PHY লিঙ্কের এক বা উভয় পক্ষের কয়েকটি সংখ্যক শারীরিক স্তর ত্রুটির (খারাপ সিআরসি, রুট / দৈত্য, ইত্যাদি) প্রকাশের প্রত্যাশা করবে।

সব মিলিয়ে মনে হচ্ছে আপনি যথেষ্ট পরিমাণে মুছে ফেলেছেন যে এটি হ্রাসের দিক থেকে ফিরে যেতে পারে। আপনার যদি চুক্তি হয় তবে আমি আরএমএর সুপারিশ করব।

— rnxrx
সূত্র

যেহেতু এটি একাধিক (2) সুইচে একাধিক পোর্টে ঘটছে, তবে কেবলমাত্র ব্যবহারকারীদের একটি ক্ষুদ্র উপসেটের জন্যই, এটি কি এমন একটি মামলা যেখানে আমার চারটি স্যুইচ প্রতিস্থাপন করতে হবে? আমি শুধু, মূল ইস্যু না জেনেই প্রতিস্থাপন জন্য একটি কঠিন সময় তদবির আছে যেহেতু প্রতিস্থাপন যথেষ্ট ডাউনটাইম, recabling, ইত্যাদি .. প্রয়োজন হবে

— ewwhite

বজ্রপাত একটি খুব অদ্ভুত প্রাণী এবং এর থেকে ক্ষতি অনেক পরে এবং অবিশ্বাস্য উপায়ে প্রকাশ করতে পারে। ডাউনটাইম অবশ্যই চুষে যায়, তবে প্রতিস্থাপনের সুইচটি লুপ করে, প্যাচগুলি সরিয়ে এবং তারপরে পুরানোগুলি টেনে আনার মাধ্যমে কিছুটা প্রশমিত হতে পারে। আমি আশা করি এর চেয়ে সহজ উত্তর থাকলে, তবে আপনি যদি কয়েকটি বন্দরে বিষয়টি আলাদা করে রেখে থাকেন তবে আর কিছু করার দরকার নেই।

— rnxrx

এইচএইচইচআই প্রায় সবসময় ASIC এ একীভূত হয়। এটা সহজ সস্তা। চৌম্বকীয়রা কেবলমাত্র সেই অংশ সম্পর্কে যা তারা সত্যই ASIC তে সংহত করতে পারে না, যা ক্ষতিগ্রস্থ হতে পারে, তবে এটি PHY নয়। এছাড়াও, কোয়াড সেট চৌম্বকবিদ্যা ব্যবহার করা বেশ সাধারণ, সুতরাং যদি সমস্যাটি 4 টি বন্দরগুলিতে থাকে তবে এই তত্ত্বটি ধার দেয়।

— ক্রিস এস

আসলেই নয় - যদি আপনি বেশিরভাগ সিসকো সুইচগুলির (যিনি প্রশ্নযুক্ত রয়েছে) আর্কিটেকচারের মধ্য দিয়ে যান তবে একই ASIC এর প্রায়শই এক বা দুটি ফাইবার বা তামা জিই বা 100TX এর কিছু গ্রুপিংয়ের জন্য ব্যবহৃত হয়। কার্যকারিতা অনেক বেশি ASIC মধ্যে স্যুইচ অন-চিপ আর্কিটেকচারে স্থানান্তরিত হয় কিন্তু সে ক্ষেত্রে এখনও প্লাগেবল অপটিক বা কোনও ধরণের তামা মিডিয়া দ্বারা শারীরিক স্তর পরিচালিত হয়। প্রদত্ত যে একই ASIC কমপ্লেক্সটি প্রায়শই বিভিন্ন গতি এবং বিদ্যুতের প্রয়োজনীয়তাগুলি হ্যান্ডেল করতে পারে এটি একই স্পিনে এই ফাংশনকে সংহত করার জন্য অনেক অর্থবোধ করে না?

— rnxrx

অনেকগুলি পোর্ট অপব্যবহারযোগ্য স্থানে অবনতির পরে অবশেষে সমস্ত সুইচগুলি প্রতিস্থাপন করে। অবশেষে, স্মার্টনেটের জন্য একটি ভাল ব্যবহার!

— ew white

হ্যাঁ, একটি একক বন্দর খারাপ হতে পারে, তবে আমার মনে আছে, আপনাকে পুরো মডিউলটি প্রতিস্থাপন করতে হবে। (ক্যাভিয়েট: আমি সিসকোটির উল্লেখযোগ্য কাজটি করেছি তাই অনেক দিন হয়েছে ...)

আমি নিশ্চিত না যে এটি সাহায্য করতে পারে কিনা তবে এটসির অপ্স ইঞ্জিনিয়ারদের একজন লরি ডেনেসের দ্বারা এফআইটিবি চেক করুন ।

— gWaldo
সূত্র