একটি ডেল আর 720 এ স্যামসাং 840 প্রো এসএসডি


8

আমাদের একটি মাইএসকিউএল ডাটাবেস সার্ভার একটি ডেল পাওয়ারএজজ আর 720 ( পিইআরসি এইচ 710 মিনি রেইড কন্ট্রোলার ) ((উবুন্টু 12.04) এ চলছে ।

আমরা 2 এক্স 146 জিবি 15 কে এস এস ড্রাইভগুলি স্যামসাং 840 প্রো এসএসডিগুলিতে আপগ্রেড করার বিষয়ে বিবেচনা করছি ।

ডেল বেশী ন্যায়পরায়ণ পর্যন্ত অত্যন্ত ব্যয়বহুল! (প্রতি ড্রাইভ প্রায় 2k), এবং তাদের RAID 10 এ রাখার সাথে, আমাদের যদি কোনও ব্যর্থতা হয় তবে কেবলমাত্র অতিরিক্ত ড্রাইভগুলি দাঁড়িয়ে থাকতে পারে?

কারও কি অভিন্ন সেটআপ আছে এবং আমরা কি এই কনফিগারেশনটিতে সমস্যা পেতে পারি?

আমি ডেল RAID নিয়ন্ত্রকের অনলাইনে প্রতিবেদনগুলি পড়েছি এটি সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে এটি ড্রাইভগুলি পছন্দ করে না এবং এলোমেলোভাবে তাদের অফলাইন হিসাবে চিহ্নিত করে, তবে তারপরে RAID এ 100+ লোকের চালানো এবং কোনও সমস্যা না হওয়ার অন্যান্য প্রতিবেদনগুলি রয়েছে reports

একটি চমত্কার সমালোচনামূলক ডাটাবেস সার্ভারের জন্য আমাদের কেবল এটি পুরোপুরি এড়ানো উচিত?


আপনি ডেল সার্ভারে নন-ডেল ড্রাইভ রাখলে তারা সেই সার্ভারে কোনও সমর্থন অস্বীকার করবে। তারা মূলত আপনাকে তাদের ব্যয়বহুল ড্রাইভ কিনতে বাধ্য করছে। একজন $$ গর্ত।
মার্সিন

আপনার কি এই অভিজ্ঞতা আছে? তারা কি কোনও সমর্থন অস্বীকার করবে , এটি ডিস্ক সম্পর্কিত না হলেও ??
বিটি 643

3
@ মার্সিন এটি 100% ভুল, তারা সার্ভারে থাকা ড্রাইভগুলিকে সমর্থন করবে না , তবে তারা সমস্ত কিছু সমর্থন করবে।
সাইফার

হ্যাঁ, এটি 2011-2012 এর প্রথম হাতের অভিজ্ঞতা। সমর্থন প্রক্রিয়াটি তাদের জিজ্ঞাসা নিয়ে গঠিত থাকে যতক্ষণ না তারা ওয়্যারেন্টি ভোড করে এমন কিছু না পায় এবং তারপরে তারা 'আপনাকে সহায়তা করতে পারে না।' আমি সমস্ত কিছু সমর্থন সম্পর্কে জানি না, কারণ সমস্ত কিছু ঠিকঠাক ছিল এবং কোনও সার্ভিসিংয়ের দরকার পড়েনি। দীর্ঘ গল্প সংক্ষিপ্ত, আপনি তাদের হার্ডওয়ারের দাম না দেওয়া পর্যন্ত এগুলি অকেজো। সমস্ত প্রকল্পগুলি তাদের ডিস্কের খুচরা সমমানের তুলনায় তাদের 300-500% প্রিমিয়ামটি বহন করতে পারে না।
মার্সিন

1
ডেল সার্ভার সহায়তার আমার প্রথম হাতের অভিজ্ঞতাটি আপনার প্রথম হাতের অভিজ্ঞতার বিপরীতে পোলারের বিপরীতে রয়েছে @ মার্কিন। ডেল আমার সার্ভারগুলিতে তৃতীয় পক্ষের গিয়ার সম্পর্কে বিরক্ত করেনি যতক্ষণ না এটি রিপোর্ট করা সমস্যাগুলির আসল কারণ- যা আমার কাছে যুক্তিসঙ্গত বলে মনে হয়।
রব ময়াইর

উত্তর:


6

নীচের লাইন - আপনি যা প্রদান করেন তা পাবেন। খুব অল্প পরিমাণে বিশদে না গিয়ে, কারণ আমি ইন্টারনেটটি আমার জন্য এটি করতে দেব।

অপ্টিমাস বা স্যান্ডিস্ক লাইটনিং বা ইন্টেল 3700 এবং স্যামসুং 840 বা ওসিজেড ভেক্টরের মতো একটি এন্টারপ্রাইজ এসএসডি এর মধ্যে একটি বিশাল পার্থক্য রয়েছে। একটি চমত্কার ঝুঁকিপূর্ণ ভালো পর্যালোচনা টিমিক টাউন এসএসডি পর্যালোচনা আছে

এই পর্যালোচনাটি তাদের মধ্যে পার্থক্য প্রধানকে আটকে দেওয়া কর্মক্ষমতা হাইলাইট করে। আরও কয়েকটি পয়েন্ট রয়েছে যা আমি মনে করি সমস্ত পার্থক্য তৈরি করেছে:

নির্ভরযোগ্যতা - এন্টারপ্রাইজ এসএসডি একটি ডেটাসেন্টার পরিবেশে চালিত করা হয় যার অর্থ সাধারণত উচ্চতর টেকসই অপারেটিং এবং স্তর। এগুলি বেশি চাহিদাযুক্ত পরিবেশে উচ্চতর টেম্পগুলিতে বর্ধিত সময়ের জন্য অলআউট করার জন্য নির্মিত o সুতরাং দয়া করে এই সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় কয়েকটি বিষয় বিবেচনা করুন:

সম্পাদনা যুক্ত

- আপনার ড্রাইভের ব্যবহার: যে ড্রাইভগুলি খুব অস্থির হয়ে উঠছে সেগুলি ড্রাইভিং বা ডাটাবেস টেম্পডিবি-র মতো স্টাফকে আরও অনেক মারধর করবে। প্রকৃতির দ্বারা যদি সেই ধরণের ব্যবহারগুলি সেগুলি অনেক বেশি লেখা হয়ে যায় এবং এটি বর্ধিত জীবনের জন্য অতিরিক্ত বিনিয়োগের জন্য মূল্যবান হতে পারে।

- প্রতিস্থাপন এবং যখন সময় আসার সাথে মোকাবিলা করতে আপনি কতটা প্রস্তুত। আপনার আর্কিটেকচারের উপর নির্ভর করে এবং এটি নির্ভরযোগ্যতায় নির্মিত (ব্যর্থ ওভার ক্লাস্টার এবং এর মতো) সম্ভবত আপনি প্রতিস্থাপনের অংশগুলি অর্ডার করার সাথে সাথে এটি কিছুক্ষণের জন্য নিচে থাকতে পারবেন। সম্ভবত আপনি কিছু ক্ষেত্রে তাক পেতে সামর্থ্য করতে পারেন। যদি আপনি কোনও কারণের জন্য আপনার সমস্ত ডিমকে একটি ঝুড়িতে রাখার সিদ্ধান্ত নেন তবে আমি সাধারণত লোকদের সেই ঝুড়িটিকে যতটা সম্ভব বুলেট প্রুফ হিসাবে তৈরি করার পরামর্শ দিই। শেষ পর্যন্ত আপনাকে ব্যবসায়ের এবং আপনার পরিস্থিতির জন্য যা সঠিক তা করতে হবে।

ডেটা সুরক্ষা - এন্টারপ্রাইজ এসএসডিগুলির বিদ্যুৎ হ্রাস এবং বিল্ট ইন-এর মতো সুরক্ষা রয়েছে They তারা অফলাইনে যাওয়ার আগে সমস্ত লিখিত প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হওয়া নিশ্চিত করবে।

ডেল নিয়ন্ত্রকের মিশ্রিত ড্রাইভগুলি সমর্থন করা উচিত - এটি আসলে বলে যে এটি মিশ্র ড্রাইভগুলি সমর্থন করে।

যদি আপনার সার্ভারে আপনার সমর্থন থাকে এবং আপনি সেগুলি থেকে আপনার ড্রাইভগুলি ক্রয় করেন তবে আপনার ড্রাইভগুলি আপনার চুক্তিতে সমর্থিত হবে। এটি একটি ডেটাসেন্টারে বিজনেস ক্লাস সার্ভারে একটি ব্যবসায়িক ডাটাবেস, সুতরাং আপনার 24x7 সমর্থন সঠিক। ওহ এবং অন্য একটি জিনিস আপনার ব্যর্থ ডিভাইস দ্বিতীয়টি ব্যর্থ হওয়ার পরে প্রতিস্থাপনের জন্য প্রস্তুত বাক্সে সর্বদা গরম খুচরা থাকা উচিত। তারপরে আপনি কুরিয়ারটি আপনার প্রতিস্থাপন ড্রাইভটি দেখানোর জন্য অপেক্ষা করুন এবং এটি পপ করুন When যখন আপনাকে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে আপনি কতটা অতিরিক্ত ব্যয় করতে চান আপনার যদি সার্ভারটি হারাতে চান তবে আপনি যে পরিমাণ ডাউনটাইম অনুভব করবেন তার সাথে তুলনা করুন তবে এটি দীর্ঘ সময় নিয়েছে। এটি সাধারণত ব্যয়কে ন্যায়সঙ্গত করে।

আমি জানি যে আইটি-তে অনেক সময় সস্তা দ্রুত সমাধান সঠিক সমাধানের জন্য একটি ব্যাকসেট নেয়। আমি আপনাকে আপনার ব্যবস্থাপনার সাথে কথা বলার এবং প্রথম বার এটি করার জন্য অর্থটি খুঁজে পেতে উত্সাহিত করব, কারণ যখন এটি স্টোরেজ আসে তখন উত্সর্গীকৃত মেষশাবক বেশিরভাগ সময় ব্যবসা হতে পারে।


1
আমরা টায়ার 1 সার্ভারগুলিতে ইন্টেল 3700 এর চালনা করি (ওয়েব, এসকিএল, ইত্যাদি) এবং টায়ার 2 সার্ভারে স্যামসুং প্রস (পুনরায় তৈরিযোগ্য ডেটা, অস্থায়ী ডেটা, পরিষেবাগুলি ড্রাইভগুলি মারা যায় কিনা ইত্যাদি) আমরা যত্ন করি না
জাইফার

1
উত্তরের "ইন্টারনেট" এর সাথে কমপক্ষে আংশিক দ্বন্দ্ব রয়েছে। "এন্টারপ্রাইজ এসএসডি" ড্রাইভগুলি উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি নির্ভরযোগ্য 1 , 2 নয় । এবং বিদ্যুতের ক্ষতির বিরুদ্ধে সুরক্ষাটি চ্যাসিসে রয়েছে (রেড কন্ট্রোলার), ড্রাইভগুলিতে নয়, যদিও কমপক্ষে একজন গ্রাহক এসএসডি এটি করে 3
গ্রেঞ্জার

বা উত্তরটি ব্যাকব্লাজের বিস্তৃত অধ্যয়নের সিদ্ধান্তের সাথে মেলে না বলে মনে হচ্ছে: backblaze.com
এন্টারপ্রাইজ-

1
@ বালাজস আপনি যে রিপোর্টটি সাইটের এসডিডি তে নয় এটি এইচডিডি তে সাইটের নির্ভরযোগ্যতার কথা উল্লেখ করছেন। নির্ভরযোগ্যতা প্রভাবিত করে এমন আচরণ এবং জিনিসগুলি দুটি মডেলের মধ্যে খুব আলাদা তাই আমি নিশ্চিত না যে ডেটা প্রযোজ্য।
স্টিপুডাসো

@ স্টিওপুডাসো আমি মনে করি গবেষণাকে প্রসঙ্গে নেওয়া জরুরি। অর্থাৎ, বিক্রেতারা (বেশিরভাগ) এই "ভয়ঙ্কর, অবিশ্বাস্য গ্রাহক (ইইউউইউ ...!) গ্রেড (উগ!) ড্রাইভ" সম্পর্কে নেকড়ে চিৎকার করেছেন po তাই এন্টারপ্রাইজ-শ্রেণীর গিয়ারের দাবিদার নির্ভরযোগ্যতার জন্য আমাদের অনেকগুলি আপ করতে হবে। তবে সেই দাবির ভিত্তিতে কী? আমরা জানি না। এবং যখন কেউ এই দাবিকে চ্যালেঞ্জ জানায়, তখন দেখা যায় যে সম্রাটের কোনও কাপড় নেই।
মাইক এস

6

আমি গ্রাহক এসএসডি ড্রাইভ ব্যবহার করব না। তারা যখন কাজ করবে, আমি মনে করি একটি ব্যয়-কার্যকর এসএএস (এসএটিএ নয়) এসএসডি সন্ধান করা আরও ভাল পদ্ধতির। ডেল ওএম ড্রাইভগুলি হ'ল সানডিস্ক বাজ (ব্যয়বহুল, ঠিক আছে, সর্বদা শেষ)। আরও সাশ্রয়ী মূল্যের বিকল্পটি হ'ল সানডিস্ক অপটিমাস লাইন (ব্যয়বহুল নয়, দুর্দান্ত সঞ্চালন করুন, অজানা সহনীয় অজানা) ... এখানে উভয়ই দেখুন: http://www.sandisk.com/enterprise/sas-ssd/

আপনার ডেলের নিয়ামকটি এলএসআই ভিত্তিক, তাই বেশিরভাগ এসএসডি আপনার পক্ষে কাজ করবে। আপনার নিয়ন্ত্রণকারীর জন্য এলএসআই ফাস্টপথ বিকল্পটি প্রযোজ্য কিনা তা পরীক্ষা করে দেখুন । আপনি যে কোনও এসএসডি বেছে নেওয়ার ক্ষেত্রে, এলএসআই ফাস্টপথ একটি অল-এসএসডি অ্যারের পক্ষে একটি দুর্দান্ত সুবিধা হবে।

আরও দেখুন: এসএসডি ড্রাইভগুলি কি যান্ত্রিক ড্রাইভের মতো নির্ভরযোগ্য (2013)?


দেখে মনে হচ্ছে ফাস্টপথটি আমাদের নিয়ামকটিতে উপলভ্য নয় :( ইনপুটটির জন্য Subsystem: Dell PERC H710 Mini (for monolithics) [1028:1f38] ধন্যবাদ যদিও আপনার লিঙ্কগুলি সহায়ক
BT643

2

আমার মনে হয় আপনি যদি ব্যাকপ্লেনের একই ব্যাকপ্ল্যানে একই বাটপ্ল্যানে সাতা / সাস মিশ্রিত করেন তবে মূল সমস্যাটি হ'ল। ব্যয়বহুল এন্টারপ্রাইজ এসএসডিএসের প্রধান সুবিধা হ'ল বিদ্যুৎ হ্রাস নিয়ে লেখার অনুমতি দেওয়ার জন্য তাদের কাছে একটি সুপার ক্যাপ রয়েছে।


এই ব্যাক প্লেনগুলিতে মিশ্র ডিস্কের ধরণের কোনও সমস্যা নেই।
ew white

0

840 সিরিজের পারফরম্যান্স সমস্যার কারণে আমি বর্তমানে রাইড -6 এ আমাদের 6 স্যামসং 840 এসএসডি প্রতিস্থাপন করছি। এটি প্রায় 1 বছর ধরে ভালভাবে কাজ করেছে, কিন্তু তারপরে ফার্মওয়্যার সমস্যার কারণে পারফরম্যান্সটি ট্যাঙ্ক হয়েছে এবং ফার্মওয়্যার আপডেট করার পরিবর্তে আমরা প্রতিস্থাপন করছি। এগুলি একটি ডেল আর 810 এ রয়েছে। ফ্ল্যাশিং অরেঞ্জ লাইটগুলি সর্বশেষ পার্ক এইচ 700 আপডেটের সাথে চলে গেল তবে লগগুলিতে "ড্রাইভ প্রত্যয়িত নয়" বলে ত্রুটি রয়েছে। ডেল সমর্থন সম্পর্কে খুব চাপড়ান না, তবে আমি তাদের ড্রাইভের পারফরম্যান্সের সমস্যাগুলিও ঠিক করতে বলি না।


প্রাসঙ্গিক অভিজ্ঞতা থাকা সত্ত্বেও, আমি সত্যই নিশ্চিত নই যে এটির প্রকৃত প্রশ্নের উত্তর দেওয়া হয়েছে কিনা। H700 আপডেট ওপি কর্তৃক প্রদত্ত সমস্যাগুলি সমাধান করে?
পৌঁছেছে
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.