এই 3 পরিচালকের ভূমিকার মধ্যে পার্থক্য [বন্ধ]


9

ভূমিকা:

  • উন্নয়ন ব্যবস্থাপক
  • কার্যক্রম পরিচালক
  • প্রকল্প ব্যবস্থাপক

আমি কিছুটা পড়েছি এবং স্বতন্ত্রভাবে আমি সেগুলি যথেষ্ট ভালভাবে বুঝতে পারি। তবে আপনি যখন এগুলিকে একত্রিত করেন তখন আমার কাছে মনে হয় যে কিছু কিছু দায়বদ্ধতা ওভারল্যাপ হয়ে যায় এবং এটি অনিশ্চিত হয়ে যায় যে এর জন্য দায়ী কে।

প্রত্যেকের ভূমিকা কীভাবে অন্যের থেকে আলাদা হয় তা নির্ধারণ করার কোনও স্পষ্ট পদ্ধতি কি কারও কাছে রয়েছে? বা প্রধানত কোন কাজ প্রতিটি একচেটিয়া? আমি দায়িত্বের ওভারল্যাপিং এড়াতে চাই

আমি জানি যে এই বিষয়ে অন্যান্য অনুরূপ প্রশ্ন রয়েছে, তবে ঠিক তেমন একটি নয় ...

ধন্যবাদ

সম্পাদনা করুন:

এই 2 টি প্রশ্ন কিছুটা সহায়তা করে, তবে একসাথে ঠেলাঠেলি করার পরেও প্রতিটি ভূমিকা যথেষ্ট রাখতে পারে না:

একটি প্রোগ্রাম ম্যানেজার এবং একটি প্রকল্প পরিচালকের মধ্যে পার্থক্য কি?

সফটওয়্যার ডেভলপমেন্ট ম্যানেজারের লিখিত ভূমিকা


আপনি দায়িত্ব সব তালিকা প্রস্তুত করেন যে আপনি মনে হয় এই ভূমিকা অংশ ...
ওবেদের

সম্পন্ন হয়েছে, বিভিন্ন উত্স থেকে। যেমন আমি বলেছিলাম তারা ওভারল্যাপ করে। আমি কৌতূহলী যে আপনি কখন তাদের একসাথে পিন করবেন, কোনটি করা উচিত, যাতে দায়বদ্ধতাগুলিকে ওভারল্যাপ না করা যায় ... বা কিছু স্পষ্ট কাট পার্থক্য।
এজেসি

প্রোগ্রামিং বা প্রোগ্রামিং ম্যানেজার? আমার সংস্থায় এগুলি খুব আলাদা ভূমিকা। উদাহরণস্বরূপ আমাদের প্রোগ্রামিং ম্যানেজার থাকতে পারে (সিনিয়র ডেভেলপার / প্রজেক্ট লিডস) তবে আমাদের আইটিএসএম প্রোগ্রাম ম্যানেজারের সাথে অন্যান্য "প্রোগ্রাম" ম্যানেজার রয়েছে প্রোগ্রামিংয়ের সাথে সম্পর্কিত নয়।
ক্রিস

প্রতিষ্ঠানের উপর নির্ভর করে। কিছু সংস্থায় এগুলি তিনটি পৃথক অজুহাত an
ম্যাপেল_শ্যাফ্ট

বিকাশকারী পরিচালক, একে বলা হয় "প্রযুক্তিগত প্রকল্প পরিচালক" কিছু সংস্থা some
umlcat

উত্তর:


13

একটি প্রোগ্রাম ম্যানেজার একাধিক প্রকল্প পরিচালনা করে (বা পোর্টফোলিও), প্রতিটি প্রকল্প পরিচালকদের দ্বারা পরিচালিত, যা একটি সাধারণ লক্ষ্য অর্জনে সহায়তা করে। উইকিপিডিয়া থেকে :

প্রোগ্রাম পরিচালন বা প্রোগ্রাম পরিচালন হ'ল প্রায়শই কোনও সংস্থার কার্যকারিতা উন্নত করার অভিপ্রায় সাথে সম্পর্কিত বিভিন্ন প্রকল্প পরিচালনার প্রক্রিয়া। অনুশীলনে এবং এর লক্ষ্যে এটি প্রায়শই সিস্টেম ইঞ্জিনিয়ারিং এবং শিল্প প্রকৌশলগুলির সাথে ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত।

একটি প্রকল্প পরিচালক একটি পৃথক প্রকল্প পরিচালনা করে যা একটি বৃহত্তর প্রোগ্রামের মধ্যে থাকতে পারে। তাদের লক্ষ্য হল প্রয়োজনীয় প্রকল্প, বাজেট এবং টাইমস্কেলে তাদের যে প্রকল্পটি অর্পিত হয়েছে তা বিতরণ করা।

প্রকল্প ব্যবস্থাপক তাদের স্বতন্ত্র প্রকল্প সরবরাহের দিকে মনোনিবেশ করেন যেখানে প্রোগ্রাম ম্যানেজার প্রকল্পগুলির মধ্যে আন্তঃনির্ভরতা বোঝে এবং যখন তারা প্রতিযোগিতায় আসে বা খুব কম সংস্থান করার জন্য প্রতিযোগিতা করে তখন প্রকল্পগুলির মধ্যে সিদ্ধান্ত গ্রহণ এবং অগ্রাধিকার নির্ধারণের প্রয়োজন হতে পারে।

একটি বিকাশ ব্যবস্থাপক প্রায়শই এটির পাশে বসে কেরিয়ারের অগ্রগতি দৃষ্টিকোণ থেকে বিকাশকারীদের একটি পুল পরিচালনা করে। তারা প্রকল্প পরিচালকদের অনুরোধের প্রতিক্রিয়া হিসাবে পৃথক প্রকল্পগুলিতে বিকাশকারীদের নিয়োগ দেয়। বিকাশ ব্যবস্থাপক সাধারণত প্রশিক্ষণের মতো বিষয়গুলির জন্য দায়ী (নির্দিষ্ট প্রকল্পের প্রয়োজনীয়তার জন্য ব্যতীত), মূল্যায়ন ইত্যাদি You আপনার বেশ কয়েক বছর ধরে একই বিকাশ পরিচালকের থাকতে পারে, কোন সময়ে আপনাকে একাধিক প্রকল্পে বরাদ্দ দেওয়া হয় (সম্ভাব্য বেশ কয়েকটি প্রোগ্রামের উপরে) বিভিন্ন প্রকল্প / প্রোগ্রাম পরিচালকদের সাথে।

বিকল্পভাবে কোনও বড় প্রকল্পে, সামগ্রিক প্রকল্প পরিচালক হতে পারে, তারপরে পৃথক প্রকল্প পরিচালকদের পৃথক কার্যপ্রবাহের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে যেমন উন্নয়ন ম্যানেজার, টেস্ট ম্যানেজার ইত্যাদি তারা আরও বিস্তৃত প্রকল্পের মধ্যে তাদের ফোকাস অঞ্চল পরিচালনা করে।

এটি 'এন্টারপ্রাইজ আইটি' তে যেভাবেই কাজ করে।


বিকাশ ব্যবস্থাপক অংশ ছাড়াও, আমি এই উত্তরটির সাথে সত্যই একমত নই, তবে আমি স্বীকার করব যে বিভিন্ন সংস্থাগুলি শব্দটি আলাদাভাবে ব্যবহার করতে পারে। একটি প্রকল্প পরিচালক সাধারণত প্রধানত সময়সূচি, সময়সীমা এবং সংস্থানসমূহের বরাদ্দগুলিতে লেনদেন করেন এবং প্রকৃত পণ্যের দৃষ্টি এবং বৈশিষ্ট্য সেটটি কোনও পণ্য পরিচালক থেকে আসে। একজন 'প্রোগ্রাম ম্যানেজার' এমন এক ধরণের সিনিয়র প্রোডাক্ট ম্যানেজার হতে পারে যা বেশ কয়েকটি পণ্যকে সারিবদ্ধ করে রাখে। যখন ডেভেলপমেন্ট ম্যানেজার (বা কখনও কখনও কোনও প্রযুক্তি পরিচালক) পণ্যটির পিছনে কারিগরীতে মনোনিবেশ করে, যখন পণ্য ব্যবস্থাপক শেষ ব্যবহারকারী স্তরের কার্যকারিতা নিয়ে কাজ করে।
জুস্ট শিউর

আমি আমার উত্তরটি প্রসারিত করতে প্রোগ্রাম এবং প্রকল্প পরিচালকদের সাথে কিছু অতিরিক্ত যুক্ত করেছি। এই সংজ্ঞাগুলি ব্রিটিশ কম্পিউটার সোসাইটির 'জ্ঞানের প্রস্থ' সিলেবাসের মতো ( বিসিএস.org / upload / pdf / citp-bok-syllabus.pdf ) এর সাথে খুব মিল
ক্রিস সি

এছাড়াও, যেমন আপনি বলেছেন, পণ্য পরিচালক পুরোপুরি আরেকটি শৃঙ্খলা, যা গ্রাহকের চাহিদা, নতুন বৈশিষ্ট্যগুলির জন্য রোডম্যাপ, বিপণন ইত্যাদিতে
ক্রিস সি

1

প্রকল্প ব্যবস্থাপক

একটি প্রকল্প পরিচালক একটি প্রকল্পের জন্য দায়ী। তার উদ্দেশ্য হ'ল প্রকল্প দলটি কার্যকর এবং দক্ষতার সাথে একসাথে কাজ করে এবং প্রত্যাশিত প্রকল্পের ফলাফলগুলি কাজটি সরবরাহ করে।

তবে এই উচ্চ স্তরের সংজ্ঞাটি কর্পোরেট সংস্কৃতি, পদ্ধতি এবং পৃথক প্রকল্পের বৈশিষ্ট্যগুলির উপর নির্ভর করে খুব আলাদা বাস্তবতাগুলিকে আচ্ছাদন করতে পারে। উদাহরণ স্বরূপ:

  • পিএমআই অনুসারে , প্রধানমন্ত্রী পারফর্মিং সংস্থার (যেমন আইটি বা সাবকন্ট্রাক্টর) সাধারণ কেউ ছিলেন এবং নেতৃত্বের খুব দৃ role় ভূমিকা রয়েছে।
  • PRINCE2 অনুসারে , প্রধানমন্ত্রী সাধারণত "ব্যবসায়" (যেমন গ্রাহক) থেকে হওয়া উচিত এবং দলের নেতৃত্বের (এবং বিশেষত আইটি বা সাবকন্ট্রাক্টরের মতো পারফর্মিং সংস্থাগুলি থেকে দল নেতৃত্বের) সাথে ঘনিষ্ঠ সহযোগিতায় প্রকল্পটি পরিচালনা করা উচিত।
  • এই সেটিংগুলির মধ্যে প্রচুর রূপ রয়েছে, এটি বোঝা যাচ্ছে যে ছোট প্রকল্পগুলিতে প্রধানমন্ত্রী প্রায়শই প্রায়শই বিভিন্ন ভূমিকা (যেমন প্রধানমন্ত্রী এবং স্থপতি, বা প্রধানমন্ত্রী এবং সীসা বিকাশকারী) সংগ্রহ করেন।

কার্যক্রম পরিচালক

একটি প্রকল্প একটি প্রকল্পের চেয়ে অনেক বড় এবং অনেক দীর্ঘ। প্রোগ্রামগুলি দীর্ঘমেয়াদী কৌশলগত লক্ষ্যে পৌঁছানোর জন্য বা একটি নতুন পণ্য পরিবার চালু করতে সাধারণত সঞ্চালিত হয়।

আনুষ্ঠানিক সংজ্ঞা আবার পদ্ধতির উপর নির্ভর করে:

  • পিএমআই একটি প্রোগ্রামকে "একটি প্রোগ্রামের ছত্রছায়ায় পরিচালিত প্রকল্পগুলির একটি সেট হিসাবে সেটাকে এমন সুযোগ সুবিধাগুলির মঞ্জুরি দেয় যা সেগুলি স্বাধীনভাবে পরিচালনার মাধ্যমে অর্জন করা যায় না"। সাধারণ উদাহরণটি কারণ প্রকল্পগুলি একে অপরের উপর নির্ভরশীল এবং কোনও প্রোগ্রাম ম্যানেজারের ক্রস প্রকল্প সমন্বয় প্রয়োজন coordination
  • এমএসপি (প্রোগ্রামগুলির জন্য প্রিন্স 2 সমতুল্য, এছাড়াও যুক্তরাজ্য সরকার দ্বারা প্রবর্তিত) বলেছেন যে কোনও প্রোগ্রাম দীর্ঘমেয়াদী লক্ষ্য অর্জনের প্রয়োজনের দ্বারা সংজ্ঞায়িত করা হয়।

উভয়ই একমত যে একটি প্রোগ্রাম বেশ কয়েকটি প্রকল্পের সমন্বয়ে গঠিত এবং এতে কিছু সম্পর্কিত নন-প্রকল্পের কাজও থাকতে পারে।

প্রকল্প পরিচালকরা প্রোগ্রাম ম্যানেজারকে রিপোর্ট করে। তবে প্রোগ্রাম ম্যানেজারের বিস্তারিত দায়িত্বগুলি আবার প্রসঙ্গে নির্ভর করে। এটি পণ্যের মালিকানা বোঝাতে বা নাও পারে। তিনি প্রায়শই প্রকল্প পরিচালকদের নির্দেশনা দেন; তবে কিছু সেটিংস রয়েছে যেখানে কোনও প্রোগ্রাম ম্যানেজারের কেবল সমন্বয়ের ভূমিকা থাকে।

উন্নয়ন ব্যবস্থাপক

তিনটি পদ থেকে, এটি অবশ্যই কম আনুষ্ঠানিক।

আমি এই পদটি বিকাশ প্রক্রিয়ার দায়িত্বে থাকা পরিচালক এবং ভিতরে এবং সংস্থার বিকাশকারী এবং তার বিকাশকারীরা নিযুক্ত থাকতে পারে এমন সমস্ত প্রকল্প জুড়েই বুঝতে পারি।

তবে বড় প্রোগ্রামগুলির জন্য, এটি একটি বৃহত প্রোগ্রামের বিকাশের সংস্থান পরিচালনার ক্ষেত্রে একটি অনুভূমিক ভূমিকা হতে পারে।

আমি ধারণা করতে পারি যে এই পদটি কোনও প্রকল্পের সফ্টওয়্যার বিকাশযোগ্য বিতরণের দায়িত্বে থাকা দলের নেতৃত্ব / প্রধান বিকাশকারী / সিনিয়র সফটওয়্যার ইঞ্জিনিয়ারকে তাদের গুরুত্ব স্বীকার করার জন্য মনোনীত করবে। তবে ব্যক্তিগতভাবে আমি এই প্রসঙ্গে শর্তটির মুখোমুখি হই নি।


0

যে সংস্থায় আমি কাজ করতাম (এক দশক আগে) ডেভলপমেন্ট ম্যানেজার পুরো আইটি ফাংশন (হার্ডওয়্যার এবং সফ্টওয়্যার উভয়) বিকাশের দায়িত্বে ছিলেন। প্রোগ্রামিং ম্যানেজার সমস্ত প্রোগ্রামিং ফাংশনের দায়িত্বে ছিলেন (কেবলমাত্র সফ্টওয়্যার)। একটি প্রকল্প ম্যানেজার স্বতঃপ্রণোদিত প্রকল্পগুলির দায়িত্বে ছিলেন, সাধারণত প্রোগ্রামিং সম্পর্কিত, মাঝে মাঝে হার্ডওয়্যার সম্পর্কিত।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.