আমি এখনই একাধিক-দায়ের করা প্রোগ্রাম লিখছি এবং স্পষ্টতই কেবল 'মেক' চালাচ্ছি (যেহেতু একজন স্বজ্ঞাতভাবে ভাবেন যে বেশিরভাগ পরিস্থিতিতে করা দরকার) কোনও কারণেই আমার প্রোগ্রামটি ব্যর্থ হয়েছে। আমি অনুমান করি যে আমি সমস্যার আরও বিশদ সরবরাহ করতে পারি তবে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়টি হ'ল 'পরিষ্কার করুন' ব্যবহার করার সময় এটি চালিত হয়। তাই আমি ভাবছিলাম যে কেউ যদি 'মেক' না করে 'ক্লিন মেক' চালানোর জন্য থাম্বের সাধারণ নিয়মটি জানেন কিনা?
উত্তর:
আপনি দুটি পরিস্থিতিতে পরিষ্কার করুন - আপনি যখন সোর্স কোডটি প্যাকেজ করতে চান (এবং তাই বিল্ট অবজেক্টগুলির প্রয়োজন হয় না / চান না) বা যখন বিল্ট অবজেক্টগুলি খারাপ তা বিশ্বাস করার কোনও কারণ আপনার কাছে রয়েছে।
আপনার ক্ষেত্রে, আপনি সম্ভবত কোনও বাগী মেকফিলের ফলস্বরূপ এমন কোনও সমস্যা সমাধানের জন্য 'মেক ক্লিন' ব্যবহার করছেন। সেখানে থাকা কিছু যখন করা উচিত তখন পুনরায় সংকলন হয় না এবং এর ফলে আউটপুট বাইনারি খারাপ হয়।
আপনার প্রকল্পের জটিলতা এবং আপনি কীভাবে মেক ব্যবহার করেছেন তার উপর নির্ভর করে এমন অনেকগুলি কারণ ঘটতে পারে, তবে এর সংক্ষিপ্তসারটি হ'ল: আপনার মেকফিলটিকে ডিবাগ করার জন্য আপনাকে কিছুটা সময় ব্যয় করতে হবে।
আমি সাধারণভাবে মাইকেল কোহনের উত্তরের সাথে একমত। "ক্লিন মেক" আসলে কী করে তা জানতে আপনাকে ইনস্টলেশন ডকগুলি পড়তে হবে add পরিষ্কারের বিভিন্ন স্তর থাকতে পারে যা আপনার প্রয়োজন হতে পারে যেমন "রিয়েলক্যালান তৈরি করুন" এবং "ডিস্কেলকান তৈরি করুন"। এগুলির জন্য অনানুষ্ঠানিক সম্মেলনগুলি রয়েছে তবে পাথরে খোদাই করা কিছুই নেই।
আমি বুঝতে পারি যে এটি আপনার প্রকল্প, সুতরাং এটি আপনার makefile। আমার লক্ষ্য হ'ল যদি একটি উত্পাদন সম্ভব হয় তবে make সর্বদা একটি সঠিক বিল্ড উত্পাদন করা। যদি make cleanকোনও শর্ত থেকে পুনরুদ্ধার করা প্রয়োজন হয় তবে আমার মতে মতামতটি makefileভুল, এবং সংশোধন করা উচিত। যদি আপনার নির্ভরতা সঠিকভাবে গণনা করা হয়, তবে একটি makeসরলরূপে যা কিছু পুনরায় সংকলনের প্রয়োজন তা পুনরায় কম্পাইল করা উচিত।
আমি একটি রাত তৈরির আগে "ক্লিন ক্লিন" চালাতাম। সেক্ষেত্রে পুরোপুরি নির্মাণে অতিরিক্ত সময় লাগতে সম্ভবত খুব বেশি কিছু যায় আসে না, তবে সবকিছু সঠিক সংস্করণে রয়েছে তা নিশ্চিত করে নেওয়া যে অতিরিক্ত সুরক্ষা পাবেন তা সম্ভবত মূল্যবান।