পণ্য মালিকও কি আপনার দলের একজন বিকাশকারী?

9

আমি এখানে পির দায়িত্ব সম্পর্কে বিভ্রান্ত। আমি গেম ফিচার টিমের বিকাশকারী, তবে একজন পিওও ছিলাম। বিকাশকারীর দৈনিক কাজ প্রায় সম্পূর্ণ সময়, তাই আমার পিও দায়িত্ব পালন করার জন্য আমাকে সময়ের সাথে সাথে কাজ করতে হবে, এবং পিওয়ের দায়িত্ব বিকাশকারীদের চিন্তার বিরুদ্ধে বলে মনে হচ্ছে।

পিও হিসাবে, আমি পরবর্তী স্প্রিন্টে আরও বৈশিষ্ট্যগুলি বেছে নেব। অন্যথায়, আমি নিজেকে বলব না যে এটি না করা, কারণ আমি এই বৈশিষ্ট্যগুলি বিকাশের জন্য একটি দলের সদস্য। এই পরিস্থিতি আমাকে বিভ্রান্ত করে তোলে, তাই আমি আপনাদের কাছ থেকে কিছু ধারণা শুনতে চাই।

আমি স্ক্রাম এবং গেম ডে-তে একটি নতুন (প্রায় দেড় বছর), এবং এখানে এবং ইংরাজীতেও নতুন new

agile scrum game-development

— রাতের পাহারাদার
সূত্র

আমি দুপুরের জন্য ভোট দিতে হবে, এমনকি এটি জানেন না!

— স্পষ্টরবোট

2

দরিদ্র ভাষা? কি বাজে ভাষা?

— ডেডএমজি

প্লিজ আমার দুর্বল ইংরাজিকে ক্ষমা করুন। : |

— চার্লি 13

6

আপনার ইংরেজি ব্যবহার স্পষ্ট এবং সঠিক

— ObscureRobot

3

এটি যখন একটি লাল পতাকা যখন আপনি বলছেন যে আপনার উন্নয়ন কাজগুলি পুরো সময়ের জন্য তবে পিও ডিউটি "সময়ের সাথে সাথে" হয়। আপনি যদি এই অগ্রাধিকারটি সেট করেন, তবে আপনার পক্ষে এটি দলের কাছে এবং আপনার কাছে কারও কাছে বোঝানো উচিত যে পিও চাকরিটি আপনার পক্ষে উপযুক্ত নয়।

— গাইআর

2

এটি কিছুটা আক্কর মনে হতে পারে তবে এই ভূমিকাগুলি একত্রিত হওয়ার কোনও কারণ হওয়া উচিত নয়। একটির জন্য, কেউ আপনাকে এই ভূমিকা নিয়ে বিশ্বাস করেছে, সুতরাং আপনার দলটিকে এটি সম্মান করতে হবে। দ্বিতীয়ত আপনি এখন এমন অবস্থানে রয়েছেন যেখানে আপনি যে কাজটি করতে হবে তা আপনি অগ্রাধিকার দিতে পারেন যাতে আপনি সবসময় ব্যাখ্যা করতে পারেন যে জিনিসগুলি কেন সেভাবে চলছে। তৃতীয়ত, আপনি দলে রয়েছেন তাই আপনাকে কাজের চাপের অংশীদার করে চলেছেন। পরিশেষে, এটি একটি কাজ, যদি আপনাকে কঠোর পরিশ্রম করতে হয় তবে তা ঠিক আছে। একটি দলকে সর্বদা তাদের প্রকল্পের মূল্য যুক্ত করার কথা মনে রাখা উচিত, এটি ফ্রি হ্যান্ড আউট এর বিষয়ে নয়।

এটি কী নেমে আসে তা হ'ল "এই সিদ্ধান্ত গ্রহণের জন্য আপনার কাছে কি পণ্য আছে?" আপনি যদি ভাবেন যে আপনার আছে, এটি করুন!

— কার্লো কুইপ
সূত্র

3

আমি প্রায় 5 মাস ধরে একটি দেব এবং পিও হিসাবে কাজ করছি। এটি অসম্ভব নয়, তবে প্রশ্নটি "এটি কি যুক্তিসঙ্গত বা উত্পাদনশীল?" আমি যদি আমার কাজটিকে একটি চিহ্ন দিতে পারি তবে আমার প্রথম বছরের দেবটি "এ +" পেয়েছিল, তবে এই 5 মাসের কাজটি আমার উভয় কর্তব্যের জন্য "বি" বা "বি +" পেয়েছে।

— চার্লি

1

@ চার্লি মনোযোগের অভাব নিশ্চিতভাবে আপনার কর্মক্ষমতা ক্ষতি করবে hurt যতক্ষণ না আপনার সহকর্মীরা এই ঘটনার বিষয়ে অবগত আছেন ততক্ষণে সবকিছু ঠিক থাকা উচিত। আমি মনে করি টিম একটি অতিরিক্ত ব্যক্তি যুক্ত করে এটি সমাধান করতে পারে তবে অতিরিক্ত ব্যয়ের চেয়ে বেশি হতে পারে না।

— কার্লো কুইপ

8

আমার অভিজ্ঞতায় পণ্যটির মালিক হয় একজন প্রধানমন্ত্রী / টিপিএম বা ব্যবসায় দলের একজন সদস্য is যদিও পিওর পক্ষে দেব হওয়া অসম্ভব নয় তবে আগ্রহের দ্বন্দ্বের কিছুটা আশঙ্কা রয়েছে। যদি আপনার পণ্যটি অত্যন্ত প্রযুক্তিগত হয় তবে পিওর একটি পটভূমি থাকা উচিত। যদি এটি কম প্রযুক্তিগত এবং আরও বেশি ব্যবহারকারী-ফোকাসযুক্ত হয়, তবে বিজ অভিজ্ঞতার সাথে একটি পিও সমালোচনাযোগ্য।

— ObscureRobot
সূত্র

একটি ডিভ ব্যাকগ্রাউন্ড থাকা কাজটি কীভাবে করা যায় তা বোঝার মূল বিষয় এবং সঠিক ক্রম কী। আমার চাকরির প্রয়োজন হতে পারে, তবে নাও পারে। সমস্ত "গেম ফিচার টিম" এর পিও হিসাবে আমি একমাত্র বিকাশকারী। অন্যান্য দলের পিও এমন ডিজাইনার হিসাবে কাজ করেন যারা তাদের প্রয়োজনীয়ত "কোড" করেন না।

— চার্লি

6

প্রোগ্রামার হিসাবে (ধরে নেওয়া ভাল যে আপনি একজন ভাল) আপনার কোডটিতে বিনিয়োগ করা হবে। একজন মালিক বা পরিচালক হিসাবে আপনাকে পণ্যটিতে বিনিয়োগ করা দরকার be

এগুলি সবসময় একই জিনিস হয় না। এবং যখন তারা না থাকে তখন আপনার বড় সমস্যা হবে।

আমি সবসময় বলেছি যে একজন ভাল ম্যানেজারের ভূমিকা হ'ল উপর থেকে ক্রপকে ব্লক করা এবং আমার কোডটি চুরি করা যখন এটি যথেষ্ট ভাল হয়। ম্যানেজার ব্যতীত আমি সারা জীবন একক ফাংশনে কাজ করতে পারতাম, চিরকালের জন্য এটি উন্নতি করতে পারি।

মালিকদের বড় ছবি দেখতে হবে, প্রোগ্রামারদের বিশদটি দেখতে হবে। আপনি Godশ্বর না হলে উভয়ই করতে পারবেন না!

— মার্ক ব্রাউন
সূত্র

1

আমি দীর্ঘদিন ধরে এই জাতীয় দ্বিধায় পড়েছি (ভাল কোড এবং পণ্যের সময়সূচী)। আমি এই প্রশ্নটি এখানে জিজ্ঞাসা করছি কারণ আমার কাছে মনে হয় যে আমার একটি ভূমিকা বেছে নেওয়া এবং অন্যটিকে আর কষ্ট না করার জন্য ছেড়ে দেওয়া উচিত। :)

— চার্লি

1

আসলে, একজন ভাল বিকাশকারী হিসাবে আমি বিশ্বাস করি আপনারও বড় ছবিটি দেখার চেষ্টা করা উচিত। তবে, আপনি যদি বিশদ কাজের গভীরে চলে যান তবে এটি কঠিন, অতএব পিও / পরিচালকদের প্রয়োজন।

— সলেসকে

3

যেমন এটি traditionalতিহ্যবাহী স্ক্রমে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে, কোনও বিকাশকারীও পণ্য মালিক হিসাবে কাজ করে এমন সমস্যা নেই। তবে, খণ্ডকালীন যারা তাদের ভূমিকাটি সম্পাদন করছেন তাদের জন্য অ্যাকাউন্ট করার পরিকল্পনা করার সময় আপনার যত্ন নেওয়া দরকার কারণ তারা একাধিক প্রকল্পে কাজ করছেন বা একই দলে তাদের একাধিক ভূমিকা রয়েছে বলে। আপনার ক্ষেত্রে, আপনি নিজেকে পুরো-সময়ের বিকাশকারী হিসাবে গণনা করতে পারবেন না কারণ পণ্য মালিকের কর্তব্য সম্পাদনের জন্য আপনাকে প্রতিটি পুনরাবৃত্তির সময় বাজেটের প্রয়োজন।

আমি মনে করি যে পণ্য মালিক কী করবে সে সম্পর্কে আপনারও একটি ভুল ধারণা রয়েছে। কোন বৈশিষ্ট্যটি পুনরাবৃত্তিতে যায় তা চয়ন করা আপনার দায়িত্ব নয়। পরিবর্তে, প্রকল্পটির গ্রাহকের কণ্ঠস্বর হওয়া আপনার কাজ, যখন নতুন গল্প প্রবর্তন করা হয়, এই নতুন গল্পগুলিকে অগ্রাধিকার দেওয়া হয় এবং স্বীকৃতি পরীক্ষার সৃষ্টি ও সম্পাদনের মাধ্যমে প্রতিটি গল্পের প্রয়োগ গ্রহণযোগ্য হয় তা নিশ্চিত করে তোলা। গল্পের পছন্দ টিমের গতি এবং অগ্রাধিকার প্রাপ্ত ব্যাকলগের উপর ভিত্তি করে, পণ্য মালিক কতগুলি গল্প প্রয়োগ করতে চান তা দ্বারা নয়।

— টমাস ওভেনস
সূত্র

2

আকর্ষণীয় যে আমি চার্লি নামের একটি ব্যক্তিকে পরামর্শ দিচ্ছি, (আমার নাম চার্লস) তবে দেব / প্রধানমন্ত্রী হিসাবে দ্বৈত-ভূমিকায় আমার কিছু অভিজ্ঞতা আছে এবং আমার অভিজ্ঞতাতে খুব সহজেই একটির মধ্যে আবৃত হওয়া খুব সহজ ভূমিকা বা অন্য।

আপনি যদি উভয় চরিত্রের উপরে রাখতে সক্ষম হন তবে তা সর্বদা করুন, তবে আপনার সময় বাজেট করুন এবং বিশেষত এক দিনের মধ্যেই এই দুটি ভূমিকার মধ্যে একটি নিখুঁত ন্যূনতম স্থান পরিবর্তন করতে থাকুন।

আদর্শভাবে, আমি আপনাকে সুপারিশ করব যে আপনি এই ভূমিকাগুলি মিশ্রণ এড়িয়ে চলুন, যেমনটি আপনি লক্ষ্য করেছেন, একে অপরের সাথে বেশ খানিকটা বিরোধপূর্ণ।

— SplinterReality
সূত্র

আমি "চার্লি" কে আমার ইংরেজি নাম হিসাবে বেছে নিই কারণ এটি মনে রাখা সহজ এবং সাধারণ ব্যবহৃত। টিভি পর্ব "লস" তে চার্লি নামে একটি লোক এবং তিনি "ক্লেয়ার" নামে একটি মেয়েতে পড়েছেন (আমার বান্ধবীর ফরাসি নাম :) এই নামটির অর্থ এবং "চার্লস" এর সাথে সম্পর্কিত সম্পর্কে আমার কোনও ধারণা নেই।

— চার্লি

1

সমস্যাটি হ'ল আমি একজন প্রোগ্রামার টাইপ ব্যক্তি এবং কিছু কোডিংয়ের কাজ করতে ভালোবাসি। সুতরাং এই দুটি ভূমিকার মধ্যে পরিবর্তন আমার পক্ষে কঠিন me আমাদের প্রকল্পে, পিওর দৈনিক সময়সূচীতে "ডেইলি রিভিউ" নামে একটি সভা অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। এটি প্রতিদিন সন্ধ্যা :00 টা ৫০ মিনিটে ঘটে, আইডিইতে আপনার অর্ধেক কোড ছেড়ে যাওয়া এবং পরে শেষ করার জন্য ফিরে আসা খুব ভয়ঙ্কর বিষয় this এই অনিবার্য সভা বাদে, 4-5 গেম ফিচার টিমের মধ্যে যোগাযোগের জন্য দিনের অনেক সময় ব্যয় হয় এবং আমার কাজে বাধা দিন। অন্যরা চলে গেলে আমি কেবল রাতে কিছু কোড ভাবতে এবং লিখতে পারি।

— চার্লি

চার্লি চার্লসের একটি ডাকনাম, নামটি আমি প্রাথমিকভাবে শিশু হিসাবে ব্যবহার করি এবং এখনও কিছু বন্ধুদের মধ্যে ব্যবহার করি।

— স্প্লিন্টরলিলিটি

1

আপনি এখন যেভাবে করছেন সেভাবে আপনার সত্যিই এই রূপান্তরটির চিন্তাভাবনা এড়ানো উচিত। এটি বিকাশের কাজ নাও হতে পারে, তবে এটি কাজগুলি সম্পাদনের একটি গুরুত্বপূর্ণ অঙ্গ এবং আপনার কাজগুলি সমাধান করার জন্য আপনার পর্যাপ্ত মানসিক স্থান তৈরি করা নিশ্চিত করা দরকার। এর অর্থ সম্ভবত আপনি সন্ধ্যার জন্য প্রস্তুতি নিতে সন্ধ্যা 5 টার আগে প্রোগ্রামিং ভাল করে থামিয়ে দিন এবং গিয়ার্সকে আপনার নতুন ভূমিকার দিকে বদল করুন। এটি করাতে আপনার আনন্দ করা উচিত! আপনার কাজগুলি এখন আর কোড বানরের স্তরে নিখুঁতভাবে না হলেও আপনি এই প্রকল্পটির অগ্রগতি করছেন।

— স্প্লিন্টরলিলিটি

0

প্রায় সবসময় একটি খারাপ ধারণা। আমাদের একটি প্রোজেক্ট ম্যানেজার ছিল যিনি একজন পণ্যের মালিক এবং এটি যথেষ্ট বিরোধী ছিল।

— মoinন জামান
সূত্র

0

আমি দুটি ভূমিকার মধ্যে সাধারণ ভারসাম্য সমস্যা বুঝতে পারি তবে আমি যা বুঝতে পারি না তা হ'ল আপনার নির্দিষ্ট উদ্বেগ।

আপনি যদি এটি তৈরি করেন তবে বিকাশ কেবলমাত্র একটি পুরো সময়ের ভূমিকা। স্প্রিন্ট পরিকল্পনার সময় আপনি যদি নিজেকে 50% হিসাবে গণনা করেন (সমস্ত বিকাশকারী-ঘন্টা / দিন গণনা করার সময়) আপনার পিও দায়িত্ব পালনের জন্য আপনার প্রচুর সময় থাকতে হবে।

— Fuzzy76
সূত্র