আমার বস বর্তমানে আমাদের দলে কিছু বিকাশের মান প্রয়োগ করার চেষ্টা করছেন, তাই গতকাল যে মানকগুলি বেশিরভাগ ভালো চলছে সেগুলি নিয়ে তিনি আলোচনা না করার আগে আমরা একটি সভা করেছি:
- সমস্ত ডিবি টেবিলগুলিতে ট্রিগারদের দ্বারা আপডেট হওয়া একটি ক্রেডিটডেট এবং লাস্টআপডেটেড তারিখ কলাম থাকবে।
এই সময়ে আমাদের দল একটি মতামত বিদ্বেষ ভোগ করেছে; আমাদের মধ্যে অর্ধেক লোক মনে করে যে সমস্ত টেবিলগুলিতে এটি করা হ'ল সামান্য উপকারের সাথে বিশাল পরিমাণে কাজ করা (আমরা স্থির-বাজেটের প্রকল্পগুলিতে কাজ করি সুতরাং যে কোনও ব্যয় আমাদের সংস্থার লাভ থেকে আসে); দ্বিতীয়ার্ধের বিশ্বাস এটি প্রকল্পগুলির সহায়তায় সহায়তা করবে।
আমি দৃ camp়ভাবে সাবেক শিবিরে আছি যদিও আমি প্রশংসা করি যে বাইরের কিছু ক্ষেত্রে অতিরিক্ত কলামগুলি সমর্থনযোগ্যতা বাড়িয়ে তুলবে, আমার মতে কলামগুলি প্রথম স্থানে যুক্ত করার প্রয়োজন হবে, তেমনি রক্ষণাবেক্ষণও আমাদের আরও বেশি সময় ব্যয় করবে ইউনিট- বা লোড-পরীক্ষার মতো গুরুত্বপূর্ণ জিনিস। এছাড়াও, আমি মোটামুটি নিশ্চিত যে এই অতিরিক্ত কলামগুলি একটি ওআরএম ব্যবহার করা আরও বিশ্রী করে তুলবে - মনে রাখবেন যে আমরা মূলত সি # এবং ওরাকল ব্যবহার করি যা আরআরএম থেকে শুরু করে খুব খুশি নয়।
সুতরাং, আমার প্রশ্ন দ্বিগুণ:
- আমি কি সঠিক শিবিরে আছি? আমি বিশ্ববিখ্যাত ডেটাবেস দক্ষতা আছে বলে দাবি করি না, সুতরাং এটি কোনও বিরূপ পার্শ্ব-প্রভাব ছাড়াই একটি তুচ্ছ সহজ সংযোজন হতে পারে।
- মানদণ্ডের বিষয়ে একটি সভা একটি স্ল্যাগিং ম্যাচে রূপান্তরিত হয় এমন পরিস্থিতির সাথে আপনি কীভাবে মোকাবেলা করবেন? আমি কীভাবে সত্যিই বিক্রি করতে পারি যে এই মান দীর্ঘ মেয়াদে আমাদের সহায়তা করে না?