যখন স্ক্রাম / কানবান বোর্ড ব্যবহার করা হয় তখন ট্র্যাডিশনাল ইস্যু ট্র্যাকারের ভূমিকা কী?


35

খুব উচ্চ স্তরের দর্শন থেকে আমার কাছে মনে হয় সাধারণত 2 ধরণের প্রকল্প পরিচালন সরঞ্জাম রয়েছে:

  1. ফোগবুগজ, জেআইআরএ, বাগজিলা, ট্র্যাক, রেডমাইন ইত্যাদি Traতিহ্যগত ইস্যু ট্র্যাকারগুলি
  2. ভার্চুয়াল কার্ড বোর্ড / পিভোটাল ট্র্যাকার, গ্রিনহোপার, অ্যাগ্রিলজেন, ট্রেলো ইত্যাদির মতো চালিত প্রকল্প পরিচালনার সরঞ্জামগুলি

অবশ্যই, তারা একরকম বা অন্য উপায়ে ওভারল্যাপ করে, যেমন: পাইভোটাল ট্র্যাকার কাজগুলি JIRA এ আমদানি করা যায়, গ্রীনহপারটি নিজেই JIRA ইস্যু বেসের উপরে প্রয়োগ করা হয় তবে আমি মনে করি যে এখনও এই দুটি ধরণের সরঞ্জামের মধ্যে অবস্থানের পার্থক্য দেখতে পাবে।

প্রচলিত ইস্যু ট্র্যাকারটি অন্যথায় চতুর প্রকল্প পরিচালনার সংস্থাগুলিতেও ব্যবহৃত হবে বলে মনে হয়। আমার প্রশ্ন, তারা কেন এমন করে? আমি এও অনুভব করি যে আমাদের সংস্থায় আমাদের ইস্যু ট্র্যাকার ব্যবহার করা উচিত তবে আমি যখন এটি নিয়ে ভাবছি তখন কেন আমাদের এটি দরকার তা আমি নিশ্চিত নই।

উদাহরণস্বরূপ, ট্রেলো বিকাশটি ট্রেলো নিজেই ব্যবহার করে পরিচালিত হয়েছে বলে মনে হয় ( এই ভার্চুয়াল প্রাচীরটি দেখুন ) যদিও তাদের চারপাশের অন্যতম সেরা ইস্যু ট্র্যাকার ফোগবগজে অ্যাক্সেস রয়েছে। তাই হয়তো আমাদের যখন চিরাচরিত প্রধানমন্ত্রীর সরঞ্জামগুলি ব্যবহার করে আমাদের কাজটি 100% চূড়ান্তভাবে সম্পন্ন করব তখন আমাদের প্রথাগত ইস্যু ট্র্যাকার দরকার নেই?


2
আমি আশা করব যে ডগফুডিংয়ের কারণে ট্রেলো যেভাবেই ট্রেলো ব্যবহার করবে তাই এটি আপনাকে খুব বেশি কিছু বলবে না
জে কে।

উত্তর:


34

একটি দল কাজ করতে পারে এমন তিনটি উপায় রয়েছে (কমপক্ষে)। আপনার দলের জন্য কাজ করে এমন একটি চয়ন করুন।

1. বিস্তারিত বনাম উচ্চ স্তরের ওভারভিউ

ইস্যু ট্র্যাকার ব্যবহার করে স্বতন্ত্র কাজগুলি ট্র্যাক রাখতে। ইস্যু ট্র্যাকারটিতে কাজের সংক্ষিপ্তসার হিসাবে প্রধান বৈশিষ্ট্যগুলির একটি বড় ছবি বজায় রাখতে কার্ড বোর্ডটি ব্যবহার করুন।

2. বাগ বনাম বৈশিষ্ট্যগুলি

পৃথক বাগ এবং গ্রাহক পরিষেবা অনুরোধগুলি ট্র্যাক রাখতে ইস্যু ট্র্যাকার ব্যবহার করুন। বিকাশের অধীনে নতুন বৈশিষ্ট্যগুলি ট্র্যাক রাখতে কার্ড বোর্ডটি ব্যবহার করুন।

3. মাইলস্টোন সফ্টওয়্যার বিতরণ বনাম ক্রমাগত সফ্টওয়্যার বিতরণ

আপনি যদি অনিয়মিতভাবে নতুন কার্যকারিতার বৃহত ব্লক সরবরাহ করেন তবে ইস্যু ট্র্যাকারটি ব্যবহার করুন (উদাহরণস্বরূপ, যদি আপনি উইন্ডোজ দল হন এবং প্রতি কয়েক বছরে একটি নতুন সংস্করণ থাকে)। এটি এমন উন্নয়নের প্রক্রিয়ার জন্য আদর্শ যা বড়, সমাপ্ত প্রকল্পগুলি গ্রাহকদের একসাথে সরবরাহ করা হয় (এতে গেমস, এমবেডেড সফ্টওয়্যার এবং বার্ষিক বা আধা-বার্ষিক রিলিজের উপর ভিত্তি করে traditionalতিহ্যবাহী সফ্টওয়্যার অন্তর্ভুক্ত থাকে)।

কোনও কার্ড বোর্ড ব্যবহার করুন যদি আপনি গ্রাহকদের বিকাশের সাথে সাথে ক্রমাগত নতুন বৈশিষ্ট্য সরবরাহ করছেন তবে উদাহরণস্বরূপ, এমন একটি ওয়েব দল যা গ্রাহকদের কাছে ক্রমাগত বা খুব ঘন ঘন মূল্য সরবরাহ করে। এই দৃশ্যে আপনার সফ্টওয়্যার বিকাশ প্রক্রিয়াটি প্রায় একটি সমাবেশ লাইনের মতো এবং এর শুরু এবং শেষের মতো কোনও প্রকল্পের মতো।


বিকল্প 2 আমার কাছে খুব কার্যকর বলে মনে হচ্ছে না, যেহেতু আপনি কার্যকরভাবে একই জিনিসটিকে (লোকেরা কী করছেন) 2 টি ভিন্ন জায়গায় ট্র্যাক করছেন। আপনি যদি কানবান ব্যবহার করেন তবে এটি বিশেষত সমস্যাযুক্ত হবে। আমি কিছু ভুল বুঝেছি?
ওয়াঘানড্রয়েড

2
হ্যাঁ, আপনি দুটি ভিন্ন জায়গায় লোকেরা কী করছেন তা ট্র্যাক করে দেখবেন, তবে যে পরিমাণে তারা "বাগ সংশোধন" এবং "নতুন কোড লেখার" জন্য বিভিন্ন ক্রিয়াকলাপ বলে মনে করেন, এইভাবেই লোকেরা কাজ করতে পছন্দ করে। লোকেরা তাদের ক্যালেন্ডারে এবং তাদের ইমেল ইনবক্সে কী করছে তা আপনিও ট্র্যাক করছেন ... সুতরাং, চারটি জায়গা!
জোয়েল স্পলস্কি

13

আমি মনে করি এর সহজ উত্তর হ'ল ট্র্যাডিশনাল ইস্যু ট্র্যাকিং সফ্টওয়্যার আপনাকে ব্যাকলগ পরিচালনা করতে সহায়তা করে, যেখানে স্ক্রাম বোর্ড আপনাকে বর্তমান স্প্রিন্ট এবং রিলিজ ট্র্যাক করতে সহায়তা করে।

উভয়ই করতে উভয় ধরণের হাতিয়ার অবশ্যই ব্যবহার করা সম্ভব তবে আপনি কিছুটা আপস করে শেষ করতে পারেন।


দুর্দান্ত উত্তর। এ কারণেই আমি মনে করি যে JIRA + গ্রীনহপার একটি দুর্দান্ত সমাধান হতে পারে - এটি উভয় ইস্যুগুলির শীর্ষে একটি ট্র্যাডিশনাল ইস্যু ট্র্যাকার এবং একটি ভার্চুয়াল বোর্ড সরবরাহ করে।
বোরেক বার্নার্ড 10

@ বোরেক: আমি জিরা + গ্রিনহপার ব্যবহার করেছি। আমি আর সেই পথে যেতে পছন্দ করব না। যদি আপনার কাছে দূরবর্তী কর্মী না থাকে তবে একটি বোর্ডে শারীরিক কার্ডগুলি হ'ল আপনার স্প্রিন্ট পরিচালনার জন্য।
ব্রায়ান ওকলি

2
আমরা একটি বিতরণ দল। JIRA + গ্রিনহপার ছাড়া অন্য কোনও পরামর্শ? আপনি কি এই কম্বো সম্পর্কে পছন্দ করেন না?
বোরেক বার্নার্ড 21

@ বোরেক: আমরা ইউআই এর সাথে অনেক বেশি সময় ব্যয় করেছি - এটি কোনও বিশেষ ভাল ইউআই আইএমও নয়।
ব্রায়ান ওকলে

ইউএক্স হ'ল জিরার সাথে আমার সমস্যা, আমি কেবল আশা করছিলাম যে গ্রিনহপারটি এটি ঠিক করেছে তবে আমাকে খুঁজে বের করতে হবে।
বোরেক বার্নার্ড

5

সম্পূর্ণ প্রকাশ: আমি কিছুটা পক্ষপাতদুষ্ট কারণ আমি আটলাসিয়ান গ্রিনহোপার প্রোডাক্ট ম্যানেজার, তবে আমি দীর্ঘদিন ধরে আটলাসিয়ার বাইরেও চটপটি বিকাশের সাথে যুক্ত ছিলাম।

কেবলমাত্র একটি চতুর পরিকল্পনার সরঞ্জাম বা কেবল একটি ইস্যু ট্র্যাকার থাকা অবশ্যই কার্যকর able সমস্যাটি হ'ল এটি সর্বোত্তম। আমার অভিজ্ঞতায় এটি সাব-অনুকূল কারণ:

  • পণ্য পরিকল্পনা সাধারণত একটি ব্যাকলগে এপিক এবং গল্প স্তরে ঘটে occurs চতুর পরিকল্পনার সরঞ্জামগুলি এখানে দুর্দান্ত
  • তবুও প্রাচীন বক্তব্যটি যেমন রয়েছে, কোনও পরিকল্পনাই শত্রুর সাথে প্রথম যোগাযোগ থেকে রক্ষা পায় না। এক্ষেত্রে আপনার প্রথম কয়েকটি প্রকাশের পরে আপনি কিউএ, গ্রাহকগণ, সমর্থন ইত্যাদির দ্বারা লগ হওয়া বাগগুলি (এবং অন্যান্য প্রতিক্রিয়া) সমাপ্ত করতে বাধ্য হবেন এগুলি আপনার পরিকল্পনায় ফিরে যেতে পারে তবে এটি অভিভূত হয় না need

যেমন, কেবলমাত্র একটি চতুর পরিকল্পনার সরঞ্জাম থাকা দুর্দান্ত, তবে আপনার পণ্যটি পরিপক্ক হওয়ার সাথে সাথে আপনি আরও বাহ্যিক ইনপুট পেয়েছেন এবং কার্যকরভাবে সেই ইনপুটটি পরিচালনা করা আরও শক্ত এবং শক্ত হয়ে যায়। এই বাহ্যিক অবদানকারীদের মধ্যে কিছু কেবল 'পরিচালিত অ্যাগ্রিল ব্যাকলগ' ধরণের উপায়ে অবদান রাখতে পারে না, তারা কেবল তাদের সমস্যাটি জমা দিতে এবং এগিয়ে যেতে চায়। এখানেই ইস্যু ট্র্যাকার থাকা আপনাকে এই অবদানকারীদের জড়িত করতে এবং পণ্য বিকাশের চলমান ব্যবসায়ের সাফল্যের সাথে পরিচালনা করতে দেয়।

আমি বলব যে আপনার উভয় সরঞ্জামের প্রয়োজন। আপনারও তাদের সত্যিকারের একীভূত করা দরকার, অন্যথায় আপনি দু'জনকে সমন্বয় করার চেষ্টা করে আপনার সমস্ত সময় ব্যয় করবেন।


3

কিছু পণ্য কাহিনী এবং কার্যের ত্রুটিগুলির তুলনায় কিছুটা আরও অনুকূলিত হয়, তবে সত্যিকার অর্থে বড় পার্থক্য নেই। কার্যকর কাঠামো বা প্রয়োজনীয় ক্ষেত্রগুলির ক্ষেত্রে খুব ভাল ওভারহেড চাপিয়ে দেয় না এমন কোনও ভাল চৌকস প্রধানমন্ত্রী সরঞ্জাম সহজেই ত্রুটি ট্র্যাকিংয়ের জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে। আমার বর্তমান প্রকল্পটি উভয় কাজ এবং ত্রুটিগুলির জন্য একটি একক সরঞ্জাম ব্যবহার করছে এবং এটি পস হওয়ার কারণে পণ্যটি বাদ দিয়ে ঠিক কাজ করে :)


2

আমরা ডোনডোন নামে একটি ইস্যু ট্র্যাকার চালাচ্ছি যা জোয়েলের উত্তরে # 3 ফিট করে - বাগ ট্র্যাকারের আরও traditional তিহ্যবাহী ভূমিকা। প্রকৃতপক্ষে, আমরা এটিকে তৈরি করেছি কারণ আমাদের পরামর্শ historতিহাসিকভাবে অ-নিয়মিত বিরতিতে প্রচুর কোড সরবরাহ করে (ওয়েবসাইট আকারে)।

আমরা একমাস আগে আমাদের ডোনডোন ব্যবহারকারী বেসে কিছুটা প্রচার করেছি যদিও তাদের মধ্যে বেশ কয়েকজন তাদের আরও ধারাবাহিক কোড / প্রকাশের চক্রের জন্য ট্রেলো এবং স্প্রিন্টের সাথে সামনের দিকে অনুরোধ করেছেন। অন্তর্দৃষ্টিটির আরও একটি দরকারী অংশ হ'ল এই লোকেরা তাদের ডাব্লুএইউ এর কিউএ শুরু হওয়ার আগে ডোনডোন ব্যবহার করছে যাতে তারা তাদের প্রকল্পগুলি (বা বৈশিষ্ট্যগুলি) চক্রের মধ্যে স্থানান্তর হিসাবে এক জায়গায় সমস্ত তথ্য পছন্দ করতে চায়।

আমার দুটি সেন্ট হ'ল এটি সমস্ত ডাটা যা কিছুটা ওয়ার্কফ্লো প্রয়োগ করা হয়েছে। পার্থক্যটি হ'ল ইউআই এবং এটি কীভাবে দল এবং যে কোনও পদ্ধতি এবং / অথবা প্রকল্পের পর্যায়ে সে সময় তাদের সংযুক্ত করে।


1
হাই ক্রেগ, প্রোগ্রামার এসই তে আপনাকে স্বাগতম! আপনার উত্তরের জন্য এবং আপনি নিজের উত্তরে অন্তর্ভুক্ত পণ্যগুলির সাথে আপনার অনুমোদিততা প্রকাশের নীতি অনুসরণ করার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। আপনি যা করেছেন তা পুরোপুরি গ্রহণযোগ্য। (কেবলমাত্র সাবধান হন আপনি এটি অতিরিক্ত পরিমাণে না করেন এবং এটি এই উত্তরটির মতো আপনি যা পোস্ট করেন তা প্রশ্নের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য;)) +১, এবং প্রোগ্রামার্স এসই-তে আপনাকে স্বাগত জানায় :)
jmort253

1

ইস্যু ট্র্যাকিং প্রকল্প পরিচালনা নয়, যদিও অনেকগুলি সরঞ্জাম আপনাকে উভয়কেই করার অনুমতি দেওয়ার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, সুতরাং একটি সিস্টেম সত্যই অন্যটিকে প্রতিস্থাপন করে না,

একটি কানবান বোর্ড আপনাকে বর্তমান এবং অসামান্য কাজটির একটি সুন্দর ওভারভিউ দেয় এবং আপনার অগ্রাধিকারগুলি কী তা এক নজরে জানতে পারি, অন্যদিকে কোনও ইস্যু ট্র্যাকার আপনাকে আপনার সংস্করণ নিয়ন্ত্রণ সিস্টেমে আপনার সমস্যাগুলি বাঁধতে দেয় এবং আরও ভাল কাজ করে আপনার কানবান ব্যাকলগে থাকা উচিত এমন সমস্ত কিছু লগ করার মাধ্যম হিসাবে, তবে অতিরিক্ত বিশদ সহ যা অন্যথায় আপনার কানবান বোর্ডকে পড়ার জন্য একটি বাস্তব জগাখিচুড়ি করে তুলবে।

বিষয়টি হ'ল দুটি ধারণাগুলি একসাথে ভালভাবে কাজ করে এবং একে অপরকে সুন্দরভাবে সমর্থন করে। অবশ্যই, যদি আপনার এমন একটি সিস্টেম থাকে যা আপনাকে একটি ঝরঝরে অ্যাপ্লিকেশনের মধ্যে উভয় বিশ্বের সেরা দিতে পারে তবে এটি লাইনগুলিকে কিছুটা ঝাপসা করে দিতে পারে তবে ধারণাগুলি এখনও যুক্তিসঙ্গতভাবে পৃথক রয়েছে।


1

এর সুস্পষ্ট উত্তর আছে কিনা তা আমি জানি না, তাই আমি কেবল আমার অভিজ্ঞতার কথা জানিয়ে দিচ্ছি ...

বছর ধরে আমি পুরোপুরি সত্য বাগ ট্র্যাকিং সিস্টেমে বিক্রি করা হয়, FogBugz, জির, ট্র্যাক ইত্যাদি যাইহোক, আমি সম্প্রতি একটি কাজ যেখানে আমরা তত্পর হয় গ্রহণ (সত্যিই চঞ্চল হচ্ছে, শুধু করছেন এজাইল)। আমাদের কাছে দীর্ঘ, historicalতিহাসিক তালিকাগুলি নেই বা সুন্দর আইটেম রয়েছে।

এই জাতীয় সরঞ্জামের জন্য কেবল কোনও ব্যবহার নেই। যে কোনও গুরুত্বপূর্ণ বিষয় আমরা দ্রুত পেয়ে যাই। কিছু এত গুরুত্বপূর্ণ না, ভাল, এর মুল্য কি?

একই সাথে একই সাথে আমরা প্রতিদিন সর্বোত্তম মান প্রদান করছি তা জেনেও আমরা জানি যে আমাদের করার মতো সময় থাকবে না এমন স্টাফগুলির বিশাল ব্যাকলগ না রাখাই এটি বেশ মুক্ত।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.