কোন পর্যায়ে আপনি কোনও প্রযুক্তি "জীবনবৃত্তান্ত" এ তালিকাভুক্ত করার জন্য পর্যাপ্ত প্রযুক্তি জানেন?


74

আমার সম্প্রতি একটি সাক্ষাত্কারের জন্য একজন প্রোগ্রামার ছিল, যিনি পাইথন, পিএইচপি, রেলস এবং এএসপিকে তাদের দক্ষতার কয়েকটি হিসাবে তালিকাভুক্ত করেছিলেন। তবে সাক্ষাত্কারে, তারা ইন্টারভিউ করা যথেষ্ট নিয়ন্ত্রণের কাঠামো এবং বেসিক লজিক কী তা জানত না, তারা কেবল কয়েকটি ডেমো টিউটোরিয়াল অনুসরণ করেছিল।

সুতরাং আমার প্রশ্নটি হ'ল: আপনি আপনার জীবনবৃত্তিতে সঠিকভাবে কোন প্রযুক্তি যুক্ত করতে পারেন । আপনি যখন সমস্ত মৌলিক ধারণাটি প্রদর্শন করতে পারেন, এটিতে একটি কার্যকর প্রোগ্রাম লিখতে পারেন বা প্রতি 30 সেকেন্ডে ডকুমেন্টেশন উল্লেখ না করে এটি ব্যবহার করতে স্বাচ্ছন্দ্যবোধ করেন it

আমি বিশ্বাস করি না এটি অত্যধিক সাবজেক্টিভ, প্রতিক্রিয়ার ভিত্তিতে একটি বেসলাইন সহজেই স্থাপন করা উচিত।


18
আপনি যখন 24 ঘন্টা স্যাম নিজেকে শিখান [ব্লেহ] এর একটি নতুন অনুলিপি সহ বাড়ি চালাচ্ছেন
অ্যান্টনি পেগ্রাম

1
এই মুহুর্তে আপনি বুঝতে পেরেছেন যে আপনি তালিকাভুক্ত 30 টি প্রযুক্তি মুছে ফেলতে হবে।
কোডার

উত্তর:


79

আপনি আপনার জীবনবৃত্তান্তে রেখে প্রতিটি শব্দ প্রতিরক্ষা / ব্যাখ্যা করতে সক্ষম হওয়া উচিত। আপনার মতো প্রবন্ধ / থিসিস আমি অনেক প্রার্থীকে "তিনি তার জীবনবৃত্তান্তে কী রেখেছিলেন তা প্রমাণ করতে পারেনি" এই কারণে প্রত্যাখ্যান করতে দেখেছি।

একটি উপায় হ'ল গুগলের স্ব প্রশ্নাবলী অনুসরণ করা। প্রতিটি স্কিলকে 10 এর স্কেলে রেট দিন That আমরা বিভিন্ন প্রযুক্তির সাথে আমরা তুলনামূলকভাবে স্বাচ্ছন্দ্য বয়ে আনতে পারি।

  • 1 এর অর্থ আপনি প্রচুর গুগল সহ অন্যদের কোডটি পড়তে পারেন।
  • 5 প্রযুক্তিতে মডিউল বাস্তবায়নের জন্য হতে পারে। প্রভৃতি
  • 8 প্রচুর অভিজ্ঞতার জন্য এবং সেই প্রযুক্তিতে বড় প্রকল্পগুলি ডিজাইন এবং বাস্তবায়নে আরামদায়ক।
  • হুডের নীচে কী রয়েছে তার মাঝারি অনুধাবন সহ স্থাপত্য জ্ঞানের জন্য 9।
  • 10 এর অর্থ হল আপনি এটিতে একটি বই লিখেছেন বা আবিষ্কার করেছেন।

আমি পুনঃসূচনাগুলি দেখেছি যার বার গ্রাফ রয়েছে যা বিভিন্ন প্রযুক্তিতে আপেক্ষিক দক্ষতার পরিচয় দেয়।

আরেকটি বিকল্প হ'ল "শক্তিশালী বোঝাপড়া", "মাঝারি দক্ষতা" এবং "সাথে পরিচিত" হিসাবে গ্রুপ দক্ষতা।

সম্পাদনা:

আমি এটিকে একটি মন্তব্য হিসাবে রাখার চেষ্টা করেছি, তবে বিন্যাসের অভাবে দেখতে পেলাম না।

একটি রেফারেন্সের জন্য, গুগল তাদের স্ব-মূল্যায়নের হারগুলি এখানে কীভাবে সংজ্ঞায়িত করে তা এখানে

  • 0 - আপনার কোনও অভিজ্ঞতা নেই
  • 1 থেকে 3 - আপনি এই অঞ্চলটির সাথে পরিচিত তবে এতে কোনও কিছু প্রয়োগ করতে স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করবেন না-
  • 4 থেকে 6 - আপনি এই অঞ্চলে আত্মবিশ্বাসী এবং এটি প্রতিদিন ব্যবহার করুন-
  • 7 - 9 আপনি বিশেষজ্ঞের পক্ষে অত্যন্ত দক্ষ এবং এই বিষয়ে গভীর প্রযুক্তিগত দক্ষতা অর্জন করেছেন এবং এতে কোনও প্রকল্প ডিজাইনে স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করছেন।-
  • 10 - যারা স্বীকৃত শিল্প বিশেষজ্ঞ হিসাবে তাদের জন্য সংরক্ষিত, আপনি এটিতে একটি বই লিখেছেন বা এটি আবিষ্কার করেছেন।

4
দক্ষতা রেটিংয়ে +1। এবং এটি আমি যা করি তা অনেকটাই। উদাহরণস্বরূপ: আমি আগে জেএসপি প্রোডাক্টটিতে কাজ করেছি এবং জেএসপি / জেইই কী সম্পর্কে একটি সাধারণ ধারণা পেয়েছি - তবে ঠিক এটি বলতে পারিনি যে আমি আঞ্চলিকভাবে স্ক্র্যাচ থেকে জেইই সিস্টেমগুলি আর্কিটেক্ট করতে পারি। তাই আমি বলি আমার জীবনবৃত্তান্তে আমার "জেএসপি / জেইইর কিছুটা এক্সপোজার" রয়েছে।
ববি টেবিলগুলি

6
+1 সুন্দরভাবে! কেবলমাত্র আমি "বইয়ের লেখার জ্ঞান" কিছুটা কম (সম্ভবত --৮?) রেখে দিতাম ... তা হয়, না হয় আমি ভুল লেখকদের কাছ থেকে বইগুলি পড়তে চাই ...
রুক ২

21
আমি নিশ্চিত নই যে কোনও বিষয়ে একটি বই লেখা "10" রেটিংয়ের জন্য যোগ্য। এটি একটি উদ্বেগযুক্ত "মেহ" সহ বই ফেলেছে। কয়েকটি অধ্যায় পরে যখন আমি বুঝতে পারি আমি ইতিমধ্যে বইয়ের লেখকের চেয়ে বেশি দক্ষ সংক্ষেপে, কিছু সত্যই কৃপণ বই এটি প্রকাশনাতে পরিণত করে।
ড্যান মোল্ডিং

6
এখানে ইউরোপে প্রযোজ্য নয় ... কেউ আবার জীবনবৃত্তান্তের উপর দক্ষতার রেটিং যোগ করে না, এটি দেখতে খুব অদ্ভুত লাগবে।
উইজার্ড

7
"এতে কোনও কিছু প্রয়োগ করতে স্বাচ্ছন্দ্য বোধ হয় না" এবং "এটি প্রতিদিন ব্যবহার করুন" এর মধ্যে কেন কিছুই নেই?
ব্যবহারকারী 13278

26

আমার চিন্তাভাবনা করার জন্য, নির্দিষ্ট প্রযুক্তিগুলিতে ফোকাস করা একটি ভুল। আমি এখনও আমার রেএক্সএক্স অভিজ্ঞতাটি তালিকাভুক্ত করছি, কারণ আমি মনে করি যে আজকের দিনে কেউ এটির সন্ধান করবে, কিন্তু আমি আইটি-তে 19 বছর পরেও বিভিন্ন ভাষায় তরল পদক্ষেপ নেওয়ার জন্য আমার ক্ষমতাটি হাইলাইট করতে চাই

না, আমি সম্ভবত কিছু তালিকা সাবলীলভাবে সাদা-বোর্ড করতে পারি না। তবে, আমাকে অর্ধ দিন দিন, এবং আমি তাদের যে কোনও 3 (আপনার পছন্দ) এ একই স্ক্রিপ্ট লিখতে পারি।

আমার কাছে, আসল প্রশ্নটি হল, আপনি কী কী আপনার সামনে প্রযুক্তিটির সুবিধা নিতে পারেন (যা কিছু হোক না কেন), ভাল ধারণাগুলি এমনভাবে কার্যকর করতে পারেন যাতে কোম্পানির উপকার হয় এবং আপনার কাজকে চ্যালেঞ্জিং এবং আনন্দদায়ক করে তোলে?

এটি উত্তর দেওয়ার জন্য একটি শক্ত প্রশ্ন, কেবল "আপনি যা ইতিমধ্যে জানেন" তার একটি তালিকা পড়ার উপর ভিত্তি করে।


10
1+ সম্মত হয়েছে। আপনি যদি পুরো সময়ের কর্মসংস্থানের জন্য কোনও প্রোগ্রামার নিয়োগ করে থাকেন এবং আপনি আগামী বছরে তার সাথে উপস্থিত থাকার প্রত্যাশা করছেন, তবে আমি মনে করি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ যোগ্যতা হল শিখার আগ্রহ এবং ক্ষমতা
মার্টিন উইকম্যান

মজার বিষয়, আমি আমার রেজিক্সের অভিজ্ঞতাটি আমার সিভিতেও রেখেছি এবং একই কারণে: আমি প্রচুর বিভিন্ন ভাষা ব্যবহার করেছি তা দেখানোর জন্য।
ফ্রাঙ্ক শায়ারার

রেজেক্স রেফারেন্সের জন্য +1! এবং ভাষার মধ্যে চলন্ত তরলতা জন্য।
সাইমন নাইটস

আমি এই উত্তরে যা বলছি তার একটি উদাহরণ: (হ্যাঁ, আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে এটি আমার নিজস্ব পতাকাটি বয়ে যাচ্ছিল, এবং আমি এর জন্য ক্ষমা চাইছি: just) ... আমি কেবল একটি সম্পূর্ণ স্যুটকে রূপান্তর করেছি আয়রন পাইথন পরীক্ষা 2 মাস আগে আমি সি # তে লিখেছি। এটি প্রথমবার ছিল যখন আমি সত্যিই সি # এর সাথে কাজ করেছি, তবে দেবের একটির কাছাকাছি থেকে প্রায় 1 ঘন্টা টিউটোরিয়াল শুরু করে (আমি প্রায় 1 ঘন্টার টিউটোরিয়াল) পাইথনের কাজটির জন্য 3 সপ্তাহের মূল্য নিতে পেরেছিলাম এবং এটিকে ফিরিয়ে দিয়েছি সি # তে প্রায় তিন দিনের মধ্যে। এখন, নতুন কোডটি দিয়ে ফিরে যাওয়ার এবং উন্নতির সুযোগগুলি সন্ধান করার জন্য !!
গ্রেগ গৌথিয়ার

23

এই সমস্যাটি আমি খানিকটা চালিয়েছি। আমি অবশেষে "দক্ষতা" আমার সারসংকলন সম্পূর্ণভাবে অধ্যায় ditched, এবং শুধুমাত্র কি আমি চাই নিবদ্ধ করা ঐ ভাষায় সঙ্গে, বিশেষভাবে আমার প্রকল্প এবং কর্মসংস্থান বিভাগে। আমি বর্ণনার অংশ হিসাবে নির্দিষ্ট প্রযুক্তিগুলি হাইলাইট / বোল্ড করি।

উদাহরণ:

ওয়েব ডেভলপার @ কোম্পানী এক্স (3/3/03 থেকে 5/5/05) ফিল্মের শিক্ষার্থীদের তাদের প্রকল্পগুলি সংগঠিত করতে সহায়তার জন্য একটি ডেটাবেস-চালিত ওয়েবসাইটে প্রাথমিক বিকাশকারী। পিএইচপি এবং মাইএসকিউএল ব্যবহৃত হয়েছে । এটি উন্নয়নের মাধ্যমে প্রকাশিত হয়েছে এবং ২০০৯ এর প্রথম দিকে শিক্ষার্থীদের সফল রোল-আউট এবং তারপরে রক্ষণাবেক্ষণের দিকে নিয়ে যায়।

এই পদ্ধতিটি আপনার দক্ষতাগুলিকে আসল প্রসঙ্গ দেয় যা আপনি একটি সাক্ষাত্কারে আলোচনা করতে পারেন।


এক পর্যায়ে, স্বতন্ত্র দক্ষতা আর বিশেষভাবে প্রাসঙ্গিক নয় - বিশেষ করে যখন আসল কোডটি আপনার কাজের একটি ছোট্ট অংশ হয়ে যায় এবং আপনি ইমপ্লিমেন্টেশন না করে ডিজাইনের জন্য আরও বেশি সময় ব্যয় করেন
saschabeaumont

13

আমি কেবলমাত্র আমার ভাল জিনিসগুলিকেই তালিকাবদ্ধ করি এবং আমার কাছে এর অর্থ প্রায় এক বছর বা তারও বেশি সময় ধরে ক্রোধে ব্যবহৃত হয়

ঐটা শুধুই আমি. আমি মনে করি যে কোনও ভাষা / সিস্টেম / আইডিই / পরিবেশ / যাই হোক না কেন সত্যিই জানতে, প্রশংসা করতে এবং বুঝতে আমি কতটা সময় নিচ্ছি ।

টিঙ্কিং করার সময়, আপনি সত্যিই এত ভাল শেখেন না। বেশিরভাগ ভাষা / ফ্রেমওয়ার্ক / ইত্যাদির জন্য আপনাকে "এটি" পাওয়ার আগে ডিজাইনারের মনে আসার প্রয়োজন হয় এবং আপনি কী জানেন তা জানতে 12 মাস সময় লাগে।

একপাশে যেমন:

আমার অবস্থান সাক্ষাত্কারে এবং সিভি'র পড়ার ক্ষেত্রে, আমি আকর্ষণীয় মনে করি যে লোকেরা সমস্ত ধরণের সামগ্রী তালিকাভুক্ত করে, তাদের অভিজ্ঞতার কোনও সমর্থনকারী তথ্য তাদের দৃ their়তা ব্যাক আপ করার জন্য নেই। উদাহরণস্বরূপ, তারা পিএইচপি, এমওয়াইএসকিউএল, অ্যাডা, সি ++, সি # তালিকাভুক্ত করতে পারে। এবং তারপরে তাদের অভিজ্ঞতা বলতে পারে যে তারা সি ++ ব্যবহার করে একটি প্রকল্প করেছে।

তালিকাভুক্ত অভিজ্ঞতায় দাবি করা ভাষাগুলি ব্যাকআপ করার মতো কিছু নেই, তখন আমি সাধারণত একটি ইঁদুরের গন্ধ পাই এবং সেই ব্যক্তি এমনকি এটি কোনও সাক্ষাত্কারেও আসে না।

ভাষা নির্ধারণ করে বা কতক্ষণ ব্যবহার করা হয় বা দক্ষতা ব্যবহার করে সবগুলিই ইন্টারভিউরকে সহায়তা করে - যা সিভি জমা দেওয়ার দ্বারা ব্যক্তির উদ্দেশ্য সবসময় নয়!

নির্দেশ:

যদি কোনও সিভি লিখিত হয়:

  • স্পষ্ট, সরল ও নির্লজ্জভাবে সৎ থাকুন।

  • আপনার সিভি পড়া ব্যক্তির পক্ষে যতটা সম্ভব জীবনকে সহজ করুন। হাইপারবোল ছাড়াই স্পষ্টভাবে উপস্থাপন করুন।

  • আপনার যদি কোনও অবস্থানের বিবরণ থাকে যা আপনি সম্পূর্ণরূপে দেখা করেন না, তবে আপনি কীভাবে পজিশনের বিবরণটি পূরণ করেন তা দেখিয়ে একটি বিবৃতি সংযুক্ত করুন (যিনি আপনার সিভি চিত্রটি পেয়েছেন সেই ব্যক্তিকে এটি তৈরি করবেন না)। এবং যেখানে আপনি কোনও কিছুর সাথে সাক্ষাত করবেন না - তাই বলুন। এবং যদি শিখতে ইচ্ছুক, তাই বলুন। এটিও দেখায় যে আপনি প্রকৃতপক্ষে অবস্থানের বিবরণটি পড়েছেন এবং তা বুঝতে পেরেছেন এবং চারপাশের প্রতিটি পজিশনের জন্য আপনি কেবল ফর্ম সিভি'র ক্র্যাঙ্কিং করছেন না।

যদি কোনও সিভি পড়ে:

  • ক্রস চেক - তালিকাভুক্ত অভিজ্ঞতা কী তালিকাভুক্ত দক্ষতার সেটটির সাথে মিলছে? যদি তা না হয় তবে কিছু মজাদার।

  • কতক্ষণ কিছু ব্যবহার করা হয়েছিল? কিছু দিন, বা টিউটোরিয়াল, আপনি এটি কীভাবে সাজাবেন তা বিবেচনা করে না।

  • ব্যক্তি কি ক্রমাগত কাটা এবং পরিবর্তিত হয়েছে? তারা আসলে কি কিছু দেখতে যথেষ্ট দীর্ঘ আটকে ছিল? (তারা কি নিজের ভুল নিয়ে বেঁচে আছে? না = অন্য একটি সতর্কতা)

কখনও কখনও এই জিনিসগুলি মূল্যায়ন করা শক্ত হয় এবং আপনি "গন্ধ" চালিয়ে যান। এটি সিভিতে সামুদ্রিক কিছুটা ঝাঁকুনি থাকে (অর্থাত্ এটি কিছুটা মাছধরা বলে মনে হচ্ছে) তারপরে এগিয়ে যান।

জোয়েল অন সফ্টওয়্যার থেকে: কোনও সন্দেহ নেই = কোনও ভাড়া নেই। এবং আমার নিজের অভিজ্ঞতা থেকে: আপনার শঙ্কা জাগ্রত ব্যক্তির চেয়ে ভরাট ব্যক্তির চেয়ে শূন্য অবস্থানটি অনেক ভাল who (পিছনে যাওয়ার চেয়ে কোনও অগ্রগতিই ভাল নয়।)


9

আপনি কেন প্রযুক্তির লন্ড্রি তালিকা তৈরি করছেন? পরিবর্তে, প্রকল্প সম্পর্কে তথ্য অন্তর্ভুক্ত করুন এবং মূল প্রযুক্তিগুলি, ফ্রেমওয়ার্কগুলি, গ্রন্থাগারগুলি এবং সেখানে ব্যবহৃত সরঞ্জামগুলি উল্লেখ করুন। এটি কয়েকটি জিনিস অর্জন করে। প্রথমত, আপনি প্রকল্পগুলিতে কিছু দিয়ে আপনার জ্ঞান এবং দক্ষতা প্রদর্শন করছেন যা এটি প্রাসঙ্গিকভাবে প্রাসঙ্গিক করে তোলে। দ্বিতীয়ত, আপনি যা করেছেন তার সম্পর্কে আপনি নিজের জীবনবৃত্তান্ত আরও তৈরি করছেন এবং কেবল আপনি কী জানেন not

এই ক্ষেত্রে, আপনি যখন নিজের কাজ এবং দায়িত্ব সম্পর্কে কথা বলছেন, আপনি যেভাবে তৈরি করেছেন তা তৈরি করতে আপনি কীভাবে হাইবারনেট (এবং অন্যান্য প্রযুক্তি) শিখেছেন এবং ব্যবহার করেছেন তা অন্তর্ভুক্ত করতে পারেন। যদি আমি হাইবারনেটের সাথে আপনার সক্ষমতা নিয়ে আগ্রহী হয়ে থাকি তবে ফোন স্ক্রিনিং বা একটি সাক্ষাত্কারের সময় আমি এটি সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করব। আমি তখন আপনার কাছে প্রকল্পটি কী ছিল, আপনি কীভাবে হাইবারনেট ব্যবহার করেছিলেন এবং আপনি কী শিখতে পেরেছিলেন তা সম্পর্কে কিছু তথ্য বলার আশা করব expect এছাড়াও, কোনও স্বয়ংক্রিয় পুনঃসূচনা স্ক্যানার কীওয়ার্ডটি বেছে নেবে, তবুও আপনার জীবনবৃত্তান্ত এখনও মানব-বান্ধব।


4

আমি নিশ্চিত না এটি ঠিক নির্ধারণযোগ্য। আমার মতে এটি কেস ভিত্তিতে মামলা হওয়া উচিত। আমি যা বলতে চাইছি - আমাকে একটি উদাহরণে ব্যাখ্যা করতে দিন:

চাকরীর বিজ্ঞাপন 1 - পাইথন, পিএইচপি, রিয়েলস, এএসপি, এসেম্ব্লার: এর জ্ঞান সহ প্রার্থী চেয়েছিলেন।
(এবং সাধারণত এটি বিজ্ঞাপন থেকে কিছুটা নির্ধারণ করা যায় যে দক্ষতাগুলি অন্যদের চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ - যা "ক্ষেত্রে" রয়েছে)

এই ক্ষেত্রে আমি আমার জীবনবৃত্তান্ত পাইথন, পিএইচপি রাখব ... আমি যদি সত্যিই তাদের ভাল করে জানতাম। এসেমব্লার, উদাহরণস্বরূপ, আমি খুব কম জানি, তবে আমি এটি এখনও রেখেছি, কারণ উপরের বাকী অংশগুলির সাথে এটি মিশ্রণে কোনও বড় প্রভাব ফেলতে পারে না।

চাকরির বিজ্ঞাপন 2 - এর জ্ঞান সহ প্রার্থী চেয়েছিলেন: এসেম্ব্লার, সি / সি ++, কার্নেল ..., পাইথন, পিএইচপি, ...

এই ক্ষেত্রে ভিন্ন। এখানে এটি (এটি?) স্পষ্টত যে তারা অন্য ধরণের প্রার্থী খুঁজছেন এবং তারা (সম্ভবত) পিএইচপি সম্পর্কিত জ্ঞানের অভাবকে উপেক্ষা করবেন, প্রার্থী যদি এই অন্যান্য দক্ষতা অর্জন করে।

সুতরাং এটি সত্যিই নির্ভর করে।

একটি সাধারণ নিয়ম হিসাবে, জীবনবৃত্তান্তে কিছু লাগাতে, আইএমওর, কোড, বেসিক সিনট্যাক্সের চারপাশে কীভাবে "তার উপায় খুঁজে পাওয়া যায়" এবং সেই নির্দিষ্ট ভাষাটি ব্যবহার করে তার পিছনে কমপক্ষে কয়েকটি ছোট আকারের প্রকল্প থাকতে হবে তা জানা উচিত। তাকে অবশ্যই গ্রন্থাগারগুলি জানতে হবে এবং হৃদয় দিয়ে সহায়তা করতে হবে না ... তবে কীভাবে এবং কোথায় সহায়তা পাওয়া উচিত তার প্রয়োজন হওয়া উচিত।
এই নিয়মের পাল্টা উদাহরণ থাকতে পারে - আমি লক্ষ্য করেছি যে যারা (সত্যিই) প্রচুর ভাষা জানেন তাদের মাঝে মাঝে "তারা বর্তমানে কোনটি আটকে আছেন" তার উপর নির্ভর করে বিভ্রান্ত হয়ে পড়েছেন - উদাহরণস্বরূপ: আইএফ / লুপ / ... অন্যান্য বাক্য গঠন উপাদানগুলি সঠিক উপায়ে, তবে একটি ভুল সিনট্যাক্সের সাথে (যা আসলে অন্য কোনও ভাষার সাথে খাপ খায় যা তারা বর্তমানে ভাবছেন। সুতরাং এটি সত্যিই প্রয়োজনীয়তার সত্যিকারের পরীক্ষা নয়।


রেল + এসেমব্লার? আমি ভাবছি কোথায় এই দুটি প্রযুক্তি স্পর্শ?

@ থরবজর্ন - এটি জায়গাটিতে তৈরি করা একটি উদাহরণ মাত্র। তবে আমি প্রতিদিন এই ধরণের বিজ্ঞাপন দেখি ... এবং না :) তারা কোথায় মিলবে আমার কোনও ধারণা নেই :))
রুক

রেল + এসেমব্লার বিজ্ঞাপনগুলি প্রতিদিন দেখুন? লিংক করুন: ডি

@ থরবজর্ন - দুঃখিত, স্থানীয় সংবাদপত্র। বিশ্বের এই অংশে এখনও এখনও যেখানে কাজের বিজ্ঞাপনগুলি চলে (পূর্ব / মধ্য ইউরোপ)। পরের বার যখনই আমি এটি দেখতে পাচ্ছি তখন এটি স্ক্যান করার চেষ্টা করতে পেরেছিলাম এবং আপনি কোথাও কৌতূহলী হলেও পোস্ট করতে পারেন :-)
রুক

1
আমি আমার বর্তমান কাজটিতে এসেম্বলার এবং পিএইচপি উভয়ই করেছি। তবে আমরা এতক্ষণ পরামর্শ দিচ্ছি ... কখনও কখনও আমরা হার্ডওয়্যার, কখনও কখনও ওয়েব বিকাশ নিয়ে কাজ করি। এটি শেখার দুর্দান্ত জায়গা!
মালফিস্ট

4

আপনি যদি সমস্ত কিছু করেন তবে অন্য কোনও প্রসঙ্গের সাথে দক্ষতার তালিকা করা হয়, তবে আপনার জীবনবৃত্তান্ত পড়া বেশিরভাগ লোকেরা আপনার কাছে সাক্ষাত্কারের প্রশ্নগুলি হ্যান্ডেল করার জন্য যথেষ্ট পরিমাণে তাদের জানার প্রত্যাশা করবেন। তবে, আপনার দক্ষতার স্তরটি কী তা আরও স্পষ্ট করে তুলতে আপনি প্রতিটি দক্ষতার চারপাশে রাখতে পারেন এমন প্রচুর প্রসঙ্গ রয়েছে। কিছু উদাহরণ:

আপনি কতক্ষণ দক্ষতা ব্যবহার করেছেন তা তালিকাভুক্ত করুন

  • জাভা (5 বছর)
  • সি ++ (3 বছর)
  • এসকিউএল (1 বছর)

প্রতিটি দক্ষতা একটি রেটিং দিন

  • জাভা (5/5)
  • সি ++ (3/5)
  • এসকিউএল (1/5)

বিভাগগুলিতে দক্ষতার তালিকা দিন

বর্তমানে ব্যবহার করছেন: জাভা, সি ++ পূর্ববর্তী অভিজ্ঞতা: এসকিউএল


3
পড়া শুরু করার সময়, আমি বছরের অভিজ্ঞতা উপেক্ষা করি। কেন? (1) কিছু লোক একটি প্রযুক্তির সাথে তুলনামূলকভাবে স্বল্প সময়ের মধ্যে গভীরতার অভিজ্ঞতা অর্জন করে, অন্যরা কেবল একই অগভীর মেয়াদ বারবার পুনরাবৃত্তি করে। (২) এটি প্রযুক্তির মধ্যে স্থানান্তরযোগ্য দক্ষতা উপেক্ষা করে - 5 বছরের জাভা এবং 1 বছর সি # এর সাথে তার সমস্ত পার্থক্যের জন্য 5 বছরের সিও থাকতে পারে। (৩) কিছু লোক দাবি করে যে 5 বছরের অভিজ্ঞতা রয়েছে যখন যখন দুবার একটি প্রযুক্তি ব্যবহার করা হয়, যার মধ্যে 5 বছরের ব্যবধান থাকে।
Kramii

আমি কিছুটা হলেও সম্মত হই যে "অভিজ্ঞতার বছরগুলি" আদর্শ মেট্রিক নয় - আমি নিজে দক্ষতার রেটিং পছন্দ করি - তবে এটি গাইড হিসাবে এখনও কার্যকর। আমি যদি জাভাতে 5 বছরের অভিজ্ঞতার তালিকা করি তবে আমি জাভা-সম্পর্কিত কোনও ইন্টারভিউ প্রশ্ন নখ করতে সক্ষম হয়েছি। যদি আমি এসকিউএল এর 1 বছরের তালিকাভুক্ত করি তবে এটি সম্ভবত আমি ইঙ্গিত করছি না যে এতে আমি বিশেষজ্ঞ নই। এই কথাটি বলে, আপনি অবশ্যই সত্য যে 5 বছর পরেও জাভাতে স্তন্যপান করা বা 1 এর পরে এসকিউএল উইজে পরিণত হওয়া সম্ভব, তাই দক্ষতার রেটিংগুলি আরও কার্যকর।
ইয়াভেগেনি ব্রিকম্যান

@ ক্রামি - বছর বয়সের অভিজ্ঞতা কেন মূল্যহীন তার চমৎকার সংক্ষিপ্তসার। পয়েন্ট 3 বিশেষ করে কেন আমার পুনরায় লেখাগুলি লিখতে এবং অ্যাপ্লিকেশনগুলি পূরণ করতে এত সমস্যা হয়। নির্দিষ্ট সরঞ্জাম বা দক্ষতার প্রচুর পরিমাণে ব্যবহার।
DarenW

বছরগুলিতে কমপক্ষে একটি আকর্ষণীয় প্রসঙ্গ রয়েছে (যদিও এটিতে মান বা নির্ভরযোগ্যতা নয়)। আপনি কী এবং কয়টি সংস্করণে স্পর্শ করেছেন তা গুরুত্বপূর্ণ আগ্রহের বিষয় হতে পারে। আপনি যদি কোডিংয়ের 10 বছর বর্ণনা করেন তবে আপনি 3 বছরের বিকাশকারী হিসাবে মাঝারি / ভাল / নবাগত হতে পারেন তবে আপনি সম্ভবত ভিবি 6 এবং জটিলতা জানেন পুরানো সিওএম মডিউলগুলি স্থানান্তরিত করতে এবং আপনার কনসোল আর্কিটেকচারকে 16 বিটস এবং আরও কিছু জানেন। আপনি সম্ভবত আপনার ব্যবসায়ের কী win311 স্টেশনটি এমন এক ব্যক্তির হাতে রেখেছিলেন যিনি কিছুক্ষণের জন্য গেমটিতে বেন হন। আবার, সৎ গুরুত্বপূর্ণ!
স্বতন্ত্র

3

আপনি কি নতুন প্রকল্পে এটি ব্যবহার করে স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করবেন? আপনি কি আবার এটি নিয়ে কাজ করতে ইচ্ছুক ? যদি তাই হয়, তবে এটি সেখানে রাখুন। আপনাকে "গুরু" বা "নিউব" বলার দরকার নেই কেবল এটি এমন প্রযুক্তি হিসাবে তালিকাভুক্ত করুন যার সাথে আপনি পরিচিত। যদি তারা কোনও সাক্ষাত্কারে আপনার অভিজ্ঞতা সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করে তবে আপনি বিশদটি ব্যাখ্যা করতে পারেন। তারা সম্ভবত আপনার কাছে সমস্ত কিছু জানার প্রত্যাশা করবে না, তবে সম্ভবত যখন আপনি যখন প্রয়োজন হবে তখন আপনি যে অংশগুলি করবেন না তা শিখতে সক্ষম / প্রস্তুত হতে আশা করবেন expect


2

প্রতিটি কাজ বর্ণনা করে আমার কাছে বেশ কয়েকটি সেনেট রয়েছে। প্রতিটি বর্ণনার শেষ অনুচ্ছেদে আমি "ব্যবহৃত ভাষা এবং প্রযুক্তিগুলি:" রাখি আমি সেই কাজটিতে যা কিছু সরঞ্জাম ব্যবহার করেছি তা অনুসরণ করে।

এছাড়াও, আমার কাছে একটি নোটের সাথে একটি দক্ষতা বিভাগ রয়েছে যা এরকম কিছু বলে: "নীচের ভাষা এবং সরঞ্জামগুলির সাথে বিচিত্র অভিজ্ঞতা" এবং তারপরে আমার কাছে ভাষা ও প্রাসঙ্গিক কাঠামোগত কয়েকটি গুলি রয়েছে যা আমি অতীতে ব্যবহার করেছি।

আমি "রেটিং" সিস্টেমটি ব্যবহার করি না কারণ আমি জানতাম না যে প্রত্যেকটি ভাষাতে নিজেকে কীভাবে রেট করা যায় (জাভাতে একটি 3 রেটিং (0-থেকে -5 পর্যন্ত) জ্ঞানের দিক দিয়ে বোঝায় কী?) অসাধু না হওয়ার জন্য, স্ব-রেটিং দেওয়ার সময় আমি সম্ভবত কম লক্ষ্য রাখি। এটি আসলে গত বছর ঘটেছিল যখন আমি একটি চাকরীর জন্য আবেদন করি এবং সংস্থাটি আমাকে একটি প্রশ্নোত্তর দেয় যা আবেদনকারীকে অনুরোধ করে যে নিজেকে একগুচ্ছ ভাষায় রেট দেবে।

আমি বছরের সংখ্যা তালিকাভুক্ত করি না কারণ আমার মনে হয় না এটি বেশি সাহায্য করে। উদাহরণস্বরূপ, আমি বর্তমানে যে ভাষা / গ্রন্থাগারটি ব্যবহার করি তাতে আমার 4 বছরের পেশাগত অভিজ্ঞতা রয়েছে তবে আমি এতে কোনও বিশেষজ্ঞ নই, যেহেতু আমি সাধারণত এটির একটি নির্দিষ্ট উপসেটের সাথে লেগে থাকি।

আমি তালিকাভুক্ত কয়েকটি ভাষা আমি চাকরিতে ব্যবহার করেছি, অন্যগুলি আমি কেবল বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রকল্প এবং অনুশীলনে ব্যবহার করেছি (4 বা তারও বেশি বছর আগে)। আমি স্টপে সেই ভাষাগুলির কয়েকটিতে কোড লিখতে সক্ষম হব না, তবে অধ্যয়নের কয়েক ঘন্টাের মধ্যে আমি সেগুলিতে ফিরে যেতে পারলাম। তবে, যদি আমি কোনও ভাষা যা আমি পর্যালোচনা ছাড়াই মেমরি থেকে কোড লিখতে সক্ষম না করি সরিয়ে ফেলি, তবে আমি কেবল দুটি ভাষা রেখে দেব - সম্ভবত এটিও ন্যায্য মূল্যায়ন নয়।

আমি বর্তমানে চাকরির শিকার করছি, সুতরাং আমি আমার সিভি পর্যালোচনা করছি (তাই আমি প্রোগ্রামারস.এসই পড়ছি এবং সিভি টিপস খুঁজছি :)) এবং আমি যে ভাষাগুলি কেবল বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রকল্পগুলিতে ব্যবহৃত হয়েছিল তা অপসারণ করার বিষয়ে ভাবছি (এবং এটি প্রোলোগের মতো স্টাফ হবে)।


2

আমার কাজের অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে আমি প্রযুক্তির জন্য দুটি বিভাগ ব্যবহার করি যেমনটি আমি বেশিরভাগের কাছে প্রত্যাশা করি; প্রথমে সাধারণ দক্ষতা বিভাগ এবং তারপরে নির্দিষ্ট প্রকল্পগুলির নির্দিষ্ট অভিজ্ঞতার তালিকা রয়েছে। অবশ্যই, আমি উভয় বিভাগে আবেদন করার সময় বেশিরভাগই আইটেমগুলি প্রশ্নে কাজের সাথে সম্পর্কিত।

গোল:

আমি অনুভব করি যে সাধারণ অঞ্চলে কোনও প্রযুক্তির তালিকা তৈরি করা একটি দৃ strong় বক্তব্য এবং সেখানে কোনও প্রযুক্তি থাকার জন্য আমার প্রয়োজন

  • এটির সাথে যোগাযোগ করতে সক্ষম হোন
  • এটির সাথে যুক্তিসঙ্গতভাবে উত্পাদন করতে পরিচালনা করুন
  • এর মধ্যে থাকা সম্ভাব্য বুবিট্র্যাপগুলি সম্পর্কে কিছু জ্ঞান থাকতে হবে।

নির্ণায়ক

সাধারণ দক্ষতায় প্রযুক্তি তালিকাভুক্ত করার জন্য আমার খুব অস্পষ্ট মানদণ্ড এই লাইনগুলি বরাবর চলে:

  • একজন গড় প্রোগ্রামার এর দক্ষতা যিনি প্রায় 10 কে এসএলওসি সমন্বিত প্রোগ্রাম লেখার জন্য প্রযুক্তি ব্যবহার করেছেন।
  • একজন গড় প্রোগ্রামার এর দক্ষতা, যাকে প্রায় 30 টি অবজেক্টের আকারের একটি প্রোগ্রামের জটিলতা বজায় রাখতে হয়েছিল।
  • তাত্ত্বিক জ্ঞান একটি গড় বইয়ের সমতুল্য।

মূলত এ অঞ্চলে কমপক্ষে কিছুটা প্রশস্ততা , যুক্তিসঙ্গত জটিলতা পরিচালনা এবং অপেক্ষারত ভয়াবহতা সম্পর্কে কিছু জ্ঞান

উদাহরণ:

দক্ষ, পিএইচপি: বেশ কয়েকটি প্রকল্পের রক্ষণাবেক্ষণ, অনেক বই পড়া এবং আমার পিছনে ম্যানুয়ালটির একটি বড় অংশটি বেশ কয়েক বছর ধরে পিএইচপি দিয়ে ওয়েব অ্যাপ্লিকেশন লেখার কাজটি আমার দিনের কাজ। এটি উভয় বিভাগে যেতে হবে, যদি এটি কাজের জন্য প্রাসঙ্গিক ছিল।

শিক্ষানবিস, স্কালা: আমার পিছনে প্রায় 200 পৃষ্ঠাগুলি এবং কয়েকশ লাইনের কোড লিখিত একটি স্কালা বই পড়ার মাঝখানে আমি। আমি যদি এটিকে চাকরীর বিজ্ঞাপনে দেখে থাকি তবে এটি সম্ভবত সাইড নোট হিসাবে ব্যবহার করব: "আপনি যে পেশার প্রস্তাব দিচ্ছেন আমি সেই স্কালাকেও উল্লেখ করেছি যা আমি এখনই পড়াশোনা করছি এবং আমি আরও শিখতে আগ্রহী না এটি সম্পর্কে। "

বর্ডার কেস, পাইথন: আমি কয়েক হাজার লাইনের কয়েকটা অভিজ্ঞতার সাহায্যে পাইথনে একটি ছোট্ট শ্যুট আপ গেম এবং কয়েকটি স্ক্রিপ্ট লিখেছি, ওয়েবে কয়েক ডজন নিবন্ধ এবং টিউটোরিয়াল এবং ম্যানুয়ালটির কিছু অংশ। যদি বিজ্ঞাপনটি পাইথনের কথা উল্লেখ করে (এবং আমি অন্যভাবে যোগ্য হয়ে উঠতে পারি) তবে আমি অভিজ্ঞতার বিভাগে আমার জীবনবৃত্তান্তে এটি সম্পর্কে লিখতাম, সম্ভবত এর সদৃশ কিছু: "আমি পাইগামের সাহায্যে পাইথনে একটি শ্যুট-আপ গেম তৈরি করেছি using বিটম্যাপ গ্রাফিক্স সহ অবজেক্ট ওরিয়েন্টেড প্রোগ্রামিং ""


স্বাভাবিকভাবেই, আপনার আসল দক্ষতার স্তরটি দেখানোর একটি দুর্দান্ত উপায় হ'ল স্ক্রিনশট, ডায়াগ্রাম, পরিকল্পনা, ডেটা স্কিম, প্রকল্পের ইতিহাস, ব্লগ পোস্টিং এবং কাজের জন্য আবেদনের কোডের লিঙ্ক সরবরাহ করে।


1

আপনার নিজের বিব্রত না করে আপনি ভাষা সম্পর্কে প্রযুক্তিগত প্রশ্নের উত্তর দিতে পারলে আপনি যদি আত্মবিশ্বাসী হন তবে এটি আপনার জীবনবৃত্তান্তে রাখুন । লক্ষ্যটি হ'ল পুনর্সূচনাটি আপনার সামর্থ্যের প্রতিচ্ছবি প্রতিফলন এবং আপনি ধরে নিতে পারেন যে আপনি যা যা শুরু করেছেন তা প্রমাণ করার জন্য আপনাকে বলা হতে পারে।


-1

আমি কেবলমাত্র একটি প্রকল্পে যে দক্ষতা ব্যবহার করেছি তা কেবল তালিকাভুক্ত করি।

আমার দক্ষতার ধারণাটি আমার সিভিতে কোনও প্রযুক্তিতে রাখার ধারণাটি আমি পছন্দ করি না, ৫ টির মধ্যে চিহ্নিত করুন I've

আমি কেন তারা সেই স্তরটি বলে বা জিজ্ঞাসা করতে সাক্ষাত্কার দেওয়া হলে বা কোথায় আমি কেন এবং কেন নিজেকে 5/5 হিসাবে রেট করি সে সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করতে যদি সাক্ষাত্কার দেওয়া পছন্দ করি।


-1: আপনি বর্তমানে যে প্রযুক্তিগুলি ব্যবহার করছেন সেগুলি কেবল তালিকাভুক্ত করতে পারবেন না, এইভাবে আপনার জীবনবৃত্তান্ত প্রায় খালি থাকবে। আমি আপনাকে বলছি না যে আপনাকে প্রতারণা করতে হবে, তবে এটি সাক্ষাত্কারকারীর কাছেও স্পষ্ট হওয়া উচিত যে আপনি অন্য প্রযুক্তির চেয়ে কিছু প্রযুক্তিতে আরও "সতেজ" হবেন।
উইজার্ড

আমার সিভি খালি থেকে অনেক দূরে এবং আমি সর্বদা এইভাবে কাজ করেছি। আমি বলেছিলাম একটি প্রকল্পে ব্যবহৃত হয়েছে, এটি ব্যক্তিগত বা কোনও কাজের ক্ষেত্রে হতে পারে। আমার শেখার বেশিরভাগ কাজকর্মের বাইরে এবং আমি কোনও ভূমিকাতে কোনও প্রযুক্তি ব্যবহার করতে পারি না তবে ব্যক্তিগত প্রকল্পগুলি থেকে এটি পর্যাপ্ত পরিমাণে জানতে পারি।
ডি ব্ল্যাকবারো

-2

যদি আপনি আত্মবিশ্বাসী হন যে সাক্ষাত্কারের অংশ হিসাবে সেই প্রযুক্তিতে একটি প্রোগ্রামিং পরীক্ষা দেওয়া হয়েছে, আপনি এটি পরিচালনা করবেন, তবে এটি ঠিক আছে।

আপনি যদি বলতেন,

আসলে আমি কিছুক্ষণের মধ্যে এক্স ব্যবহার করিনি তাই আমি কিছুটা মরিচা ...

দক্ষতার হিসাবে এটি তালিকাভুক্ত না করা সম্ভবত সেরা। এর অর্থ এই নয় যে আপনি আগের প্রকল্পগুলিতে অন্য কোথাও উল্লেখ করতে পারবেন না।


1
-1: আপনি বর্তমানে যে প্রযুক্তিগুলি ব্যবহার করছেন সেগুলি কেবল তালিকাভুক্ত করতে পারবেন না, এইভাবে আপনার জীবনবৃত্তান্ত প্রায় খালি থাকবে। আমি আপনাকে বলছি না যে আপনাকে প্রতারণা করতে হবে, তবে এটি সাক্ষাত্কারকারীর কাছেও স্পষ্ট হওয়া উচিত যে আপনি অন্য প্রযুক্তির চেয়ে কিছু প্রযুক্তিতে আরও "সতেজ" হবেন।
উইজার্ড

@wizard। আমি সম্ভবত আপনি তখন ভাড়া না। আপনি যদি আপনার সিভিতে দক্ষতা রাখেন আমি আশা করি আপনি এটি ব্যাক আপ করতে সক্ষম হবেন।
ড্যানসিংগারম্যান

2 ডাউনভোটস - ওহ, আপনি যে প্রযুক্তিগুলি ব্যবহার করতে পারবেন না প্রকৃতপক্ষে জনপ্রিয় হতে হবে সেই তালিকা তৈরি করতে হবে। নোট করুন আমার উত্তর এটিকে কেবলমাত্র আপনি বর্তমানে ব্যবহার করেন এমন প্রযুক্তিগুলির মধ্যে সীমাবদ্ধ করে না তবে আপনি বর্তমানে ব্যবহার করতে পারেন এমনগুলি। যাইহোক, আমি আমার স্পষ্টত অপ্রিয় উত্তর দিয়ে দাঁড়িয়ে আছি।
ড্যানসিংগারম্যান

@ ড্যানসিংগারম্যান আমি মনে করি যে এমন দক্ষতার তালিকা তৈরিতে কোনও সমস্যা নেই যা কিছু সময়ের জন্য ব্যবহৃত হয়নি - যতক্ষণ না তা পুনরায় সূচনাতে স্পষ্ট করে দেওয়া হয় । আমার জীবনবৃত্তান্তে আমার দক্ষতার একটিও তালিকা নেই - প্রতিটি দক্ষতা প্রতিটি কাজের ক্ষেত্রে আমি কী করেছি তার বর্ণনার অংশ, সুতরাং আমি সম্প্রতি কোনও দক্ষতা ব্যবহার করেছি কিনা তা স্পষ্ট।
Teambob

-5

কখনও কখনও সংক্ষিপ্ত শব্দটির অর্থ জেনে রাখা এটি পুনরায় শুরুতে যুক্ত করার জন্য যথেষ্ট ...

এটি সত্য, উদাহরণস্বরূপ, ফ্রেমওয়ার্ক এবং লাইব্রেরিগুলির জন্য যা আপনি একটি নির্দিষ্ট ভাষার সাথে জুড়ি দিতে পারেন।


আমি অবশ্যই দ্বিমত পোষণ করব। উদাহরণস্বরূপ, আপনি যদি পাইথন জানেন এবং আপনি জ্যাঙ্গোতে "তাকিয়ে "ছেন তবে আপনি নিজের জীবনবৃত্তান্তে জ্যাঙ্গো যুক্ত করতে পারবেন না। অবশ্যই, আপনি এটি খুব তাড়াতাড়ি বুঝতে পেরেছিলেন, তবে এখনও একটি শেখার বক্ররেখা আছে যদি এখনই কারো জ্যাঙ্গো প্রোগ্রামার প্রয়োজন হয়, আপনি অকেজো হন :)
ব্র্যান্ডন ওয়াম্বল্ট

1
"কখনও কখনও" কোন অংশটি অস্পষ্ট?
উইজার্ড 79৯

5
-১, অসম্মতি! আমি জানি নাসা কী বোঝায়, আমি কি এখন কোনও স্পেসশিপ হ্যাজ করতে পারি?
মালফিস্ট

2
@ লোরেঞ্জো, কখনও কখনও কখনও হওয়া উচিত নয়, আপনাকে কেবল নামটির পরিবর্তে কোনও জিনিস কীভাবে ব্যবহার করতে হয় তা জানতে হবে। এটি দুর্দান্ত যে আপনি জানেন যে এটি বিদ্যমান, কিন্তু আমি আপনাকে তার জন্য নিযুক্ত করছি না, এটি আপনার পক্ষে কোনও দক্ষতা বোঝায় না।
মালফিস্ট

2
আমি মনে করি আপনারা সবাইকে আসল বিশ্বে ফিরে আসা উচিত ... জীবনবৃত্তান্ত ভাষা, সংক্ষিপ্ত বিবরণ, প্রযুক্তিগুলিতে পূর্ণ, আপনি সেগুলির মধ্যে সাবলীল হতে পারবেন না এবং বাস্তব বিশ্বের সাক্ষাত্কারকরা এটি জানেন।
উইজার্ড 79
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.