কেন বেশিরভাগ কাজের অফারগুলি সাধারণভাবে কোনও বিকাশকারী না হয়ে << ভাষা> বিকাশকারীদের জন্য? [বন্ধ]


10

একটি আদর্শ বিশ্বে:

একটি দুর্দান্ত নিবন্ধে নিজেকে নিজেকে প্রোগ্রামার হিসাবে কল করবেন না, এবং অন্যান্য ক্যারিয়ারের পরামর্শ , প্যাট্রিক ম্যাক কেনজি অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যেও ব্যাখ্যা করে যে এই ভাষাটির কোনও গুরুত্ব নেই:

  • একজন বিকাশকারী হ'ল এমন ব্যক্তি যা সাধারণভাবে সমস্যাগুলি সমাধান করে। বিকাশকারী কোনও ব্যক্তি নয় যা নির্দিষ্ট ভাষায় কোড লেখেন।

  • ব্যবসাগুলি আপনার জানা ভাষাগুলির বিষয়ে চিন্তা করে না। যদি তাদের একটি নির্দিষ্ট ভাষায় লিখিত কোনও প্রকল্পের জন্য কোনও বিকাশকারীকে নিয়োগের প্রয়োজন হয় এবং তাদের এমন প্রার্থী রয়েছে যিনি অত্যন্ত অভিজ্ঞ তবে এই ভাষায় কখনও কোডের একটি লাইন লিখেন না, তবে তাকে নিয়োগ দেওয়া হবে।

আমার বিকাশকারী হিসাবে এবং একজন ব্যক্তি হিসাবে যে অন্য বিকাশকারীকে ভাড়া নিতে হয়েছিল আমার অভিজ্ঞতা অনুসারে এই পর্যবেক্ষণটি খুব মিল:

  • জাভাতে N বছরের অভিজ্ঞতা বা সি # তে N বছরের অভিজ্ঞতা কোনও ব্যাপার নয়। বিষয়টি হ'ল প্রার্থী কীভাবে সমস্যাগুলি সমাধান করতে জানেন, স্প্যাগেটি কোড এবং সুচিন্তিত আর্কিটেকচার সহ ক্লিন কোডের মধ্যে পার্থক্য জানেন etc.

  • আপনি আগে যে ভাষা ব্যবহার করেছেন সেগুলি সম্পর্কে আমি পাত্তা দিই না। একটি সি # প্রকল্পের জন্য, আমি এমন একজন পেশাদার বিকাশকারীকে ভাড়া নেব যিনি তার জীবনটি কেবল সি # জানে এবং এটি খারাপভাবে জানেন এমন একজন শিক্ষানবিশর চেয়ে, যিনি জেল, পাইথন এবং রুবি রেল কোডে লেখেন

  • আপনি একটি ভাষা ব্যবহার করে যে জ্ঞান এবং অভিজ্ঞতা অর্জন করেছেন তা বেশিরভাগ অন্য কোনও ভাষায় পুনরায় ব্যবহারযোগ্য।

    একজন অভিজ্ঞ বিকাশকারী যিনি ওয়েব বিকাশের জন্য রুবে অন রেল ব্যবহার করেছিলেন এবং ওরাকল ব্যবহার করে জাভা ডেস্কটপ অ্যাপ্লিকেশন লেখার জন্য তাঁর বাকী ক্যারিয়ারটি মাইক্রোসফ্ট এসকিউএল সার্ভার ব্যবহার করে একটি এএসপি.নেট এমভিসি প্রকল্পের জন্য পুরোপুরি ফিট করে। কারণ এই ব্যক্তি ইতিমধ্যে কিছু নির্দিষ্ট জিনিস এবং বাক্য গঠন পার্থক্য বাদ দিয়ে এই কাজের জন্য তার প্রয়োজনীয় সমস্ত কিছু জানেন

    অন্যদিকে, যে ব্যক্তি মাত্র কয়েকটি এএসপি.নেট এমভিসি ছোট ওয়েবসাইটগুলি করেছেন, তার মোটেই ফিট হয় না, কারণ তিনি এমভিসি আর্কিটেকচারটি সম্পূর্ণরূপে বুঝতে পারেন না, এসকিউএল প্রোফাইল কী তা জানেন এবং অন্য কিছু অপরিহার্যতার অভাব থাকতে পারে জ্ঞান.

    আমাকে বলবেন না যে আমি পিএইচপি ওয়েবসাইটের সাথে একটি ছোট সমস্যা ঠিক করতে পারছি না যা কোডইগনিটার ব্যবহার করে কেবল কারণ আমি আগে কোডআইগনিটার ব্যবহার করি নি।

প্রস্তুতিতে:

অনুশীলনে, যখন আমি ফ্রিল্যান্স কাজের জন্য অনুসন্ধান করি এবং যখন আমি সাধারণভাবে কাজের অফার দেখি তখন সেগুলি ভাষা-নির্দিষ্ট are

কেউ কেউ Magento এ দুই বছরের অভিজ্ঞতা সহ একটি পিএইচপি বিকাশকারী অনুসন্ধান করবে for অন্যরা কমপক্ষে তিন বছরের VB.NET অভিজ্ঞতাযুক্ত ব্যক্তির সন্ধান করবে এবং আপনি যদি ছয় বছর ধরে সি # বিকাশ করেছেন, তবে ভিবি.এনইটি-র উল্লেখ না দিয়ে তারা পুনরায় জীবন প্রেরণ করেন তবে তারা বিরক্ত করবেন না উত্তর দিতে. যদি তারা ফায়ারবার্ডের সাথে অভিজ্ঞতাযুক্ত কোনও ব্যক্তির কাছে জিজ্ঞাসা করে তবে তারা ওরাকলের সাথে আপনার দশ বছরের অভিজ্ঞতার কথা শুনবে না।

তত্ত্ব এবং প্যাট্রিক ম্যাক কেনজি এবং আমি যে সাধারণ জ্ঞান এবং কাজের প্রস্তাবগুলির আসল জগত বলে বর্ণনা করি তার মধ্যে কেন এত পার্থক্য রয়েছে?


12
Don't tell me that I'm unable to fix a small problem with a PHP website which uses CodeIgniter just because I never used CodeIgniter before.আপনি সমস্যা সমাধানের ক্ষেত্রে পুরোপুরি সক্ষম হয়ে থাকলে, মূল কারণটি যদি কোডইগনিটার হয় (ফ্রেমওয়ার্কের কয়েকটি কম্কের মধ্যে একটি, বা এর অনেকগুলি খোলা বাগের মধ্যে একটি), তবে সমস্যাটি ঠিক করতে আপনাকে আরও বেশি সময় লাগবে।
ইন্নিস

12
আপনি কিছু ট্যাগ ভুলে গেছি: <rant>...</rant>। সিরিয়াসলি, এখানে কি আসল প্রশ্ন আছে?
সাইক্লোপস

6
"আপনি আগে যে ভাষা ব্যবহার করেছেন সেগুলি সম্পর্কে আমি মাথা ঘামাই না a একটি সি # প্রকল্পের জন্য, আমি এমন একজন পেশাদার বিকাশকারীকে নিয়োগ দেব যিনি তার জীবনটি কেবল সি # জানেন, এবং জানেন না এমন একটি শিক্ষানবিশর চেয়ে, যিনি জেল, পাইথন এবং রুবি রেল কোডে লেখেন spent এটা খারাপভাবে। " - এই স্ট্রোম্যানকে নিয়ে যাও! এটি একটি মিথ্যা বৈপরীত্য। আপনার অভিভাটি প্রাথমিকভাবে সঠিক, তবে কোনও নির্দিষ্ট প্ল্যাটফর্মের গভীর জ্ঞান প্রয়োজন এমন অবস্থানের জন্য নয়।
টেক্সাসে জিম

1
যে কোনও ভাষায় অভিজ্ঞতা আছে সে কাজটি আরও দ্রুত এবং আরও পরিষ্কারভাবে করতে চলেছে, অন্যথায় চিন্তা করা কেবল বিভ্রান্তিকর।
থমাস বনিনি

আমি যখন সেই ব্যক্তি নিয়োগ করি, তখন আমি "টেকনোবেবল শর্তাদি এক্স, ওয়াই এবং জেড ব্যবহার করা আবশ্যক" এর একটি দীর্ঘ দীর্ঘ তালিকা সহ আমি একজন হতে পারি। এবং যদি আমি সেই ব্যক্তিকে খুঁজে পাই তবে আমি তাদের নিয়োগ করতে পারি। আমি যখন সেই ব্যক্তি চাকরির সন্ধান করছি, তখন আমার দিকে তাকাতে না পারায় আমি তাদের কাছে বিরক্তি বোধ করতে পারি কারণ আমার কাছে কেবল মস্তিষ্কের আodডল রয়েছে, এবং তারা যা চান তা সঠিক অভিজ্ঞতা নয়, তবে আমি যদি তাদের চাই ঠিক জিনিসটি পেয়ে থাকি তবে আমি আশা করতাম ভাড়া করা, স্পট এ। শেষ পর্যন্ত, এটি তাদের ডাক, এবং এটি যেমন হওয়া উচিত তেমন।
ওয়ারেন পি

উত্তর:


16

কারণ অনেক সংস্থার এইচআর ড্রোন রয়েছে রিক্রুটিংয়ে যাদের এ সম্পর্কে কোনও ধারণা নেই। এইচআর যখন বলে "প্রার্থীর কী যোগ্যতার প্রয়োজন?" "ভাল কোড লেখায়" বলার চেয়ে "ছয় বছর সি #" বলা অনেক সহজ। এই ড্রোনটির কোনও ধারণা নেই যে "ভাল কোড লেখায়" কী দেখায় বা কীভাবে তারা ভাল কোড লিখতে পারে সেগুলি দিয়ে একটি রেজ্যুমে ফিল্টার করতে পারে। তবে তারা দ্রুত একটি জীবনবৃত্তান্ত পড়তে এবং "পাঁচ এবং তিন ত্রৈমাসিক সি সি" দেখতে এবং এটিকে ফেলে দিতে পারে।


3
যথাযথভাবে। অ-বিকাশকারী এবং পরিচালন আপনার জিজ্ঞাসা করতে পারে যদি আপনি বলেন যে আপনি অনুরূপ দক্ষতার সাথে কাউকে খুঁজছেন তবে কাজের ক্ষেত্রে প্রথমে একটি ন্যায্য বিট (উদাহরণস্বরূপ নির্দিষ্ট বাক্য গঠন, ধারণা নয়) শিখতে হবে যদি না তারা তা ঠিক না করে।
মাইকেল ডুরান্ট

আমি ভেবেছিলাম তাদের এইচআর বানর বলা হয়েছিল ... আমি পুরোপুরি একমত, তবুও দলে <ভাষা এখানে> গুরু থাকা ভাল ধারণা।
লুকাসজ ম্যাডন

3
বিজ্ঞাপনটিতে "ভাল কোড লেখায়" রেখে দেওয়া সম্পূর্ণ বোকামি। প্রত্যেকেই মনে করে তারা ভাল কোড লিখেছে। এবং তাদের উচ্চতর কোড-রচনার দক্ষতার জন্য যাদের সবচেয়ে বেশি দোষী সাব্যস্ত করা হয় সেগুলিই সাধারণত সবচেয়ে খারাপ কোড লেখে।
নিকি

1
@ নিকি: এটি সরলিকরণ। আপনি অবশ্যই বিজ্ঞাপনে ঠিক রাখবেন না।
ডেড এমজি

3
আমি মনে করি না এটিই মূল কারণ, কারণ এইচআর ডিপার্টমেন্ট ছাড়া ছোট ছোট স্টার্টআপগুলি ঠিক একই কাজ করে।
জে মেস

22

আমি মনে করি যে এই কল্পকাহিনীটি বিছানায় আসার সময় এসেছে যে কোনও ভাষা বিকাশের X বছরের অভিজ্ঞতার বিকাশকারী নির্বিঘ্নে Y2 ভাষায় স্থানান্তর করতে পারে। এটি এইভাবে কাজ করে না।

আপনি যদি ভাষাটিকে কেবল তার বাক্য গঠন এবং সাধারণ নিদর্শন হিসাবে বিবেচনা করেন তবে জেনে নিন, বলুন, সি # তে যাওয়ার সময় জাভা আপনাকে একটি বিশাল মাথা শুরু করবে। তবে এটি আপনাকে ডাব্লুসিএফ, ডাব্লুপিএফ, একবার ক্লিক করুন, বিভিন্ন থ্রেডিং লাইব্রেরি, লিনক-এর জন্য প্রস্তুত করবে না এবং এটি অবশ্যই ব্রোশিওর যে কাজগুলি বলে কাজগুলির জন্য আপনাকে প্রস্তুত করবে না, তবে বাস্তবে তা করে না।

আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে আপনি কোনও ভাষা নিয়ে কথা বলছেন না, আপনি সাধারণত একটি প্ল্যাটফর্মের কথা বলছেন। এবং যেখানে প্ল্যাটফর্ম, .NET একটি ভাল উদাহরণ, অনেকগুলি ভাষা সমর্থন করে, লোকেরা পছন্দমতো পছন্দ হিসাবে রূপান্তরিত করে।

সুতরাং আমি যখন সি # বিকাশকারীকে জিজ্ঞাসা করি তখন আমি আসলে একটি নেট নেট প্ল্যাটফর্ম বিকাশকারী হিসাবে বিজ্ঞাপন দিচ্ছি যিনি অভিজ্ঞতার অভিজ্ঞতা সি # প্রকল্পে রয়েছেন। সেগুলি নেট সার্ভার প্রকল্পগুলি, উইনফর্মগুলি / ডাব্লুপিএফ প্রকল্পগুলিতে থাকে।


আমি রাজী. এটি অবশ্যই সম্ভব, তবে কঠিন। সি পারিবারিক সিনট্যাক্স সহজেই স্থানান্তর করে তবে পুরো প্ল্যাটফর্ম এবং সরঞ্জাম সেটটি সম্পর্কে সত্যিকারের বোঝাপড়া ছাঁটাইতে অনেক সময় নেয়। অল্প বয়স্ক বিকাশকারী / প্রোগ্রামার / বিশ্লেষক / কোডারদের কাছে আমার পরামর্শ হ'ল প্রত্যেকে এখনও শিক্ষানবিস হলেও আপনার নিজের সময়ে নতুন প্রযুক্তিতে ঝাঁপিয়ে পড়ুন। এইচটিএমএল 5, আইওএস এবং অ্যান্ড্রয়েড বিকাশে যে লোকেরা দু'বছর আগে তিন বছর আগে তাদের অবস্থা এখন ভাল। অবশ্যই, ভুল অনুমান করা সম্ভব (আমাকে ফ্লেক্স সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করুন), তবে এটি বিশ্বের শেষ নয়।
টেক্সাসে জিম

এটি বেশিরভাগ ক্ষেত্রে জাভা -> সি # এর সাথে সি -> সি ++ এর অনুরূপ - সেগুলি প্রযুক্তিগতভাবে একই ভিত্তিতে নির্মিত হতে পারে তবে সি # তে আরও কিছু বৈশিষ্ট্য রয়েছে যা আপনি প্রকৃতপক্ষে ব্যবহার করতে চান। বিপরীত রূপান্তরটি C # থেকে জাভাতে যাওয়া ব্যাপকভাবে সহজ হবে।
ডেড এমএমজি

11

আমি কয়েকটি কারণ সম্পর্কে চিন্তা করতে পারি:

  1. কর্মচারী বনাম পরামর্শদাতা - যদি আমি একজন পরামর্শদাতা নিযুক্ত করি তবে আমি চাই যে আমরা ইতিমধ্যে যে প্রযুক্তি স্ট্যাক ব্যবহার করছি তার গতি বাড়িয়ে দেওয়া উচিত। পরামর্শদাতারা খুব তাড়াতাড়ি দক্ষ হয়ে উঠবেন বলে আশা করা হচ্ছে যেহেতু তারা জ্ঞানার্জনকে আরও দীর্ঘায়িত করতে দীর্ঘমেয়াদি নয়।
  2. সরবরাহ / চাহিদা - যেমন ডক বলেছেন, আমি যদি চাকরির জন্য সবচেয়ে অভিজ্ঞ প্রার্থী বেছে নিই। এবং প্রতিষ্ঠিত প্রযুক্তির জন্য প্রযুক্তি স্ট্যাকের বিষয়টি গুরুত্বপূর্ণ। যদি আমি গো তে কোনও ব্যক্তির বিকাশের জন্য সন্ধান করি (খুব কম লোক জানেন এমন ভাষা বাছাই করা), তবে কারও কাছেই এটির অভিজ্ঞতা নেই এবং আমি সাধারণভাবে বিকাশকারী হিসাবে দক্ষতার সাথে ফিরে এসেছি।

4

সমস্ত প্রোগ্রামিং চাকরি এক নয়। আমার বর্তমান কাজ অবশ্যই আপনার মডেল ফিট করে। এটিতে প্রচুর অ্যাডহক ডেটা বিশ্লেষণ জড়িত এবং আমরা প্রয়োজনীয় সরঞ্জামগুলি বাছাই করি এবং নিচে রাখি। আমি অংশ নেওয়া হয়েছিল কারণ আমার কাছে নতুন সরঞ্জামগুলির সাথে দ্রুত উত্পাদনশীল হয়ে উঠতে সক্ষম হওয়ার ট্র্যাক রেকর্ড ছিল।

অন্যদিকে কাজ যেখানে আপনি আছে হয় নির্দিষ্ট প্রযুক্তিগত দক্ষতার খুঁজছেন। 90 এর দশকে ফিরে আমি একটি ছোট সফ্টওয়্যার শপের জন্য কাজ করছিলাম এবং আমাদের দ্রুত সি ++ এ দক্ষতার বিকাশ করতে হবে। আমাদের বিজ্ঞাপনগুলিতে স্পষ্টভাবে সি ++ তে দক্ষতার জন্য জিজ্ঞাসা করা সত্ত্বেও, বেশিরভাগ আবেদনকারী আমার চেয়ে সি ++ কম জানতেন। "তবে আমি দ্রুত সি ++ শিখতে পারি!" তারা সবাই বলল। হ্যাঁ, আমি নিশ্চিত আপনি করতে পারতেন তবে আমিও পারতাম এবং অন্য লোকেরা ইতিমধ্যে সেখানে থাকতে পারত। আমরা এমন কারো জন্য যিনি ইতিমধ্যে সত্যিই সি জানত এ খুঁজছেন সেটা ++ তাই আমরা দক্ষতার একটি আভ্যন্তরীণ উৎস আছে যেমন আমাদের বাকি গতি নিয়ে এসেছেন চাই। দলে আরও একটি শিক্ষানবিস হওয়া সত্যিই সহায়তা করতে পারে না।


1
+1: একটি টিমের কিছু বা এমনকি বিকাশকারীদের বেশিরভাগই ভাষাতে নতুন হতে পারে তবে ভাষা বিশেষজ্ঞদের যারা আরও সবাইকে শিখিয়ে দিতে পারেন এটি পেতে অনেক সহায়তা করে।
বৃক্ষের

3

ব্যবসাগুলি আপনার জানা ভাষাগুলির বিষয়ে চিন্তা করে না। যদি তাদের একটি নির্দিষ্ট ভাষায় লিখিত>> প্রকল্পের জন্য কোনও বিকাশকারী নিয়োগের প্রয়োজন হয় এবং তাদের এমন প্রার্থী রয়েছে যা অত্যন্ত অভিজ্ঞ> তবে এই ভাষায় কোনও কোডের লাইনটি কখনও লেখেন না, তবে তাকে এখনও নিয়োগ দেওয়া হবে।

বলুন, আপনি। নেট / সি # কাজের জন্য প্রার্থী খুঁজছেন। কাজের জন্য যদি আপনার দুজন প্রার্থী থাকে তবে উভয়ই সমানভাবে অভিজ্ঞ বলে মনে হচ্ছে, তবে প্রথমজন জাভা বাস্তুতন্ত্রের ক্ষেত্রে নিজের অভিজ্ঞতা অর্জন করেছে, দ্বিতীয় নেট নেট ইকোসিস্টেমটিতে - আপনার পছন্দের কোনটি?

অন্যরা কমপক্ষে তিন বছরের VB.NET অভিজ্ঞতাযুক্ত ব্যক্তির সন্ধান করবে এবং আপনি যদি ছয় বছর ধরে সি # বিকাশ করেছেন, তবে ভিবি.এনইটি-র উল্লেখ না দিয়ে তারা পুনরায় জীবন প্রেরণ করেন তবে তারা বিরক্ত করবেন না উত্তর দিতে.

আপনি উত্তর পান না কেন কে বলতে পারে? সম্ভবত যথেষ্ট অভিজ্ঞ VB.NET ডিভস চাকরীর জন্য আবেদন করেছিলেন? সম্ভবত মানবসম্পদ বিভাগ চাকরীর আবেদনের সংখ্যা ১০০ থেকে কমিয়ে ১০ টি করার জন্য প্রোগ্রামিং ভাষার অভিজ্ঞতাকে ফিল্টার হিসাবে ব্যবহার করে সম্ভবত আপনি কেবলমাত্র ভুল সংস্থাগুলির সাথে কথা বলেছেন (আমি মনে করি আমার সংস্থায় আমরা উদাহরণটি উত্তর দিয়েছি আপনি উপরে বর্ণিত)।


2

বেশিরভাগ প্রকল্প ভিত্তিক কাজের ফলাফলগুলি দ্রুত প্রয়োজন হয় এবং যত তাড়াতাড়ি সম্ভব লোকেরা মুনাফা অর্জন করতে হবে।

যে লোকগুলি এই প্রয়োজনগুলি সরবরাহ করতে সক্ষম এবং কোনও নির্দিষ্ট ভাষার (গুলি) তে আবদ্ধ নয় তারা দুর্লভ এবং ফলস্বরূপ অত্যন্ত ব্যয়বহুল। এই ব্যক্তিরা কেবল অবিশ্বাস্য দক্ষতা জিজ্ঞাসা করে এমন বড় সংস্থাগুলি দ্বারা ভাড়া নেওয়া হয়।

যে লোকেরা সমস্যাটি সমাধান করতে সক্ষম তবে দ্রুত একটি নির্দিষ্ট ভাষা শিখতে পারে না তারা কমই কম। তাদের এখনও প্রচুর অর্থ ব্যয় হয় এবং নির্দিষ্ট ভাষা শেখার জন্য তাদের অতিরিক্ত সময় প্রয়োজন।

ভাষা নির্দিষ্ট প্রোগ্রামারকে জিজ্ঞাসা করে এই অতিরিক্ত সময় ব্যয় হ্রাস করা হয়। তিনি ইতিমধ্যে প্রয়োজনীয় দক্ষতা শিখেছেন এবং দ্রুত ফলাফল সরবরাহ করতে পারেন।

সংক্ষেপে, যে প্রকল্পটি জাভাতে করা দরকার তার জন্য কোনও ব্যয়বহুল অবিশ্বাস্য সফ্টওয়্যার বিকাশকারী প্রয়োজন হয় না, বা এটির জন্য গড়। নেট বিকাশকারী প্রয়োজন নেই যার ভাষা / কাঠামো শেখার জন্য সময় প্রয়োজন। এটি সর্বনিম্ন অর্থের জন্য তাত্ক্ষণিক ফলাফলের প্রয়োজন, যা ইতিমধ্যে জাভা এর সাথে অভিজ্ঞতা আছে এবং তুলনামূলকভাবে ভাল সমস্যা সমাধানের দক্ষতা রয়েছে এমন লোক দ্বারা সরবরাহ করা হয়।

সর্বদা হিসাবে, এটি অর্থের বিষয়ে এবং বিনিয়োগের ক্ষেত্রে সর্বাধিক রিটার্ন পাচ্ছে


2

আমি মনে করি আপনি কেবল "<ভাষা এখানে> বিকাশকারী" স্ট্যান্ডার্ড বাক্যাংশটি ভুল ব্যাখ্যা করছেন। সংস্থাগুলি এই বাক্যাংশটি বিজ্ঞাপনে বিকাশ করে না এমন বিকাশকারীদের বাধা দেয় যাঁদের অন্য কোনও ভাষার অভিজ্ঞতা রয়েছে। তারা সক্ষম বিকাশকারীদের কেন বাধা দিতে চাইবে? নিয়োগকর্তার দৃষ্টিকোণ থেকে যত বেশি প্রার্থী তত ভাল। তারা আগ্রহী না এমন লোকদের তারা সর্বদা আমন্ত্রণ জানাতে পারে না

বাক্যাংশটির আসল কথাটি আপনাকে বলা, পাঠক, কাজের অফারটি কী প্রযোজ্য। এবং এটি অনেক অর্থবোধ করে, আইএমএইচও। আপনি এমন কোন কাজের জন্য আবেদন করতে পারেন যেখানে আপনি জেড 80-অ্যাসেম্বলি ভাষায় বিকাশ করবেন? নাকি কোবল? নাকি ফোর্টরান?

এবং স্পষ্টতই, যদি সংস্থার দুটি প্রার্থী থাকে যিনি অন্যথায় সমান স্মার্ট বলে মনে করেন, তবে <ভাষা এখানে> অভিজ্ঞতার সাথে একজন জিতেছে w বেশিও না কমও না. (এমন একটি বিশেষ কেস রয়েছে, যেখানে লোকেরা কেবলমাত্র একটি প্রকল্পের জন্য ভাড়া নেওয়া হয়, বা এমন প্রকল্পের জন্য যা ইতিমধ্যে দেরিতে হয়, বা প্রথম প্রকল্পের জন্য সংস্থাটি <ভাষা এখানে> বিকাশ করে, যেখানে আপনার প্রথম থেকেই সেই ভাষায় অভিজ্ঞতা প্রয়োজন , তবে আমি মনে করি না যে তারা নিয়ম।

উল্লেখ্য, আমার কোম্পানির একবার বিজ্ঞাপন লিখেছিলেন মত আপনার প্রস্তাবিত (এটা মনে হয় মত এটা জ্ঞান করে তোলে, সব পরে)। ফলাফল বিপর্যয়কর ছিল। যে সমস্ত লোকেরা তাদের কাজের বিষয়ে সত্যই যত্নশীল তারা কেবল বিজ্ঞাপনটি এড়িয়ে যায়। কেবলমাত্র মরিয়া, যারা আবেদন করা কোনও খোলা অবস্থানে আবেদন করে। আমরা আর কখনও চেষ্টা করিনি।


1

পিছনে পদক্ষেপ এবং অনুমান সম্পর্কে ভাবেন। আপনি একজন ব্যক্তিকে কিছু। নেট কাজ করতে চান। আপনি এটি আপনার কাজের বিবরণে রেখেছেন এবং আপনি সেই দক্ষতার সাথে প্রার্থীদের সন্ধান করছেন! এটি কেবল সাধারণ জ্ঞান।

কেন এটি ভাল ধারণা নাও হতে পারে সে সম্পর্কে আমি অবশ্যই আপনার আরও বিস্তারিত দর্শনের সাথে একমত, তবে বেশিরভাগ লোক কেবল প্রার্থীর বিজ্ঞাপন, প্রয়োজনীয়তা এবং তাদের প্রয়োজনীয় দক্ষতা সন্ধান করবে। এটি কেবলমাত্র সহজ তাই আমি মনে করি এটি কেন আপনার প্রশ্নের শিরোনামের জবাব দেয়।

যদি তারা কোনও প্রার্থী পেতে না পারেন, বা বেশ কয়েকটি খারাপের মধ্য দিয়ে যেতে পারেন তবে তারা কিছুটা পড়াশোনা করতে পারে এবং আপনার যে আইটেমগুলি বিশদভাবে বর্ণনা করা যায় সেগুলি আরও সহজলভ্য হতে পারে। প্রকৃতপক্ষে আমি যে অঞ্চলে রয়েছি (রবিগুলিতে রবি) এখনই প্রচুর বিজ্ঞাপন রয়েছে যা বলছে "কোনও অভিজ্ঞতার দরকার নেই, আমরা আপনাকে প্রশিক্ষণ দেব" ইত্যাদি ইত্যাদি এবং বাস্তবে রেলের অন শীর্ষ সংগঠনের কয়েকটি শীর্ষ রুবি হলেন "খারাপ অভ্যাস ছাড়াই" প্রার্থীদের পক্ষে তারা প্রশিক্ষণ নিতে পারে very সুতরাং কিছু সংস্থা সেখানে সঠিক পন্থা আছে।

মনে রাখবেন যে বেশিরভাগ বিজ্ঞাপনগুলি বহিরাগত নিয়োগকারী বা নন-প্রযুক্তিগত অভ্যন্তরীণ নিয়োগকারীদের দ্বারা যাদের আপনার বর্ণনার সাথে সাথে "পাশের দিকে" যাওয়ার জ্ঞান নেই।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.