যে ডেভেলপার ম্যানেজমেন্ট পছন্দ করেন না তার ক্যারিয়ারের পথটি কী?


110

আপনি যদি বিকাশকারী (সিনিয়র বা লিড বিকাশকারী) হন এবং আপনি পরিচালনা ক্যারিয়ারের চেয়ে কোড / ডিজাইনের সাথে থাকতে চান তবে আপনার সংস্থায় কেরিয়ারের উপলভ্য পথগুলি কী কী, বা আপনি যে সম্পর্কে শুনেছেন? আপনি কত দূর যেতে পারে?

যতক্ষণ না আপনি ধুলা কামড়ান বা এটি খুব নিরীহ না হওয়া অবধি কি গিঁট হয়ে যাওয়া চালিয়ে যাওয়া সম্ভব?

উদাহরণস্বরূপ আঙ্কেল ববের মতো লোকেরা কী এখনও দাবি করে বিকাশকারী হিসাবে বিবেচনা করে?


3
ভাল প্রশ্ন. কল্পনা করুন, যদি বিশেষজ্ঞরা আলঝাইমার, বা মহাকাশ ভ্রমণের জন্য কোনও নিরাময়ের তদন্ত করে থাকেন, তবে ম্যানেজমেন্টের মাধ্যমে তার ক্যারিয়ারকে এগিয়ে নিতে গি-বিজ্ঞানীর কাজ করা বন্ধ করে দেওয়া হয়েছে, কারণ তাদের পক্ষে ক্যারিয়ারের কোনও পথ নেই। দু: খিত।
তুলিনস কর্ডোভা

3
@ user61852 তবে তারা অগ্রসর হওয়ার সাথে সাথে বেশিরভাগই গিক-বিজ্ঞানী কাজ করা বন্ধ করে দেয়, এটি সফ্টওয়্যার সম্পর্কিত কোনও সমস্যা নয়। আমার এক বন্ধু জার্মান ম্যাক প্লাঙ্ক ইনস্টিটিউটে একটিতে মাইক্রোবায়োলজিতে পিএইচডি পেয়েছে। তার বস গবেষণা করতে খুব পছন্দ করতেন, তবে একবার তিনি "শীর্ষে" থাকলে প্রশাসক / পরিচালনা তার জীবন গ্রহণ করেন। ব্যক্তিগতভাবে, আমি যতটা সম্ভব পরিচালনায় যাওয়া এড়াতে চাইতাম, যদিও এর অর্থ পে-কাট নেওয়া।
এসিইজি

1
মাইন্ডে সম্ভবত আমার একই প্রশ্ন ছিল। দ্বৈত দক্ষতা সেট / অভিজ্ঞতা থাকার সম্পর্কে কীভাবে? আমি মনে করি, প্রযুক্তিগত ছেলেরা সফটওয়্যার / সিনিয়র সফটওয়্যার ইঞ্জিনিয়ার থেকে টিম লিডের পরে স্থপতি অবস্থানে যেতে পারে। আরও সরানো, পরিচালনার অভিজ্ঞতা পাওয়া শুরু করা উচিত। এই পথটি আইটি পরিচালক - সিটিও হতে পারে। তারপরে সিইও-র আরও নেতৃত্ব দিন। যদিও সেখানে পৌঁছতে আরও বেশি সময় লাগে তবে কেবল আমার মতামত .. আপনার মতামত শেয়ার করুন? চিয়ার্স।

2
গীক হওয়া মনের একটি অবস্থা, তাই যতক্ষণ না আপনার এখনও ঠিক আছে যে আপনি ঠিক আছেন :) ক্যারিয়ারের দিক থেকে, এটি কৌতূহলপূর্ণ, প্রত্যেকটিই আইটি ডিরেক্টর বা সিইও হতে পারে না, কিছু সংস্থাগুলি (বেশিরভাগ স্বীকৃত নয় তবে আমি ' এক ভাগ্যবান হওয়ার জন্য) আপনি কী করতে চান পাশাপাশি কী করতে পারেন তা বিবেচনায় নেওয়ার চেষ্টা করবে, তাদের সম্ভবত আরও কিছু সংস্থার চেয়ে বিস্তৃত বেতন ব্যান্ড রয়েছে যা আমাকে উদাহরণস্বরূপ সিনিয়র দেব হিসাবে থাকতে পারে এবং না "পদোন্নতি" খোঁজার প্রয়োজনীয়তা অনুভব করুন।
ক্রিস লি

একটি বিষয় মনে রাখবেন যে আপনি যদি দীর্ঘকালীন চাকরিতে থাকেন তবে আপনি আস্তে আস্তে পরিচালনামূলক দায়িত্ব গ্রহণ করতে পারেন। যদি আপনার 10 বছরের অভিজ্ঞতা থাকে এবং কেবলমাত্র লোকেরা স্নাতক হয় তবে আপনি তাদের নেতৃত্ব দেবেন বলে আশা করা হবে - ভীত হওয়ার দরকার নেই, এটি সম্ভবত পুরানো এবং সাহায্যকারীদের জন্য সতেজকর এবং এটি জানার আগেই আপনি পরিচালনার অভিজ্ঞতা অর্জন করেছেন management
হিটওয়েভ

উত্তর:


76

আমি এখানে একটি অঙ্গে যেতে যাচ্ছি এবং এমন কিছু বলতে যাচ্ছি যা আপনি শুনতে চান এমন উত্তর হতে পারে না তবে আপনি যদি পরিচালনা পছন্দ না করেন তবে আপনার ক্যারিয়ারের পথটি খুব সীমাবদ্ধ থাকবে। যদি আপনি যা করতে চান কোডটি এবং যদি আপনি এটিতে খুব ভাল হন এবং আপনি থামাতে চান না, তবে আপনার ক্যারিয়ারের পথটি একটি একক ট্র্যাজেক্টোরির দিকে রয়েছে: সফটওয়্যার ইঞ্জিনিয়ার এবং তারপরে সিনিয়র সফটওয়্যার ইঞ্জিনিয়ার।

অন্যরা যদি আপনি বুঝতে পারেন যে আপনি কতটা ভাল তবে তাদের প্রবণতা আপনাকে এমন অবস্থানে রাখার দিকে ঝুঁকবে যেখানে আপনি নিজের অভিজ্ঞতা অন্যের কাছে প্রেরণ করতে পারেন। অন্য কথায়, তারা আপনাকে পরিচালনা এবং / অথবা সরাসরি করতে চাইবে। কোনও ব্যবস্থাপনার ফর্ম না নিয়েই এই অতিরিক্ত দায়িত্ব গ্রহণ করা কঠিন। যদি আপনি কোনও স্থপতি এবং কোনও সিস্টেমের ডিজাইনের জন্য দায়বদ্ধ হন এবং আপনি যদি সেই নকশাটি সফলভাবে প্রয়োগ করতে চান তবে আপনাকে অন্যকে নেতৃত্ব দেওয়া এবং পরিচালনা করতে হবে। আপনি যদি একটি স্টার্ট-আপের প্রতিষ্ঠাতা হন এবং আপনি সফল হন, তবে সম্ভাবনাগুলি এমন কোনও পর্যায়ে রয়েছে যাতে আপনাকে সাহায্যের জন্য কাউকে ভাড়া নিতে হবে এবং তারপরে আপনাকে সেগুলি পরিচালনা করতে হবে। আপনি যদি সিটিও হয়ে যান তবে জাহান্নামে কোনও উপায় নেই আপনি পরিচালনা করতে পারবেন না

এটি বলা হচ্ছে, আমি মনে করি না যে আপনার পছন্দ নয় এমন পরিচালনা সম্পর্কে এটি না বুঝে এই প্রশ্নের উত্তর দেওয়া যেতে পারে। আপনি কি কর্মীদের পরিচালনা পছন্দ করেন না? কোডিং আপনার প্রাথমিক দায়িত্ব না হওয়ার ধারণাটি কি আপনি পছন্দ করেন না? আপনি কি কোনও কিছুর সাফল্যের দায়ভার পছন্দ করেন না?

অন্তর্নিহিত প্রশ্নের উত্তর আপনাকে সঠিক দিকে নির্দেশ করতে সহায়তা করবে। বা অন্য কোনও উপায়ে বলতে গেলে, আমাদের যে কাজটি করা উচিত তা নিয়ে আমাদের সবার চিন্তা করা উচিত , এটি কি : আপনার আদর্শ কাজটি কেমন দেখাচ্ছে? এক সেকেন্ডের জন্য শিরোনামগুলি ভুলে যান, আপনি যে কোম্পানির পক্ষে কাজ করেন তা ভুলে যান, কেবল আপনার প্রতিদিনের জীবনের উপর মনোনিবেশ করুন এবং সেই জিনিসগুলি যা আপনাকে সত্যিকারের সুখী ও সমৃদ্ধ করবে। তারপরে আপনি যে স্থানে কাজ করছেন সে স্থানে বা আপনি যে কোনও সংস্থায় নিজেকে তৈরি করছেন সেখানে সেই অবস্থান তৈরির জন্য কাজ করুন।


1
বাহ, সত্যই পরিষ্কার উত্তর।
মোঃ মাহবুবুর রহমান

3
কল্পনা করুন, যদি আলঝেইমার নিরাময়ে তদন্তকারী বিশেষজ্ঞরা বা মহাকাশ ভ্রমণের ব্যবস্থা করেন, পরিচালনার মাধ্যমে তার ক্যারিয়ারকে এগিয়ে নিতে গিক-বিজ্ঞানীর কাজ করা বন্ধ করে দেওয়া, কারণ তাদের পক্ষে ক্যারিয়ারের কোনও পথ নেই। দু: খিত।
তুলিনস কর্ডোভা

1
আমি কমপক্ষে 1 টি প্রতিষ্ঠানের কথা জানি যেখানে প্রকৌশলী পরিচালকদের তুলনায় অনেক বেশি (কিছু ক্ষেত্রে দ্বিগুণেরও বেশি) উপার্জন করেন।
মাইকে 30

1
+1 আপনার আদর্শ কাজটি কেমন দেখাচ্ছে? এবং এটি সর্বদা অর্থের বিষয়ে নয়, আমি নিজেকে জিজ্ঞাসা করেছি যে প্রতি বছর আমার চাকরির মূল্য হতাশ হয়ে কতটা বাড়িতে আসছে না? আমার জন্য পরিণত, এটি একটি মোটামুটি মূল্য ছিল!
ক্রিস লি

2
"আপনার ক্যারিয়ারের পথটি খুব সীমাবদ্ধ হতে চলেছে" - এটি "ম্যানেজমেন্ট" "সফটওয়্যার ইঞ্জিনিয়ারিং" এর চেয়ে কোনওরকম উন্নত এমন ধারণার উপর ভিত্তি করে। আপনার নিজের জন্য আপনি যা অর্জন করতে চান তার উপর নির্ভর করে এটি নির্ভর করুন ul অন্যরা যদি এমনটি পরিচালনা করে তার বিপরীতে যদি কেউ আরও সুখী ইঞ্জিনিয়ারিং সিস্টেম হয় তবে আমি বলি ইঞ্জিনিয়ারিংয়ে থাকুন এবং জিক জিনিসগুলি করুন।
অলৌকিক ঘটনা

29

আপনি যে কোম্পানির জন্য কাজ করেন তা নির্ভর করে।

অনেক সংস্থা মেধাবী, অভিজ্ঞ বিকাশকারীকে ম্যানেজারের মতো ততটা মূল্য দেয় না এবং তাদের কখনও একই স্তরে পুরষ্কার দেয় না <- এটি আপনার মতো সংস্থার লোকদের জন্য কাজ করা উচিত নয়।

অন্যান্য (সাধারণত আরও বেশি প্রযুক্তি-কেন্দ্রিক) সংস্থাগুলি তাদের বিকাশকারীদের আরও বেশি মূল্য দেবে এবং প্রযুক্তিতে থাকতে পারলে পুরষ্কার এবং পদমর্যাদার ক্ষেত্রে আপনার ক্যারিয়ার সীমাবদ্ধ করা উচিত নয় - আপনি সম্ভবত এই ধরণের সংস্থার জন্য কাজ করতে চান।

আপনার যদি কিছুটা উদ্যোক্তা মনোভাব থাকে তবে আপনি নিজের সংস্থাটিও চালু করতে পারেন - তবে আপনি বস হবেন।


এটি কোম্পানির পরিচালনা যা কার মূল্যবান তা স্থির করে এবং এটি বলতে খুব অদ্ভুত: "আমরা মূল্যবান নই"।
m3th0dman

@ এম 3 তম ডিমান এটি "মূল্যবান নয়" বেশি " তত মূল্যবান হবে না ", এমন কিছু যা প্রায়শই সত্য তবে খুব কমই স্বীকার করা হয়।
এভিকাটোস

18

আমার সংস্থায়, পরিচালনা এবং পৃথক অবদানকারী ট্র্যাকগুলি পৃথক এবং বেশিরভাগ সমান্তরাল। ব্যক্তি অবদানকারীরা লোক পরিচালক না হয়ে সংস্থায় (টেকনিক্যাল ফেলো অবধি) খুব উচ্চে উঠতে পারে। এটি পিটারের মূলনীতিটি আংশিকভাবে এড়াতে সহায়তা করে , যদিও সম্পূর্ণরূপে না।


17

যদিও আর্কিটেক্টের কাছে নেতিবাচক ধারণা রয়েছে বলে মনে হয়, তবে আমি মনে করি এটি ম্যানেজমে যাওয়ার প্রযুক্তিগত সমতুল্য।


4
একজন আর্কিটেক্ট লোক বা কোনও প্রকল্প পরিচালনা করার প্রয়োজন হয় না, তাই এটি সর্বদা পরিচালনার পদক্ষেপ নয়। আমাদের সফ্টওয়্যার আর্কিটেক্টস এমন ব্যক্তিরা যারা আমাদের প্রকল্পের জন্য সেরা আর্কিটেকচারের কাজ করতে খুব ভাল।
জেবিআরউইলকিনসন

@ জেবিআরউইলকিনসন আমি ঠিক কোনও পরিচালনার পথের সন্ধান করছি না (আসলে আমি এটি ছাড়া আর কিছুই সন্ধান করছি: ডি) .. আমি কেবল তার অভিজ্ঞতার (যুক্তিযুক্ত এবং অন্যথায়) যুক্তিসঙ্গত "প্রশংসা" চাইছি, একটি ক্যারিয়ারের পথটি "প্রযুক্তিগত" পরিচালিত হওয়ার অন্য কোনও উপায় নয় :)
ছায়া এম। নজিব

@ জন ম্যাকিন্টায়ার কেন স্থপতিটির নেতিবাচক ধারণা রয়েছে? তিনি কি সব বিকাশকারী শীর্ষে আছেন? স্থপতি কি খারাপ অবস্থান হিসাবে বিবেচিত?
zzzzz

2
@ আইওএসবয় ব্যক্তিগতভাবে, আমি মনে করি আর্কিটেক্টটি একটি দুর্দান্ত অবস্থান, তবে অনেক ডিভস আইভরি টাওয়ারের স্থপতিদের সাথে শিরোনাম স্থপতিকে সংযুক্ত করে যারা কোড এবং আর্কিটেক্টদের বাস্তবতার সাথে একটি বিমূর্ত নকশাকে সরানোর বিশদটিকে উপেক্ষা করেন এবং কোডিং তাদের নীচে রয়েছে বলে মনে করেন এবং তারা হয় কীভাবে বা কখনই প্রথম স্থানে থাকতে পারে তা ভুলে গেছি। গুগল "সফ্টওয়্যার আর্কিটেক্ট কোড" বা "সফটওয়্যার আর্কিটেক্টস স্তন্যপান" করতে পারে না।
জন ম্যাকআইন্টির

1
@ জনম্যাকআইন্টিআরেক্টিচকে আমি যা দেখেছি তার থেকে সবকিছু যেমন ম্যানেজারের প্রযুক্তিগত সমতুল্য আপনার পরামর্শ অনুসারে। তবে কোনও স্থপতি যখন তাদের নিজস্ব নকশা বাস্তবায়নের ক্ষমতা হারিয়ে ফেলেন তখন কেবল নেতিবাচক ধারণাটি কার্যকর হবে বলে মনে হয়; কেবল কোনও প্রযুক্তির দিকে ইঙ্গিত করে বলা এবং "ব্যবহার করুন" কোনও স্থপতি নয়।
derGral

12

এফডব্লিউআইডাব্লু, মাইক্রোসফ্ট (অন্যান্য বড় সংস্থাগুলির মতো, আমিও নিশ্চিত) নন-ম্যানেজারদের ক্যারিয়ারের পথ রয়েছে যা ভিপি সমতুল্য স্তরে যায় (ডিস্টিংহিশড ইঞ্জিনিয়ার এবং টেকনিক্যাল ফেলো)। নন-ম্যানেজারদের ক্যারিয়ারের পথ দেখানোর ক্ষেত্রে এমএস সত্যই বড়।


7
এখনও অবধি, সমস্ত বড় বড় সংস্থাগুলির সাথে আমি ইঞ্জিনিয়ারদের ক্যারিয়ারের পথ রাখি না যদি আপনি ক) আপনার ক্যারিয়ারের বিশাল অংশের সাথে তাদের সাথে না থাকেন বা খ) পরিচালনায় যেতে চান না। এমএস আমাদের বেশিরভাগের জন্য কেবল একটি পাইপ স্বপ্ন
জিওকয়েন

7

সম্ভবত এরকম কিছু:

জুনিয়র বিকাশকারী -> বিকাশকারী -> সিনিয়র বিকাশকারী / টিম লিডার / লিড বিকাশকারী -> সফ্টওয়্যার আর্কিটেক্ট


4

ঠিকাদারি। ফ্রিল্যান্সের কাজে আরও অনেক বেশি অর্থ রয়েছে।


কিন্তু আপনি কি একই জায়গায় কোনও ক্যারিয়ারের পথ দেখতে পাচ্ছেন না?
ছায়াময় এম। নজিব

3
আপনি গুগল, চিন্তাভাবনা বা অনুরূপ মান সহ একটি ছোট সংস্থার জন্য কাজ করার জন্য যথেষ্ট ভাগ্যবান না হলে। না। সমস্ত রাস্তা নন-প্রোগ্রামিং আর্কিটেক্টের দিকে নিয়ে যায়, আমি কোথাও চাই না
রায়ান রবার্টস

3
ঠিকাদাররা খুব নির্দিষ্ট কিছুতে খুব ভাল হওয়ার জন্য উচ্চ বেতনের নির্দেশ দিতে পারে, যদি না তাদের বিশেষজ্ঞ প্রযুক্তি বিস্তৃত হয়, যার ক্ষেত্রে তাদের ব্যয় সংক্ষিপ্ত বিজ্ঞপ্তির সময়সীমার শোষণে সহায়তা করে।
জেবিআরউইলকিনসন

চুক্তি করা একটি ভাল বিকল্প কারণ আপনি ঘুরে দেখেন এবং বিভিন্ন প্রকল্পে কাজ করেন, নিজের জন্য কাজ করার তৃপ্তি রয়েছে, আপনি একজন পরিচালকের চেয়ে আরও বেশি পরিমাণে অর্থ উপার্জন করতে পারবেন এবং কিছু কর প্রদান এড়াতে পারবেন। কেউ কেউ কাজের নিরাপত্তার অনুভূত অভাবের কারণে চুক্তি করার ধারণা পছন্দ করেন না।
নেত্রিতি

4

আমি দেখেছি বেশ কয়েকটি পথ রয়েছে:

  1. পণ্য ব্যবস্থাপক
  2. প্রয়োজনীয়তা বিশ্লেষক
  3. স্থপতি
  4. দলের নেতৃত্ব
  5. কনফিগারেশন ম্যানেজার
  6. কৌশলী লেখক
  7. স্টার্ট-আপ প্রতিষ্ঠাতা
  8. অনুদান লেখক

অনুদান লেখক? কি করা অনুমিত?
ছায়া এম। নাজিব

কৌশলী লেখক!! আমার সংস্থায় প্রযুক্তিবিদ লেখকরা কমপক্ষে সেই পিপিএল যারা ব্যবহারকারী গাইড এবং অনুরূপ স্টাফ লেখেন .. আপনি কি বোঝাতে চেয়েছিলেন?
ছায়াময় এম। নজিব

এমন অনেকগুলি ক্রেজি আইডিয়া রয়েছে যা মার্কিন সরকার অর্থায়নের জন্য উপলভ্য যা সেগুলির জন্য অ্যাক্সেসযোগ্য যারা একটি আধা প্রযুক্তিগত প্রস্তাব লিখতে পারে। আপনাকে এখনও কিছুটা প্রযুক্তিগতভাবে দক্ষ হতে হবে।
Wheaties

3
@ শ্যাডি - হ্যাঁ, তারা ডকুমেন্টেশন এবং প্রযুক্তিগত প্রতিবেদনগুলি লেখেন ইত্যাদি। এটি একটি কঠিন কাজ এবং উচ্চ দক্ষতার স্তর প্রয়োজন কারণ আপনাকে অবশ্যই সমস্ত ভাষা এবং প্রযুক্তিগুলি ব্যবহারের পরিস্থিতি, ত্রুটি পরিচালনা, ইত্যাদি নিষ্কাশন করতে সক্ষম হতে হবে। সব প্রোগ্রামারদের দ্বারা ডকুমেন্টেড আছে, তাই না? :
পি

3

কোম্পানির উপর নির্ভর করে। প্রযুক্তিগত এবং পরিচালনা: প্রচুর সংস্থাগুলি বিকাশকারীদের অগ্রগতির জন্য দুটি পথ সরবরাহ করে। আপনি যদি প্রযুক্তিগত পছন্দ করেন তবে আপনি ধীরে ধীরে বেতন গ্রেডে সরে যান, মূল্যবান দেব দক্ষতা বিকাশ করে তবে উন্নয়নের সাথে আঁকড়ে থাকেন - আপনি গুরু হন become এটি পরিচালনায় যাওয়ার চেয়ে কম অর্থ, তবে আপনি যদি মারা যান তবে 'হ্যাক করতে চান, এটি যাওয়ার উপায়।


তবুও আমি কী ধরণের শিরোনাম / দায়িত্ব / পজিশনগুলি উপলব্ধ হতে পারি তা জানতে চাই?
ছায়া এম। নাজিব

আমি যেখানে কাজ করেছি, আপনি একই শিরোনাম অর্থাৎ "ম্যানেজার" পেয়ে যাবেন, তবে আপনার ভূমিকা এবং দায়িত্বগুলি কোনও লোক / প্রকল্প পরিচালকের চেয়ে আর্কিটেক্টেরই হবে। যদিও আমি এটি সর্বশেষ সিনিয়র ম্যানেজার অবধি দেখেছি - কখনও কোনও পরিচালক বা ভাইস প্রেসিডেন্টকে কোডিং দেখিনি!
অভিবাদন জানায়

@ অভিনন্দন: আমার আছে :)
ট্যালনেক্স ২

@ ট্যালোনক্স, আমি তখন ভুল ফার্মে স্পষ্টতই কাজ
করছিলাম

3

আপনি যদি একটি ছোট সংস্থার জন্য বিকাশকারী হয়ে কাজ করেন তবে আপনি নিজের সংস্থাটি শুরু না করলে সর্বোচ্চ ভূমিকা হতে পারে may তারপরে আপনি একজন বিকাশকারী / পরিচালক হয়ে উঠবেন। কোনও সংস্থায় সর্বাধিক প্রযুক্তিগত ভূমিকায় পৌঁছার বিষয়ে খুব বেশি চিন্তা করবেন না। যা খুশি করে তা-ই করুন।


2

আপনি যদি সঠিক ধরণের সংস্থার জন্য কাজ করেন তবে আপনি বিকাশকারী হওয়ার সীমাবদ্ধতা থাকা উচিত না যতক্ষণ আপনি এতে সত্যই থাকেন। আপনি যদি প্রযুক্তিগতভাবে কম দক্ষ হন তবে ম্যানেজমেন্ট আসলে ক্যারিয়ারের সিঁড়িতে আরোহণের অন্যতম সহজ উপায় ways আমি এটি প্রায়শই সফটওয়্যার বিকাশের বিশ্বে দেখেছি।

সুতরাং আমি মনে করি আপনি যদি কোড ওয়ার্ল্ডে থাকতে চান তবে গাছের শীর্ষে পৌঁছে যেতে চান তবে আপনাকে অবশ্যই সঠিক কোম্পানির জন্য কাজ করার বিষয়টি নিশ্চিত করতে হবে - আপনি যদি দীর্ঘ সময়ের জন্য যথেষ্ট ভাল হন তবে তারা আপনার পক্ষে একটি অবস্থান তৈরি করবে - শেষ পর্যন্ত আপনি আপনার বিশাল অভিজ্ঞতার কারণে সিদ্ধান্ত গ্রহণকারী (তবে পরিচালক নন) হয়ে উঠতে পারেন। আমি দেখেছি বিকাশকারীরা কাউকে পরিচালনা না করে সিনিয়র সহ-রাষ্ট্রপতির ভূমিকায় সরিয়ে নিয়েছেন তবে তাদের জ্ঞান, অভিজ্ঞতা এবং উত্সাহের কারণে।

এছাড়াও, এটি সুস্পষ্ট মনে হতে পারে তবে আপনার কেরিয়ারের অগ্রগতির বিকল্পগুলি কী তা সম্পর্কে আপনার বসকে কথা বলা উচিত - আপনি অবাক হতে পারেন। এটি আপনাকে যদি এমন কিছু সম্ভাব্য কাজের শিরোনামগুলির বিষয়ে চিন্তা করে যা আপনার সংস্থায় নেই এবং আপনি আপনার বসকে জিজ্ঞাসা করতে পারেন যে আপনি এটির পরিবর্তনের দিকে কাজ করতে পারেন - "হেড অফ কোড কোয়ালিটি" এর মতো কিছু বা মূলত কোনও শিরোনাম যা কেবলমাত্র আরও কিছু নির্দেশ করে একজন বিকাশকারী যদিও আপনি এখনও কেবল বিকাশকারী হতে পারেন - এটি ভবিষ্যতের প্রচারগুলির ক্ষেত্রে বা পর্যালোচনাগুলি প্রদানের ক্ষেত্রে আপনাকে আলাদা করে তুলবে। আপনাকে মনে রাখতে হবে যে শীর্ষে কম চাকরি রয়েছে, তাই আপনাকে বাইরে দাঁড়ানো দরকার। প্রচুর লোক বলে যে কোনও কাজের শিরোনামের অর্থ খুব অল্প, তবে এটি সত্য নয় - আপনি নিজের পছন্দটি বেছে নিলে এটি আপনার কেরিয়ার তৈরি করতে পারে - এই সাধারণ কাজটি করা কিছুটা উচ্চাকাঙ্ক্ষাও দেখায়।


1

আমি যখন ছিলাম তখন টেক্সাস ইনস্ট্রুমেন্টগুলির দ্বৈত সিঁড়ি ছিল।

  • ইঞ্জিনিয়ার সহযোগী
  • প্রকৌশলী
  • জেষ্ঠ প্রকৌশলী
  • ---- এখান থেকে আপনাকে ইতিমধ্যে উচ্চতর কাউকে মনোনীত করতে হবে
  • গ্রুপ টেকনিক্যাল স্টাফ সদস্য
  • টেকনিক্যাল স্টাফের সিনিয়র সদস্য মো
  • (সম্ভবত) টেকনিক্যাল স্টাফের বিশিষ্ট সদস্য
  • টিআই ফেলো
  • টিআই সিনিয়র ফেলো
  • টিআই প্রিন্সিপাল ফেলো (যতদূর আমি জানি সংস্থায় এর মধ্যে একটি মাত্র ছিল)

0

তিনি প্রযুক্তিগত ক্যারিয়ারের প্রতি অবিচল থাকলে প্রোগ্রামারদের পথে এমন অনেকগুলি শিরোনাম পাওয়া যায় যে যেমন

  • নেতৃত্ব বিকাশকারী / নেতৃত্ব বিকাশ প্রকৌশলী।
  • দলনেতা.
  • সমাধান আর্কিটেক্ট (সিস্টেম ডিজাইন এবং ইন্টিগ্রেশন ইত্যাদির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা)।
  • সিটিও (চিফ টেকনোলজি অফিসার) .. এটি সম্পূর্ণ প্রযুক্তিগত তবে সংস্থার শীর্ষস্থানীয় টেকনিক্যাল ব্যক্তি হওয়ার মশলা দিয়ে।

আপনি যে সিটিও-এর সাথে সাক্ষাত করেছেন তা নিশ্চিত নন, তবে আমি যে কয়েকটি সাক্ষাৎ পেয়েছি তারা কেউই আসলে প্রযুক্তিগত অনেক কিছুই করতে পারে না ... আইপি ম্যানেজাররা যারা আইপ্যাড বহন করে তা শিরোনাম বলে মনে হয়। যদি আপনি এমন একজন আইটি ম্যানেজার হন যিনি আইপ্যাডগুলির বিরুদ্ধে লড়াই করছেন তবে আপনি সিআইও খেতাব পাবেন। ;-)
ব্রায়ান নোব্লাউচ

-1

সর্বদা মনে রাখবেন যে আপনি অন্য পথ অবলম্বন করতে পারেন এবং একটি সফ্টওয়্যার পরামর্শদাতা হতে পারেন .. আপনি অন্যান্য বইগুলিতে সমান্তরালে কিছু বই লেখার মতো বা ব্লগে কাজ করার মতো কাজ করতে পারেন ...


-7

আপনি যদি পরিচালনা পছন্দ করেন না তবে আপনার জিনিসগুলি পরিবর্তন করতে এবং এটিকে সম-মানসিক ব্যক্তিদের কাছে গ্রহণযোগ্য করে তোলা উচিত management


2
আপনার পছন্দ মতো কাজ করার সীমাবদ্ধতা রয়েছে এবং যখন এই জিনিসগুলিতে লোকদের পরিচালনা করা অন্তর্ভুক্ত থাকে, তখন এটি সত্যই আইএমএইচওর প্রস্তাবিত হয় না।
ম্যাথিউ

4
তার জন্য জীবন খুব ছোট।
ব্রায়ান নোব্লাচ
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.