কীভাবে দলে নতুন বিকাশকারী যুক্ত করবেন


24

আমি মাত্র 2 বিকাশকারী সমন্বিত একটি ছোট সংস্থা পরিচালনা করি। আমরা আমাদের এক ক্লায়েন্টের জন্য একটি খুব বড় অ্যাপ্লিকেশন তৈরি করছি। এই প্রকল্পের উন্নয়ন 1.5 বছর ধরে চলেছে।

এখন এই ক্লায়েন্টটি একটি গুরুত্বপূর্ণ স্পনসরশিপ অর্জন করেছে এবং তারা এই প্রকল্পের সাথে সম্পর্কিত ইভেন্টগুলি আয়োজন করছে। সুতরাং এখন আমাদের 2 মাসের মধ্যে একটি সময়সীমা রয়েছে এবং আমরা এটি মিস করতে পারি না।

আমরা দলে নতুন বিকাশকারীকে যুক্ত করার কথা ভাবছি, এবং আমি ভাবছি যে আমরা তাঁর সংহতকরণে সহায়তা করতে কী করতে পারি।

এই অবস্থা:

  • আমরা ব্রুকসের আইনের দ্বারপ্রান্তে পৌঁছে যাচ্ছি - নতুন বিকাশকারীদের যুক্ত করার সময় প্রতি-উত্পাদনশীল হবে।
  • অ্যাপ্লিকেশনটি তুলনামূলকভাবে সু-নকশাকৃত, তবে বাস্তবায়নটি কয়েকটি পয়েন্টে (বিশেষত পুরানো কোড) বিশৃঙ্খল।
  • কেবলমাত্র সাম্প্রতিক কোডের জন্য ইউনিট পরীক্ষা রয়েছে। যখন এই প্রকল্প শুরু হয়েছিল, আমরা নিয়মিত পরীক্ষা করতাম না।
  • ডকুমেন্টেশন এবং মন্তব্যগুলি অসম্পূর্ণ।
  • অ্যাপ্লিকেশনটি বড় এবং জটিল উভয়ই।
  • ক্লায়েন্ট তার প্রকল্প সম্পর্কে প্রায় প্রতিটি বিবরণ একটি খুব পরিষ্কার এবং "প্রোগ্রামার বান্ধব" উপায়ে লিখেছেন has

একজন ব্যক্তিকে এখন যুক্ত করা কি ভাল ধারণা? যদি তা হয় তবে নতুন বিকাশকারীকে দলে সংহত করতে সহায়তা করার জন্য আমরা কী করতে পারি?

সম্পাদনা করুন:

স্পনসর পরবর্তী বসন্তের জন্য একটি ইন্টারনেট ভিত্তিক ক্রীড়া ইভেন্টের আয়োজন করছে। এটি অবশ্যই বছরের নির্দিষ্ট দিনে শুরু করা উচিত। আমরা এটি পরিবর্তন করতে পারি না।

আমাদের বিকাশকারীরা (আমি দুজনের মধ্যে একজন) যা করা দরকার তা হ'ল:

  • বিদ্যমান অ্যাপ্লিকেশনটি সম্পন্ন করা (প্রায় 25% কাজ করতে হবে)।

  • একটি নতুন মডিউল তৈরি করা, যা এই ইভেন্টের সংস্থার জন্য প্রয়োজনীয় (প্রায় 75% কাজ করার জন্য)। মূল প্রোগ্রামটির এপিআই না বুঝে এই নতুন মডিউলটি বিকাশ করা যায় না।

আমি সঠিক সময়ের অনুমান করতে পারি না তবে আমরা ঝুঁকিপূর্ণ পরিস্থিতিতে আছি।


11
আপনি ব্রুকস আইনের দ্বারপ্রান্তে নেই, যা এক বছর আগে পাস করা হয়েছিল।
রাইথাল

3
সেই সময়সীমার জন্য আপনার কী লক্ষ্য আছে সে সম্পর্কে আপনি একটি শব্দও লিখেন নি। সেই স্পনসরটির জন্য নির্দিষ্ট কিছু বৈশিষ্ট্য যুক্ত করবেন? ইভেন্টগুলির জন্য একটি পণ্য উপস্থাপনা করবেন? একটি ইনস্টলেশন প্যাকেজ তৈরি? সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কিছু সমাধান করুন? আপনার বর্তমান দলের সাথে আপনি কী সমস্যার সমাধান করতে পারবেন না?
ডক ব্রাউন

2 বিকাশকারীরা তাদের নিজেরাই প্রয়োজন হবে তা কতক্ষণ বিশ্বাস করে? 3 মাস (গণনা 2 ডিভস * 3 মাসের সমান 3 ডিভস * 2 মাস)?
স্কার্ফ্রিজ

@ ডকব্রাউন আমি প্রশ্নটিতে আরও বিশদ যুক্ত করেছি। আমি আশা করি এটি এখন আরও পরিষ্কার হয়ে গেছে।
লর্টাব্যাক

"ডকুমেন্টেশন এবং মন্তব্যগুলি অসম্পূর্ণ" ... "ক্লায়েন্ট তার প্রকল্প সম্পর্কে প্রায় প্রতিটি বিবরণ খুব স্পষ্ট এবং" প্রোগ্রামার বান্ধব "উপায়ে লিখেছেন। ক্লায়েন্টের লেখাগুলি ডিজাইনের ডকুমেন্টেশনে অনুবাদ করার জন্য নতুন লোকটি পান, তারপরে "কেবলমাত্র সাম্প্রতিক কোডের জন্য ইউনিট পরীক্ষা রয়েছে this তিনি আপনার পথে পাচ্ছেন না এবং প্রকল্পটিতে অবদান রাখবেন
মাওগ

উত্তর:


24

করণীয় হ'ল নতুন বিকাশকারীটিকে আগুনের মধ্যে ফেলে দেওয়া নয়, পরিবর্তে কিছু কার্যকারিতা এবং / বা বাগ ফিক্সগুলি প্রস্তুত করা উচিত যা বিকাশকারীদের লাফিয়ে উঠতে কোনও অসুবিধা না করা উচিত। এমন একটি অঞ্চল সন্ধান করুন যা এমন কাজের প্রয়োজন যা কোনও ব্যক্তিকে একবারে পুরো আর্কিটেকচার, প্রয়োজনীয়তা এবং কোড-বেস জানতে প্রয়োজন হয় না। সিস্টেমটি আরও দ্রুত শিখতে ডকুমেন্টেশনে তাঁর বা তার কাজ থাকতে পারে।


পুরানো কোডের জন্য ইউনিটেটস যুক্ত করা এবং বাগ ফিক্স করা কিছু ধারণা যা নতুন বিকাশকারী কী করতে পারে - অবশ্যই অন্যের সমর্থন এবং কোড পর্যালোচনা সহ। হয়তো স্বয়ংক্রিয় ইউআই পরীক্ষার দরকার আছে? এটিই নতুন দেব অ্যাপ্লিকেশন সম্পর্কে আরও কিছু করতে এবং করতে পারে।
হ্যান্স-পিটার স্টার

18

দলে নতুন বিকাশকারীকে যুক্ত করার পরিবর্তে আপনার সংস্থার কাজের চাপে অস্থায়ী বৃদ্ধি হ্যান্ডেল করতে দুই থেকে তিন মাসের জন্য একটি অভিজ্ঞ পরামর্শদাতা যুক্ত করার কথা বিবেচনা করুন। ধারণাটি এমন কাউকে পাওয়া যায় যা শূন্যের শুরুর সময়টি পরিচালনা করতে পারে তবে একই সাথে অগত্যা আপনার দলের সেরা সংযোজন হতে পারে না।

এমনকি যদি আপনি ভাবেন যে কাজের চাপ বৃদ্ধি সাময়িক নয়, তবে সম্ভবত আপনার দলটিকে জৈবিকভাবে বৃদ্ধি করার পক্ষে এখন সেরা সময় নয়: তৃতীয় বিকাশকারীকে প্রকল্পের সময়সীমার চাপ ছাড়াই কোনও দলের জন্য একটি চাপজনক বিষয়; শক্ত সময়সীমা কেবলমাত্র রূপান্তরকে আরও খারাপ করে তোলে।

ট্রেড অফটি হ'ল অস্থায়ী সহায়তার বিনিময়ে আপনি কোনও বহিরাগতের দ্বারা লিখিত কোড পাবেন। এই ঝুঁকি হ্রাস করতে, আপনি উভয়ই তাঁর সাথে সমস্ত কোড পর্যালোচনা করেছেন তা নিশ্চিত করুন। নিশ্চিত হয়ে নিন যে আপনি তার সমস্ত ইউনিট পরীক্ষাও পর্যালোচনা করেছেন এবং বুঝতে পেরেছেন।


5
এটি নির্ভর করে যে তারা কতটা পিছনে রয়েছে। পরামর্শদাতার আরও বেশি খরচ হবে এবং তিনি যখন চলে আসবেন তখন জ্ঞানটি সঙ্গে রাখবেন। এছাড়াও শূণ্য শুরুর সময় প্রয়োজন এমন যে কোনও ব্যক্তির সন্ধান করা সম্ভবত ইচ্ছুক চিন্তাভাবনা।
নিক

1
@ নিক আমি সম্মত, উচ্চ ব্যয় অবশ্যই একটি বাণিজ্য; জ্ঞান প্রকল্প থেকে দূরে দূরে হয়। একটি নিকট-শূন্য-প্রারম্ভিক ব্যক্তি পাওয়া শক্ত, বিশেষত একটি সংক্ষিপ্ত নোটিশে, তবে আমি বেশ কয়েকটি সময়-সমালোচিত প্রকল্পে এটি দেখেছি seen যদিও তাদের নিয়োগ দেওয়ার ব্যয় অনেক বেশি ছিল।
ডেসব্লিংকনলাইট

আমি কিছু গবেষণা করব, তবে একজন অভিজ্ঞ পরামর্শদাতাকে আমার অঞ্চলে খুঁজে পেতে সমস্যা হতে পারে। আপনি কি মনে করেন যে অন্য কোনও শহরের কারও সাথে কাজ করা সম্ভব হবে? বা দূরত্ব আরও প্রক্রিয়া ধীর করবে?
লর্টাব্যাক

3
আমার ধারণা ব্রুকের আইনটি একজন অভিজ্ঞ পরামর্শদাতার ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য, তাই আমি মনে করি না যে এটি সমস্যার আসল সমাধান হবে।
ডক ব্রাউন

@lortabac আপনার সাথে দূর থেকে কাজ করার জন্য যুক্ত করা খুব সম্ভবত জিনিসগুলি ধীর করে দেবে। অতিরিক্ত মডিউলটির প্রয়োজনীয়তাগুলি ছাঁটাইতে স্পনসরগুলি কতটা নমনীয়? আপনি তাদের নতুন বৈশিষ্ট্যগুলিকে গুরুত্বের ক্রম অনুসারে বাছাই করতে বলতে চাইতে পারেন এবং ইভেন্টটি বোঝার জন্য আপনাকে প্রয়োজনীয় প্রয়োজনীয়তার নিখুঁত ন্যূনতম কোনটি তা স্থির করতে পারেন। আপনি যদি স্থানীয়ভাবে "ফায়ার ফাইটার" না পেতে পারেন তবে সুযোগ কমিয়ে দেওয়া আপনার পক্ষে একটি ভাল জরুরী পরিকল্পনা হতে পারে।
dasblinkenlight

14

একজন ব্যক্তিকে এখন যুক্ত করা কি ভাল ধারণা?

নাহ, যদি সম্ভব হয় তবে ক্লায়েন্ট পরিবর্তে সুযোগ হ্রাস করার বিষয়ে একমত হওয়ার চেষ্টা করুন।

এই দেরীতে একজন ব্যক্তিকে যুক্ত করা গুরুত্বপূর্ণ ঝুঁকি যুক্ত করবে, এবং সময়সীমাটি ধাক্কা দেওয়া যাবে না (যতদূর আমি বুঝতে পেরেছি)।


4
+1 টি। সমস্ত সুপরিকল্পিত, উচ্চতর মতামতযুক্ত অন্যান্য পরামর্শ সত্ত্বেও, আমি মনে করি এটি সম্ভবত একমাত্র জিনিস যা সত্যিই এমন পরিস্থিতিতে কাজ করবে।
ডক ব্রাউন

আন্তরিকভাবে সম্মত হন। আপনার যদি দুই মাস বাকি থাকে, এবং আপনি এখনই কাউকে নিয়োগ দেওয়ার কথা ভাবছেন , আপনি নতুন ভাড়া থেকে খুব বেশি কিছু পাবেন না। যদি না আপনি চমত্কারভাবে ভাগ্যবান হন বা ইতিমধ্যে কোনও দক্ষ মনে রাখেন না, আপনি হয় দু'মাস খুঁজছেন (এবং নিজের উত্পাদনশীলতা থেকে বিরত) করছেন বা এমন কাউকে নিয়োগ দিচ্ছেন যা পরিস্থিতি আরও খারাপ করে দেবে। আপনার ভাড়া নিয়ে তাড়াহুড়া করবেন না।
জেএমকে

10

এটা করবেন না।

এখনো.

.তিহ্যবাহী দর্শন

আপনার প্রশ্নে, আপনি পৌরাণিক ম্যান-মাস থেকে ব্রুকসের আইন উল্লেখ করেন ।

দেরী সফ্টওয়্যার প্রকল্পে জনশক্তি যুক্ত করা এটি পরে তৈরি করে।

ব্রুকের আইন উপেক্ষা করার জন্য একটি দাম বহন করা উচিত। মাল্টিটাস্ক করবেন না আপনার ন্যূনতম ব্যবহারযোগ্য পণ্য (এমভিপি) সরবরাহের দিকে নজর দিন। তারপরে একটি নতুন টিম সদস্যকে নিয়োগ, পুনর্সূচনা, প্রশিক্ষণ এবং পরিচালনা করার জন্য আপনার শক্তিকে মনোনিবেশ করুন।

দু'মাস এত ছোট। বার্ন ডাউন তালিকা সহ নিয়োগের পরিকল্পনা করুন এবং আপনি দেখতে পাবেন যে এটি কতটা সময়সাপেক্ষ হতে পারে।

ল্যারি পেজ এবং সের্গেই ব্রিন গুগলের জন্য প্রাথমিক দল বেছে নিতে দু'বছর অতিবাহিত করেছিলেন। তিন নম্বর কর্মচারীর জন্য আপনার বাছাইটিও সাবধান হওয়া উচিত।

চটপটে, নতুন মিলেনিয়াম দেখুন

পৌরাণিক ম্যান-মাস লেখা হয়েছিল (1960 এর দশকের মাঝামাঝি) সেই সময়ের চেয়ে এখন প্রতিযোগিতা গতিশীল দলকে আরও চালিত করে। একটি সংস্থার দীর্ঘ ক্যারিয়ার চলে গেছে। এখন আমরা প্রকল্প এবং সংস্থাগুলির মধ্যে প্রায়শই স্থানান্তর করি। সাফল্যের সৃষ্টি করে র‌্যাপিড টিম বিল্ডিং। ধীরে ধীরে র‌্যাম্প আপ একটি মারাত্মক সীমাবদ্ধ ফ্যাক্টর। ওপেন সোর্স প্রকল্পগুলি, স্টার্টআপগুলি এবং কম্পিউটার বিজ্ঞানের কোর্সে টিম প্রকল্পের বর্ধিত ব্যবহার থেকে দুর্দান্ত উদাহরণ পাওয়া যায়।

সম্ভবত, চতুর দলগুলি তাদের সময়সূচীতে সীমাবদ্ধ করে। তারা দেরিতে নেই কারণ তারা উপলব্ধ সংস্থানগুলিতে অনুকূলিত হয়েছে ized নতুন কর্মীদের একীকরণ করা আরও একটি বাধা, এবং স্বল্পমেয়াদী এবং দীর্ঘমেয়াদী লক্ষ্যগুলির মধ্যে একটি বাণিজ্য-হিসাবে বিবেচিত হয়। চতুর দল ক্রমাগত কোড সংহত করে, তাই লোকেরাও কেন নয়?

নতুন কর্মীদের জন্য চৌকস দল কারিগরি এবং সামাজিক একীকরণ ব্যবহার করতে পারেন:

  • দৈনিক scrums
  • জোড় প্রোগ্রামিং
  • refactoring
  • অনুপস্থিত ইউনিট পরীক্ষা যোগ করা
  • চর্বিযুক্ত চর্বিযুক্ত ডকুমেন্টেশন
  • কোড পর্যালোচনা

কোরবানি মেষশাবক

" অ্যাগ্রিল সফটওয়্যার ডেভলপমেন্টের সাংগঠনিক প্যাটার্নস" এ জেমস কোপলিয়েন গ্রুপের গতিবিদ্যা এবং নতুন দলের সদস্যদের যুক্ত করার ব্যয় নিয়ে আলোচনা করেছেন। তাঁর নিদর্শন "ত্যাগী মেষশাবক" একজন ব্যক্তিকে সমস্ত পরামর্শদাতা এবং প্রশিক্ষণ দেয়, বাকি দলকে বাধা থেকে রক্ষা করে।

এটি এমন একটি কৌশল যা আপনি বাস্তবায়নের বিষয়ে বিবেচনা করতে পারেন।

আরেকটি কৌশল হ'ল নতুন ভাড়ার পরামর্শদাতা (গুলি) নিয়োগ করা যিনি প্রতিদিন বিশেষ ঘন্টাগুলির জন্য নতুন ভাড়া থেকে প্রশ্নগুলি কভার করেন। আপনি যদি কেবল একজনকেই বাঁচাতে পারেন, সম্ভবত তিনি সকাল বা বিকেলে কোনও বাধা ছাড়াই কাজ করেন এবং যথাক্রমে দুপুর বা সকালে প্রশ্নের উত্তর দেন। আমি যে গ্রুপে আছি তাতে গত গ্রীষ্মে দশটি ইন্টার্ন ছিল, তাই প্রচুর লোককে প্রচুর বাধা দেওয়া হয়েছিল।

বর্তমানে পরামর্শদাতা একজন ব্যক্তির দ্বারা করা হয়, প্রাথমিকভাবে আমাদের সকালের স্ক্র্যামের সময় এবং তত্ক্ষণাত পরে (সকাল সাড়ে ৮ টা নাগাদ সকাল সোয়া ৯ টা পর্যন্ত, সংযুক্ত), এবং বিকেলে ১২ টা থেকে সাড়ে (টার মধ্যে (তিনি সকাল 7 টা থেকে ৩:৩০ কাজ করেন) অপরাহ্ন)।


বইটি কিছুটা দামি তবে আমি এটি যাচাই করতে যাচ্ছি।
সবুজ

আমি অনলাইনে উল্লিখিত বইগুলি থেকে সম্ভবত Google গুগলের মাধ্যমে উদ্ধৃত অংশগুলি খুঁজে পেতে সক্ষম হতে পারি। আমি আমার স্থানীয় বিশ্ববিদ্যালয় গ্রন্থাগারের মাধ্যমে ব্রুকস এবং কপলিন উভয় বই ধার নিয়েছি।
বিকাশকারীরা

6

আমি আনন্দিত যে আপনি ব্রুকের আইন উল্লেখ করেছেন। সুন্দরভাবে সম্পন্ন. অন্য বিকাশকারীকে যুক্ত করার প্রাথমিক সমস্যা হ'ল তাদের গতি বাড়ানোর ক্ষেত্রে ওভারহেড এবং আপনি কোথায় প্রকল্পে রয়েছেন সেগুলি নিয়ে তাদের সাথে সিঙ্ক্রোনাইজিং রাষ্ট্রের ওভারহেড। অতএব, আপনি যদি কোনও তৃতীয় বিকাশকারী হওয়ার সিদ্ধান্ত নেন তবে আমি এটি চেষ্টা করব:

  • নতুন লোকটিকে এমন একটি অঞ্চল দিন যেখানে দ্রুতগতির ব্যয় কম হয় এবং তিনি যত তাড়াতাড়ি সম্ভব যেতে পারেন। আপনি কাকে ভাড়া নিচ্ছেন এবং তাদের কী দক্ষতা রয়েছে তার উপর এটি অনেকটাই নির্ভর করবে।
  • নিশ্চিত হয়ে নিন যে এই অঞ্চলটি আবেদনের অন্যান্য ক্ষেত্রগুলির সাথে আলগাভাবে মিলিত হয়েছে যাতে সিঙ্ক্রোনাইজেশন ওভারহেড কম হয়। তীব্র ডিবি কাজ করতে তাকে পাঠানো এবং টেবিলগুলি পুনরায় সাজানো খুব বেশি হতে পারে।
  • মনোবল বজায় রাখতে আপনি যা পারেন তা করুন। অন্যরা যেমন উল্লেখ করেছে, একটি নতুন দলের সদস্য যুক্ত করা চাপযুক্ত হতে পারে তাই সম্ভবত ফিজিযুক্ত পানীয়গুলিতে বিনিয়োগ সহায়তা করতে পারে।

সম্ভবত যে ক্ষেত্রগুলির প্রয়োজন সেই ক্ষেত্রগুলি নির্ধারণ করুন এবং নতুন ব্যক্তিকে বিদ্যমান কোডের জন্য পরীক্ষা লিখে এটির পরিবর্তন / যুক্ত করার আগে ডুব দেওয়ার আগে সিস্টেমটি সম্পর্কে তাদের বোঝাপড়াতে সহায়তা করার জন্য শুরু করুন।
স্টিভেনভি

@ স্টেভেনভি এটি একটি দুর্দান্ত, দুর্দান্ত ধারণা। আপনি জানেন না এমন উপাদানগুলির জন্য পরীক্ষার লিখনগুলি আপনাকে খুব দ্রুত তাদের সাথে পরিচিত করে তুলবে। আপনার কাজ শেষ হয়ে গেলে সিস্টেমটি আরও পরীক্ষামূলক। :)
সবুজ

5

আপনি যদি ব্রুকের আইনটিকে কঠোরভাবে অনুসরণ করেন তবে আপনি সম্ভবত আপনার দলকে বাড়বেন না।

কৌশলটি হ'ল আপনার বর্তমান দলে খুব বেশি ধীরগতিতে আঘাত না পেয়ে নতুন ব্যক্তিকে নিয়ে আসা। শেষ পর্যন্ত নতুন ব্যক্তিটি দ্রুত গতিতে চলে আসবে এবং আপনি কুঁচকে উঠতে পারবেন।

তোমার ক্ষেত্রে? আমি নতুন ব্যক্তিকে সেই সমস্ত অনুপস্থিত ইউনিট পরীক্ষা লেখার পরামর্শ দেব।

  1. এগুলি রিগ্রেশন ত্রুটির বিরুদ্ধে সুরক্ষাকারী হিসাবে খুব প্রয়োজন, যা আপনাকে ব্রুকসের মন্দার চেয়ে দ্রুত জ্বালিয়ে দেবে।
  2. নতুন ব্যক্তি আপনার সিস্টেমের সাহস শিখবে। এটি আগুন দিয়ে অনেকটা পরীক্ষামূলক - তবে তাদের আউটপুট উত্পাদন কোডে যাচ্ছে না, তাই সেখানে খুব কম ঝুঁকি।
  3. অন্যান্য দলের সদস্যরা কতটা সময় নিতে পারে তার একটি কঠিন সীমা স্থাপন করুন। উদাহরণস্বরূপ, তাদের প্রশ্নের সারি সরিয়ে রাখুন, এবং সময়সীমাটি পূরণ না হওয়া পর্যন্ত দিনে 30 মিনিটের জন্য অন্যান্য দলের সদস্যদের সাথে কথোপকথনের অনুমতি দিন।

এছাড়াও, আসুন এটির মুখোমুখি হোন: আপনি কোনও নতুন ব্যক্তিকে নিয়ে আসেন কি না তা বিবেচনা ছাড়াই আপনাকে সুযোগ এবং ক্লায়েন্টের প্রত্যাশা পরিচালনা করতে হবে। পেওফ পরবর্তী চক্র আসে।

এড ইয়োরডন ব্রুকের আইন সম্পর্কে দুর্দান্ত মন্তব্য করেছিলেন। তিনি বলেছিলেন: অবশ্যই লোকজন যুক্ত করা আপনাকে ধীর করে দেবে - তবে যখন কোনও প্রকল্প ঝুঁকির মধ্যে থাকে তখন একমাত্র সময় পরিচালন নতুন লোককে নিয়ে আসে। সুতরাং: এগুলি নিন, বর্তমানের মুক্তির প্রভাবকে হ্রাস করুন এবং যত তাড়াতাড়ি সম্ভব দরিদ্র অভিনয়শক্তিদের থেকে মুক্তি পান। এই সময়ের সাথে সাথে, আপনি একটি শক্তিশালী দল তৈরি করতে পারেন।


3

যদি আপনার কাছে এমন অন্যান্য প্রকল্পের কাজ থাকে যা আপনি তাকে দিতে পারেন যা 2 বর্তমান বিকাশকারীদের বড় ডেডলাইন বিতরণযোগ্যগুলিতে মনোনিবেশ করার জন্য সময় মুক্ত করবে যা সাহায্য করতে পারে।


3

আপনি বলছেন যে আপনার মূল কাজটির 25% নতুন কাজ শেষ করতে হবে new যদি আপনাকে এটি দুই মাসের মধ্যে করার দরকার হয় - যখন 75% কাজ করতে আপনার 18 মাস লেগেছিল। খুব কড়া কথা বলতে গেলে, এটি আমার কাছে ইঙ্গিত করে যে আপনার অনুমানের ক্ষমতাগুলি কোনও কোড-ফোকাসড প্রোগ্রামারটির জন্য প্রায় গড় - অর্থাত, আপনি মনে করেন যে জিনিসগুলি যতটা সত্যই তারা করবে ততক্ষণ আপনি প্রায় অর্ধেকের এক ভাগ সময় নেবেন।

বীরত্বের জিনিসগুলি আপনাকে যে পণ্যটির জন্য চুক্তি করেছে সেগুলি সরবরাহ করার অনুমতি দিতে পারে, তবে এটি আপনাকে বা আপনার গ্রাহকের পক্ষে কোনও সুবিধা করবে না। এই শর্তগুলির মধ্যে এটি মজাদার এবং বাগ-চালিত হবে এবং আপনি ধোঁয়াশা চালাবেন।

মনে রাখবেন যে আপনি ভাড়া নেওয়ার সময়টি আপনার প্রাপ্যতার উপরেও বড় প্রভাব ফেলবে - এটি কেবলমাত্র একটি সপ্তাহান্তে আপনি করতে পারেন এমন কিছু নয়, ভাল ফিট হওয়া মেধাবী কর্মচারী খুঁজে পেতে সময় লাগে না। অনুসন্ধান, সাক্ষাত্কার ইত্যাদির জন্য কমপক্ষে কয়েক সপ্তাহ ব্যয় করার প্রত্যাশা রাখুন যে আপনি এবং আপনার বিদ্যমান কর্মচারী আপনি অনুসন্ধানের সময় সপ্তাহে প্রায় 10 ঘন্টা উত্পাদনশীল সময় হারাবেন।

আমার সুপারিশ:

আপনার গ্রাহকের সাথে বসুন, ব্যাখ্যা করুন যে আপনি নিজের মাথার উপরে রয়েছেন, এবং নূন্যতম সুযোগ কমিয়ে আনতে তাঁর সাথে কাজ করুন।

এখানে তারিখটি সবেমাত্র সম্পাদনা করুন। তাহলে কিভাবে এটি শেষ? (তিন মাস বয়সী প্রশ্ন পোস্ট করার জন্য ধন্যবাদ আরস টেকনিকাকে;)


এই প্রশ্ন পোস্ট করার কয়েক দিন পরে আমি সংস্থাটি ছেড়ে চলে এসেছি। আরস টেকনিকা সম্পর্কে কিছু মন্তব্য সঠিকভাবে উল্লেখ করেছে যে, আরও গভীর সমস্যা ছিল যা আমি প্রশ্নটিতে উল্লেখ করি নি। আমি কেবল এই নির্দিষ্ট বিষয়ে মতামত পেতে চেয়েছিলাম।
lortabac

2

আমি বিভিন্ন উপায়ে তদন্ত বিবেচনা করব:

  1. সময় নির্ধারণের সময়সীমা শেষ না হওয়া পর্যন্ত নতুন বিকাশকারীকে নিয়োগ দেওয়া বন্ধ রাখুন যাতে নতুন লোকের কাছে ডোমেন জ্ঞান পাস করার দিকে ফোকাস করা সহজ হয়। এটি আমার পছন্দ হবে কারণ এটি কয়েকটি উপায়ে সামান্য চ্যালেঞ্জ হতে পারে।

  2. নতুন বিকাশকারীকে ডকুমেন্টেশন, ইউনিট টেস্ট এবং অন্যান্য স্টাফগুলিতে কাজ করতে আনুন যা বিদ্যমান কোডের কোনও পরিবর্তন করে না। আপনি যদি নতুন লোককে বর্তমান কাজের চাপের উপর প্রভাব হ্রাস করার চেষ্টা করেন তবে আমি এটি প্রস্তাব করব।


2

তারিখটি ইতিমধ্যে চলে গেছে তবে যিনি পরে এটি পড়ছেন for

মূল বিষয়টি বিবেচনা করার বিষয় হ'ল এই পরিস্থিতিতে ক্লায়েন্টটির কাছে আপনার তুলনায় অনেক বেশি হারাতে হবে। তারা ইতিমধ্যে প্রচুর অর্থ ব্যয় করেছে এবং তাদের একটি মূল ইভেন্ট আসছে যা তাদের ব্যবসা করতে বা ভেঙে দিতে পারে। আপনার ইতিমধ্যে তাদের অর্থ রয়েছে এবং একটি ক্লায়েন্টকে হারিয়ে আপনার ব্যবসা ভাঙা উচিত নয়। যদি এটি হয় তবে আপনার কাছে ভয়ঙ্কর প্রকল্প পরিচালনার বাইরে আরও গুরুতর ব্যবসায়িক সমস্যা রয়েছে।

আপনার সর্বোত্তম বাজি হ'ল কার্যকারিতার একটি অপরিহার্য সাবসেট আলোচনা করা এবং তারপরে এটি শেষ করার জন্য ওভারটাইম কাজ করা। আপনি যদি একটি ছোট উপসেটটি ঘটতে না পারেন বা এই পরিস্থিতিতে অতিরিক্ত সময় কাজ করতে রাজি না হন, আপনার সম্ভবত ব্যবসায়ের উচিত হবে না। এর অর্থ অন্যান্য ক্লায়েন্টদের ধরে রাখতে পারে, তবে আমি অনুমান করছি যে আপনার অন্যান্য ক্লায়েন্টরা 3 মণ বছরের উপযুক্ত মূল্য পরিশোধ করেনি, সুতরাং আপনার সংস্থানগুলি যেখানে অর্থ রয়েছে সেখানে রাখুন।

তারা যদি সুযোগটি নিচে আলোচনা করতে রাজি না হয় তবে আপনি ব্যর্থ হয়ে গেছেন।

সময়সীমার মধ্যে এই প্রকল্পটি সম্পূর্ণরূপে সরবরাহের কোনও সুযোগ নেই। যদি আপনি মনে করেন যে কোনও প্রকল্পে এখনও 25% বাকী রয়েছে যা বিতরণ করতে 18 মাস সময় নিয়েছে তবে আপনার কমপক্ষে 6 মাস বাকি থাকবে (left 2 বিকাশকারীদের)। অন্য একজন ব্যক্তিকে যুক্ত করা এটি উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তন করবে না।

যেমন উল্লেখ করা হয়েছে, নিয়োগে সময় লাগে। আমার অভিজ্ঞতাটি হ'ল ন্যূনতমতম এক মাস লাগে। তারপরে প্রশিক্ষণ যুক্ত করুন এবং আপনার সময় ফুরিয়েছে।

আমি আশা করি এটি আপনার জন্য কার্যকর হয়েছে।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.