একজন প্রোগ্রামার কতক্ষণ এক দিনে মনোনিবেশ করতে পারে? [বন্ধ]

Question

নেই এই প্রশ্নের (যা এখন বন্ধ করা হয় গঠনমূলক না ) যে প্রতিদিন গড় উৎপাদনশীলতা সম্পর্কে জিজ্ঞাসা।

আমার প্রশ্ন, প্রোগ্রামারগুলির উত্পাদনশীলতা নিয়ে কোনও বৈজ্ঞানিক গবেষণা আছে কি? আমি সাহায্য করতে পারছি না তবে অনুভব করতে পারি যে সোমবার থেকে শুক্রবার পর্যন্ত ধারাবাহিকভাবে 8 ঘন্টা মানের প্রোগ্রামিং কাজ করা খুব কঠিন is এবং যদি হ্যাঁ, এটির তদন্তকারী কোনও সাহিত্য আছে কি?

Comments

যদি সম্ভাবনার চেয়ে অফ-টপিক হয় তবে এটিও অফ-টপিক

— র‌্যাচেট ফ্রিক

এটি গঠনমূলক নয়, অফ-টপিক নয় বলে বন্ধ রয়েছে। ভুল তথ্যের জন্য দুঃখিত

— গ্রাভিটন

আমি দেখতে পাচ্ছি যে এই প্রশ্নটি নিকটবর্তী হওয়ার জন্য বিপজ্জনক হয়ে উঠছে। কেন কেউ এটি বন্ধ করতে চান?

— গ্রাভিটন

ড্রাগগুলি বন্ধ না হওয়া বা কফি শেষ হওয়ার আগ পর্যন্ত।

— রব

এটি কি বন্ধ হয়ে যাওয়ার পরিবর্তে workplace.stackexchange.com এ সরানো যেতে পারে? এখনও অবধি প্রশ্নোত্তর আকর্ষণীয়।

— ডিস্ট্যান্টএকো

Answer 1

আমি মনে করি না যে এর কোনও কারণ থাকবে, যে সাধারণ কারণে আপনি এটিকে উদ্দেশ্যমূলকভাবে অধ্যয়ন করতে পারবেন না:

1. এটি প্রকল্প থেকে প্রকল্পে পরিবর্তিত হয়

আমাকে এমন বিরক্তিকর প্রকল্পগুলিতে কাজ করতে হয়েছিল যে প্রতিদিন এক ঘন্টা কাজ করা খুব দীর্ঘ ছিল। খারাপভাবে লিখিত প্রয়োজনীয়তা, খারাপভাবে লিখিত অস্তিত কোডবেস এবং আমার কাছ থেকে প্রয়োজনীয় কোনও গুণমান সহ, আমি মনোনিবেশ করার জন্য যথাসাধ্য চেষ্টা করতে পারি এবং নিজেকে প্রোগ্রামার্স.এসই ব্রাউজ করতে এবং গত তিন ঘন্টা ধরে অন্য কোনও সম্পর্কযুক্ত জিনিসগুলি দেখতে পাই।

আমাকে প্রকল্পগুলিও এত উত্তেজনাপূর্ণভাবে কাজ করতে হয়েছিল যে আমি তাদের উপর এক সপ্তাহে 60 ঘন্টা ব্যয় করি (বাধ্য করা না করে), এত খারাপ উত্স কোড না লিখে not

এই দুটি ক্ষেত্রে আমি একই ব্যক্তি ছিলাম। প্রথম ক্ষেত্রে, আমার উত্পাদনশীলতা ভয়ানক ছিল এবং আমি প্রতি সপ্তাহে 0 ঘন্টা মনোনিবেশ করতে সক্ষম হয়েছি। দ্বিতীয়টিতে, আমার উত্পাদনশীলতা বেশি ছিল এবং আমি প্রতি সপ্তাহে 40 ঘন্টারও বেশি মনোনিবেশ করতে সক্ষম হয়েছি।

২.এর সংস্থার সাথে সংস্থার পরিবর্তিত হয়

একটি অভিজ্ঞতা হিসাবে, আপনি একই প্রকল্পে দু'জন বিকাশকারীকে বিভিন্ন কাজের পরিস্থিতিতে রাখতে পারেন। একজন বিকাশকারী তার নিজস্ব অফিসে ডুয়াল স্ক্রিন দ্রুত পিসি, আরামদায়ক চেয়ার ইত্যাদির সাথে কাজ করবেন one দ্বিতীয়টির কাছে একটি কল সেন্টারের মাঝখানে একটি ডেস্ক থাকবে, একটি পুরানো পিসি, একটি 56 কে ইন্টারনেট সংযোগ এবং 50 এমবি সীমাবদ্ধতা থাকবে সমস্ত ব্যক্তিগত ফাইল (এবং ইউএসবি স্টিক ব্যবহারের অধিকার নেই)।

দুই সপ্তাহ পরে, কাজের পরিস্থিতি উল্টে দিন। পার্থক্যটা দেখ?

৩.এটি দিনে দিনে পরিবর্তিত হয়

কল্পনা করুন যে বৃহস্পতিবার, বিকাশকারী জানেন যে তিনি বাকি সমস্যাগুলি দ্রুত সমাধান করতে সক্ষম হবেন, যে কাজটি করা আকর্ষণীয় এবং সবকিছু আকর্ষণীয় এবং আশাব্যঞ্জক। তিনি আরও জানতে পেরেছিলেন যে তাকে পদোন্নতি দেওয়া হয়েছিল, এবং তার স্বামী তার ব্যক্তিগত জীবন সম্পর্কিত কিছু সুসংবাদ ঘোষণা করতে তার সাথে যোগাযোগ করেছিলেন।

শুক্রবার, একই বিকাশকারী তার পুরানো কুকুরটিকে মৃত অবস্থায় পেয়েছে এবং তার গাড়িটি শুরু হবে না। তিনি কাজ করতে দেরী হয়ে গেছে এবং তার কফিটি তার ডেস্কে ছড়িয়ে দেয়, ইত্যাদি আগের দিনের তুলনায় এটি কীভাবে তার প্রতিদিনের পারফরম্যান্সকে প্রভাবিত করবে?

Comments

এই সমস্ত বিষয় সঠিক গবেষণা পদ্ধতি মাধ্যমে সমাধান করা যেতে পারে। আরও গুরুতর সমস্যা হ'ল উত্পাদনশীলতা পরিমাণ নির্ধারণ করা কঠিন (যদি অসম্ভব না হয়)।

— tmadmers

একবার আপনি সমস্ত কিছু পেরিয়ে গেলে, প্রায় 6 ঘন্টা দৈনিক কোডিং সময় হিসাবে মনে হয়।

— ব্রায়ান নোব্লাচ

+ 1 খুব সত্য। আমার ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা যুক্ত করতে - এটি প্রেরণার স্তরের সাথেও পরিবর্তিত হয়। বহু বছর আগে, আমি 50 ঘন্টা কয়েক বিউট + কাজ করেছি (যা আমি আসলে প্রস্তাব করব এমন কিছু নয়) প্রতিটি একটি "একক বসার" ক্ষেত্রে, অপেক্ষাকৃত উত্পাদনশীল বাকি। এটি মূলত পাগল প্রেরণার চেয়ে কম ছিল, তবে। আমি অনুমান করছি যে দীর্ঘমেয়াদে বিকাশকারীদের মনস্তাত্ত্বিক চূড়ান্তভাবে কাজ করার ফলে উত্পাদনশীলতা হ্রাস পেয়েছে। দীর্ঘমেয়াদে, আমার মতে 6 থেকে 8 ঘন্টা পর্যাপ্ত চেয়ে বেশি।

— ড্যানিয়েল বি

৪. এটি ব্যক্তি থেকে ব্যক্তিভেদে পরিবর্তিত হয়। বিকাশকারীদের অ্যাডাল্ট এডি আছে, একসাথে 10 মিনিটের বেশি কিছুতে মনোনিবেশ করতে পারে না তবে সেই সময়টি দুর্দান্তভাবে সম্পাদন করে (এবং এক দিনের মধ্যে দুলের মতো দু'-তিনটি কাজের মধ্যে পিছনে পিছনে স্যুইচ করতে পারে), ব্যক্তি বি বাধ্যতামূলক আবেগপ্রবণ , একবার কোনও কিছুতে দাঁত সেট করা শেষ না হওয়া পর্যন্ত সে কখনই যেতে দেয় না, ক্লান্ত না হয়ে একক টাস্কে আপাতদৃষ্টিতে 100 ঘন্টা সপ্তাহ কাজ করতে পারে তবে প্রতি ঘন্টা তার আউটপুট কম is

— জ্বলছে

Answer 2

এই গবেষণাগুলি প্রায় 100 বছর আগে হয়েছিল। অনেক বার শেষ।

বিংশ শতাব্দীর শুরুতে শিল্প এবং শ্রমের মধ্যে সম্পর্ক ঠিক আরামদায়ক ছিল না। শিল্প শুরুতে 40 ঘন্টা সপ্তাহের জন্য শ্রমিক ইউনিয়নের দাবি প্রত্যাখ্যান করে। কিছু অনিচ্ছুকভাবে মেনে চলা হয়েছে এবং তারা দ্রুত আবিষ্কার করেছে যে ত্রুটিগুলি এবং পুনর্নির্মাণগুলি হ্রাস পেয়েছে, গুণমান বৃদ্ধি পেয়েছে, উত্পাদনশীলতা বেড়েছে এবং সর্বোপরি লাভের পরিমাণও বেড়েছে। খবরটি দ্রুত ছড়িয়ে পড়েছিল, এবং তাই গবেষণাও হয়েছিল। দীর্ঘতর কাজের সপ্তাহের সাথে কিছু উত্পাদনশীলতা লাভ রয়েছে যেহেতু সেই দীর্ঘ সপ্তাহগুলি দীর্ঘ নয় এবং বিচ্ছিন্ন থাকে। গুণমান, উত্পাদনশীলতা এবং মুনাফা ক্ষতিগ্রস্থ হয় যখন এই প্রসারিত কাজের সময়গুলি কোনও উল্লেখযোগ্য সময়ের জন্য স্থায়ী হয়। দীর্ঘ কর্ম সপ্তাহের বর্ধিত বাউটের প্রয়োজনীয়তা পরিচালনা এবং স্টকহোল্ডাররা অকেজো ব্যবস্থাপনার মূল লক্ষণ হিসাবে দেখেছে।

আমরা জ্ঞান কর্মী এবং আমাদের পরিচালকদের এই সব ভুলে গেছি। বিজ্ঞান, প্রযুক্তি, প্রকৌশল এবং গণিতে দীর্ঘ সময় আদর্শ। আমাদের দেহগুলি মিথ্যা বলার চেয়ে আমরা নিজের মনকে ব্যবহার করছি বলে সেই 40 ঘন্টা সপ্তাহ যুক্তিযুক্ত যুক্তি প্রয়োগ করে না। এমনকি শারীরিক শ্রমের ক্ষেত্রেও অতিরিক্ত কাজের সময় নিয়ে মূল সমস্যাগুলি শারীরিক চেয়ে বেশি মানসিক। দীর্ঘ সময় আমাদের বোকা এবং ত্রুটি প্রবণ করে তোলে।

এমন একটি কারণ রয়েছে যে চরম প্রোগ্রামিংটি 40 ঘন্টা সপ্তাহকে এর অন্যতম মূল গৃহীত হিসাবে গ্রহণ করেছে। পণ্যটি উত্পাদিত হয়েছে বা অস্তিত্বের মধ্যে প্রোগ্রাম করা হয়েছে তা বিবেচ্য নয়। দীর্ঘ সময় হ'ল প্রতিক্রিয়াশীল এবং পণ্যটিকে আঘাত করে।

Comments

আমি কি প্রশংসা পেতে পারি?

— গ্রাভিটন

আপনাকে একটি ভাল মানের লাইব্রেরিতে নিজের গবেষণা করতে হবে। আপনি যে পড়াশোনা চান তা কেবল কাগজে রয়েছে; আপনি তাদের 'নেট খুঁজে পাবেন না। এই অধ্যয়নগুলি, প্রচুর এবং তাদের মধ্যে অনেকগুলি 50+ বছরের পুরানো এবং শিল্প মনোবিজ্ঞান, শিল্প প্রকৌশল এবং পরিচালনা বিজ্ঞান জার্নালে প্রকাশিত হয়েছিল। আমরা এই জ্ঞানটি কেবল ভুলে গেছি বা ভান করে দেখছি যে এই মানবিক কারণগুলি কোনওভাবে ছাড় প্রাপ্ত শ্রমিকদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়।

— ডেভিড হামেন

আমি এটিকে একটি +1 দিয়েছি তবে এর উত্থানগুলি থাকলে এটি একটি দুর্দান্ত উত্তর হবে।

— PSr

তারা একটি উদ্ধৃতি চাইছে , যা লিঙ্কের মতো নয়। আপনি যখন "এই অধ্যয়ন" বলছেন, আপনার কি কোনও নির্দিষ্ট তথ্য আছে - জার্নালের নাম, নিবন্ধের শিরোনাম ইত্যাদি? "ভাল লাইব্রেরি" ছাড়া আর কোনও ধরণের সূচনা পয়েন্ট?

— সাইক্লোপস

Answer 3

এটি প্রকল্পের উপর নির্ভর করে।

যদি আমার কিছু বড় এবং কেবল যথেষ্ট চ্যালেঞ্জিং থাকে তবে আমি নিজের দাঁতগুলি canুকতে পারি তা বুঝতে না পারলেও একটি ভাল কয়েক ঘন্টা কাজ করতে পারি এবং দিনে 12+ ঘন্টা কাজ করতে পারি। তবে আমি যদি সত্যিই না জানি যে আমি কী করছি, কোনও চাপ নেই বা কাজের কোনও মূল্য দেখতে না পেয়েছি তবে আমি প্রতি আধ ঘন্টা পরে বিভ্রান্ত হয়ে পড়ি।

আমি নিশ্চিত যে আশেপাশে এমন বই রয়েছে যেগুলি কীভাবে উত্পাদনশীলতা উন্নত করবে (যদিও আপনাকে অবশ্যই এটি নির্ধারণ করতে হবে যে আপনি কোনও বিকাশকারী দ্বারা লিখিত একটি 'ম্যানেজমেন্ট কনসালট্যান্ট' দ্বারা লিখিত বাজ ওয়ার্ড বই নয়) তবে আমি মনে করি না এর কোনও কংক্রিট নেই সেখানে মেট্রিক্স।