বিক্রেতা লক-ইন এড়াতে চেক-লিস্ট?


23

বিক্রেতা লক-ইন এড়াতে কি শিল্প-অনুমোদিত নিয়মগুলির একটি সেট রয়েছে?

আমি বোঝাতে চাইছি যে কোনও কিছু পরিচালককে বা অন্য সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীকে দেখাতে পারে, এটি বোঝা সহজ এবং সহজেই যাচাইযোগ্য।

  • নিয়মের কোনও সর্বজনস্বীকৃত সেট, চেকলিস্ট বা শর্তাদির সেটগুলি কি কোনও উদ্দেশ্য, পরিমাপযোগ্য উপায়ে বিক্রেতাকে লক-ইন সনাক্ত এবং রোধ করতে সহায়তা করে?

  • আপনারা কেউ কি কোনও প্রকল্পের প্রাথমিক পর্যায়ে বিক্রেতাদের লক-ইন হওয়ার ঝুঁকি সম্পর্কে কোনও পরিচালককে সতর্ক করেছেন?


বিক্রেতার লক ইন অগত্যা কোনও "খারাপ জিনিস" নয়
রাইথাল

2
এটি একটি আশ্চর্যজনক ভাল প্রশ্ন, এটি বিকাশকারীদের একটি বৃহত গোষ্ঠীর সাথে প্রাসঙ্গিক। অনেক দেরি না হওয়া পর্যন্ত আপনি জানেন না যে আপনার এই সমস্যাটি রয়েছে।
joshin4colours

আপনি যে ভেন্ডর লক্কিন এড়াতে চান সেই নির্দিষ্ট ক্ষেত্রটি সম্পর্কে এই প্রশ্নের কি আরও স্পষ্টতা দরকার নেই? অন্যথায়, যে কেউ যে উত্তর দিতে পারে সেগুলি হ'ল সাধারণ জ্ঞান (অর্থাত্ মূল্যটির কিছুই যোগ করে না)।
ডাঙ্ক

4
@ রায়থাল অক্টোবর: কীভাবে লক-ইন (বিকল্পগুলির সীমাবদ্ধতা, ভবিষ্যতের পছন্দগুলি) খারাপ হতে পারে না?
জর্জিও

1
@ জর্জিও কারণ ব্যবসায়ের বিশ্বে সমর্থনের চুক্তিগুলি পরিবর্তনের ক্ষমতার চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ, একবার যখন কোনও সিস্টেম কাজ করে যে অংশ এ-কে অংশ এক্স এর সাথে বদল করা যায় তবে এটি অপ্রাসঙ্গিক কারণ কেউ তাদের কাজ করবে না যতক্ষণ না তাদের মাথার কাছে বন্দুক রাখা থাকে।
রাইথাল

উত্তর:


7

পরামর্শদাতা হিসাবে আমার কাজে আমি ক্লায়েন্টদের প্রায়শই বিক্রেতা লক-ইন হওয়ার ঝুঁকি সম্পর্কে সতর্ক করে দিই। এটি ব্যর্থ প্রকল্পগুলির দিকে ঘুরে দেখার আহ্বানের তিক্ত অভিজ্ঞতা থেকে: আপনি যদি শুরুতে এটি সম্পর্কে চিন্তা না করেন তবে সম্ভবত এটি আপনাকে দীর্ঘমেয়াদে ব্যয় করবে।

এখানে কোনও "স্ট্যান্ডার্ড চেকলিস্ট" নেই তবে মূল বিষয়গুলির জন্য আমি এখানে যাচ্ছি তার একটি ভাল চেকলিস্ট এখানে রয়েছে:

  • ওপেন এপিআই : যে এপিআইটি আমরা ব্যবহার করব (তার উপর নির্ভরশীলতা তৈরি করা) এই অর্থে খোলা আছে যে প্রতিযোগী বিক্রেতাদের দ্বারা এটি অবাধে প্রয়োগ করা যেতে পারে?
  • স্ট্যান্ডার্ডস কমপ্লায়েন্স - পণ্য কি প্রাসঙ্গিক শিল্পের মানের সাথে সামঞ্জস্য করে?
  • সামঞ্জস্যপূর্ণ বিকল্পের উপস্থিতি - আসলে কি অন্য কোনও সামঞ্জস্যপূর্ণ পণ্য আছে (হয় বাণিজ্যিক বা উন্মুক্ত উত্স) যা আমরা ন্যূনতম পরিবর্তনগুলির সাথে স্যুইচ করতে পারি?
  • ওপেন সোর্স - বিক্রেতার কোড ওপেন সোর্স (যেমন কোনও ওএসআই অনুমোদিত লাইসেন্সের আওতায় )?
  • প্ল্যাটফর্মের স্বাধীনতা - প্রযুক্তি কি বিভিন্ন প্ল্যাটফর্ম জুড়ে বহনযোগ্য?
  • চুক্তিগত নমনীয়তা - আমরা কী তাড়াতাড়ি ছাড়তে পারি বা উল্লেখযোগ্য জরিমানা ছাড়াই চুক্তিটি ব্যর্থ করতে পারি?
  • স্বতন্ত্র পরিষেবা বিধান - বিভিন্ন বিক্রেতাদের কাছ থেকে পরিষেবা কেনার জন্য বিশ্বাসযোগ্য বিকল্প রয়েছে (যেমন কেবল আসল বিক্রেতা নয়)
  • ক্ষমতা এবং দক্ষতা - যদি আমরা মূল বিক্রেতার সাথে অংশীদার হতাম তবে ঘরে বসে বা অন্য কোনও বিক্রেতার সাথে কার্যকরভাবে কাজ চালিয়ে যাওয়ার জন্য আমাদের কী প্রয়োজনীয় দক্ষতা এবং দক্ষতা রয়েছে?
  • ভাল আচরণের রেকর্ড - বিক্রেতার কি কোনও ভাল ট্র্যাক রেকর্ড রয়েছে যা প্রস্তাব দেয় যে আপনি যে কোনও লক-ইন তারা গ্রহণ করতে পারেন তা শোষণ না করার জন্য তাদের উপর বিশ্বাস রাখতে পারেন?
  • প্রয়োজনীয়তার স্থায়িত্ব - আমাদের প্রয়োজনীয়তা কি ভালভাবে সংজ্ঞায়িত হয় এবং সম্ভবত একই থাকে? (যদি তা হয় তবে আপনি এই প্রয়োজনীয়তার জন্য সামনের দিকে চুক্তি করতে পারেন এবং বিক্রেতাদের লক-ইন এত গুরুত্বপূর্ণ নয় ...)

এই উত্তরগুলির বেশিরভাগ বা সমস্ত প্রশ্নের উত্তর যদি হ্যাঁ হয় তবে আপনি বিক্রেতা লক-ইন এড়ানো সম্পর্কে যুক্তিসঙ্গতভাবে নিশ্চিত হতে পারেন। যদি না হয় তবে আপনার সাবধান হওয়া উচিত।


13

লক-ইন মূল্যায়নের সময় এই কয়েকটি নির্দেশিকাগুলি আমি ব্যবহার করি:

বিক্রেতা কি শিল্পের স্ট্যান্ডার্ড ফর্ম্যাটগুলি ব্যবহার করে?

যদি আপনি প্রচুর পরিমাণে ফাইল এবং কোড ব্যবহার করেন যা কোনও বিদেশী ভাষা বলতে হয় তবে স্যুইচিং অত্যন্ত জটিল। আপনার যদি এক্সএমএল এবং জেএসওনের মতো মানক ফর্ম্যাট থাকে তবে তা নয়। উদাহরণস্বরূপ এএসপি। নেট এসপেক্স ব্যবহার করে, যা মার্কআপ যা এইচটিএমএল নয়, এটি বৈধ এক্সএমএলও নয়। এটি সেই ফাইলগুলিকে রূপান্তর করা বা পার্স করা খুব কঠিন করে তোলে।

বিক্রেতা কি তাদের সিস্টেমের সাথে সংহত করার জন্য পর্যাপ্ত পয়েন্ট সরবরাহ করে?

আপনি কী ডেটাটি সিস্টেমের বাইরে থেকে মুক্ত করতে পারেন এবং ওয়েব পরিষেবাগুলির মতো কিছু আন্তঃযোগের মাধ্যমে এটি আপনার নিজস্ব সিস্টেমের সাথে যথেষ্ট সংহত করতে পারেন? আপনি যদি এটি আপনার সিস্টেমে সংহত করতে চান তবে আপনার কি প্রিমিয়ামে আরও বিক্রেতার পণ্য যুক্ত করার দরকার আছে?

অন্যটির সমাধান সমাধান করা কতটা কঠিন?

বিক্রেতার কাছ থেকে দূরে সরে যাওয়া কতটা কষ্টসাধ্য হবে তা দেখার জন্য একটি ধ্রুব স্যানিটি পরীক্ষা করা দরকার। যদি বিক্রেতার স্টাফগুলি আপনার পুরো অবকাঠামোকে প্রশ্রয় দেয় তবে আপনার ক্লান্ত হওয়া উচিত।


3
অন্য একটি প্রযুক্তিগত দিক হ'ল: লক-ইন-সম্পর্কিত অনুরোধগুলির প্রতিক্রিয়া জানাতে শ্রদ্ধার সাথে বিক্রেতারা কী রেকর্ড করে। কিছু বিক্রেতারা অন্যদের চেয়ে এতে ভাল।
জোচিম সৌর

0

সংক্ষেপে, আমি বিক্রেতা এবং পণ্য সম্পর্কে পর্যালোচনা এবং প্রতিক্রিয়া সন্ধান করব।

প্রযুক্তিগতভাবে বলতে গেলে, যখন বিক্রেতার কাছে তৃতীয় পক্ষের পণ্যটি সংযুক্ত থাকে তখন ভেন্ডর লকিং ঘটে।

কীভাবে এড়ানো যায়? বিকল্প থাকা এবং প্রতিটি বিকল্প সম্পর্কে একটি প্রশ্ন গবেষণা করে - অন্যটির সমাধান সমাধান করা কতটা কঠিন?

বিক্রেতাকে যে পণ্যটির প্রচার করা হচ্ছে তার প্রযুক্তিগত বিবরণ ছাড়াও , অন্যান্য গ্রাহকরা এই বিক্রেতার সাথে কী সাফল্য / ব্যর্থতার ট্র্যাক রয়েছে তা জানা খুব গুরুত্বপূর্ণ। এটি সম্পাদন করা শক্ত জিনিস (গগলিং, পর্যালোচনাগুলি পড়া, পর্যালোচনাটি কতটা আসল তা সনাক্তকরণ ইত্যাদি) দেখতে পারে। তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বিবিবি (বেটার বিজনেস ব্যুরো) নামে বিশ্বাসযোগ্য রেটিং সিস্টেম রয়েছে ।

এই স্বতন্ত্র ব্যুরোতে মার্কিন ভিত্তিক সংস্থাগুলির রেকর্ডগুলি খুব দরকারী এবং 95% এ বাস্তবতা প্রতিফলিত করে। সুতরাং, আমি দৃ strongly়ভাবে তাদের সাথে চেক করার পরামর্শ দেব।


4
এটি "ভুল" না হওয়ায় আমি এটিকে ভোট দিতে দ্বিধা বোধ করছি, তবে আপনার উত্তরটি সত্যই প্রশ্নের উত্তর দেয় না। বিক্রেতার লক-ইন-এর বিবিবি-র কোনও সম্পর্ক নেই।

প্রযুক্তিগত বিশদে অনুপস্থিত অংশটি স্পষ্ট করে জানিয়েছি।
EL Yusubov

1
ভাল সম্পাদনা - এটি এখন আরও সরাসরি প্রশ্নের সমাধান করে
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.