কোড লেখার জন্য বেতন পেলেও “প্রোগ্রামার পারফরম্যান্স ম্যাট্রিক্স” এর চেয়ে কম স্কোর পাওয়া লোকদের কি আলাদা ধরণের চাকরি সন্ধানের নৈতিক কর্তব্য আছে? [বন্ধ]


20

লোকেরা আমাকে পরামর্শ দেয় যে "আপনি এমন কিছু করছেন যাতে আপনি ভাল হন এমন কোনও কাজ খুঁজে পান", তবে সত্যটি হ'ল আমি বিশ্বাস করি না যে আমি কেবল কোড লেখার বাইরে অন্য কোনও কিছুতে ভাল। আমি মনে করি না যদিও আমি কোনও প্রোগ্রাম ডিজাইন বা গঠন করতে পারি।

আমাকে ভুল করবেন না, আমি এমন ধরণের প্রোগ্রামার নই যা ফিজ বাজ প্রোগ্রাম লিখতে পারে না; আমি আরও অনেক ধরণের প্রোগ্রামারের মতো, যিনি কাজটি করা ছাড়াও বেশি কিছু করতে পারেন না। এমন নয় যে আমার "ন্যূনতম নূন্যতম কর" মনোভাব আছে; প্রোগ্রামার হিসাবে আমার সীমাবদ্ধতাগুলি সম্পর্কে আমি বেদনাদায়কভাবে অবহিত।

উদাহরণস্বরূপ, একটি দ্রুত সাজানোর অ্যালগরিদম বাস্তবায়ন এমন কিছু যা আমি কেবল রট মুখস্তকরণের উপর নির্ভর করেই করতে পারি (এটি যদি আমি কখনও আমার পুরো দিনের অ্যালগরিদমকে স্মৃতিতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ করার চেষ্টা করার চেষ্টা করি এবং কেবল যাই না "উম্মে, আমি দেখছি, এর অর্থটি বোঝায়, আমি যুক্তিটি দেখতে পারি ...")।

যখন কোনও অ্যাপ্লিকেশনটির কাঠামোগত নকশাকরণ এবং নকশার বিষয়টি আসে তখন আমি অনুভব করি যে আমি ঠিক অসহায়। যেহেতু আমি শুরুতে সঠিক উত্তরটি দেখতে পাচ্ছি না আমি কেবল একটি রায় কল করি যা দশজনের মধ্যে নয় বার পরে অনুশোচনা করে।

আমি এখনও আমার সহকর্মীদের কাছ থেকে কাজের পদোন্নতি এবং প্রশংসা পাওয়ার জন্য পরিচালনা করি, তাই অন্যরা অগত্যা আমার মতামত ভাগ করে না। উদ্দেশ্যমূলকভাবে বলতে গেলে, আমার কাছে কেবল 'গড়পড়তা থেকে কিছুটা উপরে' প্রোগ্রামার ছাড়া আর কিছু হওয়ার আকাঙ্ক্ষার দক্ষতা বা তীব্র মস্তিষ্কের শক্তি নেই।

আমি আশ্চর্য হই যে আরও দক্ষ প্রতিভাশালী লোকদের জন্য জায়গা তৈরি করার এবং নিজেকে অন্য ধরণের চাকরির সন্ধান করার ক্ষেত্রে আমার নীতিগত কর্তব্য আছে কিনা, এমনকি যদি আমি মোটামুটিভাবে আত্মবিশ্বাস করি যে আমি আরও যোগ্যতার জন্য অন্য কোনও ভূমিকার সন্ধান পাব না। আমার প্রশ্নটি তখন "গড় প্রোগ্রামারদের একটি দলে জায়গা আছে?"


22
আমার কাছে এন.ইউইকিপিডিয়া.আর / উইকি / ইমপোস্টর_সাইন্ড্রোমের মতো শোনাচ্ছে । আমি বলব যে বিষয়টিকে "উদ্দেশ্যমূলকভাবে" দেখার অর্থ আপনার সহকর্মীরা এবং পরিচালকদের দ্বারা আপনার কাজ সম্পর্কে কী চিন্তাভাবনা করা উচিত তা দেখার বিষয় নয়, আপনি নিজে বিষয়ভিত্তিকভাবে এ সম্পর্কে কী ভাবেন তা নয়।
রোবট

50
বাডি, আপনার সমস্যাটি কোড লিখার জন্য আপনার আপেক্ষিক ক্ষমতা নয়। আপনি নিজেই বলেছেন: আমি কিছুটা হতাশ বোধ করছি । হতাশা গুরুতর জিনিস হতে পারে, এবং আপনার নিজের দ্বারা এটি পাওয়ার আশা (বা আশা করা উচিত নয়)। আপনার একটি উপযুক্ত পরামর্শদাতার সাথে কথা বলা উচিত। এখন। আপনি এটি মূল্যবান। তুমি এটি করতে পারো. কেউ আপনাকে সাহায্য করতে পারে। এখানে কেউ নেই।
কালেব

5
কটাক্ষপাত Dunning-ক্রুগার প্রভাব ; এটি আপনার নিজের ক্ষমতাকে ভুল বিচার করা মানুষের স্বভাবের অংশ।
মার্টিজন পিটারস

6
প্রোগ্রামার কমপিটেন্সি ম্যাট্রিক্সের লিঙ্ক , ধরে নিলাম কেবল একটি আছে। প্রচুর ধরণের জিনিস হিসাবে, এটি মূলত কোনও ব্যক্তি বা গোষ্ঠীর দ্বারা আপনাকে কী-ভাল-মূল্যবান হওয়া দরকার তা-ই একটি বড় তালিকা। বেশিরভাগ চাকরীর বেশিরভাগ লোকের দ্বারা উচ্চতর দক্ষতার প্রয়োজন হবে না এবং কিছু লোক এমনকি নিম্ন প্রান্তেরগুলির আগে উচ্চমানের দক্ষতাও শিখতে পারে। উদাহরণ - প্রোলোগ শেখার অর্থ প্রথমে আপনি একটি দৃষ্টান্ত থেকে একটি ভাষা জানেন। যতক্ষণ না আপনি অন্যকে শিখেন, এটি অগ্রসর নয়, এটি কেবল অস্বাভাবিক।
স্টিভ 314

11
যদি আপনি "কাজটি সম্পন্ন করতে" পারেন, অন্যকে ছাড়া আপনার কাজটি আবার করাতে না পারে, তবে আপনি ইতিমধ্যে আপনার গড় প্রোগ্রামারের চেয়ে অনেক ভাল।
ডাব 21

উত্তর:


31

বিপরীতে, আমি মনে করি যে প্রোগ্রামার দক্ষতা ম্যাট্রিক্স (বা কোনও অনুরূপ পরিমাপ) উপর উচ্চতর স্কোর করেন তাদের এলিটিস্ট স্নোবস না হওয়ার নৈতিক দায়িত্ব রয়েছে।

টেড নিউয়ার্ড সম্প্রতি একটি দুর্দান্ত ব্লগ পোস্ট লিখেছেন যা আমি এখানে প্রাসঙ্গিক বলে মনে করি। এটি থেকে আমার প্রিয় উক্তি এখানে:

কোড লিখিত আমাদের সকলকেই শিল্পী হতে হবে না। সত্যই, চিত্রকলার জগতে, এমন কয়েকজন আছেন যারা ঘন্টা ঘন্টা, মাস এবং মাস ব্যয় করবেন, হাতে ছোট ছোট ব্রাশ, রঙ্গকের জারগুলি একে অপরের থেকে আলাদা, চমৎকার বিবরণে শ্রম করছেন, কেবল একটি টুকরো তৈরি করছেন ... এবং তারপরে এমন লোকেরা আছেন যারা আপনার স্থানীয় লোয়েসে পাওয়া বড় আকারের "ক্রিম বেইজ" এর ক্যানের বাইরে পেইন্ট-স্প্রেয়ার সহ ঘরগুলি আঁকেন। এবং আপনি জানেন কি? আমাদের দু'জনেরই দরকার।

এটি মূল্যবান কিসের জন্য, কেবলমাত্র সেই দুটি চরিত্রের মধ্যে পূর্বেরই আপনার নিজের মতো করে নিজের ক্ষমতাকে ঘৃণা করতে পারে।


3
এই ব্লগ পোস্টটি ফ্রিকিন 'চমত্কার .. আমি আমার ফ্যামিলকে খাওয়ানোর জন্য এই পুরো প্রোগ্রামিংয়ের বিষয়ে একটি সত্যই নতুন দৃষ্টিভঙ্গি। আমি ভুলে গেছি যে ব্যবসায়ের লোকেরা আমার কোডটি কীভাবে "পরিষ্কার" করতে পারে তা সম্পর্কে একটি বকাঝকা দিতে পারে .. যদি এটি কাজ করে তবে তারা আমাকে আরও বেশি করে নেবে .. এবং ওপি-তে, যদি আপনি প্রতিদিন কোডিং করে থাকেন এবং এখনও দেখাচ্ছেন। ... যা লাগে তাই পেয়েছে .. যা সবচেয়ে বেশি হয় না ..
হাঞ্জোলো

45

আমি আশ্চর্য হই যে আরও দক্ষ প্রতিভাশালী লোকদের জন্য জায়গা তৈরি করার এবং নিজেকে অন্য ধরণের চাকরির সন্ধান করার আমার নীতিগত কর্তব্য আছে কিনা

না, আপনি না। যদি কিছু হয় তবে আপনার নিজের এবং আপনার নির্ভরশীলদের যত্ন নেওয়ার নৈতিক দায়িত্ব রয়েছে। মেধাবী বিকাশকারীদের জন্য কাজের কোনও অভাব নেই এবং এমন কোনও কারণ নেই যে আপনার এমন লোকদের আগ্রহের বিষয় রাখা উচিত যা আপনি সম্ভবত নিজের নিজের আগেও জানেন না।

প্রকৃতপক্ষে, এই খুব কার্যকর সাইটটি কীভাবে যোগ্য বিকাশকারীদের সন্ধান করতে পারে তা সম্পর্কে নিয়োগকর্তাদের প্রশ্নগুলিতে পূর্ণ। আপনার নিয়োগকর্তা আপনার কাছে বৈধভাবে নিজেকে ভাগ্যবান মনে করতে পারেন।


19
+1, "নিজের এবং নিজের উপর নির্ভরশীলদের যত্ন নেওয়ার আপনার নৈতিক কর্তব্য আছে" - সত্য ট্রেনের সবাই!
গ্র্যান্ডমাস্টারবি

11
+1 টি। ওপি আরও লিখেছিল "আমি আরও অনেক ধরণের প্রোগ্রামার এর মতো, যিনি কাজটি করা ছাড়াও বেশি কিছু করতে পারেন না" । দিন শেষে, কাজটি করা একমাত্র বিষয়টির জন্য গুরুত্বপূর্ণ। একটি সংখ্যক লোক এটি পরিচালনা করতে পারে না।
মিঃফক্স

7

আপনি আপনার কাজের উপর দক্ষতা অর্জনের কোনও নৈতিক বাধ্যবাধকতার অধীনে নন, কেবলমাত্র আপনি যা মনে করেন এটি করার জন্য আপনাকে অর্থ প্রদান করা হচ্ছে do আপনি কম্পিউটার সম্পর্কিত কিছু করা ভাল হতে পারে? এসডিইটি কাজ সম্ভবত এমন কিছু যা আপনি খুব স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করতে চান, কেননা এসডিইটি হিসাবে উজ্জ্বলতা দেখানোর সর্বোত্তম উপায় হল অন্য লোকের কোড কেন ত্রুটিযুক্ত তা দেখানো। এটি আপনাকে সত্যই কতটা ভাল তা অন্তর্দৃষ্টি দেবে এবং এটি আপনার কাঁধ থেকে "আমি কি যথেষ্ট ভাল" এর বোঝা নেবে।

আমি এটি পড়ার পরে, আমি নিশ্চিত হয়েছি যে আমি পরিষ্কার ছিলাম: বেশিরভাগ কোডারগুলি ভয়ানক। আপনি নিজের থেকে অনেক বেশি কঠোর হয়ে উঠছেন এবং এসডিইটি হিসাবে কাজ করে আপনি নিজের কাজের চেয়ে কতটা যোগ্য হতে পারেন তার সাথে আপনার মুখের উপর চাপ পড়বে you বিশ্বাস করুন, এটা আমার জীবন বদলেছে। ;)


3

আপনার পোস্টটি পড়ে আমি ভাবতে থাকলাম এই ব্যক্তিটির কাছে এটি দুর্দান্ত প্রোগ্রামার হওয়ার জন্য সত্যিকার অর্থে কী আছে ।

আপনি বলছেন আপনি নিজের সীমাবদ্ধতা সম্পর্কে বেদনাদায়ক সচেতন।

একজন ব্যক্তি তার ক্ষেত্রে যত বেশি সক্ষম, তারা নিজের সীমাবদ্ধতার বিষয়ে তত বেশি নম্র এবং সচেতন। যে কোনও নৈপুণ্যে দক্ষতার বড় অংশ স্বীকার করছে যে আপনি আসলে কতটা জানেন - এবং এটির সাথে কাজ করুন। এটি আপনাকে উন্নতির জন্য ক্ষুধার্ত রাখবে এবং স্থির নয়। এটা ব্যবহার করো.

আপনি ভুল শুরু করেছেন এবং 10 এর মধ্যে 9 বার আফসোস করেছেন।

এটিকে সমস্যার জায়গাগুলি জানানো বলা হয়। এটি এমন কিছু বিষয় যা মাস্টার্কিংয়ের বছর এবং বছর সময় নেয় (এবং সত্যবাদী হওয়ার জন্য আমি জানি না যে আপনি কখনই এটিকে আয়ত্ত করতে পারেন - আপনি যদি শুরু থেকেই "ডান" কলটি করেন - আপনি কীভাবে এটি সঠিক জানেন?)। জায়গায় ভাল সমাধান পেতে সাধারণত কয়েকটি ব্যর্থ প্রচেষ্টা নেওয়া হয়। মুষ্টির ভুল করার মাধ্যমে আমরা কীভাবে সেরা শিখি সে সম্পর্কে প্রচুর গবেষণা রয়েছে। আপনার কেবল এটি নিরাপদ এবং মঞ্জুরিপ্রাপ্ত পরিবেশে করা দরকার। আপনি যেমন একটি পরিবেশে আছেন তা নিশ্চিত করুন এবং আপনি সাফল্য অর্জন করবেন।

আপনি কাজ শেষ।

এটি খাঁটি সোনার, উভয়ই দলের সদস্যদের কাছ থেকে আপনার ডেলিভারি এবং পরিচালকদের জন্য অপেক্ষা করছে। আপনি কোনও সফ্টওয়্যার প্রকল্পের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ পয়েন্টটি মনে রাখছেন - যদি আপনি সরবরাহ না করেন তবে কাউকে বেতন দেওয়া হবে না।

এটির মাথাটি চালু করা শক্ত হতে পারে - তবে আপনি তালিকাভুক্ত সমস্ত পয়েন্টগুলি আমি দেখতে পেয়েছি যে ইতিমধ্যে অনেক আগেই অগ্রগতি হয়েছে।


1

না।

খারাপ ছদ্মবেশী তারা কার্পেন্টারিং ছেড়ে দেয় না কেবল তারা স্বীকার করে যে তারা সর্বশ্রেষ্ঠ কার্পিয়ার না যারা কখনও বেঁচে থাকত এবং তারা পুনর্বার পুনরাবৃত্তি দিয়ে বরং ভালভাবে করতে আসে এমন জাগতিক দৈনিক চেয়ারগুলিকে আজ্ঞাবহভাবে ঘুষি মারতে এগিয়ে যায়। প্রচুর গাধাগুলি আছে তাই আমাদের প্রকৃত জাগতিক কার্পেটের দরকার কারণ প্রিমাডোনার সবাই সস্তা চেয়ার তৈরিতে বিরক্ত হয়ে পড়ে এবং সে-টেবিলের মতো আরও চিত্তাকর্ষক কাঠামোর মাধ্যমে তাদের প্রতিভা প্রদর্শন করতে চান।

এটি নীতিশাস্ত্রের প্রশ্ন নয়, আপনার সেরা উত্থাপন এবং আপনি সেরা হতে পেরে খুশি হওয়া।


আমি সেখানে একটি মুহুর্তের জন্য "গাধা" শব্দের ভুল ব্যাখ্যা দিয়েছিলাম।
জো জেড।

0

আমি সত্যিই এটির সাথে সম্পর্কিত করতে পারি। আমি সারা জীবন একটি মধ্যম প্রোগ্রামার মতো অনুভব করেছি এবং আমি সবসময় আমার চেয়ে ভাল লোকদের দিকে চেয়েছি। এবং সত্যি কথা বলতে কি, অনেক প্রোগ্রামার আমার চেয়ে ভাল। তবে তবুও, আপনার মতো আমিও আমার কাজের প্রশংসা পেয়েছি এবং আপনার মতো আমি আমার ক্লায়েন্ট এবং বসকে খুশি করি এবং আমি সিনিয়র সফটওয়্যার ইঞ্জিনিয়ার হিসাবেও পদোন্নতি পেয়েছি যাতে আমাদের অবশ্যই কিছু করা উচিত। যদিও আমি কর্মক্ষেত্রে সফল হয়েছি আমি এখনও জানি যে এমনকি এমন প্রতিভাবান জুনিয়র প্রোগ্রামাররা রয়েছেন যারা বিমূর্ত সমস্যাগুলি এবং আরও সুন্দর ও বিমূর্ত পদ্ধতিতে এই সমস্যাগুলি মোকাবেলা করার কোড লেখার ক্ষেত্রে আরও ভাল। এটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ যে আমরা কী করতে পারি তার প্রতি মনোনিবেশ করা এবং সে জন্য আমরা নিজের প্রশংসা করি। এবং "ভাল" প্রোগ্রামার (বা স্থপতি, বা বন্ধু, বা আইস স্কেটার,) চেষ্টা করার চেয়ে আমরা কী অর্জন করেছি তার দিকে নজর দেওয়া আরও গুরুত্বপূর্ণ more

কিছু জিনিস রয়েছে যা কেবল আমাদের নাগালের মধ্যে নেই। আমি আমার একাধিক প্রশংসিত সহকর্মী মার্কের মতো এক দিনে একটি জিলিয়ন নতুন প্রযুক্তি এবং একটি জিলিয়ন জটিল এবং সুন্দর প্রোগ্রামিং নিদর্শন দিয়ে একটি বিশাল জটিল প্রকল্প স্থাপন করতে সক্ষম হওয়ার স্বপ্ন দেখতে পারি। তবে পারছি না। এবং আমি যা করতে পারি তার দিকে মনোনিবেশ করে যাব এবং আমার যোগ্যতার সর্বোত্তমভাবে এটি করতে পারি এবং এর জন্য নিজেকে সম্মান করি। এবং আমি মনে করি আপনারও এটি করার চেষ্টা করা উচিত। আপনি নিজেকে প্রগ্রামার হওয়ার মাধ্যমে এবং আপনার কাজের প্রশংসা করা এবং আপনার কাজের জন্য অর্থ প্রদানের মাধ্যমে শুরু করতে পারেন যেটি শুরু করা বেশ কৃতিত্ব।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.