আমার সংস্থা গিট ব্যবহার করছে, এবং একটি অদ্ভুত শাখা পরিকল্পনা ব্যবহার করছে - কাজ মাস্টার্সে করা হয়, এবং শাখাগুলি প্রকাশের জন্য সংরক্ষিত থাকে। এটি সূক্ষ্মভাবে কাজ করে, যতক্ষণ না কোনও পুনরাবৃত্তিতে করা সমস্ত কাজ এটি শাখায় পরিণত করে, তবে একটি সমালোচনামূলক উত্পাদনের সমস্যা যদি সামনে আসে তবে আমাদের নিশ্চিত করতে হবে যে কাজটি কোনওভাবে এটি উভয় শাখায় পরিণত করে।
ইদানীং, আমরা এই শাখাগুলির সাথে কিছু "মজা" করছি। এটি প্রশাসনিক মাথাব্যথা ছিল, এটি নিশ্চিত করে যে কাজটি সমস্ত কাজকে প্রতিটি শাখায় পরিণত করে এবং কিছু শাখা যা একটি শাখায় স্থির করা হয়েছে সেগুলি কোনও ব্যক্তি এটি নির্দেশ না করা পর্যন্ত এটিকে মাস্টার হিসাবে তৈরি করে না into
আমি কিছুক্ষণ আগে গিট ফ্লো পেরিয়ে এসেছি এবং আমি অনুভব করি যে এটি আমাদের সমস্যার সমাধান হয়ে উঠবে - কোডটি মুক্তির সমস্ত পথে বা পিছনে পিছন দিকে না। একমাত্র ক্যাচটি হ'ল আমার সীসা জানিয়েছে যে এই ধরণের বিকাশ ছিল একটি বিরোধী ধাঁচ - দু'সপ্তাহ ধরে প্রচণ্ডভাবে বিকাশ করা, তারপরে মার্জ সংঘাতগুলি সমাধান করতে তিনটি ব্যয় করা।
আমি পুরোপুরি নিশ্চিত নই যে আমি একমত, এবং যেহেতু আমি এটি উত্থাপন করেছি, কাজটি স্বাভাবিকের মতো পুনরায় শুরু হয়েছে। সম্প্রতি সম্প্রতি আমাদের এটির সাথে কিছু বড় ব্যথা পয়েন্ট রয়েছে।
আমি জানতে চাই - কেন এই ধরণের উন্নয়ন স্কিমকে বিরোধী ধাঁচ হিসাবে দেখা হবে? আসলেই কি এটি একটি অ্যান্টি-প্যাটার্ন?