প্রশ্ন ট্যাগ «branching»

ব্র্যাঞ্চিং, রিভিশন কন্ট্রোলে রিভিশন কন্ট্রোলের অধীনে কোনও বস্তুর সদৃশ হয় যাতে উভয় শাখার সমান্তরালে পরিবর্তনগুলি ঘটতে পারে।

14
নতুন বিকাশকারী শাখা মার্জ করে রাখতে পারেন না
আমি নতুন বিকাশকারী - এটি আমার প্রথম প্রোগ্রামিং অবস্থান। আমার সমস্যাটি হ'ল: আমরা ব্যবহার করি git- আমি আমাদের developশাখা থেকে একটি শাখা কাটা , তারপরে আমি যে ছোটখাটো দায়িত্ব অর্পণ করেছি তার উপর কাজ শুরু করি। এটি খুব ধীর, কারণ আমি অনভিজ্ঞ। আমি যখন আমার শাখাটিকে developঅন্যদের সাথে ফিরিয়ে আনতে …

6
কেন স্কোয়াশ গিট টানার অনুরোধের জন্য কমিট করে?
আমি কেন প্রতিটি গুরুতর গিথুব রেপো আমার অনুরোধগুলিকে আমার একক প্রতিশ্রুতিবদ্ধভাবে স্কোয়াশ করার জন্য অনুরোধ জানায়? আমি ভেবেছিলাম গিট লগ ছিল যাতে আপনি আপনার সমস্ত ইতিহাস পরীক্ষা করে দেখতে পারেন এবং ঠিক কী ঘটেছিল তা দেখতে পাচ্ছেন, তবে এটিকে স্কোয়াশ করে ইতিহাস থেকে সরিয়ে এনে সমস্তকে একটি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ করে তোলে। …

2
গিট শাখা এবং সেরা অভ্যাস ট্যাগিং
আমি বর্তমানে প্রো গিট পড়ে গিট ব্যবহার করতে শিখছি । এখনই আমি শাখা এবং ট্যাগ সম্পর্কে শিখছি। আমার প্রশ্নটি হল আমি কখন একটি শাখা ব্যবহার করব এবং কখন আমার ট্যাগ ব্যবহার করা উচিত? উদাহরণস্বরূপ, বলুন আমি কোনও প্রকল্পের ১.১ সংস্করণের জন্য একটি শাখা তৈরি করেছি। আমি যখন এই সংস্করণটি শেষ …

9
মাস্টার শাখার উপরে কয়েকশত কাস্টমাইজড শাখা বজায় রাখুন
বর্তমানে আমাদের একটি পিএইচপি অ্যাপ্লিকেশনটির জন্য একটি ভাগ করা সংগ্রহস্থলে একটি মাস্টার শাখা রয়েছে। আমাদের 500 টিরও বেশি ক্লায়েন্ট রয়েছে যারা আমাদের সফ্টওয়্যারটির গ্রাহক, যাদের বেশিরভাগেরই বিভিন্ন উদ্দেশ্যে আলাদা আলাদা শাখায় কিছু কাস্টমাইজেশন রয়েছে। কাস্টমাইজেশনটি অন্য কোনও পাঠ্য ক্ষেত্রের নাম, সম্পূর্ণ নতুন বৈশিষ্ট্য বা মডিউল বা ডেটাবেজে নতুন টেবিল / …

5
একক বিকাশকারী হিসাবে শাখা ব্যবহারের সুবিধা কী কী?
প্রথমত, আমি সচেতন যে একক বিকাশকারী হিসাবে ভিসিএস সম্পর্কে অনেক প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল, তবে সেগুলি প্রায়শই খুব বিস্তৃত হয়। এটি কেবল শাখাগুলি নিয়েই উদ্বেগ প্রকাশ করে, এবং এখনও এটি একটি সদৃশ হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছে ... অনুমিত নকলটি আবারও অন্য প্রশ্নের নকল হিসাবে চিহ্নিত হয়েছে যা খুব বিস্তৃত এবং …

13
শাখায় নাকি শাখা নয়?
সম্প্রতি অবধি আমার বিকাশের কর্মপ্রবাহটি নিম্নলিখিত ছিল: পণ্যের মালিকের কাছ থেকে বৈশিষ্ট্যটি পান একটি শাখা তৈরি করুন (যদি বৈশিষ্ট্যটি 1 দিনের বেশি হয়) এটি একটি শাখায় প্রয়োগ করুন আমার শাখায় প্রধান শাখা থেকে পরিবর্তনগুলি মার্জ করুন (পশ্চাৎ মার্জ করার সময় দ্বন্দ্ব হ্রাস করতে) আমার শাখাটি আবার প্রধান শাখায় মার্জ করুন …

8
একই সফ্টওয়্যারটির বিভিন্ন সংস্করণ বজায় রাখতে শাখা ব্যবহার করা কি ভাল অভ্যাস?
আমাদের এমন একটি পণ্য রয়েছে যার কয়েকটি আলাদা সংস্করণ রয়েছে। পার্থক্যগুলি সামান্য: এখানে এবং সেখানে বিভিন্ন স্ট্রিং, একটিতে খুব অল্প অতিরিক্ত যুক্তি, অন্যটিতে যুক্তির খুব কম পার্থক্য। সফ্টওয়্যারটি যখন বিকাশ করা হচ্ছে তখন প্রতিটি সংস্করণে সর্বাধিক পরিবর্তনগুলি যুক্ত করা দরকার; তবে, এমন কয়েকটি আছে যা কিছু নয় এবং কয়েকটিতে পৃথক …
72 git  branching 

7
অন্য শাখার উপর নির্ভরশীলতা সহ একটি শাখায় কাজ করা যা পর্যালোচনা করা হচ্ছে
গিট কীভাবে নীচের দৃশ্যপট মোকাবেলা করতে সহায়তা করে: আমার একটি টাস্কটি 2 ভাগে বিভক্ত হয়েছে: ব্যাকএন্ড টাস্ক এবং ফ্রন্টএন্ড টাস্ক। আমি ব্যাকএন্ডের পরিবর্তনগুলি মার্জ করার জন্য একটি টান অনুরোধ করব এবং এটি সংযুক্ত হওয়ার জন্য অপেক্ষা করুন (এবং প্রতিক্রিয়াটির ঠিকানা দিন)। অপেক্ষা করার সময়, আমি সত্যিই সীমান্তের পরিবর্তনগুলিতে কাজ করতে …
65 git  branching 

7
আপনি প্রতিটি স্প্রিন্টে একাধিক শাখা / বিকাশকারীদের কাছ থেকে সংহতকরণ কোড কীভাবে পরিচালনা করবেন?
সবেমাত্র একটি রেট্রো কল এলো যেখানে বিকাশকারীরা প্রতিটি গল্পে মাস্টার ব্রাঞ্চে তাদের গল্পগুলির সংহতকরণ সম্পর্কে উদ্বেগ প্রকাশ করেছিল। বিকাশকারীরা তাদের নিজস্ব শাখার মধ্যে এবং স্প্রিন্টের শেষে সমস্ত কোডকে একটি মাস্টার শাখায় মার্জ করে। তারপরে, একজন ডেভেলপার (সাধারণত একই একই) অন্য দেবের কোডের সাথে সবকিছু ভালভাবে সংহত হয়েছে তা নিশ্চিত করার …

11
কর্মহীন কোড করা কি কখনও ঠিক আছে?
এটি কি কেবলমাত্র কার্যকরী কোড করা দরকার? এই প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হিসাবে কার্যকারী অবস্থায় os ... আমরা প্রাথমিক নকশার পর্যায়ে আছি, কোডটি এখনও স্থিতিশীল নয়। ... আপনি এই প্রকল্পের একমাত্র বিকাশকারী। আপনি জানেন যে জিনিসগুলি কেন কাজ করছে না। তদুপরি, আপনি ভাঙা কোড করে কারও কাজ বন্ধ করছেন না। ... কোডটি বর্তমানে …

5
"প্রায়শই" মার্জ করা ভাল বা সম্পূর্ণ হওয়ার পরে কেবল বৈশিষ্ট্য শাখাগুলির একটি বৃহত মার্জ করা?
বলুন একাধিক শাখা বিকাশ করা হচ্ছে, Aএবং Bপাশাপাশি একটি ইনক্রিমেন্টাল "বাগ ফিক্স" শাখা রয়েছে C। এখন Cইতিমধ্যে "সমাপ্ত" এবং মাস্টারের সাথে মিশে গেছে। Aএবং Bএখনও বিকাশে রয়েছে এবং এর আগে অন্য কোনও বাগ ফিক্স শাখাটি মাস্টারে মার্জ হওয়ার আগে ঠিক করা হবে না। Cনতুন বৈশিষ্ট্য শাখায় যত তাড়াতাড়ি সম্ভব মার্জ …

3
মার্জ করা শাখা পুনরায় ব্যবহার করছেন, ভাল অনুশীলন?
বর্তমানে, আমি আমার অ্যাপ্লিকেশনটিতে নতুন বৈশিষ্ট্য যুক্ত করতে প্রত্যেকবার একটি নতুন শাখা তৈরি করতাম। আমার বৈশিষ্ট্যটি শেষ হয়ে গেলে এবং কার্যকরী হয়, আমি এটিকে মাস্টার শাখার সাথে একীভূত করি। তবে পরে, যখন আমার এই বৈশিষ্ট্যটি আপডেট করার দরকার হবে (উন্নতির মতো) নতুন শাখা তৈরি করা ভাল বা মাস্টারের সাথে আমার …
36 git  branching 

12
ডিভিসিএসগুলি কি অবিচ্ছিন্ন একীকরণকে নিরুৎসাহিত করে?
বলুন দশটি চৌকস বিকাশকারীদের একটি দল রয়েছে। প্রতিদিন তারা প্রত্যেকে বোর্ডের কাছ থেকে কোনও কাজ বাছাই করে, এর বিরুদ্ধে বিভিন্ন পরিবর্তন করে, (দিন শেষ না হওয়া পর্যন্ত) তারা কাজটি সম্পন্ন না করে। সমস্ত বিকাশকারীরা ট্রাঙ্কের বিপরীতে সরাসরি চেক করেন (গুগল-স্টাইল, প্রতিটি প্রতিশ্রুতি রিলিজ প্রার্থী, বৈশিষ্ট্য টগল ইত্যাদি ব্যবহার করে)। যদি …

2
গিট ব্যবহার করার সময়, সক্রিয় বিকাশের জন্য মাস্টার শাখা ব্যবহার করা বাঞ্ছনীয়?
প্রথমত, কিছু ব্যাকগ্রাউন্ড, আমরা আমাদের প্রকল্পের সমস্ত দলকে গিট ব্যবহারের দিকে চালিত করার প্রক্রিয়াতে চলেছি এবং কীভাবে ভান্ডারগুলি সংগঠিত করা উচিত সে জন্য গাইডলাইনগুলি প্রেরণে চলছে যাতে নির্দিষ্ট শাখাগুলিও ধারাবাহিকভাবে একীকরণের জন্য পর্যবেক্ষণ করা যায় এবং পরীক্ষার সার্ভারগুলিতে স্বয়ংক্রিয় স্থাপনা। বর্তমানে দুটি মডেল বিকাশ করছে: সর্বাধিক স্থিতিশীল কোড, রক্তক্ষরণ প্রান্তের …
32 git  branching 

5
আমি গিটার ব্যবহারকারী ব্রার শাখা দ্বারা বিভ্রান্ত। আমার কীভাবে ছোট পরিবর্তনগুলি ট্র্যাক করার কথা?
আমি আগে সবসময় গিট ব্যবহার করেছি, তবে আমি পাইথনটিতে অবদান রাখতে চাই তাই এখন আমাকে খাঁটি শিখতে হবে এবং আমি এটি খুব হতাশাবোধ করি। সুতরাং, আমি বেশ কয়েকটি ছোট প্যাচ তৈরি করেছি এবং আমি আমার স্থানীয় পারদর্শী ভান্ডারটিতে কমিট হিসাবে এটি ট্র্যাক করতে চেয়েছিলাম। দৃশ্যত মার্উরিয়ালে শাখা পরিচালনা করার জন্য …

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.