গিট এবং ডেবিয়ানের মতো কিছু বড় প্রকল্প কেবল ইস্যু ট্র্যাকার না করে কেবল একটি মেলিং তালিকা ব্যবহার করে?


65

যে কোনও শালীন আকারের প্রকল্পের জন্য বাগ ট্র্যাকারটি আমার কাছে কিছুটা বুদ্ধিমানের মতো মনে হয় - সমস্যা বা সংঘর্ষ বা মিশে না গিয়ে কয়েকশ বা হাজার হাজার ইস্যুগুলি সাজানো সত্যিই সহজ করে তোলে।

তাই যখন আমি দেখি সত্যিই বড় কিছু প্রকল্প, যেমন গিট, রক্ষণাবেক্ষণ এবং বিকাশের সমন্বয়ের প্রধান পদ্ধতি হিসাবে একটি মেলিং তালিকা ব্যবহার করে, তখন আমি কিছুটা দূরে সরে যাই। উদাহরণ:

  • গিট - সম্প্রদায় পৃষ্ঠা:

    ... বাগের প্রতিবেদনগুলি এই মেলিং তালিকায় প্রেরণ করা উচিত।

  • উইকিপিডিয়া প্রতি দেবিয়ান বাগ ট্র্যাকিং সিস্টেম :

    ... এর অনন্য বৈশিষ্ট্যটি হ'ল এতে বাগ রিপোর্ট সম্পাদনা করার জন্য কোনওরকম ওয়েব-ইন্টারফেস নেই - সমস্ত পরিবর্তন ইমেলের মাধ্যমে করা হয়।

অনেক আধুনিক বাগ ট্র্যাকারের ইমেলের সাথে খুব ভাল সংহতকরণ রয়েছে (আপনি যে বাগগুলি দেখছেন সেগুলি সম্পর্কে আপনি মন্তব্য বা বিজ্ঞপ্তিগুলি পেতে পারেন বা এটি আপনাকে অর্পণ করা যেতে পারে) পাশাপাশি সংস্করণ নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থাতেও (কমিটগুলি কোনও সমস্যা সমাধানের জন্য চিহ্নিত করা যেতে পারে ইত্যাদি) with ।)। এর বেশিরভাগটি একটি মেলিং তালিকার মাধ্যমে ম্যানুয়ালি করতে হবে এবং আপনি যে বাগগুলি আগ্রহী না সে সম্পর্কে আপনি প্রচুর ইমেল পান।

তাহলে কোনও ওয়েব-ভিত্তিক বাগ ট্র্যাকারের মাধ্যমে মেলিং তালিকার মূল সুবিধাগুলি কী কী? কিছু বড় প্রকল্প কেন কেবল একটি মেলিং তালিকা ব্যবহার করে?


2
হ্যাঁ, না, আমি আপনাকে বুদ্ধি দিয়েছি, গিট মেলিং তালিকাগুলি ব্যবহার করে :) আমি যা বলছিলাম তা হ'ল আপনি এটি "কিছু সত্যিকারের বড় প্রকল্প" দিয়ে সরিয়ে দিচ্ছেন এবং আমি কেবল ভাবছিলাম যে আপনি যদি কিছু করেন তবে আপনাকে আরও কিছু দেওয়া উচিত যারা সত্যিই বড় প্রকল্পের জন্য উদাহরণ। অন্যথায় প্রশ্নটি নেমে আসে "গিট মেলিং তালিকার ব্যবহার করে, তা কেন?" এই ক্ষেত্রে জার্গ ডব্লু মিটাগের উত্তরটি আরও উপযুক্ত ...
শিবান ড্রাগন

1
এইচআরএম, ভাল আমি এই ধারণার মধ্যে ছিলাম যে আরও কিছু ছিল ... ডিবিয়ান একটি মেল ভিত্তিক সিস্টেম ব্যবহার করে , যদিও কোনও মেলিং তালিকার চেয়ে জটিল। ঠিক আছে, তবে মূল বিষয়টি 'বাগ ট্র্যাকারের মাধ্যমে কোনও মেলিং তালিকা ব্যবহারের সুবিধা কী?' উত্তরটি যদি না থাকে তবে "গিট ডেভেলপাররা কেবল লুডাইটাইট"।
nnot101

@ ননট ১০১১: আপনি এটি দেখলে কেন উড়ে যাবে? কোনও দূরবর্তী রুটকে প্যাচিংয়ের প্রয়োজন নেই এবং ছয় মাস সহজে কোনও পুনরায় বুট না লাগিয়েই ডেবিয়ান অস্থির ইনস্টল এবং ব্যবহার করা যেতে পারে। এটি দেবিয়ান অস্থির সংস্করণের জন্য। আমি ডেবিয়ান সার্ভারগুলি লকড আউট পেয়েছি যারা আপটাইমের 4-অঙ্কের দিনগুলিতে পৌঁছেছে (সেই সময়কালে আমার সেটআপকে প্রভাবিত করে এমন একটি রিমোট রুট প্রয়োজন নয়) reb এই ছেলেরা সর্বশেষতম প্রযুক্তি ফ্যাড ব্যবহার না করে তবে তারা অবশ্যই জিনিসগুলি সঠিকভাবে করছে। আমি যে কোনও সময় ডেবিয়ান স্থিতিশীলতার জন্য ওয়েব বাগ ট্র্যাকার ছেড়ে দিয়েছি।
সিড্রিক মার্টিন

2
@ সিড্রিকমার্টিন: আমি জানি, আমি একমত। মেলিং তালিকার বাগ ট্র্যাকিং কিছু দলের পক্ষে পরিষ্কারভাবে কাজ করে তবে এটি আমার কাছে বাগ ট্র্যাকারের চেয়ে কম সহজ বলে মনে হয়। আমি যদিও ভাবছিলাম, মূল প্রকল্প বিকাশকারীদের জন্য, পার্থক্যটি খুব কম মনে হতে পারে: তারা যাইহোক যা চলছে প্রায় সব কিছু অনুসরণ করে। তবে নতুন আগতদের জন্য, একটি মেলিং তালিকা আঁকাবাঁকা প্রায় অসম্ভব, সুতরাং প্রকল্পের ফিটনেসের কোনও সাধারণ ওভারভিউ করা যেতে পারে না। একটি বাগ ট্র্যাকার নতুন ব্যবহারকারী / ডেভসগুলিকে কীভাবে কোনও প্রকল্পটি এগিয়ে চলেছে তা দ্রুত নির্ধারণ করতে দেয় এবং মূল দলটি কী ধরণের উন্নতিগুলি গুরুত্বপূর্ণ বলে বিবেচনা করে তার একটি ধারণা পেতে দেয়।
naught101

এই আলোচনার অংশ হিসাবে লিনাক্স কার্নেলের সাথে সম্পর্কিত হওয়ায় গ্রেগ ক্রোয়া-হার্টম্যানের এই বিষয়ে মতামত রয়েছে । বিশেষ করে: "নেই কোন উপায় GitHub / Gerrit / gitorious মডেল কার্নেল জন্য এ সব কাজ করবে স্কেল যা আমরা কাজ চেয়ে ঐ টুলস দ্বারা পরিচালিত হতে পারে একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন স্তর ... সত্যিই কেউ নয়।। আমরা আজ যা করি তা ব্যতীত 3000 এরও বেশি বিকাশকারী সহ পিয়ার রিভিউ সহ প্রতি 2 মাসের মধ্যে 10000 প্যাচগুলি হ্যান্ডেল করার জ্ঞাত উপায় ""
nnot101

উত্তর:


45

আপনি যে পছন্দটি দেখেছেন সেটি জিএনইউ কোডিং স্ট্যান্ডার্ডগুলিতে স্পষ্টভাবে প্রস্তাবিত সুপারিশের প্রাকৃতিক পরিণাম বলে মনে হচ্ছে । এটি ইমেলের মাধ্যমে বাগগুলি প্রতিবেদন করার পরামর্শ দেয়, যেমন আপনি নীচের উদ্ধৃতিতে দেখতে পারেন (আমি সেই অংশটিকে সাহসী হিসাবে চিহ্নিত করেছি যা আপনার পর্যবেক্ষণগুলিকে সরাসরি সম্বোধন করে):

4.7.2 --help

মানক --helpআউটপুটে প্রোগ্রামটি কীভাবে শুরু করা যায় তার জন্য স্ট্যান্ডার্ড বিকল্পটির সংক্ষিপ্ত ডকুমেন্টেশন আউটপুট করা উচিত, তারপরে সফলভাবে প্রস্থান করুন। এটি একবার দেখা গেলে অন্যান্য বিকল্প এবং তর্কগুলি উপেক্ষা করা উচিত এবং প্রোগ্রামটির স্বাভাবিক ফাংশনটি সম্পাদন করা উচিত নয়।

‘--help’বিকল্পের আউটপুটটির শেষে , দয়া করে বাগ রিপোর্টগুলির জন্য ইমেল ঠিকানা , প্যাকেজের হোম পৃষ্ঠা (সাধারণত ‘http://www.gnu.org/software/pkg’এবং জিএনইউ প্রোগ্রামগুলি ব্যবহারের জন্য সহায়তার জন্য সাধারণ পৃষ্ঠা) দেওয়ার জন্য লাইনগুলি রাখুন The ফর্ম্যাটটি এর মতো হওয়া উচিত:

    Report bugs to: mailing-address
    pkg home page: <http://www.gnu.org/software/pkg/>
    General help using GNU software: <http://www.gnu.org/gethelp/>

অন্যান্য উপযুক্ত মেইলিং তালিকা এবং ওয়েব পৃষ্ঠাগুলি উল্লেখ করা ঠিক আছে।

অগ্রাধিকারের উপরে, পরিবর্তে, বৈদ্যুতিন যোগাযোগের ফর্ম হিসাবে ইমেলের সর্বজনীন গ্রহণযোগ্যতা প্রতিফলিত করে। --helpউপরে প্রস্তাবিত মত যেকোন ব্যবহারকারীর পাঠ্য বার্তাটি যদি সহজেই বোঝা যায় যে তারা কোনও বাগ দেখায় তবে কী করা উচিত - মেলিং সহজ।

প্রকল্পে কাজ করা কোনও বিকাশকারীর পক্ষে ইস্যু ট্র্যাকার (এবং আমার মনে হয় ) ভাল হতে পারে তবে বিস্তৃত দর্শকদের পক্ষে এটি কীভাবে ব্যবহার করা যায় তা উপস্থাপন করা এবং ব্যাখ্যা করা আরও কঠিন হবে, বিশেষত বিস্তৃত বিস্তৃত বৈধতা এবং বিভিন্ন ইস্যু ট্র্যাকিং সিস্টেমের মধ্যে পার্থক্য গ্রহণ করা ।

একটি প্রকল্প বাগজিলা ব্যবহার করতে পারে, অন্যটি জিরার সাথে থাকবে, তৃতীয়টি ... জিএনএটিএস , ইত্যাদি ইত্যাদির সাথে থাকবে etc. এই সমস্ত "চিড়িয়াখানা" এমনভাবে উপস্থাপন করার উপায় নেই যা এই স্ট্যান্ডার্ড এবং ইউনিফর্মের মতো হবে

Report bugs to: mailing-address


উপরে নোটটির অর্থ এই নয় যে প্রকল্পগুলি ইস্যু ট্র্যাকার অভ্যন্তরীণভাবে ব্যবহার করা উচিত নয় । সম্পর্কিত প্রশ্নের উত্তরের উত্তরে যেমন বর্ণনা করা হয়েছে ,

আপনার বাগ ট্র্যাকার আপনার গ্রাহকদের জন্য নয়, আপনার সুবিধার্থে। আপনি যদি তাদের ফোন বা ইমেল ইস্যু নিতে এবং এটি নিজে প্রবেশ করতে বিরক্ত না হন তবে তারা কীভাবে অনুভব করবেন বলে আপনি মনে করেন?

আপনার সমস্যাগুলি প্রবেশ করতে সক্ষম হবেন এবং কোনও ক্লায়েন্টকে ম্যানুয়ালি এ্যাসাইন করতে হবে ...


3
দুর্দান্ত উত্তর! ইস্যু ট্র্যাকারদের চেয়ে ইমেল আরও বেশি পরিচিত এবং বোঝা সহজ (যা সবাইকে "ইমেল" বলে "বলা হয় না: পি)
আন্দ্রেস এফ

21
এছাড়াও, যে গনুহ পরামর্শ প্রাচীন হল উপায় ওয়েব এবং ওয়েব ভিত্তিক ইস্যু trackers এবং এর থেকে পুরানো।
রস প্যাটারসন 0

পুনঃটুইট করুন তবে এটি ওয়েবের চেয়ে পুরনো বলে মনে হয় না, এতে একগুচ্ছ ইউআরএল রয়েছে ...
নট 101

6
@ গ্যাनेट: লিঙ্কযুক্ত উত্তরের এত বড় অংশের একটি প্রধান অংশ হ'ল "যদি আপনার পক্ষে সহজ হয় তবে আপনি এই ধরণের জিনিসটি ঠিক সেখানে প্রবেশ করতে পারেন" অংশ। এটি অনেকগুলি ওপেন সোর্স প্রকল্পগুলির মূল বিষয়, কারণ ফোন সহায়তার জন্য কোনও তহবিল নেই। একটি মেইলিং তালিকা আমার কাছে বাগ-রিপোর্টিং ব্যবহারকারী হিসাবে একটি টার্ন অফ, কারণ আমি প্রতিক্রিয়াগুলির জন্য সাইন আপ করতে চাই না। বাগ ট্র্যাকারের সাহায্যে আমি দেখতে পাচ্ছি যে সমস্যাটি আমার কাছে রয়েছে এটি সিস্টেমে রয়েছে এবং ফিরে এসে এটি পরে অনুসন্ধান করতে এবং এটি আপডেট হয়েছে কিনা তা দেখতে পাচ্ছি। মেলিং তালিকার সাথে এটি মুশকিল, যদি না সত্যিকারের ওয়েব-ভিত্তিক তালিকার ট্র্যাকার না থাকে, যা প্রায়শই ঘটে না।
nnot101

1
@ naught101 এটি ওয়েবের চেয়ে পুরোনো নাও হতে পারে তবে এটি ওয়েব-ভিত্তিক ট্র্যাকারদের চেয়ে অবশ্যই বেশি বয়সী
sakisk

30

গিটের সাথে, বিশেষত, একটি সাধারণ historicতিহাসিক কারণ রয়েছে: গিটটি লিনাক্স হ্যাকারদের দ্বারা লিনাক্স হ্যাকারদের দ্বারা শুরু করা হয়েছিল এবং এটি লিনাক্সের মতোই বিকাশের মডেল এবং সরঞ্জাম ব্যবহার করে। লিনাক্স, ডাব্লুডাব্লুডাব্লু এর চেয়ে পুরানো, সুতরাং, যখন লিনাক্স শুরু হয়েছিল তখন কোনও ওয়েব-ভিত্তিক ইস্যু ট্র্যাকার ছিল না , কারণ কোনও ওয়েব ছিল না !

ফলস্বরূপ, লিনাক্স সম্প্রদায়টি ইমেলের মাধ্যমে বাগ রিপোর্টগুলি এবং কোড পর্যালোচনাগুলি মোকাবেলার জন্য অত্যন্ত দক্ষ সরঞ্জাম এবং ওয়ার্কফ্লো তৈরি করেছে এবং গিট প্রকল্পটি শুরু করার পরে তাদের সেই সমস্ত কাজ ফেলে দেওয়ার এবং স্ক্র্যাচ থেকে শুরু করার কোনও কারণ ছিল না।


3
আমি ভেবেছিলাম যে ডাব্লুডাব্লুডাব্লু লিনাক্সের আগে। সামান্য। এগুলি উভয়ই একই সময়ে এবং বিভিন্ন গ্রুপের লোকেরা খুব কাজ করেছিল; এটি 90'র দশকের মাঝামাঝি পর্যন্ত সত্যই ছিল না যেটি হয় শুরু করেছিল।
ডোনাল ফেলো

6
ঠিক আছে, তবে লিনাক্স কার্নেলের কাছে এখন একটি বাগ ট্র্যাকার রয়েছে: bugzilla.kernel.org । স্পষ্টতই এটি এত বড় বাধা নয়।
nnot101

7
-1 গিট ওয়েবের চেয়ে মারাত্মকভাবে কম বয়সী। ভিনটেজ 2005. সেই সময়ে অবশ্যই বাগজিলা সহ প্রচুর ইস্যু ট্র্যাকার ছিল। লিনাস কেবল ট্র্যাকার ইস্যু করতে পছন্দ করে না, এবং তার শব্দটি সেই পরিবেশে আইন।
রস প্যাটারসন

6
@ রোসপ্যাটারসন - তিনি বলেছিলেন যে লিনাক্স ওয়েবের চেয়ে পুরনো ছিল, গিটের চেয়ে নয়। আমি মনে করি না যে আপনার মন্তব্যটি একটি ভোটকে ন্যায্য বলে প্রমাণিত করেছে, যেহেতু আপনি মূলত তিনি যা বলেছিলেন তা পুনরুক্ত করেছিলেন।
বিটগ্যামিট

2
@tjameson অন্ধকারে, আপনি ঠিক বলেছেন। ফিরে নিরপেক্ষ।
রস প্যাটারসন

17

গিটের জন্য:

মেলিং তালিকায় বেশ কয়েকটি আলোচনা রয়েছে যেখানে লোকেরা কোনও ধরণের বাগ ট্র্যাকার ব্যবহারের প্রস্তাব দেয়। এই উদ্যোগগুলি সবগুলিই হিমশীতল বলে মনে হচ্ছে, সুতরাং গিটটি কোনও বাগ ট্র্যাকার ব্যবহার না করার কারণটি সম্ভবত কেবলমাত্র অবদানকারীদের এটি কার্যকর বলে মনে হয় না।

মেলিং তালিকার একটি পোস্টে জুনিও সি হামানো (গিটের রক্ষণাবেক্ষণকারী) সংক্ষেপে জবাব দিলেন যে তিনি কেন মনে করেন যে কোনও বাগ ট্র্যাকার খুব কার্যকর নয়। আমি পুরো পোস্টটি অন্তর্ভুক্ত করতে চাই না (এটি বেশ দীর্ঘ) তবে এটি এটিকে ফুটিয়ে তোলে:

  • আপনি যদি কেবল সমস্যার সমাধানের তথ্য অনুসন্ধান করেন তবে তালিকা সংরক্ষণাগারগুলি অনুসন্ধান করার পাশাপাশি বাগ ট্র্যাকার অনুসন্ধান করার পাশাপাশি কাজ করে।
  • যদি আপনি একটি আসল বাগ রিপোর্ট করেন এবং লোকেরা এটি যত্ন নিতে চায় তবে তালিকাটিও ভাল কাজ করে।
  • যদি কেউ সমস্যা নিয়ে কাজ করতে আগ্রহী না হন তবে এটি ক্র্যাকগুলির মধ্যে পড়ে এমনকি একটি বাগ ট্র্যাকারেও পড়বে।
  • একটি বাগ ট্র্যাকার হ'ল আরও একটি সিস্টেম যা রক্ষণাবেক্ষণের প্রয়োজন, নিয়মিত নতুন বাগের জন্য পরীক্ষা করা, বাগগুলি বন্ধ করে রাখা ইত্যাদি, সংক্ষেপে, খুব সামান্য সুবিধার জন্য অতিরিক্ত কাজ work

5
উত্তম উত্তর, তবে আমি যুক্তি দিয়ে বলব যে আপনার তৃতীয় পয়েন্টটি ইমেলের একটি বড় অসুবিধা: যদি কোনও বাগ সংশোধন করা শক্ত হয় এবং বর্তমান ডিভগুলি অলস হয় তবে এটি ইস্যু ট্র্যাকারে প্রবেশের চেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে আরও সমাহিত হয়ে যায়। এর অর্থ এই হতে পারে যে নির্দিষ্ট বাগগুলি কখনই স্থির হয় না, কারণ লোকেরা তাদের সেখানে জানেন না
TheLQ

1
@ দ্য এলকিউ: সত্য। যাইহোক, দৃশ্যত এটি একটি ঝুঁকি যা কিছু প্রকল্প নিতে ইচ্ছুক। এবং ন্যায়পরায়ণভাবে বলতে গেলে গিটটি সফ্টওয়্যারটির মোটামুটি শক্ত টুকরো, এমনকি কোনও বাগ ট্র্যাকার ছাড়াই।
sleske

1
@ দ্য এলকিউ: সমস্ত পরিচিত বাগ (এবং তাদের সম্পর্কিত থ্রেড) উল্লেখ করে একটি সাধারণ ওয়েব পৃষ্ঠা কী সমাধান করবে না? কিছু অনুরূপ এই সংরক্ষণাগার থ্রেড যে সংযোগগুলি বিন্দু ছাড়া।
হ্যালো ওয়ার্ল্ড

1
@ হেলো ওয়ার্ল্ড: ঠিক আছে, এটি একটি (সাধারণ) ইস্যু ট্র্যাকার হবে। এবং ঠিক ইস্যু ট্র্যাকারের মতো, কারও এটি পরিচালনা করতে হবে ...
সেলেসেক

যদিও আমি গ্রাহক ছিল না, যখন ইমেলটি পাঠানো হয়েছিল তার অফলাইন অনুলিপি পাওয়ার কি কোনও ভাল উপায় আছে?
পিএসকোকিক

6

ডেবিয়ান একটি বাগ ট্র্যাকার ব্যবহার করে, এর ডিফল্ট ইন্টারফেসটি ইমেল। এবং এটি সুবিধাজনক। বর্তমান ডেবিয়ান প্রজেক্ট লিডার লুকাস নুসবাউম কয়েক দিন আগে পোস্ট করেছেন :

ডেবিবস হ'ল ডেবিয়ান বাগগুলি ট্র্যাকিং সিস্টেমের (বিটিএস) পিছনে থাকা সফ্টওয়্যারটির টুকরো। এটি জিএনইউ প্রকল্পও ব্যবহার করে। প্রায়শই পুরানো-শৈলী হিসাবে বিবেচিত হওয়া সত্ত্বেও, এটিতে বেশ কয়েকটি অনন্য বৈশিষ্ট্য রয়েছে, যেমন প্রতিটি সংস্করণে এবং প্যাকেজের শাখায় বাগের স্থিতি ট্র্যাকিং), বা ইমেলের মাধ্যমে সমস্ত মিথস্ক্রিয়া করার দক্ষতা, এটি কাজ করা খুব সহজ করে তোলে অফলাইন বা খারাপ-সংযুক্ত পরিবেশে।

শেষ অংশটি এখানে একটি হত্যাকারী বৈশিষ্ট্য - আপনি বিমান থেকে নামা অবধি আপনার স্থানীয় মেল কাতারে এই প্রতিবেদনগুলি সারি করুন!


4
  • 9 বছরের বাচ্চাদের বাইরে রাখে।
  • প্রতিটি ফোরামে আলাদা অ্যাকাউন্ট তৈরি করার দরকার নেই।
  • [অপ্রাপ্তবয়স্ক] একটি নতুন তালিকার সাবস্ক্রাইব করার সময় বিভিন্ন মেলিং তালিকাগুলি এবং একটি শূন্য লার্নিং কার্ভ জুড়ে ধারাবাহিক ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতা।
  • অফলাইনে কাজ করে। আপনি ইন্টারনেটে সংযোগ করতে এবং মেলগুলির একটি ব্যাচ ডাউনলোড করতে পারেন, তারপরে হাইকিংয়ে যান, মাতৃ প্রকৃতি উপভোগ করার সময় আপনার উত্তরগুলি লিখুন এবং পরে এগুলি প্রেরণ করতে পারেন।
  • জিপিজির মাধ্যমে মেল এনক্রিপ্টিং এবং / অথবা সাইন ইন করার অনুমতি দেয়।
  • বিকেন্দ্রীভূত - যদি ফোরামটি ক্র্যাশ হয়ে যায়, তবে আপনার কাছে এখনও একটি অনুলিপি থাকবে, এটি প্রতিরোধী প্রতিরোধী, একটি দুষ্ট মডারেটর / হ্যাকার আপনি যা বলেছেন তার সাথে সহজেই হস্তক্ষেপ করতে পারে না। কেউ ইতিহাসকে পূর্বাবস্থায় ফেরাতে পারে না।
  • ফিল্টার, ফোল্ডার এবং একটি ইমেল ক্লায়েন্টের সমস্ত উন্নত সাংগঠনিক বৈশিষ্ট্যগুলিকে মঞ্জুরি দেয়।
  • "পুশ বিজ্ঞপ্তিগুলি" - আপনি আপনার ইমেল ক্লায়েন্টকে খোলা রাখতে এবং নতুন জবাবের বিজ্ঞপ্তি পেতে পারেন get
  • এই সমস্তকে শাসনের জন্য একটি জায়গা - বিভিন্ন সাইটের মধ্যে ঝাঁপ দেওয়ার দরকার নেই।
  • ওয়েবে জড়িত সমস্ত সুরক্ষা দুর্বলতার প্রতিরোধক (এইচটিএমএল / জাভাস্ক্রিপ্ট / ইনজেকশন, ইত্যাদি)
  • কোনও ফোলা নেই - কোনও ব্যাজ, অভিনব চলনাকারী স্বাক্ষর, বিজ্ঞাপন, ওয়েব বীকন, জাভাস্ক্রিপ্ট ব্লাট নেই। এটি সবই সহজ এবং মূল বিষয় - আলোচনা।
  • এলএএমপি সেটআপের চেয়ে সার্ভারের বোঝা কম।

মেলিং তালিকার একটি অসুবিধা যা মনে আসে তা হ'ল ফোরামগুলি বিভাগ এবং উপশ্রেণীতে বিভাজ্য যখন মেলিং তালিকাগুলি হয় না। এটি একটি মেলিং তালিকাকে কয়েকটি মেলিং তালিকায় বিভক্ত করে অনুকরণ করা যেতে পারে এবং তারপরে ব্যবহারকারীরা প্রতিটি বার্তাটিকে তার সম্পর্কিত ফোল্ডারে (প্রতিটি ফোল্ডার একটি বিভাগ হিসাবে) রাখার জন্য উপযুক্ত ফিল্টারগুলি ব্যবহার করতে পারেন। ওয়েব ফোরামে, এটি স্বয়ংক্রিয়।


লোকেরা কেন সমস্যাগুলি ট্র্যাক করার জন্য ওয়েব ভিত্তিক সংস্করণ তৈরি করার জন্য জোর দিয়ে থাকে (বিটিডব্লিউ এই প্রশ্নটি সবকিছু সম্পর্কে নয় ) অন্য একটি প্রশ্নে আলোচনা করা হয়: ব্যবহারকারীকে শালীন এবং দরকারী বাগ রিপোর্ট লেখার জন্য "ব্যবহারকারী-সম্পাদনযোগ্য অনলাইন বাগ রিপোর্টগুলি শেখানোর সবচেয়ে কার্যকর উপায় ব্যবহারকারীরা উন্নতি করেছে ... "
gnat

ধন্যবাদ. কিন্তু এটি কি একটি ডাউনটোটকে ন্যায়সঙ্গত করে? এই উত্তরের মূল বিষয় হ'ল এমএল এর সুবিধা এবং এটি মূল প্রশ্নের উত্তরটি আরও ভালভাবে দেয়। আমি "ওয়েব ফোরাম" রেন্ট সরিয়েছি।
হ্যালো ওয়ার্ল্ড

2
এই উত্তরে উল্লিখিত অসুবিধাটি মূলত আমাকে বেশিরভাগ ডেভেল মেইল ​​তালিকার সাথে স্টিক করা থেকে বিরত রাখে। তারা সমস্ত কিছু পাঠায় , তাই একটি বাগ রিপোর্ট করার পরে আমি সাধারণত মাত্র দু'সপ্তাহ পরে সাবস্ক্রাইব করি। আমাকে নির্দিষ্ট বাগ রিপোর্টগুলিতে সাবস্ক্রাইব করে বুগট্র্যাকাররা সুন্দরভাবে এই সমস্যাটি সমাধান করে।
রোমান স্টারকভ

6
সংশোধন: 25 বছরের বাচ্চাদের বাইরে রাখে । কেবলমাত্র আমি শিখেছি যে কীভাবে এই মেলিংগুলি কিছু বাস্তব প্রকল্পে অবদান রাখতে কাজ করে work আর আমি এটাকে ঘৃণা করি !!
সিরো সান্তিলি 新疆 改造 中心 法轮功 六四 事件

2
"প্রতিটি ফোরামে আলাদা অ্যাকাউন্ট তৈরি করার দরকার নেই।" - প্রায়শই স্প্যাম প্রতিরোধের জন্য আপনাকে তালিকার জন্য সাইন আপ করতে হবে। তবে এটি সমস্ত ইমেলের সাবস্ক্রাইব করে। সুতরাং আপনাকে সাবস্ক্রাইব করতে হবে এবং 'স্প্যাম' থেকে অপ্ট আউট করতে হবে এবং আপনাকে সিসি বা TO এ রাখার জন্য অনুরোধ যুক্ত করতে হবে। বাগজিলার তুলনায় এটি আরও অনেক কিছু করা।
ম্যাকিয়েজ পাইচোটকা
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.