কেন?
আপনার উত্সের উপর নির্ভর করে ইন্টেল সংকলক সম্ভবত বা সম্ভবত স্পষ্টভাবে x86 আর্কিটেকচারের জন্য দ্রুততম নির্বাহযোগ্য (5 থেকে 100% সম্পাদনের সময় উন্নতি) সংকলক তৈরি করছে is
ইন্টেল লিনাক্সের জন্য একটি অ-বাণিজ্যিক লাইসেন্সের জন্য নিখরচায় তার সংকলকগুলি অফার করে (আমার মনে হয় আমি তাদের পৃষ্ঠায় এটি কোথাও নিখরচায় পড়েছি: ইন্টেল - অ-বাণিজ্যিক সফ্টওয়্যার বিকাশ )। শিক্ষার্থীদের জন্য একটি অ-বাণিজ্যিক লাইসেন্স রয়েছে, তবে এই লাইসেন্সটি প্রযোজ্য নয় যদিও তিনটি বড় অপারেটিং সিস্টেমের জন্য সরঞ্জাম সরবরাহ করা হয় (খ্যাতি সীমাবদ্ধতার কারণে লিঙ্কটি বাদ পড়ে)।
লক্ষ্য
উইন্ডোজ (এবং সম্ভবত ওএসের জন্য এক্সিকিউটেবল এবং ডায়নামিক লিংক লাইব্রেরি তৈরির সাথে যুক্ত হতে পারে এমন অবজেক্ট ফাইলগুলি সংকলন করার জন্য অ-বাণিজ্যিক লাইসেন্সের অধীনে সম্ভাব্য এক্সিকিউশন গতির উন্নতির জন্য আমি (একটি অ-শিক্ষার্থী হিসাবে) ইন্টেল সংকলকগুলি ব্যবহার করতে সক্ষম হতে চাই এক্স)
আরো বিস্তারিত:
এই দস্তাবেজটি থেকে আমি যা অনুমান করেছি তা হ'ল ইন্টেল সংকলকগুলি অবজেক্ট ফাইলগুলি তৈরি করে যা প্ল্যাটফর্মের প্রভাবশালী সংকলকগুলির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ।
উপ-প্রশ্ন:
- উইন্ডোজ এবং লিনাক্সে (বর্তমান সংস্করণ) জিসিসি, জি ++, সিএল, মিংডব্লিউ, আইসিসি, আইসিপিসি এবং আইসিএলের অবজেক্ট ফাইল ফর্ম্যাটগুলি কী কী?
- লক্ষ্যটি অর্জনের জন্য মিংডব্লিউ 32 ক্রস-সংকলক সরঞ্জামচয়ের অংশগুলি ব্যবহার করা যেতে পারে?
- আমি কি ঠিক যে উত্পন্ন বস্তুর ফাইলগুলিতে মেটাডেটা মূল সমস্যা?
বিজ্ঞাপন 2:
মিংডব 32-অ্যাজকপিটি লিনাক্স (সম্ভবত ELF) এর ইনটেল সংকলক আউটপুটটিকে মাইক্রোসফ্ট-সামঞ্জস্যপূর্ণ সিওএফএফ (স্থানান্তরযোগ্য অবজেক্ট ফাইলগুলির সম্ভাব্য ব্যতিক্রম সহ) রূপান্তর করতে সক্ষম বলে মনে হচ্ছে। দয়া করে কেউ নিশ্চিত করতে পারেন যে এটি আসলে (অ-তুচ্ছ অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য) কাজ করে?