আমি যেমন এটি বুঝতে পেরেছি, টেস্ট-চালিত বিকাশ প্রোগ্রামের স্পেসিফিকেশনগুলি সংজ্ঞায়িত করতে পরীক্ষা লেখার বিষয়ে (আমি ভুল হলে আপনি আমাকে সংশোধন করতে পারেন)।
সফ্টওয়্যারটির জন্য স্পেসিফিকেশনগুলি (একটি পাবলিক এপিআই সহ) লেখার জন্য যদি কেউ দায়বদ্ধ থাকেন (আসুন আমরা তাকে সফটওয়্যার আর্কিটেক্ট বলি) তার মানে কি এই যে সফ্টওয়্যার আর্কিটেক্টের অবশ্যই সমস্ত পরীক্ষা লিখতে হবে?
বা সফ্টওয়্যার আর্কিটেক্ট স্পেসিফিকেশনগুলি লিখে এবং তারপরে পরীক্ষাগুলি লেখার জন্য সেগুলি বিকাশকারীদের হাতে দেয়?
বা আপনি কি সমস্ত বিকাশকারীকে তাদের নিজস্ব পরীক্ষা লেখার অনুমতি দিয়ে এবং কোনও সফ্টওয়্যার আর্কিটেক্টের কথা ভুলে যাওয়ার মাধ্যমে স্পেসিফিকেশনগুলিকে জৈবিকভাবে বাড়তে দিয়েছিলেন?
- আছে দ্বারা "সংগঠিত হত্তয়া" আপনি কি বলতে চাইছেন উপর english.se উপর কিছু বিতর্ক english.stackexchange.com/questions/17853/... - ব্যাপারে নিশ্চিত করতে চান :)
—
JoseK
@ জোস: আমার ওপির শেষ বাক্যটি বোঝানো হয়েছে কিছুটা জিভ-ইন-গাল, কারণ এটি আমার কাছে স্পষ্ট বলে মনে হয় যে কোনও প্রোগ্রামের অবশ্যই সবসময় গ্রাহকের কাছ থেকে বিশদ বিবরণ থাকতে হবে। তবে গ্রাহকরা সর্বদা জানেন না যে তারা ঠিক কী চান, এই কারণেই পুনরাবৃত্ত সফ্টওয়্যার বিকাশ প্রক্রিয়া বিদ্যমান। "ক্রমবর্ধমান সফ্টওয়্যার" রূপক সম্পর্কে আরও তথ্যের জন্য এখানে দেখুন ।
—
রবার্ট হার্ভে