জীবনবৃত্তান্তে ভাষা: "সি / সি ++" বা "সি, সি ++" রাখাই ভাল? [বন্ধ]


46

আমি কয়েক সপ্তাহের মধ্যে স্নাতক হয়েছি, এবং আমার জীবনবৃত্তান্ত (প্রত্যাশামুলক) এমন ভাষাগুলি তালিকাভুক্ত করেছে যা আমি অভিজ্ঞতা পেয়েছি। পূর্বে আমি রেখেছি "সি / সি ++" অবশ্য তখন আমার ছিলো না যে এই দুই ভাষার সাথে অনেক অভিজ্ঞতা হিসাবে আমি এখন না।

এখন যেহেতু আমি এই দুটি ভাষা আনুষ্ঠানিকভাবে শিখেছি, এটি আমার কাছে (এবং যে কেউ সত্যই এই ভাষাগুলি জানে) স্পষ্ট হয়ে উঠেছে যে তারা একই রকম এবং একই সাথে সম্পূর্ণ ভিন্ন। অবশ্যই, বেশিরভাগ সি কোডটি সঙ্কলনীয় সি ++ কোড, তবে লাইব্রেরির ফাংশনগুলির বাক্য গঠন এবং সংযোজন বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই এই মিলগুলির সমাপ্তি ঘটে। বেশিরভাগ অ-তুচ্ছ সমস্যাগুলিতে, সম্ভাবনাগুলি হ'ল কাঙ্ক্ষিত সি ++ সমাধান পছন্দসই সি দ্রবণ থেকে আলাদা হবে be

আমার প্রশ্ন:


নিয়োগকারীরা কি "C / C ++" "" C, C ++ "এর বিপরীতে রেখেছেন কিনা সে বিষয়ে খেয়াল রাখবেন বা যত্ন নেবেন ? তারা কি প্রথম ফর্মের অন্তর্ভুক্তির কারণে কোনও একটির কাজ সম্পর্কে জ্ঞানের অভাবকে ধরে নেবে, বা সম্ভবত দ্বিতীয় ফর্মের অন্তর্ভুক্তিকে সম্ভাব্য "রেজিউম বিফার" হিসাবে দেখবে ("একটি" এর পরিবর্তে তাদের 2 টি ভাষা হিসাবে তালিকাভুক্ত করবে) ?

তদতিরিক্ত, আপনি যে দুটি চাকরির জন্য আবেদন করেছেন সেগুলির জন্য এই দুটি ল্যাঙ্গুয়েজের জন্য বিশেষভাবে আগ্রহী ছিল, ইন্টারভিউ প্রক্রিয়াটিতে সি প্রোগ্রামিং এবং সি ++ প্রোগ্রামিংয়ের মধ্যে পার্থক্য সম্পর্কে প্রশ্নগুলি অন্তর্ভুক্ত ছিল (সুতরাং, প্রকৃত প্রোগ্রামিং কৌশলগুলি সম্পর্কে, পরবর্তী সময়ে কেবল অতিরিক্ত দৃষ্টান্তই নয় )?


34
কেউ সত্যিই আশা করবে যে এটি এর মতো পার্থক্যে নেমে আসে না।
কাস্টারমা

19
আপনি কেন আপনার প্রশ্নটিকে "গ" এবং "সি ++" আলাদাভাবে ট্যাগ করেছিলেন?
dan04

7
এটি এর মতো পার্থক্যে নেমে আসে।
দ্রুত_ এখন

3
আমি মনে করি এটি পেডেন্টিকের বাইরে এবং মলদ্বারে পুনরুদ্ধারের ক্ষেত্রের মধ্যে চলে গেছে। আমি বন্ধ করার পক্ষে ভোট দিচ্ছি না তার একমাত্র কারণ হ'ল কেভিন সত্যই কৌতূহলী বলে আমি মনে করি।
রে মিয়াসাকা

4
আমার দৃষ্টিভঙ্গি - আপনি কি "সি / জাভা" লিখবেন? কমাগুলির চেয়ে স্ল্যাশ বিভাজক ব্যবহার করা ঠিক হবে তবে আপনি যদি "সি / জাভা" না লিখেন তবে কেন "সি / সি ++" লিখবেন?
স্টিভ 314

উত্তর:


62

সি, সি ++

আমি সি / সি ++ পছন্দ করি না, কারণ সি ++ যদিও টেকনিক্যালি সি এর সুপারস্টেট, সঠিকভাবে এটি করার জন্য আপনাকে কিছু আলাদাভাবে করতে হবে। সি / সি ++ আপনাকে এমন একজনের মতো দেখায় যা সি কে জানে এবং জানে যে একটি সি ++ - সংকলক সিও গ্রহণ করে।


29
এমনকি প্রযুক্তিগতভাবে তা হয় না। আমি তাদেরও আলাদা করতাম।
তোবু

7
আমি যখন সি / সি ++ পড়ি আমি সি ++ প্রোগ্রামগুলি # ডিফাইন, ম্যালোক () / ফ্রি () ব্যবহার করে এবং সিতে কাজ করে এমন সমস্ত জিনিস এবং অভ্যাস হিসাবে সি ++ তেও ব্যবহার করি in
অলিভার ওয়েইল

8
আমি মনে করি টেকনিক্যালি সি ++ সি একটি উপসেট এর একটি সুপারসেট হয়
ইয়ান জি

29
সবকিছু সি এর একটি উপসেটের সুপারসেট
দারিও

1
@ জেবিআরউইলকিনসন সি 0 হলে কী হবে? এছাড়াও, এই বিবৃতিতে কোনও নির্ধারিত ক্রম বিন্দু নেই। এটি সংজ্ঞায়িত আচরণ সংকলিত।

35

আমি সাধারণত অভ্যাস হিসাবে সি / সি ++ লিখতাম তবে :

  • কিছু পেডেন্টিক নিয়োগকারী হয়ত আপনাকে ভুলভাবে ধরে নিতে পারে যে তারা একই (অসম্ভব ... আমি আশা করি),
  • এমন একটি উচ্চ সম্ভাবনা রয়েছে যা C, C++উপাদানগুলিতে পার্স হয়ে যায় Cএবং C++সি / সি ++ এর চেয়েও বেশি ... যা নিয়োগকারীরা কোনও ভূমিকার জন্য প্রয়োজনীয়তার সাথে আপনার প্রোফাইলের সাথে মেলে চেষ্টা করার পরে গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে।

সুতরাং আপনার সাধারণ বিবরণে সম্ভবত সি / সি ++ থাকার চেষ্টা করুন এবং তারপরে সি এবং সি ++ অন্যত্র আলাদা হয়ে গেল।

এটি কেবল একটি পরামর্শ, এটি অনুসরণ করার মতো আমার কাছে শক্তিশালী প্রমাণ নেই, তবে (অনেক) নিয়োগ সংস্থার কাছে মোটামুটি কীওয়ার্ড-ভিত্তিক দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে।

রিক্রুটিং এজেন্সিটি পাস করার পরে, আপনার টার্গেট সংস্থায় আসল নিয়োগকারী (আশা করি, অ-প্রযুক্তিগত এইচআর লোকেরা ফিল্টার না করে) জানেন যে আপনি অগত্যা সি এবং সি ++ একই ঝুড়িতে রয়েছেন তা বোঝাবেন না, তাই আমি সত্যিই এটিকে কেবল বিশ্লেষণকারী সমস্যা হিসাবে ভাবেন।

এটি জাভা এবং এর প্ল্যাটফর্ম এবং স্পেসিফিকেশনের বিভিন্ন রূপগুলিতে প্রযোজ্য, যা এমনকি সময়ের সাথে সাথে নামকরণের কনভেনশনগুলি পরিবর্তন করার খারাপ স্বাদ পেয়েছিল: জাভা এসই, জাভাএসই, জেএসই, জেএসই, জাভা ইই, জাভা, ই জেই, জে 2 ই ই ইত্যাদি। ..


17
পার্সিং এঙ্গেলের জন্য +1। সর্বাধিক নিয়োগকারীদের, সি এবং সি ++ এর মধ্যে প্রযুক্তিগত পার্থক্য সম্পর্কে কোনও ধারণা থাকবে না।
জর্জ মেরিয়ান

@ জর্জি: সি, সি + [এসআইসি] এবং সি ++ ছেড়ে দিন
নিক টি

@ জর্জ: সত্য, দুর্ভাগ্যক্রমে। আপনার কাছে এমন নিয়োগপ্রাপ্তির কেসও রয়েছে যিনি ভাবেন যে আপনি কোনও ভূমিকার পক্ষে উপযুক্ত নন কারণ আপনি জে 2 ই ই এর পরিবর্তে জেইই তালিকাভুক্ত করেছেন, বা তদ্বিপরীত ... এটি আমার পুনরারম্ভের উভয় উপস্থিতি (জেইই) এর সাথে থাকার চেষ্টা করার মতো অন্য একটি বিষয় case দক্ষতার তালিকায়, প্রকল্পগুলির জন্য J2EE যেখানে পরিভাষাটি তখন J2EE ব্যবহৃত হত)। বিরক্তিকর।
হাইলেম

28

আমার কাছে, "সি / সি ++" একটি শক্তিশালী নেতিবাচক সংকেত।

বজর্ন স্ট্রস্ট্রপ লিখেছেন :

"সি / সি ++" নামে কোনও ভাষা নেই। এই শব্দগুচ্ছটি সাধারণত এমন লোকেদের দ্বারা ব্যবহৃত হয় যাদের প্রোগ্রামিং সম্পর্কে কোনও ধারণা নেই (যেমন এইচআর কর্মীরা এবং দুর্বল পরিচালকদের)। বিকল্পভাবে, এটি এমন লোকেরা ব্যবহার করেন যারা সাধারণ সি ++ জানেন না (এবং প্রায়শই সি নাও হন)। প্রোগ্রামারগণ যখন ব্যবহার করেন, তখন এটি সাধারণত কয়েকটি কার্যকর এবং প্রচুর অকেজো জটিল বৈশিষ্ট্যযুক্ত একটি "C ++ সি" ইঙ্গিত দেয়। প্রায়শই, এমন লোকদের দৃষ্টিভঙ্গি যা প্রিন্টফ এবং মেমকপির বাইরে স্ট্যান্ডার্ড লাইব্রেরি সম্পর্কে অল্প জ্ঞান সহ নিজস্ব স্ট্রিং এবং হ্যাশ টেবিল লিখতে পছন্দ করে। এমন লোকেরা আছেন যাঁরা পুরোপুরি ভাল কারণে সি ++ এর একটি সীমাবদ্ধ সাবসেটকে আটকে থাকেন তবে তারা (যতদূর আমি লক্ষ্য করেছি) "সি / সি ++" বলার লোক নয়।


4
@ কেভিন: যদি যুক্তিটি পরিষ্কারভাবে ব্যাখ্যা করা হয় তবে এটি কর্তৃপক্ষের কাছে আবেদন নয়। স্ট্রাস্ট্রাপ অবশ্যই কর্তৃপক্ষের কাছে আবেদন করে না, এবং তার প্রতিক্রিয়ার যুক্তি "সি / সি ++" অপছন্দ করার পক্ষে যথেষ্ট যুক্তিযুক্ত - এটি যে বলেছিল তা নির্বিশেষে।
বিলি ওনিল

2
@ কেভিন: দুঃখিত যদি আমি অস্পষ্ট ছিলাম তবে আমি স্ট্রস্ট্রুপের উক্তিটিকে তার কর্তৃত্বের কাছে আবেদন হিসাবে অন্তর্ভুক্ত করিনি, এবং এটি স্ট্রস্ট্রপের মতামত নয় যে আমি "সি / সি ++" কে নেতিবাচক সংকেত হিসাবে বিবেচনা করি। আমি কেবল তার ব্যাখ্যাটি ব্যবহার করেছি কারণ, ভাল, আমি নিজের লিখতে খুব অলস ছিল।
টমাস প্যাড্রন-ম্যাকার্থি

"এই শব্দগুচ্ছটি সাধারণত এমন লোকেদের দ্বারা ব্যবহৃত হয় যাদের প্রোগ্রামিং সম্পর্কে কোনও ধারণা নেই (যেমন এইচআর কর্মীরা এবং দুর্বল পরিচালকদের)" - এটি আমার কাছে সি / সি ++ ব্যবহার করার জন্য একটি ভাল কারণ বলে মনে হচ্ছে। আপনার জীবনবৃত্তান্তে তালিকাভুক্ত প্রযুক্তির পুরো বিষয়টি হ'ল এইচআর লোকজনকে তাদের দলে পাঠিয়ে দেওয়া, যিনি বেশিরভাগ ক্ষেত্রে আপনার অভিজ্ঞতার দিকে নজর রাখবেন।
শান ম্যাকমিলান

সি / সি ++
প্রিন্টফের

আমি মিঃ স্ট্রস্ট্রুপের মনোভাবকে পাশাপাশি সি এবং সি ++ এর মধ্যে বিভেদ বিবেচনা করি, দুর্ভাগ্যজনক। যখন কোডটি অবজেক্ট ওরিয়েন্টেড ফ্যাশনে লেখা আছে mallocসেগুলি সি-ইসেমগুলি এড়ানো উচিত , তবে সি ++ সরবরাহ করে এমন কিছু বৈশিষ্ট্য সি এর মধ্যে 99% লেখা প্রোগ্রামগুলির জন্য কার্যকর হতে পারে যে আমি লিখেছি এমন কিছু সফ্টওয়্যার ডিজাইন করা হয়েছে যাতে এটি পারে হয় একটি ছোট এমবেডেড প্রসেসরের সি কোড হিসাবে, বা পিসিতে "এমুলেশন" উদ্দেশ্যে সি ++ কোড হিসাবে সংকলন করুন। এমনকি আই / ও রেজিস্টারগুলিতে সরাসরি
লিখিত কোডগুলি

20

আপনি যদি কোনও অস্পষ্টতা অপসারণ করতে চান তবে তাদের বুলেট পয়েন্ট করুন:

  • সি
  • সি ++

এটি কোনও পার্সিং সহ সমস্ত কোণগুলি কভার করবে।


8
আমি যদি প্রতিটি ভাষা এবং প্রযুক্তি ব্যবহার করেছি তার একটি বুলেটযুক্ত তালিকা তৈরি করে রাখি, তবে এটি পুরো পৃষ্ঠাটি নিয়ে যাবে এবং তারপরে কয়েকটি।
অ্যান্ড্রু আর্নল্ড

1
@ অ্যান্ড্রু: আপনি কি মনে করেন যে এটি আপনাকে বাস্তবে চান এমন একটি চাকরি পেতে সহায়তা করবে?
জেবিআরওয়িলকিনসন

3
@ জেবিআরওয়িলকিনসন - অবশ্যই না। আমি বলছি এটির মতো বুলেটিং প্রযুক্তিগুলি ভাল জিনিস নয়।
অ্যান্ড্রু আর্নল্ড

1
আপনার দুটি বৃহত শক্তি যদি সি এবং সি ++ হয় এবং আপনার পরবর্তী কাজটি যদি এক বা অন্যটি ব্যবহার করে তবে আপনি আপত্তি করবেন না, সমস্যাটি কী?
জেবিআরওয়িলকিনসন

@ অ্যান্ড্রু - আপনার সম্ভবত জানা সমস্ত কিছু তালিকাভুক্ত করা উচিত নয় - আপনার আবেদনটি নির্দিষ্ট কাজের দিকে লক্ষ্য করা উচিত এবং আপনি যে যুক্তিসঙ্গত বুলেট তুলতে পারেন তার চেয়ে একটি কাজের সাথে আরও বেশি ভাষা / প্রযুক্তি সম্পর্কিত সম্ভাবনা নেই। ডকবুক একটি সাধারণ তালিকাও বলে, আইআইআরসি - আইটেমগুলির এক ধরণের মিনি টেবিল - যদি আপনার প্রায় অর্ধ ডজনেরও বেশি তালিকা তৈরি করতে হয় তবে।
স্টিভ 314

18

আপনি যদি সি / সি ++ লিখেন তবে এটি দেখতে এমন মনে হচ্ছে যে আপনি দুটির মধ্যে এতটা আলাদা করতে পারছেন না। সুতরাং আমি অবশ্যই সি, সি ++ লিখব


13

আপনি যা প্রথমে সেরা তা নিজেই রেখে দিন এবং সত্যবাদী হন। আমি অভিজ্ঞ সি ++ বিকাশকারীদের নিয়োগ করি এবং আমার অভিজ্ঞতা হ'ল "সি / সি ++" তালিকাভুক্ত লোকেরা ভাল সি প্রোগ্রামার এবং সাধারণত প্রান্তিক বা শিক্ষানবিশ সি ++ প্রোগ্রামার হয়। এটি পেডেন্ট্রি নয়, এটি আমার গ্রুপের 100 টি সাক্ষাত্কারের ফলাফল এবং আমি করেছি। আপনি যদি "সি ++, সি, জাভা, পার্ল" তালিকাভুক্ত করেন তবে আমি আপনার প্রকল্পগুলি, অভিজ্ঞতা এবং শিক্ষায় পড়া চালিয়ে যাচ্ছি। যদি আপনি "পার্ল, জাভা, সি, সি ++" তালিকাভুক্ত করেন তবে আমি আপনাকে হলটির নীচে এমন লোকটির হাতে তুলে দেব যা আমাদের পার্ল দলকে ভাড়া করে। আপনি যদি "সি / সি ++" তালিকাভুক্ত করেন তবে আপনার কাছে এমন কিছু শক্তিশালী অভিজ্ঞতা থাকতে হবে যা স্পষ্টতই 100% C ++ ছিল।


9

সম্ভবত কিছু আসে যায় না

কমপক্ষে নিয়োগকারীদের না। বেশিরভাগ নিয়োগকারীরা সম্ভবত তাদের একই জিনিস বা কমপক্ষে একই জিনিসটির ভিন্নতা হিসাবে বিবেচনা করবে। আরও প্রযুক্তিগতভাবে উন্নতরা সম্ভবত এইরকম ছোটখাটো বিশদে মনোযোগ দিচ্ছেন না।

যাইহোক, যদি আপনার প্রত্যেকটির বিবরণ থাকে তবে আমি "রেজিউম বিফিং" সম্পর্কে চিন্তা করব। আপনি তালিকাভুক্ত ভাষাগুলির জন্য যদি বিবরণ অন্তর্ভুক্ত করেন তবে সেগুলি একসাথে তালিকাভুক্ত করুন এবং প্রত্যেকটির জন্য একটি আংশিক বাক্য অন্তর্ভুক্ত করুন।


অসম্মতি - আশেপাশের A +, B, C, C ++, C #, Obj-C, D এবং E এর মতো ভাষার সাথে, একজন নিয়োগকারীকে পরিষ্কার করা ভাল।
জেবিআরওয়িলকিনসন

1
@ জেবিআরউইলকিনসন আমি বিশেষত "সি, সি ++" এবং "সি / সি ++" একই জিনিস হিসাবে বিবেচনা করার কথা বলছি - "সি" এবং "সি ++" একই জিনিস হিসাবে বিবেচনা করবেন না। অন্য কথায়, বেশিরভাগ নিয়োগকারীরা একটি ,বা ব্যবহারের মধ্যে পার্থক্য করবেন না /। আপনি কি এর সাথে একমত নন?
নিকোল

অসম্মতি: আপনি সাক্ষাত্কার পাবেন কিনা তা নিয়ে যারা সিদ্ধান্ত নেন তাদের পক্ষে এটি গুরুত্বপূর্ণ।
দ্রুত_ফেব্রুয়ারি

@ চিকলি_নো - কোন উপায়ে ,বা /ব্যাপারটি?
নিকোল

@ রেনেসিস - আমার দীর্ঘ উত্তর দেখুন।
দ্রুত_ফেব্রুয়ারি

8

আপনি কি আপনার সিভিতে জাভা / সি # রাখবেন? না পার্ল / পাইথন? (জাভা / জাভাস্ক্রিপ্ট একটি আকর্ষণীয় হবে)

সম্ভবত না, তবে কেন সি / সি ++?

অবশ্যই আপনি সম্ভবত চাকরির জন্য C / C ++ এর জন্য জিজ্ঞাসা করেছেন এবং আপনি এটি ঠিক এভাবে না লিখলে বৈধ বুজওয়ার্ড না থাকার জন্য এটি ফিল্টার হয়ে যাবে। আজকাল আপনার সিভিতে ঠিক যেমন Agile এর মতো শব্দগুলি উপস্থিত হতে হবে তা নিশ্চিত করতে হবে।


5

যখন আপনার জীবনবৃত্তান্ত চলে যায় তখন এটি কয়েকটি জায়গায় আঘাত করে: রিক্রুটিং এজেন্সি / হেডহান্টার (যদি সেখানে থাকে), ফার্মের ভাড়া নেওয়া ম্যানেজার, ফার্মে টিম লিডার ... ইত্যাদি।

একটি জীবনবৃত্তান্ত সহজেই 3-4 হাত দিয়ে যেতে পারে এবং প্রত্যেকের কাছে "এক্স না জানার জন্য পয়েন্ট হারায়" বলে একটি মন্তব্য লিখতে সক্ষম হয়। বা কেবল এটি অস্বীকার গাদা উপর সরাসরি টস। একবার আপনি চিহ্নিত হয়ে গেলে, তা ... জীবনবৃত্তান্ত কার্যকরভাবে মারা গেছে। তুমি হেরে গেছ.

মনে রাখবেন চাকরি পাওয়া একটা প্রতিযোগিতা। আপনি কেবল একটি দুর্দান্ত জীবনবৃত্তান্ত করছেন না, আপনাকে পরিষ্কার, সংক্ষিপ্ত হতে হবে এবং এমন কিছু থাকতে হবে যা আপনাকে পরবর্তী লোকের থেকে আলাদা করে তুলবে। এইভাবে আপনি কাজ পান, এবং অন্য লোকটি পায় না।

ছোট ছোট বিষয়। যখন আমি 2 জন আবেদনকারীকে বিবেচনা করেছি যারা অন্যথায় অভিন্ন দেখায়, যিনি লিখেছেন: "সি / সি ++" আমাকে বিরক্ত করে কারণ তিনি তাত্পর্যকে তুচ্ছ করেছেন। যিনি লিখেছেন: "সি / সি ++ / সি #" আরও বিবেচনা না করে প্রত্যাখাত স্তূপের উপরে চলে যায়। কারণ যে এই 8 টি চরিত্রটি লেখেন সে মনে করে যে সমস্ত কিছু পৌঁছে দেয় এবং এগুলি বিনিময়যোগ্য। তারা না.

আমি প্রাসঙ্গিক অভিজ্ঞতা এবং সমাপ্ত প্রকল্পগুলিও দেখি। কাউকে নিয়োগ দেওয়ার সময় আমার বুলশিট ডিটেক্টর পুরো শক্তি নিয়ে চলছে কারণ আপনি যে দরজায় বুলশিটিং করছেন তার প্রত্যেকটি আপনার মূল্যবান সময় নষ্ট করছে। সর্বাধিক সস্তা আগাছা পুনরায় শুরু পর্যায়ে is

সুতরাং, আপনি যদি কিছু ভাল জানেন তবে এটি পরিষ্কার করুন, আলাদা করুন। ভিড় থেকে নিজেকে আলাদা করে তুলুন।

(সাদৃশ্যের দিক দিয়ে, সম্ভবত কিছুটা পুরানো। পাস্কাল এবং ডেলফিকে চেনে, আমি কি পাস্কেল / ডেল্ফি লিখব Del


আকর্ষণীয় বিষয়। একটি জিনিস প্রশংসা করতে হবে সাক্ষাত্কার অ্যান্টি-লুপ - এমনকি ভাল প্রার্থীদের সাক্ষাত্কার আছে যারা কেবল কখনও তাদের নিয়োগ দেয় না। প্রতিটি প্রার্থী যারা লিখেছেন C/C++তা পার্থক্যকে তুচ্ছ করে দেখায় না, তবে তারা সেই ব্যক্তি আপনার কাছে কারণ আপনি এটি সেভাবে দেখেন। আমি আপনার সাথে একমত নই এবং C, C++তাদের জানা ভাষাগুলির "গণনা" দীর্ঘায়িত করার চেষ্টা হিসাবে দেখতে পাব । যাইহোক, ভাল দৃষ্টিকোণ এবং এটি আমাকে এই প্রশ্নটি আরও বেশি পছন্দ করে - আমি সাক্ষাত্কার / নিয়োগের মনস্তাত্ত্বিক বিবরণে প্রবেশ করতে পছন্দ করি।
নিকোল

নিয়োগ দেওয়ার বিষয়ে আমি দীর্ঘ কয়েকটা দীর্ঘ উত্তর লিখেছি ... প্রোগ্রামার্স.স্ট্যাকেক্সেঞ্জ / সেকশনস / 3892/… এবং প্রোগ্রামারস.স্ট্যাকেক্সচেঞ্জ / সেকশনস / 19278/… এটি সম্ভবত পড়ার পক্ষে এটি উপযুক্ত is আমি দৃel়ভাবে জোয়েল অন সফ্টওয়্যার শিবিরে রয়েছি: ভুল ব্যক্তির চেয়ে কাউকে ভাড়া দেওয়া ভাল। আপনি যার সম্পর্কে পুরোপুরি নিশ্চিত নন তিনি হ'ল কোনও হায়ার হওয়া উচিত।
দ্রুত_বলি

সুরের; এটা কখনই আমাকে একটুকুও কষ্ট দেয় না। প্রোগ্রামিং ভাষার তালিকা, যতই উপস্থাপন করা হোক না কেন, কেবল এটি - একটি তালিকা। আমি অবশ্যই এর পরিবর্তে / ব্যবহার করার জন্য কাউকে প্রত্যাখ্যান করব না, অবশ্যই, আপনি তাদের আরও বিস্তারিত অভিজ্ঞতার দিকে নজর দিন এবং যদি মনে হয় সি / সি ++ এর অর্থ "আমি একবারও সি ​​কিছু শিখিনি" তবে, হ্যাঁ, তাদের প্রত্যাখ্যান করুন। কিন্তু আসলেই প্রশ্নটি ছিল না।
বীর

এই ফিল্টারিং মেকানিজম দ্বারা , আমি সম্পূর্ণ বিভ্রান্ত হয়ে পড়েছি, ভাষা বিভাগে আমি "সি ++ / জাভা" লিখেছি - ওফ ...: ডি
নিম

3

একটি সাক্ষাত্কারের ভূমিকা আপনাকে সাক্ষাত্কারে পৌঁছে দেওয়া। আজকাল, এর প্রায়শই অর্থ রিক্রুটার এবং এইচআর খুঁজছেন এমন বাজওয়ার্ডগুলিতে আঘাত করা এবং তারপরে নিয়োগের ব্যবস্থাপককে প্রভাবিত করে।

এই লক্ষ্যে, আমি তাদের আলাদাভাবে তালিকাবদ্ধ করতাম। এইচআর বা রিক্রুটারের জন্য এটি কোনও ব্যাপার না, তবে নিয়োগের ব্যবস্থাপক অবশ্যই খেয়াল করবেন এবং এটি "সি / সি ++" ব্যবহার করতে আপনার ক্ষতি করে যদি তার বা তার পক্ষে একমাত্র উপায় হয়।

এটি বলেছে যে, আপনার কাজটি পুনরায় শুরুতে শিখতে আপনার ভয় করা উচিত নয় এবং যদি বিবরণে এটি সি / সি ++ বলে, সি / সি ++ তালিকাভুক্ত করুন এবং সেগুলি পৃথকভাবে তালিকাভুক্ত করার উপায়গুলিও সন্ধান করুন।


2

আমি দুঃখিত, তবে আপনি কি ভাবেন না যে এটি সত্যিই চুল কাটাচ্ছে? আমি যখন কোনও প্রোগ্রামারকে নিযুক্ত করি তখন ভাষা তালিকাটি কী তা আমি কেবল একটি সংক্ষিপ্ত নজর রাখি কারণ আমি সাধারণত যেভাবেই কোনও নির্দিষ্ট ভাষার জন্য ভাড়া নিচ্ছি। এছাড়াও, যেহেতু আপনি কোন ভাষা জানেন কেবল তার অর্থ এই নয় যে আপনি সত্যই এর সমস্ত লাইব্রেরি, এপিআই এবং আপনার সেগুলি কীভাবে ব্যবহার করবেন তা জানেন।

আমি যে বিষয়ে বেশি আগ্রহী তা হ'ল সাধারণত কাজের অভিজ্ঞতা বা আপনি যে কোনও প্রকল্পে কাজ করেছিলেন is আমি প্রচুর ভাষা জানি তবে আমি সেগুলির মধ্যে প্রায় দুই বা তিনটিতে গুরুতর কাজ করেছি। আপনি কতটা ভাষা জানেন তার চেয়ে আমি আপনার সাফল্য এবং অভিজ্ঞতা তুলে ধরে আরও সময় ব্যয় করব। শুধু আমার 0 .02।


1
হ্যাঁ, তবে আপনি যদি কোনও নিয়োগ সংস্থার মাধ্যমে জীবনবৃত্তান্তগুলি গ্রহণ করেন তবে এটি সম্ভবত অনেকের কাছে তারা কী সন্ধান করছে তা ঠিক নেই। খুব দু: খিত, তবে এটি এমনই। স্পষ্টতই যদি আপনি সরাসরি ভাড়া নেন, তবে আপনার এই সমস্যা নেই, এটি সত্য। তবে হ্যাঁ ... এটা সত্যিই চুল বিভক্ত।
হাইলেম

2

একটি স্ল্যাশ traditionতিহ্যগতভাবে এবং / অথবা এর জন্য শর্টহ্যান্ড is আপনি কি সি এবং / বা সি ++ জানেন? আমি মনে করি আপনি সি এবং সি ++ জানেন। এটি লিখুন।


1

আমার কাছে এমন কোনও বিভাগ থাকবে না যা কেবলমাত্র ভাষা জ্ঞানের দাবীগুলি তালিকাভুক্ত করেছিল।

একটি উদাহরণ: আমি যখন কলেজে ছিলাম তখন সি ব্যবহার করতাম সিএস ব্যবহার করে মূলত এমএএসএম-এনেটেটেড 80286 এসেমব্লার-এ লেখা একটি প্রোগ্রাম, যা এসেমব্লারে asmথাকা জিনিসগুলি অন্তর্ভুক্ত করার জন্য বৈশিষ্ট্যটি ব্যবহার করার সময় । অন্য কিছুর জন্য আমি সি ++ বা ডেল্ফির একজন পূর্বসূরিকে বেছে নিয়েছিলাম "অবজেক্ট পাস্কাল", যা ওই কলেজে পড়া হয়েছিল।

এমন একটি পুনঃসূচনা যা "অ্যাকমে বিশ্ববিদ্যালয় - 1993-1995 - নেটওয়ার্ক প্রোগ্রামার the এমআইএস বিভাগের একজন ছাত্র কর্মী হিসাবে আমি এসআইএসব্লার, সি ব্যবহার করে নিম্ন স্তরের টিসিপি / আইপি নেটওয়ার্ক মনিটরিং ইউটিলিটিগুলি এমআইএস দ্বারা ব্যবহারের জন্য তৈরি করেছি a , এবং সি ++ প্রোগ্রামিং ভাষা। "

এইচআর বিভাগের পুনঃসূচনা-বটগুলি ব্যবহার করে এখনও আপনার জীবনবৃত্তান্ত খুঁজে পেতে এবং নির্বাচন করতে বা প্রত্যাখ্যান করতে পারে তবে উপরের দাবিটি আপনার প্রকৃত অভিজ্ঞতার প্রসঙ্গে উপস্থিত হবে এবং প্রাকৃতিক-ভাষা বাক্য হিসাবে মানুষ পড়তে পছন্দ করবে। এই জাতীয় জিনিস buzzWords এর তালিকার চেয়ে অনেক বেশি বলে।


আমি আর একমত হতে পারি না। সেমিস্টার দীর্ঘ প্রকল্পগুলিতে আমার ওভারাল জ্ঞান প্রয়োগের অভিজ্ঞতার কারণে আমি আমার বর্তমান চাকরি পেয়েছি। আমি কেবল আমার দায়বদ্ধতার বর্ণনা দিয়েছি।
রামহাউন্ড

তবে বেশিরভাগ সাক্ষাত্কারকারী (আমি রেজ্যুম-বটদের কথা বলি না) অর্থাত্ এফ 2 এফ সাক্ষাত্কারকারীরা প্রাকৃতিক ভাষার বাক্যগুলিতে যেতে সময় নিতে পারে না। সংক্ষেপে আপনার ভাষাগুলির তালিকা তৈরি করা এবং আপনি যে প্রকল্পগুলি হাতে নিয়েছেন সেগুলির তালিকা দেওয়ার জন্য একটি পৃথক বিভাগ যুক্ত করা আরও বুদ্ধিমানের কাজ হবে।
এপ্রচার্টড্রও

একটি ভাল-ফর্ম্যাট এক পৃষ্ঠার জীবনবৃত্তান্ত তার লবণের জন্য মূল্যবান কোনও সাক্ষাত্কারকারীর পক্ষে কাজ নয়; ডকুমেন্টটি সাক্ষাত্কারের জন্য একটি টকিং পয়েন্টের রেফারেন্স বলে মনে করা হচ্ছে। যদি আপনার সাক্ষাত্কারকারক এত বেশি পড়েন না, আপনি যে সংস্থার কাছে আবেদন করছেন তার গুণমানটি নিয়ে প্রশ্ন করুন। এবং যদি সন্দেহ হয় তবে কীওয়ার্ডগুলিকে বোল্ড করুন।
রব পারকিনস

1

একটি পাইস কোড কল্পনা করুন

int class = 0;

এটি আইনী সি কোড, তবে এটি সি ++ সংকলক দিয়ে সংকলন করবে না, সুতরাং এগুলি দুটি ভাষা। সি, সি ++ রাখুন।


1
এটি একটি দরিদ্র উদাহরণ, যদিও এর অর্থ খুব খারাপ নয়। আরও বড় পার্থক্য কীভাবে, যেমন MyStructureType *ptr = malloc(sizeof(MyStructureType))সি ++ তে সংকলক কিন্তু সি নয়? কেবল সি ++ কীওয়ার্ড ব্যবহার করে এই উদাহরণগুলি খুব স্বীকৃত IMHO।
বিলি ওনিল

0

নিয়োগকারীদের বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠদের জন্য এটি কেবল কোনও পার্থক্য করে না (যাইহোক এই ক্ষুদ্র নির্দিষ্ট আইটেমটি)। তাদের জন্য এটি করে .. ভাল তারা সম্ভবত আপনার পক্ষে দৃn't় নয়।

আপনার প্রোগ্রামিং ভাষার তালিকাগুলি যাইহোক তুচ্ছ - খুব বেশি চিন্তা করবেন না, কেবল যে ভাষাগুলি আপনি মোকাবেলা করতে পারেন সেগুলি কেবল সত্যই তালিকাবদ্ধ করুন। নিয়োগকারীরা সাধারণত আপনার অভিজ্ঞতা সম্পর্কে পড়ার জন্য যথেষ্ট স্মার্ট, যা সর্বোপরি গুরুত্বপূর্ণ বিষয়।

নিশ্চিত; কিছু লোক নিট বাছাইয়ের মাধ্যমে প্রার্থীদের প্রত্যাখ্যান করে (বা পছন্দ করে)। ঠিক তাই হয়। তবে এটি কোনও তুচ্ছ তথ্যের উপরে থাকতে পারে।

কেবল একটি পরিষ্কার, শালীন সিভি লিখুন এবং এটিই আপনি করতে পারেন :)


0

পরেরটি। সি, সি ++।

রেজিউমগুলি যখন একটি কম্পিউটারে স্ক্যান করা হয় যাতে এইচআর তাদের সবচেয়ে কার্যকরভাবে প্রক্রিয়া করতে পারে, যদি তারা কীওয়ার্ডগুলি সন্ধান করে, তারা যদি জীবনবৃত্তান্তের কোথাও একটি শব্দ "সি ++" সন্ধান করে তবে তারা সি / সি ++ মিস করতে পারে।

যা দুঃখজনক, তবে আপনি কোনও সুযোগ মিস করতে চান না।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.