এখানে দুটি 'বাহিনী' রয়েছে, টেনশনে: পারফরম্যান্স বনাম পঠনযোগ্যতা।
আসুন প্রথমে তৃতীয় সমস্যাটি লম্বা লাইনগুলি মোকাবেলা করুন:
System.out.println("Good morning everyone. I am here today to present you with a very, very lengthy sentence in order to prove a point about how it looks strange amongst other code.");
এটি কার্যকর করার এবং পাঠযোগ্যতা বজায় রাখার সর্বোত্তম উপায় হ'ল স্ট্রিং কনটেনটেশন ব্যবহার করা:
System.out.println("Good morning everyone. I am here today to present you "
+ "with a very, very lengthy sentence in order to prove a "
+ "point about how it looks strange amongst other code.");
স্ট্রিং-ধ্রুবক কনটেনটেশন সংকলন সময়ে ঘটবে এবং এর কার্য সম্পাদনে মোটেই কোনও প্রভাব ফেলবে না। লাইনগুলি পঠনযোগ্য এবং আপনি কেবল এগিয়ে যেতে পারেন।
এখন, সম্পর্কে:
System.out.println("Good morning.");
System.out.println("Please enter your name");
বনাম
System.out.println("Good morning.\nPlease enter your name");
দ্বিতীয় বিকল্পটি উল্লেখযোগ্যভাবে দ্রুত। আমি প্রায় 2 এক্স দ্রুত হিসাবে পরামর্শ দেব .... কেন?
কারণ 90% (ত্রুটির বিস্তৃত মার্জিন সহ) কাজটি অক্ষরগুলিকে আউটপুটে ডাম্প করার সাথে সম্পর্কিত নয়, তবে এটি লিখতে আউটপুট সুরক্ষিত করার জন্য ওভারহেডের প্রয়োজন।
সিংক্রোনাইজ
System.outএকটি PrintStream। সমস্ত জাভা বাস্তবায়ন যা আমি জানি, অভ্যন্তরীণভাবে প্রিন্টস্ট্রিমটি সিঙ্ক্রোনাইজ করে: গ্রেপকোডে কোডটি দেখুন! ।
এটি আপনার কোডের অর্থ কী?
এর অর্থ হ'ল প্রতিবার যখন আপনি কল System.out.println(...)করবেন তখন আপনার মেমরির মডেলটি সিঙ্ক্রোনাইজ করছেন, আপনি পরীক্ষা করছেন এবং লকের জন্য অপেক্ষা করছেন। System.out কলকারী অন্য কোনও থ্রেডগুলিও লক হয়ে যাবে।
একক থ্রেডযুক্ত অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে এর প্রভাবটি System.out.println()প্রায়শই আপনার সিস্টেমের আইও পারফরম্যান্সের মাধ্যমে সীমাবদ্ধ থাকে আপনি ফাইলটিতে কত দ্রুত লিখতে পারেন। মাল্টিথ্রেডেড অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে লকিং আইও-র চেয়ে বেশি ইস্যু হতে পারে।
অনিদ্রা
প্রতিটি মুদ্রণ ফ্ল্যাশ করা হয় । এর ফলে বাফারগুলি সাফ হয়ে যায় এবং বাফারগুলিতে একটি কনসোল-স্তরের লেখার ট্রিগার করে। পরিশ্রমের পরিমাণ এখানে বাস্তবায়ন নির্ভর করে তবে সাধারণত বোঝা যায় যে ফ্লাশটির পারফরম্যান্স কেবল বাফারের আকারের সাথে সম্পর্কিত ছোট অংশেই ফ্লাশ করা হচ্ছে। ফ্লাশ সম্পর্কিত একটি উল্লেখযোগ্য ওভারহেড রয়েছে, যেখানে মেমরি বাফারগুলি ময়লা হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছে, ভার্চুয়াল মেশিনটি IO সম্পাদন করছে এবং আরও অনেক কিছু। দু'বার পরিবর্তে একবারে ওভারহেড জড়িত হওয়া একটি সুস্পষ্ট অপ্টিমাইজেশন।
কিছু নম্বর
আমি নীচের ছোট্ট পরীক্ষাটি একসাথে রেখেছি:
public class ConsolePerf {
public static void main(String[] args) {
for (int i = 0; i < 100; i++) {
benchmark("Warm " + i);
}
benchmark("real");
}
private static void benchmark(String string) {
benchString(string + "short", "This is a short String");
benchString(string + "long", "This is a long String with a number of newlines\n"
+ "in it, that should simulate\n"
+ "printing some long sentences and log\n"
+ "messages.");
}
private static final int REPS = 1000;
private static void benchString(String name, String value) {
long time = System.nanoTime();
for (int i = 0; i < REPS; i++) {
System.out.println(value);
}
double ms = (System.nanoTime() - time) / 1000000.0;
System.err.printf("%s run in%n %12.3fms%n %12.3f lines per ms%n %12.3f chars per ms%n",
name, ms, REPS/ms, REPS * (value.length() + 1) / ms);
}
}
কোড তুলনামূলকভাবে সহজ, এটি বার বার হয় একটি সংক্ষিপ্ত, বা আউটপুট একটি দীর্ঘ স্ট্রিং প্রিন্ট। লম্বা স্ট্রিংয়ের এতে একাধিক নতুন লাইন রয়েছে। এটি প্রতিটি 1000 এর পুনরাবৃত্তি মুদ্রণ করতে কত সময় নেয় তা পরিমাপ করে।
যদি আমি UNIX (লিনাক্সের) এ এটি চালানোর কম্যান্ড-প্রম্পট, এবং পুনর্নির্দেশ STDOUTকরতে /dev/null, এবং প্রকৃত ফলাফল প্রিন্ট STDERR, আমি নিম্নলিখিতগুলি করতে পারেন:
java -cp . ConsolePerf > /dev/null 2> ../errlog
আউটপুট (এরর্লগে) এর মতো দেখাচ্ছে:
Warm 0short run in
7.264ms
137.667 lines per ms
3166.345 chars per ms
Warm 0long run in
1.661ms
602.051 lines per ms
74654.317 chars per ms
Warm 1short run in
1.615ms
619.327 lines per ms
14244.511 chars per ms
Warm 1long run in
2.524ms
396.238 lines per ms
49133.487 chars per ms
.......
Warm 99short run in
1.159ms
862.569 lines per ms
19839.079 chars per ms
Warm 99long run in
1.213ms
824.393 lines per ms
102224.706 chars per ms
realshort run in
1.204ms
830.520 lines per ms
19101.959 chars per ms
reallong run in
1.215ms
823.160 lines per ms
102071.811 chars per ms
এটার মানে কি? আমি শেষ 'স্তবকের' পুনরাবৃত্তি করি:
realshort run in
1.204ms
830.520 lines per ms
19101.959 chars per ms
reallong run in
1.215ms
823.160 lines per ms
102071.811 chars per ms
এর অর্থ হ'ল, সমস্ত অভিপ্রায় এবং উদ্দেশ্যে, যদিও 'দীর্ঘ' লাইনটি প্রায় 5 গুণ বেশি দীর্ঘ এবং একাধিক নতুন লাইন রয়েছে, এটি শর্ট লাইনের মতো আউটপুট দিতে প্রায় দীর্ঘ সময় নেয়।
দীর্ঘমেয়াদে প্রতি-সেকেন্ডে অক্ষরের সংখ্যা 5 গুণ বেশি, এবং অতিবাহিত সময়টি প্রায় .....
অন্য কথায়, আপনার সম্পাদনাটি আপনার যে ছাপানো প্রিন্টলনের সংখ্যার সাথে সম্পর্কিত, তারা কী প্রিন্ট করে তা নয় ।
আপডেট: আপনি যদি কোনও ফাইলকে / dev / নাল পরিবর্তে পুনর্নির্দেশ করেন তবে কি হবে?
realshort run in
2.592ms
385.815 lines per ms
8873.755 chars per ms
reallong run in
2.686ms
372.306 lines per ms
46165.955 chars per ms
এটি পুরো অনেক ধীর, তবে অনুপাতগুলি প্রায় একই ....