আমি কোথাও পড়েছি (এটি কোন বইটি ভুলে গেছে) যে অ্যালগরিদমগুলি কম্পিউটার আর্কিটেকচারের থেকে পৃথক। কেউ কেউ এমনকি অ্যালগরিদমগুলি নিজেরাই গণনা (মেশিন?) বলে?
অন্যদিকে, সমান্তরাল প্রোগ্রামিংয়ের বইগুলির সমান্তরাল অ্যালগোরিদমগুলির উপর অধ্যায় রয়েছে। মনে হচ্ছে সমান্তরাল অ্যালগরিদমগুলি সমান্তরাল স্থাপত্যের উপর নির্ভর করে?
আমার মনে হয় আমি কিছু বড় ছবি মিস করছি? ধন্যবাদ।
কুইকোর্টে ভাল হয় তাহলে সাজানোর সাজ?
—
একে_ফেব্রুয়ারি
সমান্তরাল অ্যালগরিদমগুলি একক থ্রেডযুক্ত আর্কিটেকচারে চলতে পারে। সময় স্লাইসিং সেই বেশিরভাগ আর্কিটেকচারের দ্বারা সমর্থিত, এবং কে বলে যে সমান্তরাল কাজগুলি একই সাথে চলতে হবে? যদি A এবং B সমান্তরাল হয় তবে কেন আপনি A কে B চালাতে পারবেন না? বা যদি অন্যটির উপর নির্ভর করে তবে সেগুলি আন্তঃলিভ করুন (তবে এটি সাধারণত একটি খারাপ ধারণা)।
অ্যালগরিদমগুলি একটি বিমূর্ত মেশিনের বিপরীতে নির্দিষ্ট করা হয় । একটি সাধারণ যা আজকের মাল্টি-কোর ব্যক্তিগত কম্পিউটারগুলির একটি আদর্শীকরণকে বলা হয় PRAM (প্যারালাল র্যান্ডম অ্যাক্সেস মেশিন , যা কখনও কখনও EREW (একচেটিয়া মেমরি পড়ুন / লিখুন) বা সিআরসিডাব্লু (সমবর্তী মেমরি পড়ুন / লিখুন) হিসাবে
—
শ্রেণিবদ্ধ হয়
@ রওং: তাহলে কি অ্যাবস্ট্রাক্ট মেশিনগুলি কম্পিউটার আর্কিটেকচারের থেকে সম্পূর্ণ স্বাধীন, যদি অ্যালগরিদম হয়?
—
টিম
অ্যালগরিদম (এবং ডেটা স্ট্রাকচার) নির্দিষ্ট আর্কিটেকচারের জন্য অনুকূলিত করা যেতে পারে - যেমন একটি বি + ট্রি একটি সংঘবদ্ধ ডেটা স্ট্রাকচার যা আর্কিটেকচারের জন্য অনুকূলিত করা হয় যেখানে বেশ কয়েকটি ছোট ব্লক পড়ার চেয়ে ডেটার একটি বৃহত ব্লক পড়া সস্তা।
—
ব্যবহারকারী 253751