আমি একটি ছোট লাইব্রেরি কোড করছি এবং ব্যতিক্রম হ্যান্ডলিং ডিজাইন করতে আমার কিছুটা সমস্যা হচ্ছে। আমার অবশ্যই বলতে হবে যে আমি সি ++ ভাষার এই বৈশিষ্ট্য দ্বারা বিভ্রান্ত হয়ে পড়েছি এবং ব্যতিক্রম ক্লাসগুলির সাথে সঠিকভাবে কাজ করার জন্য আমাকে কী করতে হবে তা বোঝার জন্য আমি বিষয়টিতে যতটা সম্ভব পড়ার চেষ্টা করেছি।
আমি ক্লাসের system_errorএসটিএল বাস্তবায়ন থেকে অনুপ্রেরণা গ্রহণ করে এক ধরণের পদ্ধতির ব্যবহার করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি future_error।
আমার একটি ত্রুটি কোডযুক্ত একটি সূত্র রয়েছে:
enum class my_errc : int
{
error_x = 100,
error_z = 101,
error_y = 102
};এবং একটি একক ব্যতিক্রম শ্রেণি (এক error_categoryধরণের কাঠামোর সাথে system_errorমডেল দ্বারা প্রয়োজনীয় সমস্ত কিছুর ব্যাক আপ ):
// error category implementation
class my_error_category_impl : public std::error_category
{
const char* name () const noexcept override
{
return "my_lib";
}
std::string message (int ec) const override
{
std::string msg;
switch (my_errc(ec))
{
case my_errc::error_x:
msg = "Failed 1.";
break;
case my_errc::error_z:
msg = "Failed 2.";
break;
case my_errc::error_y:
msg = "Failed 3.";
break;
default:
msg = "unknown.";
}
return msg;
}
std::error_condition default_error_condition (int ec) const noexcept override
{
return std::error_condition(ec, *this);
}
};
// unique instance of the error category
struct my_category
{
static const std::error_category& instance () noexcept
{
static my_error_category_impl category;
return category;
}
};
// overload for error code creation
inline std::error_code make_error_code (my_errc ec) noexcept
{
return std::error_code(static_cast<int>(ec), my_category::instance());
}
// overload for error condition creation
inline std::error_condition make_error_condition (my_errc ec) noexcept
{
return std::error_condition(static_cast<int>(ec), my_category::instance());
}
/**
* Exception type thrown by the lib.
*/
class my_error : public virtual std::runtime_error
{
public:
explicit my_error (my_errc ec) noexcept :
std::runtime_error("my_namespace ")
, internal_code(make_error_code(ec))
{ }
const char* what () const noexcept override
{
return internal_code.message().c_str();
}
std::error_code code () const noexcept
{
return internal_code;
}
private:
std::error_code internal_code;
};
// specialization for error code enumerations
// must be done in the std namespace
namespace std
{
template <>
struct is_error_code_enum<my_errc> : public true_type { };
}আমার কেবলমাত্র কয়েকটি সংখ্যক পরিস্থিতি রয়েছে যেখানে আমি ত্রুটি কোড গণনার দ্বারা চিত্রিত ব্যতিক্রমগুলি ছুঁড়ে ফেলি।
উপরেরগুলি আমার এক পর্যালোকের সাথে ভালভাবে বসেনি। তিনি এই মতামত নিয়েছিলেন যে, আমার বেস ক্লাসের সাথে ব্যতিক্রম শ্রেণির একটি শ্রেণিবিন্যাস তৈরি করা উচিত ছিল std::runtime_errorকারণ শর্তে এম্বলড থাকা ত্রুটি কোডটি জিনিসগুলিকে মিশ্রিত করে - ব্যতিক্রম এবং ত্রুটি কোডগুলি - এবং একটি বিন্দুটি মোকাবেলা করা আরও ক্লান্তিকর হবে হ্যান্ডলিং এর; ব্যতিক্রম শ্রেণিবিন্যাস ত্রুটি বার্তাকে সহজে কাস্টমাইজ করার অনুমতি দেয়।
আমার একটা বিতর্ক হল যে আমি এটা সহজ রাখা, যে আমার লাইব্রেরি ব্যতিক্রম একাধিক প্রকারের নিক্ষেপ করার প্রয়োজন ছিল না চেয়েছিলেন ছিল এবং স্বনির্ধারণ যেমন স্বয়ংক্রিয়ভাবে পরিচালিত হয় এই ক্ষেত্রে সহজ হয় যে - error_codeএকটি হয়েছে error_categoryএর সাথে জড়িত অনূদিত করে সঠিক ত্রুটি বার্তায় কোড।
আমার বলতে হবে যে আমি আমার পছন্দটি ভালভাবে রক্ষা করি নি, টেস্টামেন্ট যে আমার এখনও সি ++ ব্যতিক্রম সম্পর্কিত কিছু ভুল ধারণা রয়েছে to
আমার ডিজাইনটি বুদ্ধিমান হয়েছে কিনা তা জানতে চাই। আমি যেটি বেছে নিলাম তা গ্রহণ করতে ব্যর্থ হওয়ায় আমি যেটি বেছে নিয়েছি তার চেয়ে অন্য পদ্ধতির সুবিধা কী হবে? আমি উন্নতি করতে কি করতে পারি?