আমি নিম্নলিখিত শর্তাবলী সম্পর্কে যথেষ্ট বিভ্রান্ত:
সফটওয়্যার আর্কিটেকচার
সফ্টওয়্যার অ্যাপ্লিকেশন আর্কিটেকচার হল একটি কাঠামোগত সমাধান সংজ্ঞা দেওয়ার প্রক্রিয়া যা কার্যকরীতা, সুরক্ষা এবং পরিচালনার মতো সাধারণ মানের বৈশিষ্ট্যগুলিকে অনুকূল করে তোলে while এটি বিভিন্ন কারণের উপর ভিত্তি করে সিদ্ধান্তের একটি সিরিজ জড়িত, এবং এই প্রতিটি সিদ্ধান্তের মান, কর্মক্ষমতা, রক্ষণাবেক্ষণ এবং আবেদনের সামগ্রিক সাফল্যের উপর যথেষ্ট প্রভাব ফেলতে পারে। ( মাইক্রোসফ্ট )
সিস্টেম আর্কিটেকচার
একটি সিস্টেম আর্কিটেকচার একটি ধারণাগত মডেল যা কোনও সিস্টেমের কাঠামো, আচরণ এবং আরও দৃশ্যের সংজ্ঞা দেয়। 1 একটি আর্কিটেকচারের বর্ণনা হ'ল একটি সিস্টেমের একটি আনুষ্ঠানিক বিবরণ এবং উপস্থাপনা যা এমন পদ্ধতিতে সংগঠিত হয় যা সিস্টেমের কাঠামো এবং আচরণ সম্পর্কে যুক্তি সমর্থন করে ( উইকি )
ক্লাস ডায়াগ্রাম
সফটওয়্যার ইঞ্জিনিয়ারিংয়ে, ইউনিফাইড মডেলিং ল্যাঙ্গুয়েজে (ইউএমএল) শ্রেণীর চিত্রটি হ'ল এক ধরণের স্ট্যাটিক স্ট্রাকচার ডায়াগ্রাম যা সিস্টেমের শ্রেণিগুলি, তাদের বৈশিষ্ট্যগুলি, ক্রিয়াকলাপগুলি (বা পদ্ধতিগুলি) এবং অবজেক্টগুলির মধ্যে সম্পর্কগুলি দেখিয়ে কোনও সিস্টেমের কাঠামোকে বর্ণনা করে। ( উইকি )
আমি যদি এই বিবরণগুলি পড়ি তবে এগুলি সমস্তই অ্যাপ্লিকেশনটির বিভিন্ন মডিউলগুলির মধ্যে মিথস্ক্রিয়া বর্ণনা করে। তবে এগুলির মধ্যে পার্থক্য কী?
আমি কী মনে করি / এই শর্তাদি তুলনা করার চেষ্টা করেছি :
- ক্লাস ডায়াগ্রামগুলি সিস্টেম আর্কিটেকচারের একটি রূপ নয়, কারণ উপরের বর্ণনাসমূহ (
structure, behavior, and more views of a system) দ্বারা বোঝা যায় যে কোনও স্থাপত্যে বাস্তবায়নের কোনও বিবরণ উপস্থিত নেই যেখানে শ্রেণি চিত্রগুলি প্রয়োগের বর্ণনা দেয় এবং সম্ভবত স্থাপত্যের পরিবর্তে নকশার দিকনির্দেশে আরও বেশি? - আমি মনে করি সিস্টেম আর্কিটেকচারটি এমন একটি আর্কিটেকচার যাতে বাহ্যিক মিথস্ক্রিয়া (ডাটাবেসের মতো )ও অন্তর্ভুক্ত থাকে যখন সফ্টওয়্যার আর্কিটেকচারটি নিজেই অ্যাপ্লিকেশনটিতে ফোকাস করে?