আলগা অর্থে, হ্যাঁ, সমস্ত বাগ সংশোধন করার দরকার নেই। ঝুঁকি / বেনিফিট অনুপাত বিশ্লেষণ সম্পর্কে এগুলিই।
সাধারণত যা হয় তা হ'ল ব্যবসায়ের প্রযুক্তিগত সীসা এবং স্টেকহোল্ডারদের সাথে একটি বাগ আছে যা সম্ভবত 'গাদা ঠিক করার দরকার নেই' তে আলোচনা করার জন্য একটি বৈঠক করবে। বাগ নির্ধারণের জন্য যে সময় (= অর্থ) বিনিয়োগ করা হয়েছে তা ব্যবসায়ের পক্ষে উপযুক্ত হবে কিনা তা তারা সিদ্ধান্ত নেবে।
উদাহরণস্বরূপ, একটি 'মাইনর বাগ' কোনও ওয়েবসাইটের শর্তাদি এবং শর্তাদি বিভাগে একটি সামান্য বানান / ব্যাকরণ ত্রুটি হতে পারে। যে ব্যক্তি এটি উত্থাপিত হয়েছিল সেটিকে এটি পরিবর্তন করা খুব ছোটখাটো মনে হতে পারে তবে ব্যবসায়টি ব্র্যান্ডের যে ক্ষতিকারক ক্ষতি হতে পারে এবং কয়েকটি অক্ষর ফিক্স করার ক্ষেত্রে আপেক্ষিক স্বাচ্ছন্দ্য স্বীকার করবে।
অন্যদিকে, আপনার কাছে একটি বাগ থাকতে পারে যা গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে হচ্ছে তবে এটি ঠিক করা শক্ত এবং কেবলমাত্র একটি নগন্য পরিমাণ ব্যবহারকারীকেই প্রভাবিত করে। উদাহরণস্বরূপ, গুগল ক্রোমের উত্তরাধিকার সংস্করণ ব্যবহারকারীদের জন্য একটি ছোটখাট বোতামের লিঙ্কটি নষ্ট হয়ে গেছে এবং জাভাস্ক্রিপ্ট অক্ষমও হয়েছে।
কোনও বাগ ঠিক না করার ব্যবসায়ের অন্যান্য কারণগুলি হ'ল বিনিয়োগের সময়টি প্রকল্পটি একটি অপ্রত্যাশিত সময়ের জন্য পিছনে ফেলে দেয় বা অন্য বিকাশ / কোডিংয়ে বিকাশকারীর সময় আরও ভালভাবে ব্যয় করতে পারে। এটি এমনও হতে পারে যে বাগটি যথেষ্ট পরিমাণে সামান্য যে এটি সরাসরি চলতে পারে এবং তারপরে পরবর্তী কোনও দিন স্থির করা যায়।
আশা করি ধারণাটি কিছুটা আরও ভালো ব্যাখ্যা করেছেন! আমি অবশ্যই এটি সম্পর্কে সাধারণভাবে বিবেচনা করা থেকে দূরে সরে যাব - প্রতিটি ত্রুটি অনন্য এবং এ জাতীয় হিসাবে বিবেচনা করা উচিত।