আপনি প্রভাব বিশ্লেষণের নথিতে কী কী জিনিস রেখেছেন?

Question

সুতরাং আপনি বাগগুলি ঠিক করছেন, তারপরে আপনি এমন একটি মুখোমুখি হয়েছিলেন যা সফ্টওয়্যার পণ্যটির অন্যান্য মডিউলগুলিকে প্রভাবিত করতে পারে। আপনার ডেটা ফিক্সের প্রভাবগুলি সম্পর্কে আপনার দাবির পক্ষে সমর্থন করার পক্ষে যথেষ্ট নয় এবং আপনাকে একটি প্রভাব বিশ্লেষণ নথি তৈরি করতে বলা হয়েছিল।

1. এটি কীভাবে করবেন তার কোনও সংজ্ঞায়িত প্রক্রিয়া রয়েছে?
2. মূল তথ্যগুলি কী কী প্রয়োজন?
3. এই নথির জন্য কি কোনও পরিচিত ফর্ম্যাট / টেম্পলেট রয়েছে?

Comments

আমার কাছে মনে হয় কেউ একজন আপনাকে রান্না করার জন্য অভিনব টার্মটি বলেছিল যা আপনাকে ঘটনাস্থলে রাখবে এবং কোনও তর্ক ছাড়াই আপনাকে এই বাগটি ঠিক করতে সক্ষম করবে।

— আদিত্য পি

এই প্রশ্ন এবং এর উত্তর আমাকে খুশি করে আমি এই জাতীয় পরিবেশে কাজ করি না। "দ্বি নির্দেশমূলক ট্রেসেবিলিটি ম্যাট্রিক্স"? "সিদ্ধান্ত বিশ্লেষণ এবং রেজোলিউশন ফর্মগুলি"? সত্যি? কাজ না করার কতগুলি বিভিন্ন উপায়ে আপনার প্রয়োজন?

— রেন হেনরিচস

@ রেইন, এটি সব কাজ। কাজ কেবল কোডিং নয়। তা ছাড়া এটি কোনও ব্যক্তির নয়। ছোট সংস্থাগুলিতে যেখানে বিশ্লেষণ, নকশা, কোডিং, অনুমান এক ব্যক্তি দ্বারা সম্পন্ন করা হয় এটি সত্যই নরকের মতো তবে বিশেষায়নের সাথে বড় দলগুলির সাথে এটি কোনও বড় বিষয় নয়।

— এম সমীর

@ আদিত্যগেমপ্রোগ্রামার, @ রেইন হেনরিচস: আমি আপনার মন্তব্যগুলি বুঝতে পারি না। আপনি কি আদৌ পরিকল্পনা এবং পরিচালনা না করার পরামর্শ দিচ্ছেন? অবশ্যই, যদি প্রকল্পটি একজন ব্যক্তি দ্বারা করা হয় তবে সরাসরি কোডিং শুরু করা ঠিক আছে, এবং পরিবর্তনটি কার্যকর করা সহজ। তবে বড় আকারের প্রকল্পগুলি এবং কোন প্রকল্পের বিভিন্ন অংশে বড় প্রভাব ফেলতে পারে এমন পরিবর্তনগুলি সম্পর্কে কী বলা যায়?

— আর্সেনী মোরজেঙ্কো

Answer 1

প্রভাব বিশ্লেষণের জন্য আমি যে টেম্পলেটগুলি দেখেছি সেগুলি যেখানে আমি কাজ করি তার ভিতরে তৈরি করা হয় made আমরা পরিবর্তন অনুরোধগুলি মূল্যায়নের জন্য এবং সেগুলিতে কাজ করার আগে (এবং সম্ভবত কিছু প্রত্যাখ্যান করতে) এটি ব্যবহার করি। এটির মতো বিভাগ ছিল:

• প্রয়োজনীয়তার উপর প্রভাব: এই বিভাগে বিশ্লেষক লিখেছেন যে অনুরোধিত পরিবর্তনের সমর্থনে ইউজ কেসগুলিতে কী পরিবর্তন করা দরকার।
• নকশা এবং আর্কিটেকচারের উপর প্রভাব: এই বিভাগে স্থপতি এবং ডিজাইনার উল্লেখ করেছেন যে এই মডেলটির কোন অংশগুলিকে পরিবর্তনটি সমর্থন করার জন্য সংশোধন করা বা পুনরায় কাজ করা দরকার।
• পরীক্ষার উপর প্রভাব: QC লিখেছেন পরীক্ষার কেসগুলি আপডেট করা দরকার need
• তফসিলের উপর অনুমান এবং প্রভাব: প্রকল্প পরিচালক প্রয়োজনীয় প্রচেষ্টা এবং পরিবর্তনের ব্যয় এবং প্রকল্পের সময়সূচির প্রভাবের পরিমাণ অনুমান করে।

সমস্ত সম্ভাব্য প্রভাব কভার করতে আপনাকে নির্ভরতার মধ্য দিয়ে চলতে হবে। আপনার যদি দ্বি নির্দেশমূলক ট্রেসেবিলিটি ম্যাট্রিক্স থাকে এটি এটি আরও সহজ করে তুলবে।

আমরা উপরের অর্ডারটি ব্যবহার করেছি কারণ পরিবর্তনের আরও ভাল অন্তর্দৃষ্টি পেতে ডিজাইনারকে বিশ্লেষক দৃষ্টিকোণ থেকে প্রভাবটি জানতে হবে এবং পরীক্ষককে বিশ্লেষক এবং স্থপতিটির মতামত জানতে হবে to একইভাবে, ব্যয় এবং সময়সূচি জানতে প্রধানমন্ত্রীর সমস্ত তথ্য প্রয়োজন needs

আমরা এটি সিআর এর সাথে ব্যবহার করেছি তবে আপনি এটি একইভাবে বাগের সাথে ব্যবহার করতে পারেন। এছাড়াও, বাগটি সমাধানের জন্য বেশ কয়েকটি স্থির সমাধানের মধ্যে বাছাই করার জন্য আপনাকে যদি এটি করতে হয় তবে আপনাকে প্রতিটি সম্ভাব্য সমাধানের জন্য প্রভাব বিশ্লেষণের পুনরাবৃত্তি করতে হবে এবং কোন সমাধানটি তা জানার জন্য সমস্ত ডেটা এক সিদ্ধান্ত বিশ্লেষণ এবং রেজোলিউশন (ডিএআর) ফর্মের মধ্যে একীভূত করতে হবে know সেরা. ডিআর আকারে আপনার ভবিষ্যতের রক্ষণাবেক্ষণযোগ্যতা বা প্রভাব বিশ্লেষণে অন্তর্ভুক্ত নয় এমন অন্যান্য কারণের মতো কিছু মূল্যায়ন উপাদান যুক্ত করা উচিত। তারপরে প্রতিটি ফ্যাক্টরকে ওজন দিন এবং প্রতিটি ফ্যাক্টরের প্রতিটি সমাধানের স্কোর দিন। শেষ পর্যন্ত গুণমান এবং যোগফলের স্কোর * ওজন এবং সেরাটি বেছে নিন। নোট করুন ব্যয়কে কারণগুলির মধ্যে অন্তর্ভুক্ত করা যেতে পারে বা প্রধানমন্ত্রীর অন্য মতামত থাকতে পারে।

Comments

শোনাচ্ছে… বুড়ো-উন্মাদ। (এটি মনে হচ্ছে আপনি গাধা দ্বারা চালিত হচ্ছেন।)

— ডোনাল ফেলো

@ ডোনাল ফেলো, এটি সিএমএমআই পরামর্শদাতা এবং আইবিএমের প্রক্রিয়া উন্নয়নের পরামর্শদাতাদের দ্বারা প্রস্তাবিত হয়েছিল।

— এম। সমীর

Answer 2

আমি যে কোনও ডকুমেন্টেশনের সাথে বিশ্বাস করি যে চতুর পন্থাটি ভাল one এখন, এখানে কিছু ভুল ধারণা রয়েছে যে চৌচির মানে হল "কোনও ডকুমেন্টেশন বা বিশ্লেষণ মোটেও নয়" তবে এটি ঘটেনি। চটপটি সম্পর্কে আমি যে জিনিসগুলি পড়েছি সেগুলি বলে, "যা কাজ করে তা ব্যবহার করুন।" আমি ডকুমেন্টটির দৈর্ঘ্য এবং কাজের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ বিশদ হওয়া উচিত mean

টেমপ্লেটগুলি চেকলিস্ট হিসাবে সহায়ক হতে পারে তবে ছোট বা কম ঝুঁকির পরিবর্তনের জন্য আমার প্রতিটি বিভাগ পূরণ করার প্রয়োজন হবে না। এক লাইনের পরিবর্তনের জন্য সম্ভবত আপনার কোনও ডক প্রয়োজন নেই। আমি কোনও প্রভাব বিশ্লেষণ নথির জন্য কোনও টেম্পলেট ব্যবহার করি নি, তবে আমি নিয়মিত ব্যবসায়ের প্রয়োজনীয়তা বা প্রযুক্তিগত চশমাগুলি নিয়ে কাজ করি। একটি টেমপ্লেট খুব সীমাবদ্ধ হতে পারে; এর পরিবর্তে একটি ভাল নির্দেশিকা হ'ল শ্রোতা কারা হবে তা বিবেচনা করা। যদি এটি প্রযুক্তিবিদ নয় এমন পরিচালকদের জন্য থাকে তবে পরিবর্তনের ব্যবসায়ের ন্যায্যতার উপর মনোনিবেশ করুন। যদি এটি প্রযুক্তিগত লোকের জন্য থাকে তবে একটি সামান্য ব্যাকগ্রাউন্ড সরবরাহ করুন যাতে দলের কোনও নতুন ব্যক্তি হারাতে না পারে এবং তাদের যদি পরিবর্তনটি সমর্থন করতে হয় তবে তাদের যেতে যথেষ্ট পরিমাণে দিন। এছাড়াও, আপনি যদি আরও কিছু ঘর্ষণ-কম এবং লাইটওয়েট চান, তবে কোনও ডক ব্যবহার করবেন না, এটি একটি উইকিতে রাখুন।

অন্তর্ভুক্ত করার জন্য তথ্য:

• ইস্যু সংক্ষিপ্ত বিবরণ
• কীভাবে ত্রুটি ব্যর্থতা এবং / বা অদক্ষতা সৃষ্টি করে তার উদাহরণ ব্যাখ্যা বা দেখান
• জটিলতার অনুমান অন্তর্ভুক্ত করুন
• ফিক্সের জন্য ব্যয় এবং সময়ের অনুমান অন্তর্ভুক্ত করুন

এটি একটি শালীন ন্যূনতম। অন্য পোস্টটি আইবিএম থেকে বেশ কিছু ভারী সিএমএমআই জিনিস হাইলাইট করেছে; এটি দুর্দান্ত যদি আপনার জন্য সময় এবং সংস্থান থাকে (এবং যখন আপনি নাসার জন্য সিস্টেম তৈরি করছেন যেখানে মানুষের জীবন ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে তখন লোকেরা আরও ভালভাবে এটি সম্পর্কে গুরুতর হতে পারে) তবে ছোট দলের জন্য আপনার সম্ভবত এতটা ভারী হওয়ার দরকার নেই । যথারীতি অনুমানের সাথে সতর্ক থাকুন। পরিচালকদের একটি অনুমানটি আসল হিসাবে অনুমান করার প্রবণতা রয়েছে।

লক্ষ করুন যে চতুর পদ্ধতির মধ্যে বিপদ রয়েছে। কিছু বিকাশকারী মনে করেন এর অর্থ, "কোনও ডক্সের দরকার নেই, কেবল হ্যাকিং শুরু করুন" (যা কিছু পরিস্থিতিতে ঠিক আছে)। এছাড়াও, অন্যরা কাজটি প্রদত্ত অক্ষাংশটি গ্রহণ করবে এবং কেবল সত্যই ক্রেডি ডক্স লিখবে যা সত্যই সহায়তা করে না (বেশিরভাগ পরিস্থিতিতে অগত্যা ঠিক আছে না)। সমস্যার অংশটি হ'ল ভালভাবে লেখার জন্য কিছু প্রচেষ্টা, দক্ষতা এবং সময় লাগে; আমাদের বেশিরভাগই কমপক্ষে সেগুলিতে দুটি বিষয়ে সংক্ষিপ্ত;)

আমি ডকুমেন্টেশনে সর্বদা বড় হয়েছি কারণ এটি আপনাকে প্রমাণ করে যে কমপক্ষে কোনও পরিকল্পনা থাকার যোগ্যতার জন্য যথেষ্ট চিন্তাভাবনা করেছিল। তবে আমার বৃদ্ধ বয়সে আমি আরও প্রশংসা করতে এসেছি যে খুব বেশি ডকুমেন্টেশন নিজেই রক্ষণাবেক্ষণের ঝামেলাতে পরিণত হতে পারে এবং ডকুমেন্টেশন আপডেট রাখতে যথেষ্ট লোকেরা যথেষ্ট যত্ন করে না।

Answer 3

ইমপ্যাক্ট অ্যানালাইসিস ডকুমেন্টটি অবশ্যই বড় স্কেলের প্রকল্পে বিশেষত প্রয়োজনীয় যেখানে প্রোগ্রামাররা ভৌগলিকভাবে বিভিন্ন স্থানে কাজ করছে are

ইমপ্যাক্ট অ্যানালিসিস ডকুমেন্টটি নেতৃত্বের দ্বারা অনুমোদিত হওয়া উচিত তা নিশ্চিত করার জন্য যে পরিবর্তনের ফলে অন্য উপাদানগুলি প্রভাব ফেলবে না যা উত্পাদনে কাজ করছে।

প্রয়োজনীয়তাটি পুরোপুরি বোঝা গেছে এবং পরিবর্তনগুলি পরিবর্তন করতে সমস্ত উপাদান পুনরায় কাজ এড়াতে চিহ্নিত করা হয়েছে তা নিশ্চিত করার জন্য প্রভাব বিশ্লেষণের প্রয়োজন

প্রভাব বিশ্লেষণ ক্লায়েন্ট স্টেকহোল্ডারদের থেকেও জবাবদিহিতার জন্য প্রয়োজনীয়। অন্যথায়, যখন কোনও সমস্যা পোস্ট পোস্টার মোতায়েনের পরে বিকাশকারী বলির ছাগল হয়ে যায়।

প্রভাব বিশ্লেষণ অনুমানের জন্য বেস। তা ছাড়া অনুমানের কোনও স্ট্যান্ড থাকে না। এটি খুব বেশি হতে পারে বা এটি খুব কমও হতে পারে। ইমপ্যাক্ট অ্যানালাইসিসের সাহায্যে যদি আসল প্রচেষ্টাটি অতিক্রম করে, তবে এটি ব্যাখ্যা করাও সহজ।

Answer 4

প্রভাব বিশ্লেষণ প্রতিবেদনের জন্য এখানে আপনার কাছে একটি আদর্শ টেম্পলেট রয়েছে। এটি শিল্পের একটি নির্দিষ্ট শাখার জন্য কাস্টমাইজড, তবে তবুও দরকারী বিভাগ রয়েছে যা আপনার নিজস্ব নথি লেখার অনুপ্রেরণা হিসাবে কাজ করতে পারে।

লিংক: http://www.itu.int/en/itu-d/projects/documents/templateimpactanalysis.pdf

চিয়ার্স

Comments

প্রস্তাবিত পাঠ: আপনার উত্তরটি অন্য দুর্গে রয়েছে: উত্তর কখন উত্তর নয়? "আমাকে পরিষ্কার করে দিন: এই ধরণের প্রতিক্রিয়া কোনও উত্তর নয় you আপনি যদি এটি দেখেন তবে এটি পতাকাঙ্কিত করুন

— gnat

আসলে আমি একমত না। আমার পোস্টটি একটি প্রশ্নের উত্তর, বিশেষত বুলেট # 3 এর মূল প্রশ্নের মূল উত্তর "এই নথির জন্য কোনও পরিচিত বিন্যাস / টেম্পলেট আছে?" সুতরাং সেখানে আপনার কাছে একটি টেলকো বোর্ড থেকে আছে। সম্ভবত সফ্টওয়্যার বিকাশের জন্য বিশেষভাবে তৈরি করা হয়নি, তবে সেই পিডিএফ-তে কিছু আকর্ষণীয় বিভাগ রয়েছে যা আপনার নিজের ইমপ্যাক্ট অ্যানালাইসিস টেম্পলেট তৈরির জন্য অনুপ্রেরণা হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে। আপনি নিজের পক্ষপাতদুষ্ট মতামত দ্বারা বিশ্লেষণ করা পোস্টগুলি নিরুৎসাহিত করার আগে, প্রশ্নটি পোস্ট করা মূল ব্যবহারকারীটি আমার ইনপুট সম্পর্কে কী চিন্তা করে তা জানতে আগ্রহী হবে। চিয়ার্স।

— ন্যানো

ভাল বক্তব্য - সম্মত হন যে এটি সত্যই এটি একটি উত্তর হিসাবে আনুষ্ঠানিকভাবে যোগ্য করে তোলে (প্রশ্নের অংশটি তৈরি করার সময় এটি একটি স্পষ্টতই অফ-টপিক রিসোর্স অনুরোধকে সম্বোধন করে )

— জেনাত