এই আলাপের প্রশ্নোত্তর বিভাগে , ডগলাস ক্রকফোর্ড বলেছেন যে jQuery স্কেল করার পাশাপাশি কিছু অন্যান্য জনপ্রিয় গ্রন্থাগারও নেই। সে এর দ্বারা কী বোঝায় এবং অন্যান্য লাইব্রেরিগুলি কী সেগুলি আরও স্কেলযোগ্য করে তোলে?
এই আলাপের প্রশ্নোত্তর বিভাগে , ডগলাস ক্রকফোর্ড বলেছেন যে jQuery স্কেল করার পাশাপাশি কিছু অন্যান্য জনপ্রিয় গ্রন্থাগারও নেই। সে এর দ্বারা কী বোঝায় এবং অন্যান্য লাইব্রেরিগুলি কী সেগুলি আরও স্কেলযোগ্য করে তোলে?
উত্তর:
আপনি যদি ভিডিওটি দেখেন তবে তিনি jQuery সম্পর্কে আনুষ্ঠানিকভাবে কথা বলেন না। উপস্থাপনা শেষে কারও কাছ থেকে কিছুটা অফটোপিক প্রশ্নের তাত্ক্ষণিক প্রতিক্রিয়া .... উপস্থাপনা শেষে, প্রায় 1: 29 মিনিট।
তিনি jQuery সম্পর্কে অনেক ভাল জিনিস বলেন। এটি সম্পর্কে যে অংশটি ভালভাবে স্কেলিং হচ্ছে না, তিনি বলেছেন যে তিনি খুব জটিল অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য jQuery স্কেল খুব ভালভাবে ভাবেন না (এটি ওয়াইউআইয়ের মতো অন্যান্য জিনিসের সাথে তুলনা করে)। ।
ভিডিওটি না দেখে আমার পক্ষে বলা শক্ত, তবে আমার অনুমান কারণ এটি যেহেতু jQuery জাভা স্ক্রিপ্ট প্রোগ্রামিংকে আরও সহজ করে তোলে এমন বেশিরভাগ লাইব্রেরির সমস্ত বৈশিষ্ট্য সরবরাহ করে না। jQuery এর উদ্দেশ্য সিএসএস নির্বাচকদের মাধ্যমে উপাদানগুলির ঠিকানা সহজ করার মাধ্যমে এবং সেই উপাদানগুলিকে পরিবর্তনের জন্য একটি সহজ কাঠামো সরবরাহ করে ডিওএম ম্যানিপুলেশনকে আরও সহজ করা । এটি অ্যাজাক্স অনুরোধ, বেসিক ইভেন্ট ম্যানেজমেন্ট, টেম্পলেটিং এবং কিছু অন্যান্য প্রাথমিক কার্যকারিতা হিসাবে কিছু অন্যান্য অনুশীলন সরবরাহ করে তবে এটি সম্পর্কে এটি।
যেমন অন্য লাইব্রেরি প্রোটোটাইপ , MooTools , Ext জাতীয় এবং ডোজো মাছের প্রদান লোড অন্যান্য কার্যকারিতা, বস্তু তৈরি অ্যারে & সংগ্রহের পরিচালনার স্ট্রিং সাধিত, এবং সমস্ত অন্যান্য উকুনসম্পন্ন বালুকাময় বিষয় আছে যা আমরা যত প্রোগ্রামারদের কাজ করতে সক্ষম বলে আশা করা করছেন জন্য।
সংক্ষেপে, jQuery এর কাছে এমন সরঞ্জামগুলির অভাব রয়েছে যা বড় আকারের জাভাস্ক্রিপ্ট অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য কেউ চায়। খুব খুব অসাধারণ বিষয় জাভাস্ক্রিপ্ট ভারী সাইট jQuery ব্যবহার করার জন্য খুব কারণ, এই কারণেই। উদাহরণস্বরূপ, Mint.com উপর নির্মিত হয় Yui । অ্যাপলের মোবাইলমে ওয়েব পরিষেবা স্প্রাউটকোরে চলছে (অ্যাপলের মূল সাইটটি প্রোটোটাইপ ব্যবহার করে)।
কমপক্ষে, আমি মনে করি তার অর্থ এটিই।
jQuery আপনাকে উদাহরণস্বরূপ MooTools এর মতো পুনরায় ব্যবহারের অনুমতি দেয় না ।
এটি একটি দর্শন / ডিজাইনের সিদ্ধান্ত: jQuery ফায়ার-ও-ভুলে যাওয়া পরিস্থিতিগুলির জন্য প্রচুর কোড নয়।
আপনি যখন আপত্তিজনক জাভাস্ক্রিপ্ট অভিজ্ঞতা তৈরি করছেন (সাধারণত কেবলমাত্র পৃষ্ঠা বর্ধন) এটি খুব ভাল কাজ করে এবং খুব কম কোডের প্রয়োজন। আপনি যখন গুগল ডক্স তৈরি করেন ... এতটা না। আপনি আরও ওওপি ধারণাগুলি চাইবেন যা অন্যান্য প্রকল্পগুলি উত্তরাধিকার, ইন্টারফেসের মতো প্রক্রিয়া ইত্যাদির মতো প্রকাশ করে ...