ব্যক্তিগতভাবে আমি মনে করি আপনি ক্লাস ডায়াগ্রাম আঁকতে শুরু করেন যদি তারা এটি না জিজ্ঞাসা করে আপনি গভীর (একটি সাক্ষাত্কারের জন্য) যাচ্ছেন।
সর্বশেষে যখন আমার এই প্রশ্নটি হয়েছিল তখন আমি বিভিন্ন স্তরগুলি আঁকা শেষ করেছিলাম (তিন স্তরের অ্যাপ), কীভাবে সমাবেশগুলি ম্যাপ করা হয়েছিল (কারণ এটি আমার মতে প্রকল্পের জন্য কিছু 'অদ্ভুত' ছিল), যার দিকে স্তরগুলির নির্ভরতা ছিল এবং তথ্যপ্রবাহের দিক
আপনার যদি মনে হয় যে আপনি নির্দিষ্ট উপাদানগুলিতে আরও গভীরতর হতে পারেন। তবে আমি "যুক্তিযুক্ত কারণের কারণে এই অংশটির জন্য আমরা ওয়ার্কফ্লো ফাউন্ডেশনটি ব্যবহার করেছি" এর থেকে বেশি গভীরতর কখনও যাইনি। এটি আমাকে সাধারণ পোকো অবজেক্টের মতো তুচ্ছ জিনিসগুলিতে সময় নষ্ট না করে আমরা একটি নির্দিষ্ট প্রযুক্তি ব্যবহার করে তা চিহ্নিত করার সুযোগ দিয়েছি।
আরও গুরুত্বপূর্ণ তা দেখানো হচ্ছে যে আপনি আর্কিটেকচারটি বুঝতে পেরেছেন এবং কেন এটি এমন করা হয়েছে। এমনকি উন্নতির পয়েন্টগুলি চিহ্নিত করা (যদি সম্ভব হয়) এবং কেন তা ব্যাখ্যা করা আরও ভাল। অন্যদিকে আপনি যদি মনে করেন যে নকশাটি 'নিখুঁত', আপনি নকশার একটি বিশেষ অংশটি নির্দেশ করতে পারেন যা কোনও বহিরাগতের পক্ষে যুক্তিযুক্ত বলে মনে হয় না এবং ব্যাখ্যা করে যে এটি কেন এই প্রকল্পের জন্য উপযুক্ত।