আমি সি # না জানলে কীভাবে একজন ভাল সি # বিকাশকারী নিয়োগ করবেন? [বন্ধ]

Question

আমি একজন সি ++ বিকাশকারী। আমি জানি উইন্ডোজ কীভাবে নেটিভ স্তরে কাজ করে তবে আমি সি # এবং .NET তে কোনও বড় বিশেষজ্ঞ নই। এখন আমার আমার দলে সি # বিকাশকারী প্রয়োজন (আমার সমস্ত বিকাশকারী সি ++)। আমি যদি ভাল স্তরে সি # না জানি তবে কীভাবে আমি একজন দুর্দান্ত সি # বিকাশকারী নিয়োগ করতে পারি? কীভাবে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে হবে, উত্তরগুলি দুর্দান্ত কিনা বা নির্বোধ ভুলের সাথে কীভাবে পরীক্ষা করা যায়?

Comments

আপনি চাকরী খোলার পোস্ট কোথায় করছেন? ;)

— আইএবস্ট্রাক্ট

এখানে খুব কম প্রশ্নগুলির একটি ভাল সেট রয়েছে (আপনার সম্ভবত উত্তরগুলি আগেই বোঝা উচিত - অবশ্যই) লিঙ্ক

— ডগ স্ট্যানলি

দেখে মনে হচ্ছে আপনার ভাল সি ++ ডিভাইস ভাড়া করা সম্ভব হয়েছে। আপনার দলে আরও একটি যুক্ত করুন এবং বলুন "অনুমান কী?" :)

— জেফো

শুধু একটি ভাল প্রোগ্রামার ভাড়া।

— মার্সেলো

@ জোব বা, আপনি জানেন, বইটি কিনুন।

— কালেব ব্রাসি 21'11

Answer 1

আমি মাঝেমধ্যে সি ++ তে অভিজ্ঞ যারা প্রোগ্রামারদের সাক্ষাত্কারের সমস্যার মুখোমুখি হয়েছি, আমি তাদের পাশাপাশি জানি না। আমার কৌশলটি হ'ল:

1. বেশিরভাগ ক্ষেত্রে সাধারণ প্রোগ্রামিং প্রশ্ন, অ্যালগরিদম, ওও ডিজাইন, কীভাবে চুল্লি করা যায়, কীভাবে ভাল ইউনিট পরীক্ষা করা যায় ইত্যাদি জিজ্ঞাসা করি আমি সি ++ এর জন্য মেমরি পরিচালনা এবং অবজেক্টের জীবনকাল সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করতে পারি এমন ভাষার সাধারণ রীতিতে লক্ষ্যযুক্ত কয়েকটি সাধারণ প্রশ্ন যুক্ত করি সি # আমি এই জাতীয় জিনিসগুলি জিজ্ঞাসা করতে পারি, কোনও আবর্জনা সংগ্রহকারী ব্যবহার করার সময় আপনার কী স্মৃতি ফাঁস হতে পারে?

2. তারা কীভাবে ভাষা শিখেছে, কী বই তারা পড়েছে ইত্যাদি জানার চেষ্টা করুন

3. তারা যথেষ্ট পরিমাণে সি ++ লিখেছেন তা যাচাই করুন। তারা কখন এটি ব্যবহার করেছে, কতটা, তারা এর সাথে কী করেছে এবং কাদের জন্য তা গভীরতার দিকে যান। তারপরে তাদের তথ্যসূত্রগুলি ব্যবহার করে এটি যথাসাধ্য চেষ্টা করার চেষ্টা করুন।

যদি তারা কঠিন নকশা এবং তত্ত্বের প্রশ্নের উত্তরগুলি ভালভাবে দিতে পারে এবং তারা সি ++ এর একটি ভাল পরিমাণ লিখেছিল তবে আমি আশা করি তারা কমপক্ষে অর্ধেক ভাল হবে, এবং সম্ভবত কোনও নিখোঁজ জিনিস খুব দ্রুত শিখতে সক্ষম হবে।

Answer 2

সমস্ত প্রোগ্রামারদের আসল পরীক্ষাটি হ'ল তারা সমস্যাগুলি কতটা ভাল সমাধান করেন। কেবলমাত্র মাঝারি সি # দক্ষতাযুক্ত শীর্ষস্থানীয় সমস্যা সমাধানকারী আপনার কাছে সি # গড (ডেস) এর চেয়ে অনেক বেশি মূল্যবান হবে যা ফর্ম ইনপুটটি কীভাবে পরিচালনা করতে পারে তা বুঝতে পারে না।

আপনার ব্যবসায়ের ডোমেন থেকে যুক্তিসঙ্গত আসল সমস্যাটি খুঁজে পাওয়ার চেষ্টা করুন এবং তাকে এটি সি # তে ব্যবহার করতে দিন। আপনি ডোমেন জানেন এবং ফলাফল কী হওয়া উচিত তা আপনি জানেন। আপনি নিজে যুক্তিটি পর্যালোচনা করতে পারেন এবং সি # তে থাকা বুনিয়াদি মূল প্রবাহ এবং আদেশগুলি সি ++ এর চেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে পৃথক নয় বলে প্রশ্ন করতে পারেন।

আপনি যদি এখনও উদ্বিগ্ন থাকেন তবে তার সমাপ্ত কোডটি আপনার সি # বন্ধু বা সম্ভবত কোনও ব্যবসায়ীর অংশীদারকে প্রেরণ করুন এবং তারা এটি পর্যালোচনা করতে এবং প্রতিক্রিয়া জানাতে পারে কিনা তা জিজ্ঞাসা করুন।

Comments

কোড পর্যালোচনা অংশ বাদে সবার জন্য +1 1 আপনি কীভাবে জানবেন যে আপনার সি # বন্ধুটি কেবল তার ব্যক্তিগত পছন্দগুলি নির্দিষ্ট করে এবং নির্বিচারে কাউকে বাছাই করছে না। আপনার অন্ত্রে সঙ্গে যান। বুদ্ধি সব কিছু, এবং অভিজ্ঞতা বুদ্ধি চেয়ে মূল্যায়ন এবং পর্দা কঠিন। জিনিস সম্পন্ন স্মার্ট লোকদের ভাড়া করুন। (জোয়েলের নিয়ম।)

— ওয়ারেন পি

আমি

— ডেভ ওয়াইজ

Answer 3

আমি ধরে নিচ্ছি আপনার সি # বিকাশকারীটির প্রকৃত প্রয়োজন আছে।

প্রথমে আপনার কী ধরণের কাজগুলি সম্পাদন করতে হবে তা নির্ধারণ করুন।

তারপরে তাদের জিজ্ঞাসা করুন কীভাবে তারা এই কাজগুলি সম্পাদন করবেন। তারা কীভাবে পূর্বে এর মতো কাজগুলি সম্পন্ন করেছে তা জিজ্ঞাসা করুন।

আপনি যেমন সাক্ষাত্কারটি করেন তেমন অন্যান্য আবেদনকারীদের প্রস্তাবিত সমাধানগুলির মূল্যায়নের জন্য জিজ্ঞাসা করুন। আপনি জানেন এমন একটির সাথে সমাধানগুলি বপন করার পরামর্শ দিচ্ছি যা কার্যকর হবে না এবং সম্ভবত আপনি যেটিকে ভাল বলে মনে করেন one এটি কীভাবে আবেদনকারী আপনার দলের সাথে কাজ করতে পারে তা নির্ধারণে সহায়তা করবে। নিয়ন্ত্রণগুলি হ্যাঁ পুরুষদের এবং আইডিয়া অ্যাসেসিনদের নিবারণ করতে সহায়তা করবে ।

এটি আপনাকে আইডিয়াসের সাথে একটি ভাল গ্রুপের প্রার্থী সরবরাহ করবে যা তাদের সহকর্মীরা গ্রহণ করেছেন এবং আপনার দলের সাথে কাজ করার দক্ষতা থাকা উচিত।

Comments

এদিক-ওদিক, এমন লোকেরা যারা কোনও ধারণার সাথে কী ঘটছে তা দেখতে পাচ্ছেন না তারা ইঞ্জিনিয়ার নয় tourists :-) আমি ইতিবাচক এবং নেতিবাচক উভয় চিন্তাভাবনার শক্তিতে বিশ্বাস করি। আইডিয়া অ্যাস্যাসিনস হিসাবে আপনি যে নিবন্ধটি সংযুক্ত করেছেন তা মনে হচ্ছে এটি কোনও তিক্ত ব্যক্তি লিখেছেন যা গঠনমূলক ইঞ্জিনিয়ারিং আলোচনায় তাদের দুর্বল ধারণাগুলি রক্ষা করতে পারে না, এবং যখন তাদের নিজস্ব সত্যের উপলব্ধি এবং বিজ্ঞানের মরুভূমির সীমিত ক্ষমতা যখন রাজনৈতিক এবং আবেগপ্রবণ হয় who তাদের।

— ওয়ারেন পি

এমন লোক রয়েছে যারা কোনও পরিবর্তন বা আইডিয়া প্রতিরোধ করবেন যা তাদের কাছ থেকে আসে না। সেগুলি হলেন আইডিয়া অ্যাসেসিন্স। আমি এমন লোকদের নিয়ে কথা বলছি না যারা সত্যিকারের সমস্যাগুলি কেবলমাত্র সেই বিষয়গুলিই দেখতে পারে যা একটি vর্ষার জন্য বিষাক্ত। লোকেরা যে এটি কীভাবে কাজ করতে পারে তা দেখার পরিবর্তে এটি কীভাবে ব্যর্থ হবে তা দেখার জন্য।

— SoylentGray

Answer 4

আপনি যখন একটি সি ++ বিকাশকারীকে হাইয়ার করছিলেন তখন সাক্ষাত্কারটি রাখুন। সি ++ টেকনোলজিতে খুব বেশি মনোযোগ দেবেন না, বরং সমস্যা সমাধান, ওওপি এবং সাধারণভাবে প্রোগ্রামিংয়ে মনোযোগ দিন। আপনি যদি তাকে সি ++ দেব হিসাবে ভাড়া দিয়ে থাকেন যিনি সি # করতে চান, তবে তিনি ভাল ভাড়া হবেন।

Answer 5

নিজেকে নেট বিকাশকারী এবং সি ++ লোকের সাথে প্রচুর পরিমাণে মোকাবেলা করা, আমি এখনও মনে করি আপনি এখনও কোনও ব্যক্তি। নেট প্ল্যাটফর্ম সম্পর্কে কমপক্ষে কিছু জানেন কিনা তা জানতে চাইবেন: জঞ্জাল সংগ্রহ, জিএসি, জেআইটি, এনজিইএন, মান বনাম রেফারেন্সের ধরণ, উদ্দেশ্য আইডিসপোজ ইত্যাদি etc. স্কট হ্যানসেলম্যান ব্লগে প্রশ্নের একটি ভাল তালিকা পাওয়া যায় । উত্তরগুলি সঠিক কিনা তা নির্ধারণ করার কোনও সহজ উপায় নেই যদি আপনি নিজেরাই প্রশ্নগুলি বুঝতে না পারেন, সুতরাং এমএসডিএন-তে সংক্ষিপ্ত বিবরণ নেওয়া বা এসেনশিয়াল সি # 4.0 এর মতো কিছু ভাল বই বাছাই করা বুদ্ধিমান হতে পারে ।

আপনি যদি জিইউআই প্রোগ্রামার সন্ধান করছেন, এটি ক্যালকুলেটর বা মার্স রোভার বা যেকোনো কিছু সহজ কিছু বাস্তবায়নের জন্য জিজ্ঞাসা করতে অনেক সহায়তা করে। এর জন্য দু'এক দিন দেওয়া ঠিক আছে। জিইউআই দরকারী এবং সুন্দর হলে আপনি এখনই দেখতে পাবেন, উদাহরণস্বরূপ, পুনরায় আকার দেওয়ার সময় এটি কীভাবে আচরণ করে।

Answer 6

সি # প্রশ্নের তাদের উত্তরগুলি এসও তে পরীক্ষা করে শুরু করুন ..