আমি সুনির্দিষ্ট, বাস্তব মামলাগুলির সন্ধান করছি যেখানে কার্যকারণ সম্পর্কিত সম্পর্কটির সাথে সম্পর্কিত হওয়ার প্রমাণ থেকে অনুপযুক্তভাবে অনুমান করা হয়েছিল।
বিশেষত, আমি নীচের মানদণ্ডগুলি পূরণ করে এমন উদাহরণগুলিতে আগ্রহী:
- কার্যকারণ সম্পর্কের অস্তিত্ব উল্লেখযোগ্য প্রভাব (জননীতি, বক্তৃতা, স্বতন্ত্র সিদ্ধান্ত ইত্যাদিতে) যথেষ্ট পরিমাণে সত্য হিসাবে গ্রহণ করা হয়েছিল ।
- লিঙ্কটি কেবলমাত্র সম্পর্কিত সম্পর্কিত প্রমাণের ভিত্তিতে নির্ধারণ করা হয়েছিল (সম্ভবত একটি সুসংগত তবে অপ্রমাণিত কার্যকারিতাটির অস্তিত্বের সাথে)।
- কার্যকারিতা উদ্দেশ্যমূলকভাবে মিথ্যা বলা হয়েছে বা কমপক্ষে গুরুতর সন্দেহের দিকে ডেকে আনা হয়েছে।
আমার জন্য যে দুটি উদাহরণ মনে পড়েছিল তা বেশ আদর্শ নয়:
- সোডিয়াম গ্রহণ এবং রক্তচাপ: আমি এটি যেহেতু বুঝতে পেরেছি, তখন থেকেই এটি নির্ধারিত হয়েছে যে লবণের পরিমাণ সোডিয়াম সংবেদনশীল ব্যক্তিদের মধ্যে রক্তচাপ বাড়িয়ে তোলে। একটি বৈধ কার্যকারক সম্পর্কের অস্তিত্ব (যদিও এটি প্রথমে গ্রহণযোগ্য ছিল না) এই উদাহরণটিকে কম বাধ্যকারী করে তোলে।
- ভ্যাকসিন এবং অটিজম: আমার পটভূমিটি ভুল হতে পারে তবে আমি বিশ্বাস করি যে এই লিঙ্কটি উভয় পারস্পরিক সম্পর্ক এবং (প্রতারণামূলক) পরীক্ষামূলক প্রমাণের ভিত্তিতে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। এই উদাহরণটি (জাল) প্রত্যক্ষ প্রমাণের অস্তিত্বের কারণে দুর্বল হয়ে পড়েছে।
দ্রষ্টব্য: আমি এই একই প্রশ্নটি দেখেছি:
শিক্ষার উদাহরণ: সহবাসের অর্থ কার্যকারিতা নয়
আমার প্রশ্নটি মূলত এতে আলাদা হয় উল্লেখযোগ্য, বাস্তব-বিশ্বের উদাহরণগুলিতে এবং এমন উদাহরণগুলিতে নয় যা কার্যকারণের লিঙ্কটি স্পষ্টভাবে অনুপস্থিত (যেমন, ওজন এবং বাদ্য দক্ষতা)।
4
গ্রীষ্মে একটি বড় শহরে, খুনের হার ইতিবাচকভাবে আইসক্রিম ব্যবহারের হারের সাথে সম্পর্কিত হয়।
—
ttnphns
আপনার মানদণ্ডগুলির মধ্যে একটি হ'ল "কার্যকারিতা উদ্দেশ্যমূলকভাবে মিথ্যা বলা হয়েছে বা কমপক্ষে গুরুতর সন্দেহের দিকে ডাকা হয়েছে।" আইএমও এটি খুব শক্তিশালী। একটি আনুমানিক পারস্পরিক সম্পর্ক একটি কার্যকারণ প্রভাবের পক্ষপাতদুষ্ট অনুমানক, কিছু বিভ্রান্তিকর ধরে ধরে। সাধারণত লোকেরা কেবল তাদের অস্তিত্বই নয়, প্রভাবগুলির প্রগতিতে আগ্রহী।
—
জেনেরিক_উজার
এছাড়াও, আমি বাজি ধরেছি যে যথেষ্ট পরিমাণে নমুনা আকারের সাথে, একটি আরসিটি যা এলোমেলোভাবে গরম শহরগুলিতে আইসক্রিম বরাদ্দ করে হত্যার সম্ভাবনার উপর আইসক্রিম গ্রহণের নেতিবাচক প্রভাব ফেলবে।
—
জেনেরিক_উজার
@ ACD চিমিং চুক্তিতে স্বীকৃতি জানাতে অবশ্যই যে আরসিটিগুলিতে এখনও কার্যত অনুমানের হুমকি রয়েছে।
—
অ্যালেক্সিস
@ttnphns এটি যে ধরণের আমার মাপদণ্ডের সাথে বাদ দেওয়ার ইচ্ছা ছিল তার একটি ভাল উদাহরণ , আপনি যদি না বলে থাকেন যে আইসক্রিম খাওয়ার ফলে হত্যার কারণ হয় এমন একটি ভুল ধারণা মানুষের আচরণের উপর উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলে। ;-)
—
অ্যারন নভস্ট্রাপ