আমি ভাবছিলাম যে কোনও পরিসংখ্যানের মডেল "চিট শীট (গুলি)" আছে যা কোনও বা আরও তথ্য তালিকাভুক্ত করে:
- মডেল কখন ব্যবহার করবেন
- যখন মডেলটি ব্যবহার করবেন না
- প্রয়োজনীয় এবং alচ্ছিক ইনপুট
- প্রত্যাশিত ফলাফল
- মডেলটির বিভিন্ন ক্ষেত্রে (পলিসি, বায়ো, ইঞ্জিনিয়ারিং, উত্পাদন ইত্যাদি) পরীক্ষা করা হয়েছে?
- এটি কি অনুশীলন বা গবেষণায় গৃহীত হয়?
- প্রত্যাশিত প্রকরণ / নির্ভুলতা / নির্ভুলতা
- আদেশ সহকারে
- কর্মক্ষমতা প্রসারণ
- অবহেলিত মডেল, এড়ানো বা ব্যবহার করবেন না
- ইত্যাদি ..
আমি বিভিন্ন ওয়েবসাইটে এর আগে শ্রেণিবিন্যাস দেখেছি এবং বিভিন্ন পাঠ্যপুস্তকে কিছু সরল মডেল চিট শীট; তবে, এটির দুর্দান্ত লাগবে যদি এমন কোনও বৃহত আকার থাকে যা বিভিন্ন ধরণের বিশ্লেষণ এবং তত্ত্বগুলির উপর ভিত্তি করে বিভিন্ন ধরণের মডেলকে অন্তর্ভুক্ত করে।
3
+1, তবে আমি এই ধরণের জিনিস সম্পর্কে মিশ্রিত। প্রায়শই এগুলির উপস্থিতি মনে হয় যাতে কেউ প্রশ্নে বিশ্লেষণগুলি সম্পর্কে খুব বেশি কিছু জানতে না পারে তবে তবুও তালিকার মধ্য দিয়ে স্ক্রোল করুন, এমন একটি নাম সন্ধান করুন যা তাদের শর্ত পূরণ করে এবং তারপরে প্রক্রিয়াগুলি দিয়ে চলে। সংক্ষেপে, আমি ভয় করি যে তারা 'কুকবুকিং' ডেটা নিয়ে যায়। তদতিরিক্ত, আমার সন্দেহ হয় যে তারা এই ধারণাটিকে আরও জোরদার করেছে যে এগুলি স্বতন্ত্র পরীক্ষা এবং তার অন্তর্নিহিত ধারাবাহিকতা, এবং পরীক্ষা (পি-মান) যা গুরুত্বপূর্ণ তা। IE, তারা পরিসংখ্যান সম্পর্কে ভুল ধারণা এবং ধারণাগত পক্ষপাতিকে শক্তিশালী করতে সহায়তা করে। তবুও, তাদের কিছু মূল্য আছে ...
—
গুং - মোনিকা পুনরায়
আমি এটিকে গুরুত্ব দিচ্ছি না, তবে আমি @ গুংয়ের সতর্কতাটি আরও জোরদার করতে চাই। এই জাতীয় যে কোনও তালিকা সম্পূর্ণ বিভ্রান্তিকর হবে, যদি না বিভাগের বেশ কয়েকটি অংশ কৌশল অনুসারে একাধিক পৃষ্ঠাগুলি লম্বা না করে (ক্যাভেটস, কখন ব্যবহার করতে হবে, কখন ব্যবহার করবেন না ইত্যাদি), এবং আমি ভবিষ্যদ্বাণী করতে পারি যে প্রস্তাবিত কয়েকটি বিভাগ অবশ্যই অনিবার্যভাবে বিভ্রান্তিকর হবে (প্রত্যাশিত প্রকরণ / যথার্থতা / নির্ভুলতা, এটি কি বিভিন্ন ক্ষেত্রে "পরীক্ষিত" হয়েছে ইত্যাদি)। এই সামগ্রিক তালিকাটি বিজ্ঞানের এক ধাপ পিছনে থাকবে। অবজ্ঞাত কৌশলগুলির (প্রতিস্থাপনের তালিকাভুক্ত তালিকা সহ) তালিকা তৈরি করা কার্যকর হতে পারে তবে ...
—
ওয়েন
