সঠিক স্কোরিং নিয়মের বেশিরভাগ সংস্থানগুলিতে লগ-ক্ষতি, বেরিয়ার স্কোর বা গোলাকৃতির স্কোরিংয়ের মতো বিভিন্ন স্কোরিং নিয়মের উল্লেখ রয়েছে। তবে তারা প্রায়শই তাদের মধ্যে পার্থক্য সম্পর্কে খুব বেশি দিকনির্দেশনা দেয় না। (প্রদর্শনী এ: উইকিপিডিয়া ।)
লগারিদমিক স্কোরকে সর্বাধিক করে তোলে এমন মডেলটি বাছাই করা সর্বাধিক সম্ভাবনার মডেল বাছাইয়ের সাথে মিলে যায়, যা লগারিদমিক স্কোরিং ব্যবহারের জন্য ভাল যুক্তির মতো বলে মনে হয়। বেরিয়ার বা গোলাকার স্কোরিং বা অন্যান্য স্কোরিং বিধিগুলির জন্য কি একই রকম ন্যায়সঙ্গততা রয়েছে? কেন কেউ লগারিদমিক স্কোরিংয়ের পরিবর্তে এর মধ্যে একটি ব্যবহার করবেন?
2
কিছু ইঙ্গিত নামকরণ হয়। "ব্যয় কার্যকারী" অপটিমাইজেশন বা অনুকূল নিয়ন্ত্রণ সিস্টেম ইঞ্জিনিয়ারিং থেকে। কোনও "সেরা" নেই। "ভাল" থাকার অর্থ আপনার অবশ্যই ধার্মিকতার পরিমাণ থাকতে হবে। সদাচারণের ব্যবস্থা নিয়ে অসীম সংখ্যক পরিবার রয়েছে। একটি তুচ্ছ উদাহরণটি: সর্বোত্তম পথটি কী? আপনি যদি মৃত্যুদন্ড কার্যকর করছেন - এটি একটি দীর্ঘ আনন্দদায়ক করুন। আপনি যদি আপনার ক্ষেত্রের ধাতুতে যাচ্ছেন তবে এটিকে সংক্ষিপ্ততম করুন। সিস্টেম দক্ষতা আপনাকে ধার্মিকতার পরিমাপ নির্বাচন করতে সহায়তা করে। যখন আপনার মঙ্গলতার পরিমাপ থাকে, তখন আপনি "সেরা" খুঁজে পেতে পারেন।
—
এনগ্রিস্টুডেন্ট - মনিকা
আমি শিরোনামটিকে আরও সুনির্দিষ্ট / তথ্যমূলক করার জন্য স্বাধীন করার স্বাধীনতা নিয়েছি। যদি আমি এটির ভুল ব্যাখ্যা দিয়ে থাকে তবে দুঃখিত এবং পরিবর্তনে ফিরে যেতে নির্দ্বিধায়।
—
রিচার্ড হার্ডি