অত্যন্ত অনিয়মিত সময় সিরিজ


10

আমার কাছে প্রায় 5 বছরের সময়কালে বিভিন্ন নমুনাযুক্ত বিভিন্ন মাছের জনসংখ্যার ডেটা রয়েছে তবে খুব অনিয়মিত বিন্যাসে। কখনও কখনও নমুনার মধ্যে মাস থাকে, কখনও কখনও এক মাসে বেশ কয়েকটি নমুনা থাকে। এছাড়াও অনেকগুলি 0 টি গণনা রয়েছে

এই জাতীয় ডেটা কীভাবে মোকাবেলা করবেন?

আমি এটি আর এ খুব সহজেই গ্রাফ করতে পারি, তবে গ্রাফগুলি বিশেষভাবে আলোকিত হয় না, কারণ এগুলি খুব জটিল।

মডেলিংয়ের ক্ষেত্রে - প্রজাতির সাথে বিভিন্ন জিনিসের ফাংশন হিসাবে মডেল করা - সম্ভবত একটি মিশ্র মডেল (ওরফে মাল্টিলেভেল মডেল)।

যে কোনও তথ্যসূত্র বা ধারণা স্বাগত

মন্তব্যের জবাবে কিছু বিশদ

প্রায় 15 প্রজাতি রয়েছে।

আমি প্রতিটি মাছের যে কোনও প্রবণতা বা seasonতু সম্পর্কিত ধারণা পেতে উভয়ের চেষ্টা করছি এবং প্রজাতিগুলি একে অপরের সাথে কীভাবে সম্পর্কিত তা দেখুন (আমার ক্লায়েন্ট মূলত পারস্পরিক সম্পর্কগুলির একটি সহজ টেবিল চেয়েছিলেন)

লক্ষ্য বর্ণনামূলক এবং বিশ্লেষণাত্মক, ভবিষ্যদ্বাণীমূলক নয়

আরও সম্পাদনাগুলি: আমি কে। রেহফিল্ড এট। দ্বারা এই কাগজটি পেয়েছি, যা অত্যন্ত অনিয়মিত সময় সিরিজের জন্য এসিএফ অনুমান করার জন্য গাউসিয়ান কার্নেলগুলি ব্যবহার করার পরামর্শ দেয়

http://www.nonlin-processes-geophys.net/18/389/2011/npg-18-389-2011.pdf


1
আপনার প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য আমি সঠিক লোক নই, তবে একটি বহুমুখী মডেলটি যুক্তিসঙ্গত বলে মনে হচ্ছে। নমুনাগুলি কত বড়, কত প্রজাতি আছে এবং শূন্যের সংখ্যাগুলি কীভাবে আসে তার কোনও ইঙ্গিত? (শেষ পয়েন্টে, নমুনাগুলি কি এলোমেলো নমুনার চেষ্টা করা হয়, বা তারা পক্ষপাতদুষ্ট, যেমন আপনি কেবল একটি বাস-ফিশিং প্রতিযোগিতা থেকে গণনা পেয়েছেন যা সম্ভবত কোনও ক্যাটফিশ অর্জন করবে না?)
ওয়েন

1
"ডিল উইথ" মানে ঠিক কী? অনিয়মিত বার সঙ্গে মোকাবেলা সম্পর্কে কিছু ধারনা জন্য এই সাইটে খোঁজ , "+ অনিয়মিত + TIME"
whuber

আপনি কি নমুনা এবং লক্ষ্য স্পষ্ট করতে পারেন? উদাহরণস্বরূপ এই ক্যাপচার-পুনরায় দখল? এটি কি কোনও নির্দিষ্ট সময়ের জন্য কোনও প্রবাহের জাল ছেড়ে দেওয়া হয়? আপনি কি ভবিষ্যতের নমুনার আকার বা বৃহত্তর জনসংখ্যা যা থেকে কোনও নমুনা আঁকেন তা অনুমান করার চেষ্টা করছেন? 1 বা একাধিক অবস্থানের নমুনাগুলি কি? অনিয়মিত সময় সিরিজের কোনও ভুল নেই, তবে নমুনা অনুষ্ঠানের ইভেন্টগুলির মধ্যে এবং নমুনাগুলির মধ্যে কিছু লক্ষ্য পরিবর্তনশীল (উদাহরণস্বরূপ একটি মডেল প্রতিক্রিয়া) এর মধ্যে সংযোগটি বোঝা একটু কঠিন। এছাড়াও, লক্ষ্যটি কী প্রাক্কলনমূলক বা বর্ণনামূলক প্রকৃতির?
ইট্রেটর

2
কেউ এই প্রশ্নটি কেন নীচে ভোট দেবেন? কেন একটি ভাল প্রশ্ন বা উত্তর বিকাশ করতে সাহায্য করার চেষ্টা করবেন না?
ইটেটর

2
@ ইটারেটর কারণ এখনও "পরবর্তী সম্পাদনা" করার পরেও এখানে কোনও স্পষ্ট প্রশ্ন নেই। ডাউনটোটটি (আমার প্রথম মন্তব্যে কোনও প্রতিক্রিয়া না দেখানোর পরে বিতরণ করা হয়েছে) ওপিকে প্রয়োজনীয় উন্নতি করতে উত্সাহিত করার পাশাপাশি প্রশ্নটির একমাত্র আংশিক-গঠিত রাষ্ট্রের সংকেত হিসাবে দাঁড়িয়েছিল। কি উদ্দেশ্য তা অনুমান করা প্রতিটি পাঠকের (না মোডগুলি, সেই বিষয়ে) কাজ নয়!
হোবার

উত্তর:


10

অসম-দুরত্বের সময় সিরিজের জন্য সাধারণ কাঠামো তৈরি করতে আমি বেশ কিছুটা সময় ব্যয় করেছি: http://www.eckner.com/research.html

তদ্ব্যতীত, আমি একটি কাগজ লিখেছি অসম স্থান ব্যবধানের সময় সিরিজের প্রবণতা এবং মৌসুমী অনুমান সম্পর্কে।

আমি আশা করি আপনি ফলাফল সহায়ক পাবেন!


5
ধন্যবাদ! এই বিশ্লেষণটি অনেক আগে ছিল এবং আমি আর এটি করছি না, তবে আবার একই জিনিস আবার সামনে আসতে পারে; এবং অন্যরা এই থ্রেডগুলি অনেকগুলি অনুসন্ধান করে, সুতরাং আপনার মন্তব্য নষ্ট হবে না।
পিটার ফ্লুম

তথ্যের জন্য ধন্যবাদ (এবং সত্যই বছর পরে ইন্টারনেটে কেউ এটি সন্ধান করছে!), তবে লিঙ্কটি মারা গেছে।
লাগানো

2

আমি জানি না যে কোনও মিশ্র মডেল খুব উপযুক্ত কিনা (স্ট্যান্ডার্ড প্যাকেজগুলি যেখানে র্যান্ডম এফেক্ট স্ট্রাকচারটি লিনিয়ার পূর্বাভাসক হিসাবে ব্যবহার করা হয়), যদি না আপনি ভাবেন যে সর্বকালের পয়েন্টগুলিতে ডেটা কোনও অর্থে একে অপরের সাথে বিনিময়যোগ্য হওয়া উচিত (কোন ক্ষেত্রে অনিয়মিত ব্যবধানগুলি একটি অ-ইস্যু) - এটি সত্যিই যুক্তিসঙ্গত উপায়ে অস্থায়ী স্ব-সংশোধনকে মডেলিং করবে না। এটি সম্ভব যে আপনি কিছুটা স্বতঃস্ফূর্ত কাজ করার জন্য লিমারকে () কৌতুক করতে পারেন তবে আপনি এখনই আমাকে কীভাবে পালাতে পারেন তা ঠিক করবেন (আমি সরাসরি ভাবছি না)। এছাড়াও, আমি নিশ্চিত নই যে "গ্রুপিং ভেরিয়েবল" কী এমন হবে যা মিশ্র মডেলের দৃশ্যে স্বতঃসংশোধনকে প্ররোচিত করে।

যদি অস্থায়ী স্বতঃসংশ্লিষ্টতা একটি উপদ্রব পরামিতি হয় এবং আপনি এটি খুব বেশি হওয়ার আশা করেন নাবৃহত্তর, তারপরে আপনি ডেটাগুলিকে যুগের সাথে বিভক্ত করতে পারেন যা পরস্পরের সাথে মূলত একে অপরের কাছ থেকে বিরত থাকে (উদাহরণস্বরূপ এমন পয়েন্টগুলিতে টাইম সিরিজটি আলাদা করুন যেখানে কয়েক মাসের ডেটা নেই) এবং সেগুলিকে স্বতন্ত্র প্রতিলিপি হিসাবে দেখতে পারেন। তারপরে আপনি এই সংশোধিত ডেটা সেটটিতে জিআইই এর মতো কিছু করতে পারেন যেখানে "ক্লাস্টার" সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে আপনি কোন যুগের মধ্য দিয়ে আছেন এবং কার্যনির্বাহী ম্যাট্রিক্সের এন্ট্রিগুলি পর্যবেক্ষণগুলি কতটা দূরে রাখা হয়েছিল তার একটি ফাংশন। যদি আপনার রিগ্রেশন ফাংশনটি সঠিক হয় তবে আপনি যদি এখনও সম্পর্কের কাঠামোগুলি ভুল করে থাকেন তবেও আপনি রিগ্রেশন সহগগুলির সুসংগত অনুমান পাবেন। এটি আপনাকে এটি গণনা ডেটা হিসাবে মডেল করার অনুমতি দেয়, উদাহরণস্বরূপ, লগ-লিংক (যেমনটি সাধারণত পোয়েসন রিগ্রেশন হয়)। আপনি প্রজাতির মধ্যে কিছু পার্থক্যমূলক সম্পর্ক স্থাপন করতে পারেন, যেখানে প্রতিটি টাইম পয়েন্টকে প্রজাতির মাল্টিভারিয়েট ভেক্টর হিসাবে দেখানো হয় কিছু সময়ের পয়েন্টগুলির মধ্যে সাময়িক ক্ষয়িষ্ণু সংস্থার সাথে গণনা করা হয়। এটি করার জন্য স্ট্যান্ডার্ড জিইই প্যাকেজগুলি চালিত করতে কিছু প্রাক প্রক্রিয়াজাতকরণ প্রয়োজন।

সময়গত autocorrelation হয়, তাহলে না একটি উত্পাত প্যারামিটার হয়, আমি আরো কাঠামোগত সহভেদাংক মডেল যেখানে আপনি একটি বড় বহুচলকীয় ভেক্টর এক পর্যবেক্ষণ যেমন যে পর্যবেক্ষণ মধ্যে সহভেদাংক যেমন সমগ্র ডেটা সেটটি দেখতে ভালো কিছু চেষ্টা করবে প্রজাতি উপর হয় u , vYs,Ytu,v

cov(Ys,Yt)=fθ(s,t,u,v)

যেখানে কিছু প্যারামিট্রিক ফাংশন যা সীমিত সংখ্যক পরামিতি অবধি পরিচিত, , সাথে গড় কাঠামোটি পরিচালনা করতে বেশ কয়েকটি পরামিতি। এই জাতীয় মডেলটির জন্য আপনার নিজের "নিজের তৈরি" করার দরকার হতে পারে তবে এমপিএলএস প্যাকেজগুলি গণনা উপাত্তের জন্য এই জাতীয় কিছু করার জন্যও আমি অবাক হব না।θfθ


ধন্যবাদ @ ম্যাক্রো। আমি মনে করি যে একটি মিশ্র মডেল সঠিক হতে পারে কারণ এগুলি প্রায়শই সময় নেস্ট করা ডেটার জন্য ব্যবহৃত হয়; আমি স্বতঃসংশ্লিষ্ট মডেলিংয়ে তেমন আগ্রহী নই - এটি হ'ল উপদ্রব। আমি সম্মত হলাম সময় লিনিয়ার হবে না তবে আমি সময়ের প্রভাবগুলি যুক্ত করতে পারি (কোনটি এখনও তা নিশ্চিত নয় তবে আমি এটি অন্বেষণ করতে পারি)। আমার এমপিএলএস নেই তবে আমার কাছে আর এস এস আছে।
পিটার ফ্লুম

1
আমি কেবল বলছি যে একটি স্ট্যান্ডার্ড মিশ্র মডেল এই পরিস্থিতিতে উপযুক্ত নাও হতে পারে। পারস্পরিক সম্পর্কের ক্ষেত্রে সময় পয়েন্টগুলি বিনিময়যোগ্য মনে করেন না তবে এলোমেলো ইন্টারসেপ্ট অকেজো (যেমন এটি কেবলমাত্র আপনার সত্যিকারের সম্পর্ক সম্পর্কিত কাঠামোর সাথে 'এক্সচেঞ্জযোগ্য পারস্পরিক সম্পর্ক' বিশ্বের মধ্যে একটি আনুমানিক প্রস্তাব দেয়)। সময়ের সাথে এলোমেলো slালু অন্তর্ভুক্ত করা আপনার ইঙ্গিত দেয় যে সময়ক্রমে ট্রাজেক্টোরিটি "কোথাও কোথাও চলছে" - যেহেতু প্লটটি আপনার পক্ষে খুব আলোকিত ছিল না, সম্ভবত এটি ঘটছে না। আমি স্বীকার করব, আপনি লিমার () কে আরও উপযুক্ত কিছু করার প্রবণতা করতে সক্ষম হতে পারেন, যদিও।
ম্যাক্রো

2
+1 আমি যে সমস্ত প্রধান পয়েন্টগুলিতে সম্বোধন করতে চেয়েছিলাম এবং আরও অনেক কিছুর উদ্দেশ্যে একটি ভাল, সংক্ষিপ্ত উত্তর। আর-এর প্যাকেজ সম্পর্কিত, সিআরএএন-এর একটি গুগল অনুসন্ধান, [পিসন রিগ্রেশন টেম্পোরাল] এর জন্য বেশ কয়েকটি প্যাকেজ আপ করে। surveillanceপ্যাকেজ কার্যকারিতা কাঙ্ক্ষিত থাকতে পারে। এই জাতীয় মডেলিং বাস্তুশাস্ত্র স্টাডিজগুলিতে অস্বাভাবিক নয়, তাই CRAN এর বাস্তুসংস্থানিক কাহিনীগুলিতে একটি ভাল প্যাকেজ পাওয়া ভাল best
Iterator
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.