টাইপ আই এবং টাইপ II ত্রুটির সংজ্ঞাগুলি মনে রাখার কোনও উপায় আছে?


88

আমি শিক্ষার দ্বারা পরিসংখ্যানবিদ নই, আমি একজন সফটওয়্যার ইঞ্জিনিয়ার। তবুও পরিসংখ্যান অনেক আসে। প্রকৃতপক্ষে, টাইপ আই এবং টাইপ II ত্রুটি সম্পর্কে বিশেষত প্রশ্নপত্রগুলি প্রত্যয়িত সফ্টওয়্যার ডেভলপমেন্ট অ্যাসোসিয়েট পরীক্ষার জন্য আমার অধ্যয়নকালীন সময়ে প্রচুর পরিমাণে উপস্থিত হচ্ছে (গণিত এবং পরিসংখ্যান পরীক্ষার 10%)। আমি প্রথম টাইপ এবং টাইপ II ত্রুটির জন্য সঠিক সংজ্ঞা নিয়ে আসতে সবসময় সমস্যায় পড়ছি - যদিও আমি এখন সেগুলি মুখস্থ করছি (এবং বেশিরভাগ সময় তাদের মনে করতে পারি) তবে আমি সত্যিই এই পরীক্ষায় জমে উঠতে চাই না পার্থক্যটি কী তা মনে করার চেষ্টা করছি।

আমি জানি যে টাইপ আই ত্রুটিটি মিথ্যা ধনাত্মক, বা আপনি নাল অনুমানটিকে প্রত্যাখ্যান করেন এবং এটি আসলে সত্য এবং দ্বিতীয় ধরণের ত্রুটি একটি মিথ্যা নেতিবাচক হয়, বা আপনি নাল অনুমানটি গ্রহণ করেন এবং এটি আসলে মিথ্যা।

পার্থক্য কী তা স্মরণ করার কোনও সহজ উপায়, যেমন একটি স্মৃতিবিহীন? পেশাদার পরিসংখ্যানবিদরা এটি কীভাবে করেন - এটি কেবল এমন কিছু যা তারা প্রায়শই এটি ব্যবহার বা আলোচনা থেকে জেনে থাকে?

(পার্শ্ব দ্রষ্টব্য: এই প্রশ্নটি সম্ভবত আরও ভাল ট্যাগ ব্যবহার করতে পারে One আমি যেটি তৈরি করতে চেয়েছিলাম সেটি ছিল "পরিভাষা", তবে এটি করার মতো আমার যথেষ্ট সুনাম নেই someone কেউ যদি এটি যুক্ত করতে পারে তবে এটি দুর্দান্ত Thanks ধন্যবাদ))


পরিভাষাটি কিছুটা অস্পষ্ট। আমি ত্রুটিটি টাইপ-ত্রুটি এবং টাইপ-ত্রুটিগুলিতে পরিবর্তন করেছি changed আশা করি ঠিক আছে। এছাড়াও, আপনার প্রশ্নের কোনও সঠিক উত্তর না থাকায় আপনার প্রশ্নটির সম্প্রদায় উইকি হওয়া উচিত।

@ শ্রীকান্ত: সেক্ষেত্রে আমাদেরও এই সিডব্লিউর মতো প্রশ্ন করা উচিত: stats.stackexchange.com/questions/22/…
শেন

1
প্রাচীন সাহিত্য H2 কে নাল হাইপোথিসিস বলে, H1 কে বিকল্প হাইপোথিসিস বলে, তবে টাইপ আই ত্রুটিটি ভুলভাবে হাই হাইপোথিসিসকে ভুলভাবে গ্রহণ করার ত্রুটি হিসাবে বলা স্বাভাবিক
ইয়ারোস্লাভ বুলাটোভ

@ শানে: বর্তমান শীর্ষ ভোটের উত্তর আমার (আগ্রহের দ্বন্দ্ব) হওয়ায় আমি আপনার বক্তব্য সম্পর্কে মন্তব্য করা থেকে বিরত থাকব। সম্প্রদায় যেটি উপযুক্ত মনে করবে আমি তা নিয়ে যাব।

5
সত্যিই, সম্ভবত এই প্রশ্নের সম্প্রদায়ের উইকনিটি মেটা নিয়ে আলোচনা করা উচিত। আমি ব্যক্তিগতভাবে অনুভব করি যে এই প্রশ্নের একটি একক সঠিক উত্তর আছে - উত্তরটি আমাকে সহায়তা করে। তবে, এই একক ডান উত্তর সবার জন্য প্রযোজ্য হবে না (কিছু লোক আরও ভাল হওয়ার জন্য বিকল্প উত্তর খুঁজে পেতে পারে)। ব্যক্তিগতভাবে, আমি সেই ব্যক্তি বা ব্যক্তিদের কাছে খ্যাতি দিতে চাই যারা আমাকে আমার সমস্যায় সহায়তা করে তবে সম্প্রদায় যদি এটি সম্প্রদায়ের উইকি হতে চায় তবে আমি এটি ঘটতে পারি (তবে প্রথমে মেটা নিয়ে আলোচনা না করে)।
টমাস

উত্তর:


108

যেহেতু টাইপ টু মানে "মিথ্যা নেতিবাচক" বা "মিথ্যা মিথ্যা" ধরণের, তাই আমি এটিকে ফলসের সংখ্যা হিসাবে মনে করি।

  • প্রথম টাইপ করুন: "আমি মিথ্যাভাবে মনে করি বিকল্প অনুমানটি সত্য" (একটি মিথ্যা)
  • টাইপ -২: "আমি মিথ্যা মনে বিকল্প হাইপোথিসিস হল মিথ্যা " (দুই falses)

2
যে ধরনের মত আমি। আমি ভাবছি এটি আমার পক্ষে কাজ করতে পারে।
টমাস

3
এটি এ জাতীয় ধরণের প্রাথমিক বিদ্যালয়ের বাচ্চাদের জিজ্ঞাসা করার মতো "কী আপনি শীতল নন?"
Xodarap

1
হ্যাঁ, এখন আপনাকে কোন অনুমানটি (নাল বা বিকল্প) মনে করতে হবে: পি
ইয়ারোস্লাভ বুলাটোভ

11
আসলে এটি উভয় ক্ষেত্রেই বিকল্প অনুমান
ইয়ারোস্লাভ বুলাটোভ

17
নাল অনুমানের পরীক্ষায় আপনি সাধারণত নালকে প্রত্যাখ্যান করেন, বিকল্পের নিশ্চয়তা দিচ্ছেন না, সুতরাং উত্তরটি পড়তে হবে: আমি টাইপ করুন: "আমি মিথ্যাভাবে নাল অনুমানটি বাতিল করা উচিত বলে মনে করি", এবং দ্বিতীয় টাইপ করুন: "আমি মিথ্যাভাবে মনে করি নাল অনুমানটি করা উচিত প্রত্যাখ্যান করা হবে না "
naught101

53

ছেলেটি যখন নেকড়ে কাঁদল ...

গ্রামবাসীরা প্রথম ত্রুটি করেছিল (যখন তারা তাকে বিশ্বাস করেছিল) এটি ছিল টাইপ 1 ত্রুটি।
গ্রামবাসীরা দ্বিতীয় ত্রুটি করেছিল (যখন তারা তাকে বিশ্বাস করেনি) এটি টাইপ 2 ত্রুটি ছিল।

ছেলের কান্নাকাটি একটি বিকল্প অনুমান ছিল কারণ নাল অনুমানটি কোনও নেকড়ে নয়;)


আপনার অর্থ কি এই নয় যে নাল কল্পনাটি "কোনও নেকড়ে নেই"?
nnot101

হ্যাঁ ... এর অর্থ কী।
মমতাজ

খুব সুন্দর! আমি লগ ইন করেছি ঠিক তাই আমি এটি upvote করতে পারে!
ফ্লাউন্ডারিয়ার

2
এই স্মৃতিবিদ্যায় আপনার দুর্দান্ত বৈশিষ্টগুলি থেকে প্রত্যাশিত সমস্ত বৈশিষ্ট্য রয়েছে! সরল, সরাসরি দারূন কাজ!
অ্যাড্রিয়ান কেইস্টার

আমাদের পরিসংখ্যানবিদদের জন্য একটি আইসপস অবলম্বন করা উচিত, কেবল স্মৃতিবিদ্যাই নয়, অতীতের জ্ঞানী মাস্টারদের কাছ থেকে প্রাপ্ত অনেকগুলি শিক্ষা।
horaceT

25

আমি যেমন একটি হাস্যকর ইমেজ পোস্ট করার জন্য কোন ক্ষমা করা, কারণ যে ঠিক কেন এটা মনে রাখা সহজ। নাল অনুমান: রোগী গর্ভবতী হয় না।

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

চিত্রের উত্স: এলিস, পিডি (২০১০), "ইফেক্টের আকারের প্রায়শই জিজ্ঞাসিত প্রশ্নাবলী" ওয়েবসাইট http://www.effectsizefaq.com , 12/18/2014 এ অ্যাক্সেস করা হয়েছে।


3
এটি হাস্যকর নয়, তবে সংশ্লেষিত বিষয়ের খুব সৃজনশীল গ্রাফিক্যাল / ডডেক্টিক উপস্থাপনা। আপনি কি দয়া করে ছবিটির উত্সকে যথাযথ কৃতিত্ব দিতে পারেন? আমি পলড ডি এলিস এবং সম্পর্কিত ওয়েবস্টের দ্বারা প্রভাবিত আকারের এই দুর্দান্ত বইটি পড়ার সময় আমি প্রথম এই চিত্রটির উপর হোঁচট খেয়েছি
পূর্বাভাসক

3
@ ফোরকাস্টার এর সৌন্দর্য এটির হাস্যকর বিষয়। আপনি ঠিক বলেছেন, এটি আসলে হাস্যকর চিত্র নয় তবে একজন মানুষ গর্ভবতী হওয়ার বিষয়ে ধারণা এবং ডাক্তার এ জাতীয় স্পষ্টত ভুল করেছিলেন। আমি চারপাশে গুগল-চিত্র-অনুসন্ধান করেছি এবং দেখা যাচ্ছে যে পল এলিস সত্যই চিত্রটির উত্স। ধন্যবাদ! মিঃ এলিস তাঁর 'সম্পর্কে' পৃষ্ঠাতে নির্দিষ্ট করে দেওয়ার কারণে ক্রেডিট দেওয়া হয়েছে।
mlai

22

এখানে একটি সহজ উপায় যা এর সাথে কিছুটা সত্যই ঘটে।

তরুণ বিজ্ঞানীরা টাইপ -১ এর প্রতিশ্রুতিবদ্ধ কারণ তারা প্রভাবগুলি খুঁজে পেতে এবং বন্দুকটি ঝাঁপিয়ে পড়তে চাইলে প্রবীণ বিজ্ঞানীরা টাইপ -২ করেন কারণ তারা তাদের বিশ্বাস পরিবর্তন করতে অস্বীকার করে।

(কেউ এর মজাদার সংস্করণে মন্তব্য করেছেন :))


1
কি সেই আগ্রাসন নয়? :)
শেন

13
"একবার কামড়, দু'বার লাজুক" কীভাবে? কোন মজাদার নয়, তবে মনে রাখার মতো যথেষ্ট সাধারণ জায়গা। এবং কোনও বয়সবাদের প্রয়োজন নেই!
ওয়াকিটাল্কি

19

আমি আমার এক বন্ধুর সাথে এ সম্পর্কে কথা বলছিলাম এবং তিনি আমাকে টাইপ প্রথম এবং টাইপ II ত্রুটি সম্পর্কিত উইকিপিডিয়া নিবন্ধটির একটি লিঙ্কটি লাথি মেরেছিলেন , যেখানে তারা সম্ভবত এখন একটি (কিছুটা অপ্রয়োজনীয়, আমার মতে) স্মৃতিচারণ সরবরাহ করে। আমি অবশ্য এটি এখানে সম্পূর্ণরূপে যুক্ত করতে চাইছি। যদিও আমি ভাবিনি যে এটি আমাকে সাহায্য করেছে তবে এটি অন্য কাউকে সাহায্য করতে পারে:

দু'টি ত্রুটির প্রকারগুলি সঠিকভাবে সনাক্ত করতে অসুবিধাগুলি অনুধাবন করার জন্য, নিম্নলিখিত কটি স্মৃতিবিদ্যার উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে (ক) একটি "ত্রুটি" মিথ্যা, এবং (খ) "ইতিবাচক" এবং "নেতিবাচক" এর প্রাথমিক বর্ণগুলি আলাদা দিয়ে লেখা হয় উল্লম্ব রেখার সংখ্যা:

  • প্রথম ধরণের ত্রুটিটি মিথ্যা পজিটিভ; এবং পি এর একক উল্লম্ব রেখা রয়েছে।
  • দ্বিতীয় প্রকারের ত্রুটিটি একটি মিথ্যা নেজিটিভ; এবং এন এর দুটি উল্লম্ব রেখা রয়েছে।

এটির সাথে আপনার মনে রাখতে হবে যে একটি মিথ্যা ইতিবাচক অর্থ একটি সত্য নাল অনুমানকে প্রত্যাখ্যান করা এবং একটি মিথ্যা নেতিবাচক একটি মিথ্যা নাল অনুমানকে প্রত্যাখ্যান করতে ব্যর্থ।

এটি কোনওভাবেই এখানে সেরা উত্তর নয়, তবে কেউ যদি এই প্রশ্নটি খুঁজে পায় এবং এটি তাদের সহায়তা করতে পারে তবে আমি এটি সেখানে ফেলে দিতে চাইতাম।


10

আপনি ধারণাটি পুরোপুরি প্রত্যাখ্যান করতে পারেন।

কিছু লেখক (অ্যান্ড্রু গেলম্যান একজন) প্রকার এস (সাইন) এবং টাইপ এম (প্রস্থ) ত্রুটিগুলি নিয়ে আলোচনা করতে চলেছেন। আপনি ভুল প্রভাবের দিকটি অনুমান করতে পারেন (উদাহরণস্বরূপ, আপনি বিশ্বাস করেন যে চিকিত্সা গোষ্ঠী আরও ভাল করে তবে আসলে আরও খারাপ হয়) বা ভুল পরিধি (উদাহরণস্বরূপ, আপনি একটি বিশাল প্রভাব খুঁজে পান যেখানে কেবলমাত্র একটি ক্ষুদ্র, বা মূলত কোনও প্রভাব নেই, বা বিপরীতভাবে) ।

গেলম্যানের ব্লগে আরও দেখুন ।


আকর্ষণীয় ধারণা এবং এটি উপলব্ধি করে। তবে, আমি যে পরীক্ষার জন্য পড়াশোনা করছি তা টাইপ 1 এবং টাইপ II ত্রুটিগুলি ব্যবহার করে।
টমাস ওভেনস

@ থমাস অ্যান্ড্রু গেলম্যান এস এবং এম ত্রুটিগুলি প্রবর্তন করার আগে টাইপ I এবং II ত্রুটিগুলি নিয়ে আলোচনা করেছেন। আমি মনে করি যে এই প্রতিক্রিয়াটি একটি বৈধ এবং আকর্ষণীয় (ডাব্লুটিআর। অন্যান্য সুপ্রতিষ্ঠিত উত্তর) কারণ এটি প্রচলিত সিদ্ধান্ত তত্ত্বের কাঠামোর বাইরে যেতে দেয়। আমি এই প্রতিক্রিয়াটিকে অগ্রাহ্য করেছি।
chl

9

আমি অন্যান্য প্রতিক্রিয়াগুলির সাথে অপ্রয়োজনীয় না হওয়ার চেষ্টা করব (যদিও এটি জেএম ইতিমধ্যে পরামর্শ দিয়েছিল কিছুটা হলেও) তবে আমি সাধারণত নিম্নলিখিত দুটি ছবি দেখানো পছন্দ করি:

বিকল্প পাঠ

বিকল্প পাঠ


7

আমি টাইপ -২ এবং টাইপ -২ এর মধ্যে পার্থক্য মনে করার জন্য "বিচার বিভাগীয়" পদ্ধতির ব্যবহার করি: আমি যে ধরণের ত্রুটি করি তা বিচারক একজন নির্দোষ ব্যক্তিকে কারাগারে প্রেরণ করেন, যখন দ্বিতীয় ধরণের ত্রুটি করে বিচারক একজন দোষী ব্যক্তিকে মুক্ত হতে দেয়।


1
তবে আপনাকে এখনও নির্দোষ লোককে কারাগারে যাওয়ার সাথে টাইপ আইয়ের সাথে যুক্ত করতে হবে এবং দোষী ব্যক্তিটি মুক্ত হাঁটতে হবে with সুতরাং শেষ পর্যন্ত, এটি সত্যিই আমাকে কোথাও পায় না।
টমাস ওভেন

5
+1, আমি পছন্দ করি। @ থমাস: একটি "নির্দোষ প্রমাণিত হওয়া অবধি" সিস্টেম দেওয়া, আপনি টাইপ প্রথমটিকে প্রাথমিক ত্রুটি হিসাবে বিবেচনা করতে পারেন (নির্দোষকে কারাবন্দী করা) এবং দ্বিতীয়টিকে দ্বিতীয় ত্রুটি (অপরাধী মুক্ত করুন) হিসাবে টাইপ করুন।
Ars

1
আসলে এটি বেশ গভীর আরস, ধন্যবাদ! আমার স্মরণ করার উপায়টি স্বীকৃতভাবে আরও পথচারী ছিল: "নির্দোষ" "আই" দিয়ে শুরু হয়।
জেএম

1
@ থমাস ওভেনস আমি এখনও নামগুলি স্মরণে রাখার বিষয়ে আপনার বক্তব্যটি দেখতে পাচ্ছি, তবে আমি পূর্বাভাস দিচ্ছি যে বাস্তবে এই স্মৃতিচারণ কাজ করে (কমপক্ষে আমার জন্য)। কারণটি হ'ল এখন টাইপ I এবং টাইপ II নামগুলি ধারণার (অন্যায়ের ফর্মগুলি) সাথে সংযুক্ত রয়েছে আমরা 'নালকে প্রত্যাখ্যান / প্রত্যাখ্যান করবে না' এর পরিবর্তে বিমূর্ত ধারণার পরিবর্তে আমাদের একটি দৃ emotional় আবেগপ্রবণ প্রতিক্রিয়া রয়েছে। খাঁটি মানব মনোবিজ্ঞানের দ্বারা এটি ইতিমধ্যে মনে রাখার ক্ষেত্রে সহায়তা করে, আপনি যদি কারও সাথে আরও বেশিবার কথা বলে থাকেন তবে কীভাবে আপনি আরও সহজেই স্মরণ করতে পারবেন - এমনকি এই কথোপকথনে নামটি আর কখনও প্রকাশ না করলেও।
ভিনসেন্ট

7

ওকামের রেজারের নীতির ভিত্তিতে , টাইপ আই ত্রুটিগুলি (নাল অনুমানটি সত্য হলে প্রত্যাখ্যান করা) টাইপ II ত্রুটিগুলির তুলনায় "যুক্তিযুক্ত" খারাপ (নকল অনুমানটি মিথ্যা হলে প্রত্যাখ্যান করা হয় না)।

আপনি যদি এই জাতীয় যুক্তি বিশ্বাস করেন:

  • টাইপ আই ত্রুটি প্রাথমিক উদ্বেগের
  • দ্বিতীয় ধরণের ত্রুটিগুলি গৌণ উদ্বেগের

দ্রষ্টব্য: আমি এই মান রায়টিকে সমর্থন করছি না, তবে এটি আমাকে টাইপ II থেকে টাইপ 1 মনে রাখতে সহায়তা করে।


7

এখানে একটি ব্যাখ্যা যা পার্থক্য মনে রাখতে আপনাকে সহায়তা করতে পারে।

প্রকারের প্রথম ত্রুটি: আগুন ছাড়াই একটি অ্যালার্ম। টাইপ দ্বিতীয় ত্রুটি: অ্যালার্ম ছাড়াই একটি আগুন।

টাইপ আই ত্রুটি কীভাবে এড়াতে হবে তা প্রতিটি কুকই জানেন - কেবল ব্যাটারিগুলি সরিয়ে ফেলুন। দুর্ভাগ্যক্রমে, এটি দ্বিতীয় ধরণের ত্রুটির প্রকোপগুলি বাড়িয়ে তোলে। :)

দ্বিতীয় ধরণের ত্রুটির সম্ভাবনা হ্রাস করার অর্থ অ্যালার্মকে হাইপারসেনসিটিভ করা হবে যার ফলস্বরূপ টাইপ আই ত্রুটির সম্ভাবনা বাড়বে।

সূত্র: পরিসংখ্যান সম্পর্কিত কার্টুন গাইড


6

হুরে, একটি প্রযুক্তি যথেষ্ট যথেষ্ট নয় যাতে আমি এর উত্তর দিতে পারি!

"টাইপ ওয়ান হ'ল কন" [ছড়াছড়ি] - অর্থাত্ আপনাকে এই ভেবে বোকা বানাবে যে কোনও পার্থক্য থাকলেই তা উপস্থিত থাকে না। সর্বদা আমার জন্য কাজ করে।


অস্ট্রেলিয়ায় এটি ছড়া হয় না: ডি
নট 101

4

আমি এটি দুটি সাধারণ বিতরণ (বা বেল কার্ভ) এর স্বাভাবিক চিত্রের দিক দিয়ে ভাবতাম । বাম থেকে ডানে যেতে হবে, ডিস্ট্রিবিউশন 1 হ'ল নাল, এবং ডিস্ট্রিবিউশন 2 বিকল্প। প্রথম টাইপ করুন (ভুল করে) প্রথম (নাল) প্রত্যাখ্যান করে এবং দ্বিতীয় প্রকার দ্বিতীয় (বিকল্প) "প্রত্যাখ্যান" করে।

(এখন আপনাকে কেবল মনে রাখতে হবে যে আপনি বিকল্পটি আসলে প্রত্যাখ্যান করছেন না, তবে ভুলভাবে নুলকে স্বীকার করেছেন (বা প্রত্যাখ্যান করতে ব্যর্থ হয়েছেন) - অর্থাৎ নুলের আকারে সবকিছু পুনরুদ্ধার করুন Hey আরে, এটি আমার পক্ষে কাজ করেছিল!)


আমি এর আগে চিত্রগতভাবে এর আগে কখনও ভাবিনি। সাধারণত, ছবিতে চিন্তা করা আমার পক্ষে কাজ করে না, তবে আমি সেই নিবন্ধটি পড়ব এবং সম্ভবত এটি একটি বিশেষ ক্ষেত্রে এটি আমাকে সহায়তা করবে।
টমাস

4

(কিছুটা কৌতুকের উত্তর আমি এক মিনিট আগে আবিষ্কার করেছি)

  1. প্রথম শ্রেণির ব্যক্তি ভাবেন যে তিনি সর্বদা সঠিক।
  2. দ্বিতীয় শ্রেণির একজন ব্যক্তি মনে করেন তিনি সর্বদা ভুল।

  1. প্রথম শ্রেণির ব্যক্তি কেবল টাইপ আই ত্রুটি করতে পারে (কারণ কখনও কখনও সে ভুল হবে)।
  2. দ্বিতীয় শ্রেণির ব্যক্তি কেবল দ্বিতীয় ধরণের ত্রুটি করতে পারে (কারণ কখনও কখনও সে সঠিক হবে)।

3

আমার বন্ধু এটি নিয়ে এসেছিল এবং আমি ভেবেছিলাম এটি বরং উজ্জ্বল। তিনি বলেছিলেন যে গত দুটি রাষ্ট্রপতির সময়ে রিপাবলিকানরা উভয় ত্রুটি করেছেন: রাষ্ট্রপতি ওবুশ ছিলেন যিনি ইরাকের গণ-ধ্বংসের অস্ত্র ছিল বলে এক ধরণের ওয়ান ত্রুটি করেছিলেন, যখন রাষ্ট্রপতি তত্ত্বাবধায়ক ওবামা, (কিছু ) রিপাবলিকানরা টাইপ করে দুই ধরণের ত্রুটি নিয়ে মন্তব্য করছেন যে জলবায়ু পরিবর্তন আসলে একটি মিথকথা when

রাজনীতি বা জলবায়ু পরিবর্তন সম্পর্কে আপনার মতামত যাই থাকুক না কেন এটি মনে রাখার বেশ সহজ উপায় !!


এখনই কি আলাদা ধরণের তৃতীয় ত্রুটি চলছে?
কেনি এলজে


2

আরএআর 'সিংহের মতো' = প্রথম অংশটি * আর * বের করা হয় যখন আমাদের * * কাসেপ্ট করা উচিত (টাইপ আই ত্রুটি) তখন দ্বিতীয় অংশটি * * কনসেপ্ট হয় যখন আমাদের * আর * বের করে দেওয়া উচিত (টাইপ II ত্রুটি)

এটি আমার মনে রাখার সবচেয়ে সহজ উপায় :)

ভাল ভাল!


2

প্রকার 1 = প্রত্যাখ্যান করুন: এটি এক-শব্দের প্রকাশ যা টাইপ 2 = করবেন না: এটি একটি দুই-শব্দের এক্সপ্রেশন expression


1

আমি এটি ভেবে মনে রেখেছিলাম: নাল-হাইপোথিসিসের তাত্পর্য পরীক্ষা করার সময় আমি প্রথমে কী করি? আমি সম্ভাব্যতার জন্য এই মানদণ্ডটি সেট করে দিয়েছি যে আমি কোনও মিথ্যা প্রত্যাখ্যান করব। সুতরাং, টাইপ 1 এই মানদণ্ড এবং 2 টাইপ হ'ল আগ্রহের অন্যান্য সম্ভাবনা: নালটি মিথ্যা হলে আমি নালটিকে প্রত্যাখ্যান করতে ব্যর্থ হব। সুতরাং, আমি সেট = 1 প্রথম সম্ভাবনা, 2 = অন্যটি।


1

আমি এটি কীভাবে করব তা এখানে: টাইপ আমি একটি আশাবাদী ত্রুটি। টাইপ II হতাশাবাদী ত্রুটি।

ও, পি: ১, ২. তারা বর্ণানুক্রমিক।


1

স্মরণ করুন "এটি টাইপ আমি দ্বিতীয় নই যেখানে নালটি সত্য" এটি ছড়াছড়ি করে যখন সমস্যাটি দেখছেন তখন বাকী অংশটি বের করে ফেলুন

যেহেতু আপনি একটি ত্রুটি করছেন আমি টাইপ করুন - নালটি সত্য তবে আপনি বলেন এটি নয় (এটি প্রত্যাখ্যান করুন) - মিথ্যা ইতিবাচক তারপর টাইপ II যেখানে নালটি সত্য নয় তবে আপনি এটি (এটি অস্বীকার করতে ব্যর্থ) - মিথ্যা নেতিবাচক

এছাড়াও, আপনার নাল এবং বিকল্প হাইপোথিসিস অন্য কিছু করার আগে এটি কী তা জানাতে সহায়তা করে


0

আমি এভাবেই টাইপ 1 এবং টাইপ II ত্রুটির মধ্যে পার্থক্যটি মনে করি

টাইপ আমি একটি মিথ্যা পজিটিভ

প্রকার II একটি ভ্রান্ত নেজিটিভ

প্রথম টাইপ করুন তাই ইতিবাচক এটি প্রথমে বিছানা থেকে লাফিয়ে উঠে, নীচে দৌড়ে এবং একটি প্রাতঃরাশের সন্ধান করে যখন দ্বিতীয় ধরণটি এতটা নেতিবাচক থাকে যেহেতু অবশেষে এটি ক্রল করে সমস্ত খাবার খেয়ে যায়। এটি কিছুই খুঁজে পাবে না!


এই শেষ অনুচ্ছেদের অর্থ কী হবে তা আমি বুঝতে পারি না ...
nnot101

0

এটি ত্রুটিটি টাইপ করুন নাল অনুমানটি সত্য হলে এটি বাতিল করুন

TOERNHWIIT

ক্ষুদ্র অতি মাত্রায় আগ্রহী র্যাককনস যখন চাওয়ার সময় থাকে তখন কখনই লুকোবেন না

প্রকার দুটি ত্রুটি বাতিল হয়ে গেলে নাল অনুমানটি স্বীকার করুন

TTEANHWIIF

বুদ্ধিমান আইরিশ কৃষকদের সাথে দ্বাদশ ট্যান এলভিসের আটটি নাইন হ্যামস


খিল খিল। মজার মেমোনিক যা এটি আরও স্মরণীয় করে তুলতে পারে
পিটার ফ্লুম

0

একটি সফটওয়্যার ইঞ্জিনিয়ারের কাছে: "এস" এরিয়াল "এন" ওম্বার শব্দের সাথে টাইপ আই ত্রুটি (দুজনের মধ্যে প্রথমটি) কীভাবে সংযুক্ত করা যায় - আপনি কিছু "তাৎপর্যপূর্ণ" খুঁজে পান তবে এটি তাত্পর্যপূর্ণভাবে "নয়"। টাইপ II ত্রুটি ঠিক তার বিপরীতে যখন আপনি জানেন যে টাইপ আই ত্রুটিটি কী।


0

কখনও কখনও সত্যিকারের পুরানো বৈজ্ঞানিক কাগজপত্র পড়া আমাকে পরিসংখ্যানের পিছনে কিছু ধারণা বুঝতে সহায়তা করে।

... তারা "ত্রুটির দুটি উত্স" সনাক্ত করেছে, যথা:

(ক) একটি অনুমানকে প্রত্যাখ্যান করার ত্রুটি যা গ্রহণ করা উচিত ছিল এবং

(খ) একটি হাইপোথিসিস গ্রহণ করার ত্রুটি যা প্রত্যাখ্যান করা উচিত ছিল।

(উইকি)

আসল উত্স: নেইম্যান, জে।; পিয়ারসন, ইএস (1967) [1928]। "পরিসংখ্যানগত অনুক্রমের উদ্দেশ্যগুলির জন্য নির্দিষ্ট পরীক্ষার মানদণ্ডের ব্যবহার এবং ব্যাখ্যার উপর" প্রথম অংশ "। যুগ্ম পরিসংখ্যান সংক্রান্ত কাগজপত্র। ক্যামব্রিজ ইউনিভার্সিটি প্রেস. পৃষ্ঠা 1–66। http://biomet.oxfordjournals.org/content/20A/1-2/175.full.pdf+html


0

আমি মনে করি যে সাধারণ টেবিলটি বিভ্রান্তিকর কারণ এটি অবহেলা ক্রিয়াগুলিকে সম্মতি দেয়। আমি একটি "জেনারেলাইজ" মনে রাখার জন্য নিম্নলিখিত "রায় টেবিলে" আরও সহজ পেয়েছি:

                              H0 (fair)
                     True                False
          Positive   False positive      True positive
Decision             Type I error
(Gilty)
          Negative   True negative       False negative
                                         Type II error

মনে রাখবেন যে:

  1. সিদ্ধান্ত (ধনাত্মক / নেতিবাচক) রায়ের নামের সাথে মেলে
  2. "মিথ্যা" সাথে রায়গুলি ত্রুটি

0

রাউটিএনও ফোর টাইপ প্রথম ত্রুটিটি আরটিএন: নাল প্রকারটি প্রত্যাখ্যান করুন দ্বিতীয় ত্রুটিটি এফআরএফএন: একটি মিথ্যা নাল প্রত্যাখ্যান করতে ব্যর্থ (অনুমান)


0

দ্বিতীয় ধরণের ত্রুটিগুলির জন্য আমার স্মৃতিচারণটি হ'ল:

দুই : T তার ওয়াট যেমন হে pposing [প্রকাশিত পেয়ে আমাদের সুযোগ / তহবিল / বিখ্যাত], অর্থাত, পরীক্ষামূলক হাইপোথিসিস (ত্রুটি যদ্যপি) বাতিল করা হয়েছে।

অথবা

দুই : T তার ওয়াট যেমন হে উত-এবং-আউট ব্যর্থতা (কিন্তু এটি একটি ত্রুটির তাই এটা না)।

টাইপ আমি যা বাকী থাকে (যেমন, মিথ্যা পজিটিভ)।


0

এই সমস্তটি পড়ার পরে আমি নিজের সাথে টাইপ আই সম্পর্কে মনে রাখতে এসেছি (দ্বিতীয়টি টাইপের বিপরীতে প্রয়োগ করতে পারি))

[এ] এলএফএ প্রথম হয় এবং যখন আপনি [এ] ল্যাটারেটটি স্বীকার করেন তখন ত্রুটি হয়। AAA যাচাই।


0

RAT! আরএএফ

RAT টাইপ আই ত্রুটিগুলি বোঝায় এবং! আরএফ II টাইপ।

I ত্রুটি টাইপ করুন - RAT

আর করালে এইচ 0 যখন এটা একটা ctually টি Rue

টাইপ II - ! আরএএফ

  !   আর করালে এইচ 0 যখন এটা একটা ctually এফ alse ≡

না আর করালে এইচ 0 যখন এটা একটা ctually এফ alse


! অপারেটরকে প্রতিস্থাপন করুন তাই প্রতিস্থাপন করুন! "না" শব্দটি সহ।

নোট: এইচ 0 = নাল অনুমান


মাফ করবেন? - পর্যালোচক
জিম 21

@ জিম কি হচ্ছে?
চিহ্নিত করুন

আপনার প্রস্তাবিত সংক্ষিপ্ত বিবরণ চারপাশে একটি সামান্য পাঠ্য যোগ করুন। আমি মনে করি এটি অনেক পাঠককে সহায়তা করবে।
জিম

আমি চেষ্টা করেছিলাম. আমি কীভাবে এটি উন্নত করব তা নিশ্চিত নই।
চিহ্নিত করুন

@Jim এখন আমি বুঝতে পারছি তুমি কি বোঝানো তোমার তার সংশোধন করা হয়েছে এখন :)
মার্ক

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.