আমি যতদূর বলতে পারি, কোহোনেন স্টাইলের এসওএমগুলি প্রায় ২০০৫ এর কাছাকাছি পৌঁছেছিল এবং সম্প্রতি তেমন পছন্দ দেখেনি। আমি এমন কোনও কাগজ পাইনি যা বলছে যে এসওএমগুলি অন্য পদ্ধতিতে গ্রাহ্য হয়েছে, বা অন্য কোনও কিছুর সমতুল্য প্রমাণিত হয়েছে (উচ্চ মাত্রায়, যেভাবেই হোক)। তবে মনে হচ্ছে টিএসএনই এবং অন্যান্য পদ্ধতিগুলি আজকাল অনেক বেশি কালি পায়, উদাহরণস্বরূপ উইকিপিডিয়ায় বা সায়কিট লার্নে এবং এসওএমকে historicalতিহাসিক পদ্ধতি হিসাবে আরও উল্লেখ করা হয়েছে।
(আসলে, একটি উইকিপিডিয়া নিবন্ধটি মনে করছে যে প্রতিযোগীদের তুলনায় এসওএম-এর কিছু সুবিধা রয়েছে তবে এটি তালিকার সংক্ষিপ্ততম এন্ট্রিও E সম্পাদনা: প্রতি গাংয়ের অনুরোধ, আমি যে নিবন্ধের বিষয়ে ভাবছি সেগুলির মধ্যে একটি হ'ল: অরৈখিক মাত্রিক হ্রাস) দ্রষ্টব্য যে অন্যান্য পদ্ধতির তুলনায় এসওএম এ সম্পর্কে কম লিখেছেন।
কোন অন্তর্দৃষ্টি? অন্য কেউ জিজ্ঞাসা করলেন যে কেন SOM গুলি ব্যবহার হচ্ছে না, এবং কিছুক্ষণ আগেই রেফারেন্স পেয়েছি এবং আমি এসওএম সম্মেলনগুলি থেকে কার্যকারিতা পেয়েছি, তবে ভাবছিলাম যে পপ মেশিন লার্নিংয়ে কেবল এসভিএম বা টিএসএনই, এট এল, গ্রহিত এসওএমগুলির উত্থান কিনা?
সম্পাদনা 2: খাঁটি কাকতালীয়ভাবে, আমি সন্ধ্যায় সবেমাত্র ননরেখা মাত্রিক হ্রাস সম্পর্কিত একটি জরিপটি পড়ছিলাম, এবং উদাহরণস্বরূপ এটিতে কেবল উল্লেখ করা হয়েছে: আইসোম্যাপ (2000), স্থানীয়ভাবে রৈখিক এম্বেডিং (এলএলই) (2000), হেসিয়ান এলএলই (2003), ল্যাপ্লেসিয়ান ইগেনম্যাপস (2003), এবং সেমিাইডেফিনাইট এম্বেডিং (এসডিই) (2004)।