স্থানিক নির্ভরতা এবং স্থানিক ভিন্ন ভিন্নতার মধ্যে পার্থক্য কী?


9

স্থানিক নির্ভরতা এবং স্থানিক ভিন্ন ভিন্নতার মধ্যে পার্থক্য কী?

আমার প্রশ্নটি স্থানিক একনোমেট্রিক্সে বিশেষত অ্যানসেলিন (২০১০) এর মডেল স্পেসিফিকেশন সমস্যাগুলির পাঠ দ্বারা অনুপ্রাণিত হয় ।


1
রেফারেন্স দরকারী হবে। আমার ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা থেকে সমস্ত পরিভাষা এখনও স্থানীয় একনোমেট্রিক্সে স্থির নয়, অর্থাত্ বিভিন্ন লেখক বিভিন্ন সংজ্ঞা দিতে পারেন।
এমপিটিকাস

1
আমার অনুভূতি আছে লুস আনসেলিন ২০১০ সালে একাধিক পেপার লিখেছেন! একটি আরও নির্দিষ্ট উদ্ধৃতি (প্লাস একটি লিঙ্ক) দরকারী হবে (যদিও তিনি 1988 সালে তার স্পেসিয়াল একনোমেট্রিক্স বইটি মুদ্রিত হওয়ার পরে এই শব্দগুলি ব্যবহার করেছেন )।
অ্যান্ডি ডব্লিউ

পরামর্শের জন্য ধন্যবাদ - আমি কাগজে একটি লিঙ্ক যুক্ত করেছি।
mindless.panda

উত্তর:


14

এই পদগুলির সম্ভবত সর্বজনীনভাবে গৃহীত প্রযুক্তিগত সংজ্ঞা নেই, তবে তাদের অর্থ যুক্তিসঙ্গতভাবে পরিষ্কার: তারা যথাক্রমে একটি স্থানিক প্রক্রিয়ার দ্বিতীয় ক্রম এবং প্রথম ক্রমের পরিবর্তনের কথা উল্লেখ করে। প্রথমে কিছু স্ট্যান্ডার্ড ধারণাটি প্রবর্তনের পরে তাদের অর্ডার দিয়ে নেওয়া যাক।

একটি স্থানিক প্রক্রিয়া বা স্থানিক স্টোকাস্টিক প্রক্রিয়াটিকে কোনও স্থানের পয়েন্ট দ্বারা সূচিত এলোমেলো পরিবর্তনশীলগুলির সংগ্রহ হিসাবে ভাবা যেতে পারে। (ভেরিয়েবলগুলি প্রক্রিয়া হিসাবে যোগ্যতার জন্য কিছু প্রাকৃতিক প্রযুক্তিগত ধারাবাহিকতা শর্ত পূরণ করতে হবে: কলমোগোরভ এক্সটেনশন তত্ত্বটি দেখুন ))

লক্ষ করুন যে একটি স্থানিক প্রক্রিয়া একটি মডেল। একই ডেটা বিশ্লেষণ ও বর্ণনা করতে একাধিক বিভিন্ন (বিবাদমান) মডেল ব্যবহার করা বৈধ। উদাহরণস্বরূপ, মাটিতে প্রাকৃতিকভাবে ধাতবগুলির ঘনত্বের মডেলগুলি ছোট অঞ্চলগুলিতে (যেমন হেক্টর বা তারও কম) বিশুদ্ধরূপে স্টোকাস্টিক হতে পারে তবে বৃহত্তর অঞ্চলগুলিতে (বহু কিলোমিটার প্রসারিত) সাধারণত অন্তর্নিহিত আঞ্চলিক প্রবণতাগুলি নির্বিচারে বর্ণনা করা গুরুত্বপূর্ণ - তা হল স্থানিক ভিন্নতার এক রূপ হিসাবে।

স্থানিক ভিন্ন ভিন্ন স্থান একটি স্থানিক প্রক্রিয়ার একটি সম্পত্তি যার অর্থ (বা "তীব্রতা") পয়েন্ট-পয়েন্টে পরিবর্তিত হয়।

গড়টি একটি এলোমেলো ভেরিয়েবলের প্রথম অর্ডার সম্পত্তি (এটি তার প্রথম মুহুর্তের সাথে সম্পর্কিত), যেহেতু স্থানিক বিজাতীয়ত্ব একটি প্রক্রিয়ার প্রথম অর্ডার সম্পত্তি হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে।

স্থানিক নির্ভরতা একটি স্থানিক স্টোকাস্টিক প্রক্রিয়ার একটি সম্পত্তি যার মধ্যে বিভিন্ন স্থানে ফলাফল নির্ভর হতে পারে।

প্রায়শই আমরা সমবায় (দ্বিতীয় মুহূর্ত) বা র্যান্ডম ভেরিয়েবলের পারস্পরিক সম্পর্কের ক্ষেত্রে নির্ভরতা পরিমাপ করতে পারি: এই অর্থে, নির্ভরতা দ্বিতীয়-ক্রমের সম্পত্তি হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে। (স্টিকার্সগুলি দ্রুত উল্লেখ করতে হবে যে পারস্পরিক সম্পর্ক এবং স্বতন্ত্রতা এক নয়, সুতরাং দ্বিতীয় অর্ডার বৈশিষ্ট্যগুলির সাথে নির্ভরতা সমীকরণ, যদিও স্বজ্ঞাতভাবে সহায়ক, সাধারণভাবে বৈধ নয়))

আপনি যখন স্থানিক উপাত্তগুলিতে নিদর্শনগুলি দেখেন, আপনি বিশ্লেষণের উদ্দেশ্য, পূর্ববর্তী তথ্য এবং ডেটার পরিমাণের উপর নির্ভর করে সাধারণত এগুলিকে বৈচিত্র্য বা নির্ভরতা (বা উভয়) হিসাবে বর্ণনা করতে পারেন।

কিছু সহজ, অধ্যয়নযোগ্য উদাহরণগুলি এই ধারণাগুলির চিত্র তুলে ধরে।

পয়সন প্রক্রিয়া

এই চিত্রটিতে, বর্গক্ষেত্র উচ্চতর স্থানের তীব্রতার একটি অঞ্চলকে সীমাবদ্ধ করে। সমস্ত পয়েন্টের অবস্থানগুলি, তবে স্বাধীন points

গাউসিয়ান ফিল্টার

এই গাউসিয়া প্রক্রিয়াতে স্থানিক নির্ভরতা খাড়া এবং উপত্যকার নমুনার মাধ্যমে প্রকট হয়। এগুলি একজাতীয়, যদিও: সামগ্রিকভাবে কোনও প্রবণতা নেই। দ্রষ্টব্য, তবে, আমরা যদি এই অঞ্চলের একটি ছোট অংশের দিকে মনোনিবেশ করি তবে আমরা এর পরিবর্তে এটি একটি অজৈব প্রক্রিয়া হিসাবে (অর্থাৎ একটি প্রবণতা সহ) বিবেচনা করতে বেছে নিতে পারি। এটি চিত্রিত করে যে আমরা কীভাবে বেছে নেওয়া মডেলটিকে স্কেল প্রভাবিত করতে পারে।

  • পূর্ববর্তী প্রক্রিয়াটি একটি নির্বিচারক ক্রিয়ায় যুক্ত হয়ে এমন একটি প্রক্রিয়া তৈরি করে যা স্থানিকভাবে নির্ভরশীল এবং ভিন্ন ভিন্ন।

নির্ভরশীল ভিন্নজাতীয় প্রক্রিয়া

এই চিত্রটি পূর্ববর্তী চিত্রের তুলনায় ব্যবহারের চেয়ে এই প্রক্রিয়াটির এলোমেলো উপাদানটির আলাদা উপলব্ধি দেখায়, তাই ক্ষুদ্র উদ্রেককারীগুলির ধরণগুলি আগের মতো ঠিক হবে না - তবে তাদের একই পরিসংখ্যানগত বৈশিষ্ট্য থাকবে।


1
আশ্চর্যজনক উত্তর, যথারীতি - খুব স্পষ্ট উদাহরণ।
ম্যাট পার্কার

আশ্চর্যজনক উত্তর, সত্যিই। একটি ছোট অতিরিক্ত প্রশ্ন / মন্তব্য: যদি ঘনিষ্ঠ পর্যবেক্ষণগুলি একইরকম / একইরকম হয় এমন অঞ্চলগুলির তুলনায় যদি ডেটাতে (স্থানিক ভিন্নধর্মীতা) প্রবণতা থাকে। এটি কি অনুসরণ করে না যে এই পর্যবেক্ষণগুলি স্থানিকভাবে নির্ভরশীল, অন্তত কোনও অনানুষ্ঠানিক অর্থে?
ফানকিউকার

1
@ জুলিয়ান হ্যাঁ, এটি বেশ ঠিক। একারণে প্রক্রিয়াটির অন্তর্নিহিত রূপটি কেবলমাত্র ডেটা পরীক্ষা করেই চিহ্নিত করা যায় না। আরও আলোচনার জন্য আমার উত্তরগুলি stats.stackexchange.com/a/35524 এ দেখুন যেখানে আপনার উপসংহারটি একটি আনুষ্ঠানিক গণনার সাথে সমর্থিত।
whuber

1
@ জুলিয়ান এটি সঠিক। এটি আংশিকভাবে স্কেলের একটি বিষয়: একটি বৃহত্তর স্কেল (শেষ চিত্র ছাড়িয়ে প্রসারিত) কেউ দীর্ঘস্থায়ী পারস্পরিক সম্পর্কযুক্ত, এলোমেলো হিসাবে সমস্ত প্রকারের মডেল চয়ন করতে পারে; তবে দেখানো স্কেলটিতে আরও দীর্ঘতর পরিসীমা "ধর্মনিরপেক্ষ" বৈকল্পিকতাকে একটি নির্জনবাদী প্রবণতা হিসাবে মডেল করা আরও ভাল পছন্দ হতে পারে। কোনটি আরও ভাল মডেল তা নির্ধারণের জন্য চিত্রের স্কেলে পর্যাপ্ত তথ্য নেই তবে পুরোপুরি এলোমেলো মডেলটি তৈরি করার মতো পর্যাপ্ত তথ্য নেই। অন্যান্য তথ্য (ডেটাতে উপস্থিত নেই) প্রায়শই উপযুক্ত মডেলটি বেছে নিতে সহায়তা করতে পারে।
হোবার

1
@ জুলিয়ান প্রাসঙ্গিক ধারণাটি স্টেশনারিটি: একটি স্থিতিশীল প্রক্রিয়াতে, মডেলটিতে ব্যবহৃত এলোমেলো ভেরিয়েবলের কিছু বৈশিষ্ট্য স্থানের সাথে পরিবর্তিত হয় না। স্থিরতার সর্বাধিক প্রাথমিক ফর্মটি যখন ভেরিয়েবলের প্রত্যাশাগুলি পরিবর্তিত হয় না। স্পষ্টতই, কোনও প্রবণতা স্টেশনারি মডেল তৈরি করে না। এটি ততটা সমস্যাযুক্ত নয় যদিও আপনি ভাবেন, কারণ আপনি সাধারণত ডেটা থেকে প্রবণতাটি বিয়োগ করতে পারেন এবং পার্থক্যের জন্য একটি स्थिर মডেল ব্যবহার করার চেষ্টা করতে পারেন। আপনি ব্যাখ্যামূলক ভেরিয়েবলগুলির মধ্যে ল্যাট এবং লোন অন্তর্ভুক্ত করলে GWR এটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে পরিচালনা করবে।
শুশুক

0

বর্তমান স্থানিক পরিসংখ্যানগুলিতে স্থানিক ভিন্ন ভিন্ন ধারণাটি কেবল স্থানিক নির্ভরতা বা প্রতিরোধের স্থানীয় বৈচিত্র্য চিহ্নিত করতে ব্যবহৃত হয়। আমি স্থানিক বৈষম্য সম্পর্কে একটি বিস্তৃত দৃষ্টিভঙ্গির পরামর্শ দিয়েছি, যা বৃহত্তরগুলির চেয়ে অনেক বেশি ছোট জিনিসগুলির স্কেলিং প্যাটার্নকে বোঝায়। গুরুত্বপূর্ণভাবে স্কেলিং প্যাটার্নটি একাধিকবার পুনরাবৃত্তি করে যা এইচটি-ইনডেক্স দ্বারা পরিমাপ করা হয়।

https://www.researchgate.net/publication/236627484_Ht-Index_for_Quantifying_the_Fractal_or_Scaling_Structure_of_Geographic_Features

নতুন সংজ্ঞা অনুসারে, স্থানীয় ভিন্ন ভিন্নতা একটি স্কেলিং আইন হিসাবে প্রণয়ন করা উচিত। সুতরাং বৈজাতীয়তা গাউসীয় বিতরণের মতো নয় বরং পাওয়ার আইন like

এই বিস্তৃত দৃষ্টিকোণ দিয়ে, উভয় স্থানিক নির্ভরতা এবং ভিন্ন ভিন্নতা পৃথিবীর পৃষ্ঠের সত্য চিত্র চিত্রিত করে। সমস্ত স্কেল বা বিশ্বব্যাপী বৃহত্তরগুলির তুলনায় অনেক বেশি ছোট ছোট জিনিস রয়েছে তবে জিনিসগুলি একটি স্কেল বা স্থানীয়ভাবে কমবেশি একই রকম হয়; আরও বিশদ জন্য এই কাগজ দেখুন।

https://www.researchgate.net/publication/282310447_A_Fractal_Perspective_on_Scale_in_Geography


1
আমি মনে করি যে এই পোস্টটি ভিন্নতা এবং নির্ভরতার মধ্যে আরও সুস্পষ্ট তুলনা (বিশেষত কোনও পার্থক্য লক্ষ্য করে) তৈরি করে উপকৃত হবে। দুজনের মধ্যে পার্থক্য কী তা প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছিল। আমি দেখতে পাচ্ছি "স্থানিক নির্ভরতা এবং ভিন্ন ভিন্নতা উভয়ই পৃথিবীর পৃষ্ঠের সত্য চিত্র চিত্রিত করে" ধারণাগুলির মধ্যে একটি মিলকে লক্ষ করে, তবে তাদের মধ্যে পার্থক্য কী? তারা কি এই ছবিটি বিভিন্ন উপায়ে চিত্রিত করেছেন?
সিলভারফিশ

ভিন্ন ভিন্নত্বের নতুন সংজ্ঞা অনুসারে উভয়ের মধ্যে বড় পার্থক্য রয়েছে, তবুও ভিন্ন ভিন্নতার পুরাতন সংজ্ঞায়নের মধ্যে দুজনের মধ্যে সামান্য পার্থক্য রয়েছে। পুরাতন সংজ্ঞার অধীনে, স্থানগত ভিন্নতা বলতে বোঝায় যে স্থানিক নির্ভরতা বা আধিপত্য এক স্থানীয় জায়গায় অন্য জায়গায় পরিবর্তিত হয়। ভিন্নজাতীয়তার নতুন সংজ্ঞা অনুসারে (যা অন্যান্য বিজ্ঞানের যেমন জীববিজ্ঞান এবং পদার্থবিজ্ঞানের ক্ষেত্রে মূলত একই সংজ্ঞা), স্থানিক ভিন্ন ভিন্নতা সর্বজনীন এবং সাধারণ হিসাবে একটি স্কেলিং আইন হিসাবে তৈরি করা হয়। আমি মনে করি পার্থক্যটি কেবল প্রযুক্তিগত নয়, উদাহরণের স্তরে।
বিন জিয়াং

ধন্যবাদ। আমি মনে করি যে উত্তরটি সেই আলোচনার কিছু অন্তর্ভুক্ত করে উপকৃত হবে (এর নীচে একটি সম্পাদনা বোতাম রয়েছে)। আমি এটি প্রশংসা করি যে এটি লিঙ্কযুক্ত নিবন্ধগুলিতে চিকিত্সা করা যেতে পারে তবে আমরা আমাদের উত্তরগুলি বাইরের লিঙ্কগুলির উপর নির্ভর না করে স্বয়ংসম্পূর্ণ হওয়া পছন্দ করি।
সিলভারফিশ

0

প্রশ্ন দুটি ধারণার গাণিতিক সংজ্ঞা উপর নির্ভরশীল। ইতিমধ্যে মুরানের আই এর মতো স্থানিক স্বতঃসংশোধনের বেশ কয়েকটি সংজ্ঞা রয়েছে তবে স্থানিক ভিন্ন ভিন্ন কয়েকটি কারণ সম্ভবত পরবর্তী দিকটি স্কেল নির্ভর এবং স্বতন্ত্র স্কেলের চেয়ে আলাদা হবে। আমি স্থানিক স্তরিত বৈজাতীয়ত্বকে সংজ্ঞায়িত করেছি (ইকোলজিকাল সূচক জার্নালে 12 মার্চ 2016 এ সম্পূর্ণ কাগজ অনলাইন প্রত্যাশিত):

স্থানিক স্তরের একজাতীয় ভিন্নতা of

জিন-ফেং ওয়াং 1 *, টং-লিন জাং 2, বো-জি ফু 3

বিমূর্ত

স্থানীয় স্তরযুক্ত ভিন্ন ভিন্নতা, স্তর-বৈচিত্রের মধ্যবর্তী স্তরের অভ্যন্তর-স্তরের বৈসাদৃশ্যকে ইকোলজিকাল জোন এবং অনেকগুলি বাস্তুতান্ত্রিক ভেরিয়েবলের মতো পরিবেশগত ঘটনায় সর্বব্যাপী। স্থানিক স্তরযুক্ত ভিন্ন ভিন্নতা প্রকৃতির সারাংশকে প্রতিফলিত করে, স্তরের দ্বারা সম্ভাব্য স্বতন্ত্র প্রক্রিয়াগুলি বোঝায়, পর্যবেক্ষণের প্রক্রিয়াটির সম্ভাব্য নির্ধারকগুলিকে পরামর্শ দেয়, পৃথিবীর পর্যবেক্ষণের প্রতিনিধিত্ব করতে দেয় এবং পরিসংখ্যানগত সূচনার প্রয়োগকে কার্যকর করে তোলে। এই গবেষণাপত্রে, আমরা স্থানিক স্তরযুক্ত বৈজাতীয়ত্বের ডিগ্রি পরিমাপ এবং এর তাত্পর্য পরীক্ষা করার জন্য একটি Q- পরিসংখ্যান পদ্ধতি প্রস্তাব করি। Q মানটি [0, 1] এর মধ্যে হয় (0 যদি ভিন্নজগতের একটি স্থানিক স্তরবদ্ধকরণ তাৎপর্যপূর্ণ না হয়, এবং 1 যদি ভিন্ন ভিন্নতার সঠিক স্থানিক স্তর হয়) tific সঠিক সম্ভাবনা ঘনত্ব ফাংশন প্রাপ্ত। কিউ-পরিসংখ্যান দুটি উদাহরণ দ্বারা চিত্রিত করা হয়েছে, যেখানে আমরা একটি হাতের মানচিত্রের স্থানিক স্তরিত বৈচিত্রময়তা এবং চীনে বার্ষিক এনডিভিআইয়ের বিতরণকে মূল্যায়ন করি। - জিনফেং ওয়াং 2016-3-8

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.