নেটওয়ার্ক মেটা-বিশ্লেষণ বা মিশ্রিত চিকিত্সার তুলনা সম্পাদনের জন্য এখন বেশ কয়েকটি ভিন্ন পদ্ধতি রয়েছে।
সর্বাধিক ব্যবহৃত এবং অ্যাক্সেসযোগ্য সম্ভবত নিম্নলিখিত:
বায়েশিয়ান কাঠামোর মধ্যে :
- WinBUGS- এ ডিজাইন দ্বারা চিকিত্সা ইন্টারঅ্যাকশন পদ্ধতির (যেমন জ্যাকসন এট আল );
- উইনবিইউজিএসে হায়ারার্কিকাল আর্ম-ভিত্তিক বায়েশিয়ান মডেলিং (উদাঃ ঝাও এট আল );
- হায়ারারিকিকাল কনট্রাস্ট-ভিত্তিক (অর্থাত্ নোড-বিভক্তকরণ) বায়েসিয়ান মডেলিং, হয় উইনবিইউজিএসের মাধ্যমে বা এর মাধ্যমে
gemtcএবংrjagsআর (যেমন ডায়াস এট আল বা ভ্যান ভালকেনহয়েফ এট আল ); - WinBUGS এ ইন্টিগ্রেটেড নেস্টেড ল্যাপ্লেস আনুমানিকতা (INLA) (উদাঃ Sauter et al );
ঘনঘনবাদী কাঠামোতে :
- এসএএস (যেমন পাইফো ) এর কল্পিত বিশ্লেষণ- বৈচিত্র্য ;
- এসএএস-এ মাল্টিলেভেল নেটওয়ার্ক মেটা-বিশ্লেষণ (যেমন গ্রিকো এট আল );
mvmetaস্টাটা বা আর (যেমন হোয়াইট এট আল ) এর সাথে মাল্টিভিয়ারেট মেটা-রিগ্রেশন ;- আর এর সাথে
lmeএবং নেটওয়ার্কে মেটা-বিশ্লেষণnetmeta(যেমন লুমলে , তবে এটি দ্বি-আর্মের ট্রায়ালের মধ্যে সীমাবদ্ধ, বা রকার এট আল )।
আমার প্রশ্নটি, সহজভাবে: এগুলি কি মোটামুটি সমতুল্য বা প্রাথমিক বিশ্লেষণের জন্য বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই এর চেয়ে পছন্দনীয় (এইভাবে অন্যকে সহায়ক বিষয়গুলির জন্য সংরক্ষণ করা)?
হালনাগাদ
সময়ের সাথে সাথে, নেটওয়ার্ক মেটা-বিশ্লেষণের পদ্ধতিগুলির জন্য কিছু তুলনামূলক বিশ্লেষণ হয়েছে: