দুটি নির্ভরশীল এলোমেলো ভেরিয়েবল কীভাবে যুক্ত করবেন?


13

আমি জানি, আমি কনভলিউশনটি ব্যবহার করতে পারি না। আমার দুটি এবং এলোমেলো ভেরিয়েবল রয়েছে এবং তারা নির্ভরশীল। আমার A + B এর বিতরণ ফাংশন দরকার


4
যদি A এবং B নির্ভরশীল হয়, তবে A এবং B এর যৌথ বন্টন A + B এর বিতরণে পৌঁছানো প্রয়োজন।
ভিনাক্স

1
আমি আপনার প্রশ্নের বুঝতে পারছি না। আপনি কী জানেন এবং কেন আপনি দৃolution়বিশ্বাস ব্যবহার করতে পারবেন না?
শি'আন

আমি জানি এ এবং বি এর ডিস্ট্রিবিউটিভ ফাংশন এফ এবং এ দুটি বি দুটি স্বতন্ত্র, একটানা এলোমেলো পরিবর্তনশীল, তারপরে আমি চ (এ) এবং জি (বি) এর কনভলিউশন গ্রহণ করে জেড = এ + বি এর বিতরণ পেতে পারি: h ( z) = (f ∗ g) (z) = ∫∞ − ∞f (A) g (z − B) dA তবে তারা কি স্বাধীন না হলে আমি কী করতে পারি? আমি দুঃখিত, যদি এই বোবা প্রশ্ন হয়।
মেসকো

4
এটি মেস্কো বোকার মতো প্রশ্ন নয়, তবে লোকেরা কী নির্দেশ করছে তা হ'ল এর জন্য আরও তথ্যের প্রয়োজন। উত্তর কীভাবে এবং বি স্বাধীন হতে ব্যর্থ হয় তার উপর নির্ভর করে । এ এর পুরো বিবরণ এবং বি এর যৌথ বিতরণ দ্বারা দেওয়া হয়েছে , যা ভিনাক্স জিজ্ঞাসা করে। শিয়ান আরও কিছু নাজুকভাবে অনুসন্ধান করছে তবে আপনাকে অগ্রগতি করতে সহায়তা করার জন্য একই ধরণের তথ্যটি সত্যই সন্ধান করছে। ABAB
হোবার

উত্তর:


16

ভিনুকস যেমন উল্লেখ করেছেন, একজনকে এবং B এর যৌথ বন্টন প্রয়োজন , এবং ওপি মেসকোর প্রতিক্রিয়া থেকে এটি স্পষ্ট নয় যে "আমি A এবং B এর ডিস্ট্রিবিউটিভ ফাংশন জানি" তিনি বলছেন যে তিনি A এবং B এর যৌথ বন্টন জানেন : তিনি হয়ত ভাল করে বলবেন যে তিনি এ এবং বি এর প্রান্তিক বিতরণ জানেন However তবে, ধরে নেওয়া যে মেসকো যৌথ বন্টন জানেন না, উত্তরটি নীচে দেওয়া হয়েছে।AB

ওপি মেসকো-র মন্তব্যে (যা ভুল, ভুল) অবিচ্ছেদ্য থেকে, এটি অনুমান করা যেতে পারে যে মেসকো যৌথ সম্ভাবনা ঘনত্ব ফাংশন f , বি ( , বি ) এর সাথে যৌথভাবে ক্রমাগত র‌্যান্ডম ভেরিয়েবল এবং বিতে আগ্রহী । এই ক্ষেত্রে, একটি + + বি ( z- র ) = - একজন , বি ( একটি , z- র - একটি ) একটি = ABfA,B(a,b) যখনএকজনএবংবিস্বাধীন হয়, প্রান্তিক ঘনত্ব ফাংশন পণ্য মধ্যে যৌথ ঘনত্ব ফাংশন কারণের:একজন,বি(একটি,z- র-একটি)=একজন(একটি)বি(z- র-একটি)

fA+B(z)=fA,B(a,za)da=fA,B(zb,b)db.
ABfA,B(a,za)=fA(a)fB(za) এবং আমরা স্বতন্ত্র র্যান্ডম ভেরিয়েবলের জন্য আরও পরিচিত কনভলিউশন সূত্রটি পাই। অনুরূপ ফলাফল বিচ্ছিন্ন র্যান্ডম ভেরিয়েবলের জন্যও প্রযোজ্য।

ABFA+B(z)A+B{(a,b):a+bz}FA+B(z)


এটা আমার মন্তব্য এবং সঙ্গে সম্পর্কযুক্ত উত্তর উপর অপর এক প্রশ্নের যৌথ ডিস্ট্রিবিউশন সঙ্গে তার আচরণ কয়েক দিন আগে।
শি'আন

1

পূর্বে, আমি যা বলছি তা সঠিক কিনা তা আমি জানি না তবে আমি একই সমস্যাটিতে আটকে গিয়েছি এবং এটিকে সমাধান করার চেষ্টা করেছি:

fA,B(a,b)=(a+b)H(a,b)H(a+1,b+1)
fA,B(a,b)=(a+b)(H(a)H(a1))(H(b)H(b1))

এই যুগ্ম Wolfram rapresentation হল: একটি

আমার কাছে অবিচ্ছেদ্য গণনা: বি

প্লট করা: সি

f(z)={z2for0z11(z1)2for1z20otherwise

উত্তরটি পেতে প্রশ্নটি যৌথ বিতরণ সম্পর্কে যথেষ্ট নির্দিষ্ট বলে মনে হয়নি। আপনি কীভাবে একজনের সাথে এসেছেন?
মাইকেল আর চেরনিক

@ সিডিএলজি-র উত্তরে কথিত কাউন্টারিক্স নমুনাটি সঠিকভাবে সমাধান করার জন্য এবং এটি দেখানোর জন্য যে + সিডিএলজি-র উত্তরের ভ্রান্ত ফলাফল নয়, সঠিকভাবে যদি গণনা করা হয় তবে সঠিক উত্তর দেওয়া হয়। আমি বিশ্বাস করতে পারি না যে এই উত্তরটি দুটি অগ্রগতি পেয়েছে।
দিলীপ সরোতে
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.