রবার্ট এবং বেয়ের উত্তরগুলি গল্পটির অংশ দেয় (অর্থাত মুহূর্তগুলি বিতরণের মৌলিক বৈশিষ্ট্য হিসাবে বিবেচিত হয় এবং প্রথাগতভাবে স্ট্যান্ডার্ড বিচ্যুতিটি দ্বিতীয় কেন্দ্রীয় মুহুর্তের পরিবর্তে অন্য উপায়ের চেয়ে সংজ্ঞায়িত করা হয়), তবে যে পরিমাণে সেগুলি বিষয়গুলি আসলে মৌলিক হয় আংশিকভাবে আমরা শব্দটি দ্বারা কী বোঝাতে চাইছি তার উপর নির্ভর করে।
কোনও অনিবার্য সমস্যা হবে না, উদাহরণস্বরূপ, যদি আমাদের সম্মেলনগুলি অন্যভাবে চলে যায় - তবে সাধারণ মুহুর্তের জায়গায় পরিমাণের ক্রমগতভাবে কিছু অন্যান্য ক্রম সংজ্ঞায়িত করার কিছু নেই, বলুন say জন্য (নোট করুন যে মুহুর্তের ক্রম এবং এটি প্রথম শব্দ হিসাবে উভয়ই ফিট করে) এবং তারপরে মুহুর্তগুলি সংজ্ঞায়িত করে - এবং সম্পর্কিত সমস্ত গণনার সাথে সম্পর্কিত মুহুর্ত - তাদের পদে। নোট করুন যে এই পরিমাণগুলি সমস্ত মূল ইউনিটগুলিতে পরিমাপ করা হয়, যা মুহুর্তের তুলনায় একটি সুবিধা (যা মূল ইউনিটগুলির -th শক্তিগুলিতে থাকে এবং ব্যাখ্যা করা এত শক্ত)। এটি জনসংখ্যার স্ট্যান্ডার্ড বিচ্যুতিটিকে এর পরিপ্রেক্ষিতে সংজ্ঞায়িত পরিমাণ এবং প্রকরণকে পরিণত করবে। পি = 1 , 2 , 3 , । । । μ পিই[ ( এক্স- μ )পি]২ / পিp=1,2,3,...μp
তবে এটি মুহুর্ত তৈরির ফাংশনের মতো পরিমাণ তৈরি করবে (বা উপরে উল্লিখিত নতুন পরিমাণের সাথে কিছু সমতুল্য) বরং "প্রাকৃতিক", যা কিছুটা আরও বিশ্রী করে তুলবে (তবে কিছু কনভেনশন কিছুটা এরকম) a এমজিএফের কিছু সুবিধাজনক বৈশিষ্ট্য রয়েছে যা অন্যভাবে সুবিধার্থে কাস্ট করা যায় না।
আমার মতে আরও বুনিয়াদি, (তবে এটি সম্পর্কিত) এটি হ'ল মানক বিচ্যুতি হিসাবে বিবেচিত (যেমন স্বতন্ত্র পরিমাণের প্রকরণের ভেরিয়েন্স) হিসাবে লেখার তুলনায় ভেরিয়েন্সের বৈশিষ্ট্য হিসাবে লেখার সময় আরও সুবিধাজনক যে বিবিধ সংখ্যক মৌলিক বৈশিষ্ট্য রয়েছে more এলোমেলো ভেরিয়েবলগুলি হল রূপগুলির যোগফল।
এই সংবেদনশীলতা এমন একটি সম্পত্তি যা অন্যত্র ছড়িয়ে দেওয়ার অন্যান্য ব্যবস্থাগুলি দ্বারা ভাগ করা হয় না এবং এর বেশ কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ পরিণতি হয়।
[অন্যান্য কম্যুল্যান্টের মধ্যে একই রকম সম্পর্ক রয়েছে, তাই এটি এমন একটি ধারণা যা আমরা সাধারণত মুহূর্তগুলির সাথে সম্পর্কিত বিষয়গুলিকে আরও সংজ্ঞায়িত করতে চাই]]
এই সমস্ত কারণগুলি হয় কনভেনশন বা সুবিধাজনক তবে কিছুটা হলেও এটি দৃষ্টিভঙ্গির বিষয় (উদাহরণস্বরূপ কিছু দৃষ্টিকোণ থেকে মুহুর্তগুলি বেশ গুরুত্বপূর্ণ পরিমাণে, অন্যদের থেকে তারা এতটা গুরুত্বপূর্ণ নয়)। এটি হতে পারে যে "গভীর স্তরে" বিটটি তত্ত্বটি বিকাশকালে "কেজিল" এর চেয়ে বেশি কিছু বোঝানোর উদ্দেশ্যে নয়।
আপনি আপনার প্রশ্নে উত্থাপিত কেজেটিলের সাথে একমত হবেন; কিছুটা হলেও এই উত্তরটি কেবল এটির একটি হাতে--েউ আলোচনা is