টিকিট প্রিয়ারদের… টাকা দিয়ে!


10

ধরুন আমার কাছে 'বিশেষজ্ঞ' রয়েছে, যার কাছ থেকে আমি কিছু পরিবর্তনশীল পূর্ববর্তী বিতরণটি প্রকাশ করতে চাই । আমি তাদের সত্যিকারের অর্থ দিয়ে উদ্বুদ্ধ করতে চাই । ধারণা, গতকাল দেশের সর্বোচ্চ তাপমাত্রা প্রকাশ পালন করা হয় এলোপাতাড়ি ভেরিয়েবলের উপলব্ধির , তাহলে তাদের গতকাল দেশের সর্বোচ্চ তাপমাত্রা প্রমাণ মেলে উপর ভিত্তি করে বিশেষজ্ঞদের মধ্যে কিছু পূর্ব নির্ধারিত 'পার্স' আপ divvy। এই শেষ অংশের জন্য প্রস্তাবিত পদ্ধতিগুলি কী, প্রিয়ারদের ম্যাপিং এবং পেমেন্ট ভেক্টরের উপর প্রমাণগুলি দেওয়া হয়?এক্সkXএক্সnX


যেহেতু সম্ভবত কোনও সঠিক উত্তর নেই, আমরা সম্ভবত এটির উত্তর দিতে চাই। আমি এটিকে মডারেটরের বিবেচনার ভিত্তিতে ছেড়ে দিই।
shabbychef

1
এই প্রশ্নের একক উদ্দেশ্যমূলক বৈধ ভাল উত্তর থাকতে পারে, তাই আমি এটিকে সিডাব্লুয়ে রূপান্তর করতে সংকোচ করি।
whuber

1
এটি পূর্বাভাসের বাজারগুলির ধারণার অনুরূপ । প্রেডিকশনবুকটি দেখতে একটি শালীন জায়গা।
ইলে

উত্তর:


7

উপরের আমার মন্তব্যে, আমি মনে করি সঠিক জিনিসটি একটি পূর্বাভাসের বাজার । পূর্বাভাসের যথাযথতার জন্য আপনার কিছু সিকিওরিটি বিক্রি করতে হবে fixed আপনি সম্ভাব্য দূরত্বের মানক পদক্ষেপগুলি ব্যবহার করতে পারেন, যেমন ড্যানিয়েল জনসন তার উত্তরে উল্লেখ করেছেন mentioned তবে মূল বিষয়টি সিকিওরিটির আকারে পরিশোধগুলি ঠিক করা এবং সময়ের আগে পরিমাপের মানগুলি স্থির করা (পছন্দ হিসাবে কেবল বাইনারি ইভেন্টগুলি ব্যবহার করুন, যেমন ঘটেছে বা এটি হয়নি)। এইভাবে, যদি কেউ কোনও সুরক্ষার জন্য এক্স প্রদান করতে আগ্রহী যে $ 1.00 প্রদান করে তবে যদি এটি ইভেন্টটি কভার করে তবে তা আপনি জানেন যে তারা সুরক্ষাটি কাভার করে এমন ইভেন্টের সম্ভাব্য এক্সকে নিয়োগ করে assign বাজারের তরলতা কীভাবে বিশেষজ্ঞদের মধ্যে সিকিউরিটিগুলি বিতরণ করা হবে তা যত্ন নেবে।$A$

আমি মনে করি যে কোনও গল্ফ টুর্নামেন্টের জন্য আপনার যেমন স্থির পরিশোধের ভেক্টর থাকার চেয়ে এটি সর্বোত্তম। কারণটি হ'ল একটি গল্ফ টুর্নামেন্টে, সমস্ত বিষয়টি আপনার প্রতিযোগীদের বিরুদ্ধে আপনি কতটা ভাল করেন, আপনার সামগ্রিক স্কোর নয়। আপনি যখন সর্বাধিক নির্ভুল পূর্বের বিশ্বাসগুলিকে উত্সাহিত করতে চান, আপনি চান না যে লোকেরা ভাবছেন যে তাদের কেবল পুরষ্কার পেতে একে অপরকে ছাড়িয়ে যেতে হবে ... আপনি চান যে তারা তাদের নিজস্ব অর্থ পাচারের জন্য বাজি রাখতে রাজি হন কারণ তারা তখন তাদের পূর্বের মূল্যায়নে নিজেরাই বিশ্বাস করতে হবে, কেবল নয় যে তাদের পূর্বের মূল্যায়ন অন্য কারোর চেয়ে ভাল।


এটা লক্ষণীয়ও উপযুক্ত যে বাজারের হেরফেরগুলির প্রভাবগুলি ভবিষ্যদ্বাণীকারী বাজারগুলিতে পরীক্ষামূলকভাবে অধ্যয়ন করা হয়েছে ( এখানে এবং এখানে দেখুন ) এবং আরও কাজ করার প্রয়োজন হওয়ার সাথে মনে হয় যে অংশগ্রহণকারীরা সহজেই দূষিত কারসাজির জন্য ক্ষতিপূরণ দিতে পারে। গবেষণামূলক ফলাফলগুলি পরামর্শ দেয় যে সিস্টেমটি 'গেম' করা অত্যন্ত কঠিন হবে, যেমনটি আপনি আপনার অন্যান্য মন্তব্যে
ইলে

4

সন্ধানের মূলশব্দটি হ'ল নিয়মাবলী : সম্ভাব্য ভবিষ্যদ্বাণীগুলি মূল্যায়ন ও পুরস্কৃত করার জন্য এটি ফাংশন এবং 50 এর দশকে ফিরে গিয়ে এই বিষয়টিতে বেশ কিছুটা কাজ হয়েছে। আপনার যা যা পরীক্ষা করা উচিত তা হ'ল এটি যথাযথ , এটি হ'ল যে বিশেষজ্ঞের কাছ থেকে আপনি আগে যে ব্যক্তিকে বেছে নিয়েছেন তাকে সৎ হওয়ার উত্সাহ রয়েছে।

সম্ভাব্য যথাযথ স্কোরিংয়ের নিয়মগুলি রয়েছে: সহজতমগুলির মধ্যে একটি হ'ল লগারিদমিক স্কোরিং নিয়ম: আপনি বিশেষজ্ঞকে পুরষ্কার দিন (লিনিয়ার ফাংশন) দিয়ে লগ-সম্ভাব্যতা যা তারা ইভেন্টটিতে অর্পণ করেছিল।


ধন্যবাদ! আমি এই জাতীয় কিছু ঝুঁকে ছিল। বিশেষত, আমি চেয়েছিলাম কোনও তথ্য ছাড়াই কোনও এজেন্টের দ্বারা সিস্টেমটি 'গেম' করা কঠিন হয়ে পড়ে।
shabbychef

1
উপরে আমার উত্তরে আমি যুক্ত করা মন্তব্যটি দেখুন ( লিঙ্ক ), কারণ ভবিষ্যদ্বাণী করা বাজারগুলি কীভাবে ম্যানিপুলেটরগুলি এবং সিস্টেমটিকে 'গেম' করার চেষ্টা করছে তাদের বিরুদ্ধে কীভাবে বিশেষভাবে দৃ rob়, সে সম্পর্কে কিছু প্রতিশ্রুতিবদ্ধ গবেষণা রয়েছে। এটি সাধারণ স্কোরিং বিধিগুলির তুলনায় সত্যই উচ্চতর যা কেবল পীরদের চেয়ে আরও ভাল নির্ভুলতা পাওয়ার জন্য অর্থ প্রদান করে।
ely

@ ইএমএস: ভবিষ্যদ্বাণী বাজারকে কী উন্নত করে? একটি স্কোরিং নিয়মের পুরো বিষয়টি হ'ল প্রতিযোগীদের তুলনায় স্কোরটি স্বাধীন (যদিও স্বীকার হয় যে তারা প্রায়শই অনুশীলনে সেভাবে প্রয়োগ হয় না: অর্থাত্ সমস্ত অর্থ সর্বোচ্চ স্কোর প্রাপ্ত ব্যক্তিকে দেওয়া হয়)
সাইমন বাইর্ন

0

সত্য অর্থ বিতরণকারী যদি অর্থ প্রদানের দ্বারা পরিচিত হয়, তবে প্রাকৃতিক পরিসংখ্যানটি প্রদত্ত পূর্বের এবং সত্য বিতরণের আপেক্ষিক এনট্রপি হবে । তারপরে পরিশোধটি কেবল আপেক্ষিক এনট্রপির কিছু একঘেয়েমি হ্রাসকারী ক্রিয়াকলাপ হতে পারে।

তবে, আমি অনুমান করছি যে আপনি যে ক্ষেত্রে সত্যিকারের বন্টন অজানা এবং আগ্রহীদের কেবলমাত্র ডাটা পয়েন্ট ব্যবহার করে সিদ্ধান্ত নিতে হবে তাতে আপনি আগ্রহী । আপনি যা করতে পারেন তার এক উপায় হ'ল প্রতিটি পূর্ববর্তী বিতরণের অধীনে ডেটা পয়েন্টের সম্ভাবনার যোগফল বিবেচনা করা। সুতরাং, আরও আনুষ্ঠানিকভাবে, ।স্কোর ( পূর্ববর্তী  জে ) = n i = 1 পি জে ( এক্স = এক্স আই )nscore(prior j)=i=1nPj(X=xi)

যেখানে আমি আমরা বিতরণের জানত অধিকৃত আরেকটি পদ্ধতি প্রথম মতোই হবে । যেহেতু আমরা আছে ডেটা পয়েন্ট, আমরা ব্যবহার সত্য বন্টন আনুমানিক এই তথ্য ব্যবহার করতে পারে কার্নেল ঘনত্ব প্রাক্কলন । আপেক্ষিক এনট্রপিটি তখন আনুমানিক বিতরণ এবং বিশেষজ্ঞদের দ্বারা সরবরাহ করা প্রতিটি প্রিয়ারের মধ্যে গণনা করা যায়।এনXn


অবশ্যই, বিশেষজ্ঞরা আপনাকে তাদের "পূর্ববর্তী" দেওয়ার আগে এই সমস্ত বিষয়গুলিকে বিবেচনা করবে।
ইলি

2
n

n$

1
ঝরঝরে শারীরিক পরিমাণগুলি যেমন পরিষ্কার হয় তা হ'ল দূরত্ব বা জারে এম অ্যান্ড এম এর সংখ্যা নির্ধারণের মতো, মানুষ নিরপেক্ষ অনুমান করে: প্রচুর সংখ্যার গড় ধরে নেওয়া এবং এটি সাধারণত খুব নিকটে থাকে। তবে অগ্নি-শারীরিক পরিমাণে, যেমন গ্যাসের দাম পরের মাসে কেমন হবে, মানুষের (এমনকি বিশেষজ্ঞরা) ভয়ানক এমনকি গড় হিসাবেও। পরিকল্পনামূলক মিথ্যাচারের সাহিত্যগুলি ভীতিজনক, বিশেষত পেশাদার নগর পরিকল্পনাকারীর উদাহরণগুলি পৌর প্রকল্পগুলির ব্যয়গুলি ধারাবাহিকভাবে খারাপভাবে অনুমান করা যায়, যেমন পরিসংখ্যান গ্রেডের শিক্ষার্থীরা কীভাবে সংশ্লেষণমূলক মিথ্যাচারের সাথে খারাপ ব্যবহার করে।
ely

1
জেনারেল জিবসনের "ইকোলজিকাল অ্যাপ্রোচ টু ভিজ্যুয়াল পার্সেপেন্সি" ভিশন সম্পর্কিত একটি পুরাতন বইতে কিছুটা বিষয় আলোচিত ছিল যা আমি জানি main তিনি কিছু পরীক্ষা-নিরীক্ষার কথা উল্লেখ করেছিলেন যাতে লোকেরা দূরে দাঁড়িয়ে থাকা দু'জনের মধ্যে এবং অন্যান্য অনুরূপ জিনিসের মধ্যে ফুটবলের মাঠে দূরত্বের অনুমান করে। আমি এম ও এম এর জিনিসটি কোথায় শুনেছি তা মনে করতে পারছি না, তবে আমি এটিতে কিছু উত্স সন্ধান করার চেষ্টা করব।
ইলি
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.