ওয়েনের সূক্ষ্ম উত্তরের পরিপূরক হিসাবে , রবার্ট কোসারা তার ইজার আইয়ের ব্লগে সাম্প্রতিক একটি ডেটা প্রদর্শন, বনাম ডেটা ভিজ্যুয়ালাইজেশন সম্পর্কে পোস্ট করেছেন । ওয়েন যেমন রিয়েল-টাইম ভিজ্যুয়ালাইজেশনের লক্ষ্যগুলি উল্লেখ করেছিলেন, বনাম আরও স্থির প্রদর্শনগুলি পার্থক্যের জন্য কল করতে পারে, তিনি আরও উল্লেখ করেছেন যে একাধিক মান প্রদর্শনের জন্য গেজগুলি খুব ভাল নয় । এটি তার মন্তব্যে খুব সুন্দরভাবে সংক্ষেপিত হয়েছে,
আপনি যা জানতে চান তা হ'ল আমি এখনই কত দ্রুত যাচ্ছি? আমি কতটা গ্যাস রেখেছি? পাঁচ মিনিট আগে আপনার গতি কী ছিল বা তিন ঘন্টা আগে আপনার ট্যাঙ্কে কতটা গ্যাস ছিল, তা সামান্যই গুরুত্বপূর্ণ matters
সুতরাং এখানে গাড়ি-গেজের তুলনায় ডেটা ভিজ্যুয়ালাইজেশনের লক্ষ্যগুলির মধ্যে কোনও সুস্পষ্ট বিপরীতে রয়েছে, আমরা প্রায় সবসময় একাধিক ডেটা মান দেখতে চাই! বিজ্ঞপ্তি কার-গেজগুলি অবশ্যই এটির জন্য একটি দরিদ্র সরঞ্জাম। কখনও কখনও আমরা একাধিক মান দেখতে চাই না যদিও (জিআইএস সাইটে এই প্রশ্নে কয়েকটি পরিস্থিতি দেওয়া হয়েছে , মানক চিহ্নের মূল বিষয়টি কী? )। এবং তাই আমরা অন্যান্য বিধিগুলি আশা করতে পারি যা আমরা এই পরিস্থিতিতে ডেটা ভিজুয়ালাইজেশন কৌশল প্রয়োগ করি। আমি যে জিআইএস পোস্টটির কথা উল্লেখ করেছি তাতে পয়েন্ট প্যাটার্নগুলির জন্য খুব চটকদার প্রতীক / আইকন ব্যবহার করা হয় যা ইভেন্টের প্রকৃতিকে আবদ্ধ করার চেষ্টা করে (এবং কখনও কখনও দৃষ্টি আকর্ষণ করার জন্য বিন্দুগুলি ঝলকানোর মতো দৃশ্য কৌশল)।
আমার কাছে আকর্ষণীয় বিষয়টি হ'ল কার্ভেজগুলির সাথে তুলনা করার ক্ষেত্রে ক্লিভল্যান্ডের কাজটি এখনও গাড়ি গেজগুলির ক্ষেত্রে প্রাসঙ্গিক এবং তাই আমরা এখনও গাড়ী গেজের জন্য বৃত্তাকার প্রদর্শনের চেয়ে আরও ভাল কাজ করার জন্য একটি রৈখিক স্কেল আশা করতে পারি। সুতরাং আমি সন্দেহ করি যে কেন বিজ্ঞপ্তিযুক্ত গেজগুলি বেছে নেওয়া হয়েছিল (সেগুলি সংক্ষিপ্ত?) এবং তারা কেন জনপ্রিয় সে সম্পর্কে অবশ্যই এই historicalতিহাসিক জড়তা থাকতে পারে asতিহাসিক প্রসঙ্গ থাকতে পারে।
এটি ইদানীং থ্রোলসগুলিতে জনপ্রিয় একটি বিষয় হতে পারে, কারণ ভিজুয়াল.ই ব্লগটি সবেমাত্র এই বিষয়ে একটি পোস্ট প্রকাশ করেছে, স্পিডোমিটার ডিজাইন: কেন এটি কাজ করে । সেখানে তারা তার পোস্টে গাঙ করা কিছু জিনিসের প্রতি বিশ্বাস রেখেছিল যে আমি মন্তব্যগুলিতে কিছুটা সমালোচিত, বিশেষত আমরা বিজ্ঞপ্তি প্রদর্শনের আশেপাশের অবস্থানগুলি সনাক্ত করার জন্য কীভাবে একটি ঝিলিক তৈরি করি।
আমি মনে করি আমি আংশিকভাবে এই ধারণার কাছাকাছি আসছি। একটি বৃত্তাকার প্রদর্শন একটি রৈখিকের চেয়ে সাধারণ অঞ্চলের মধ্যে আরও ভিজ্যুয়াল পার্থক্য সরবরাহ করে। একটি সাধারণ উদাহরণের জন্য, দ্রুত লম্বা স্কেল থেকে 15 এবং 12 এর মধ্যে পার্থক্যটি বলার চেয়ে দ্রুত 3 টা বেজে যাওয়া সূঁচ এবং 12 টি ওয়ালক্লোকের দিকে নির্দেশ করা একটি সূঁচের মধ্যে দ্রুত পার্থক্যটি দ্রুত বলা সহজ।
যদিও আমি এখনও পুরোপুরি নিশ্চিত নই, এবং আমি এই ধারণাটিকে জঞ্জাল বলি যে ত্বরণটি একটি বিজ্ঞপ্তি স্কেল (বা এটি যে কোনওভাবেই আমাদের আমাদের জানাতে ড্যাশবোর্ডের প্রয়োজন হলেও তথ্য) আলাদা করা সহজ যে ভিজ্যুয়াল.লাইগ পোস্ট উল্লেখ করা হয়। যদিও আমার মতামত, আমি নিশ্চিত না যে আমরা কেউ প্রত্যক্ষভাবে মানুষের উপলব্ধি সম্পর্কিত পরীক্ষামূলক ফলাফলের উদ্ধৃতি দিচ্ছি। ক্লেভল্যান্ডস একটি শুরু, তবে এই বিশেষ পরিস্থিতিতে সম্পূর্ণ সন্তোষজনক উত্তর দেওয়ার সম্ভাবনা নেই।
একাধিক ডেটা মানগুলি এখনও আর্গুমেন্টের মূল ক্রোক হিসাবে বলা হচ্ছে, একাধিক ডেটা মানগুলির জন্য বিজ্ঞপ্তি প্রদর্শনগুলি ভাল নয়।