বহুজাতিক লজিস্টিক রিগ্রেশন অনুমানগুলি


10

বহুজাতিক লজিস্টিক রিগ্রেশন সম্পর্কিত সঠিক অনুমানগুলি কী কী? এবং এসপিএসএস 18 ব্যবহার করে এই অনুমানগুলি মেটাতে সেরা টেস্টগুলি কী কী?

উত্তর:


6

এমএনএল-এর মূল অনুমানটি হ'ল ত্রুটিগুলি স্বাধীনভাবে এবং অভিন্নভাবে একটি গুম্বল চূড়ান্ত মান বিতরণের সাথে বিতরণ করা হয়। এই অনুমানটি পরীক্ষা করার ক্ষেত্রে সমস্যাটি এটি একটি প্রিরিরি তৈরি করা হয় । স্ট্যান্ডার্ড রিগ্রেশনে আপনি সর্বনিম্ন-স্কোয়ার বক্ররেখা ফিট করে এবং অবশিষ্ট ত্রুটিটি পরিমাপ করেন। লগইট মডেলটিতে, আপনি ধরে নিয়েছেন যে ত্রুটিটি ইতিমধ্যে পয়েন্টটি পরিমাপ করার ক্ষেত্রে রয়েছে এবং সেই ধারণা থেকে কোনও সম্ভাবনা ফাংশন গণনা করুন।

একটি গুরুত্বপূর্ণ অনুমান হ'ল নমুনা বহিরাগত হয়। যদি এটি পছন্দ-ভিত্তিক হয় তবে কিছু সংশোধন রয়েছে যেগুলি নিযুক্ত করা দরকার।

মডেলটিতেই অনুমান হিসাবে ট্রেন তিনটি বর্ণনা করে:

  1. সিস্টেমেটিক এবং অ-এলোমেলো, স্বাদের ভিন্নতা।
  2. বিকল্পগুলির মধ্যে সমানুপাতিক প্রতিস্থাপন (আইআইএ সম্পত্তির ফলাফল)।
  3. ত্রুটি শর্তে কোনও সিরিয়াল সম্পর্ক নেই (প্যানেল ডেটা)।

প্রথমত অনুমানটি আপনাকে বেশিরভাগই আপনার সমস্যার প্রসঙ্গে রক্ষা করতে হয়। তৃতীয়টি মূলত একরকম কারণ ত্রুটির শর্তগুলি নিখুঁতভাবে এলোমেলো।

λ=1λ=1

যতক্ষণ না এসপিএসএসে এর যে কোনও কাজ করার mlogitপরিবর্তে আর এর পরিবর্তে আপনি আর প্যাকেজটি ব্যবহার করার পরামর্শ দেওয়ার চেয়ে আমি আপনাকে অন্য কোনও সাহায্য করতে পারি না । দুঃখিত।


এছাড়াও, মাল্টিনোমিয়াল প্রবিট মডেল বিভিন্ন ধরণের অনুমানের সাথে তুলনামূলক আউটপুট দেয়। সুতরাং একটি এমএনপি / এমএনএল তুলনাও মূল্যবান হতে পারে।
গ্রেগম্যাকফার্লেনে

3

ওয়াই


দেখা যাচ্ছে যে এটি সর্বদা সম্পূর্ণ সত্য নয়। সাম্প্রতিক কিছু কাজ হয়েছে যা দেখায় যে সামঞ্জস্যপূর্ণ পরামিতিগুলি এমন বিকল্পগুলির জন্য অনুমান করা যেতে পারে যেগুলি আপনি কখনই পর্যবেক্ষণ করেন না, তবে আপনার কাছে প্রকৃত জনসংখ্যার ফ্রিকোয়েন্সিটি কী তা সম্পর্কে কিছু বহিরাগত তথ্য রয়েছে। তবে এটির জন্য পৃথক অনুমানকারী প্রয়োজন, সুতরাং সাধারণভাবে আপনি সঠিক।
গ্রেগম্যাকফার্লানে

1
কোনও বায়েশিয়ান পূর্বের মতো শব্দগুলির জন্য বলা হচ্ছে - একমত হতে পারে না। তবে বাহ্যিক তথ্য ব্যতীত অসংগঠিত বহু-জাতীয় যৌক্তিকের কাছে অনুমান করার মতো ভয়ঙ্কর প্রচুর পরিমাণ রয়েছে।
ফ্রাঙ্ক হ্যারেল

2

gmacfarlane খুব পরিষ্কার হয়েছে। তবে আরও সুনির্দিষ্ট হতে হবে, এবং আমি ধরে নিচ্ছি যে আপনি ক্রস বিভাগ বিশ্লেষণ করেন, মূল অনুমান হ'ল IIA (অপ্রাসঙ্গিক বিকল্পের স্বাধীনতা)। আপনি IIA অনুমানের সাথে আপনার ডেটা ফিট করতে বাধ্য করতে পারবেন না, আপনার এটি পরীক্ষা করা উচিত এবং এটি সন্তুষ্ট হওয়ার জন্য আশা করা উচিত। স্পেস নিশ্চিতভাবে 2010 পর্যন্ত পরীক্ষা পরিচালনা করতে পারেনি। অবশ্যই এটি করে তবে আপনার পক্ষে স্টাটাতে মাইগ্রেট করা এবং ম্লগিট পোষ্টস্টিমেশন কমান্ড দ্বারা সরবরাহিত আইআইএ পরীক্ষাগুলি কার্যকর করা আমার পক্ষে সহজ হতে পারে।

যদি IIA ধরে না রাখে, মিশ্র বহু বহুদিনের লগিট বা নেস্টেড লগিট যুক্তিসঙ্গত বিকল্প। প্রথমটি গ্ল্যামামের মধ্যে অনুমান করা যায়, দ্বিতীয়টি আরও বেশি পার্সিমোনিয়াস এনলগিট কমান্ড সহ।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.