একটি ম্যাট্রিক্সের "কলামগুলির সংখ্যা" এর জন্য একটি শব্দ


18

ম্যাট্রিক্সের "কলামগুলির সংখ্যা" বোঝানোর জন্য কি একটি ইংরেজী শব্দ আছে?

উদাহরণস্বরূপ, ম্যাট্রিক্সের "মাত্রিকতা" । আমি জন্য একটি শব্দ প্রয়োজন এই উদাহরণে হবে। আমি অবশ্যই "কলামগুলির সংখ্যা" বলতে পারি, অবশ্যই, তবে এর জন্য আমার কী একটি শব্দ থাকতে পারে?2×332×33


1
আহা, আকর্ষণীয়! মেশিন লার্নিং সাহিত্যে কনভেনশনটি বৈশিষ্ট্যগুলি / ভেরিয়েবলগুলি উপস্থাপনের জন্য কলামগুলি ব্যবহার করা হয়, সুতরাং সম্ভবত এটির মতো কিছু আপনার ক্ষেত্রে প্রয়োগ হতে পারে।
ডেটাডো'হ

2
আপনি এমন একটি প্রসঙ্গ প্রস্তাব করতে পারবেন না যেখানে আপনি ম্যাট্রিক্স বিবেচনা করেন এবং তারপরে কেবল উল্লেখ করেন ? এনমি×এনএন
ব্রোঙ্কোএবিয়ার্তো

5
আমি আপনাকে প্রস্তাব দিচ্ছি যেমন টুকি যেমন করে থাকে তেমন একটি শব্দ উদ্ভাবন করে। কীভাবে "কলামিটি"
ইনার ই

1
@ ইনার, আমরা যদি ইতিমধ্যে বিদ্যমান একটি শব্দ না পাই তবে আমি আপনার ধারণাটিকে গুরুত্ব সহকারে বিবেচনা করব। আমি এটি অবিলম্বে কাজ করার প্রত্যাশা করব না, তবে শেষ পর্যন্ত আমরা মনে করতে পারি যে প্রতিটি দরকারী শব্দটি অবশ্যই কোনও কোনও সময় এমন লোকদের দ্বারা উদ্ভাবিত করা হয়েছিল যারা এটি ছাড়া আর করতে পারেনি।
রিচার্ড হার্ডি

2
এটি এটি প্রসারিত করছে, তবে র‌্যাঙ্ক-ন্যালিটি হ'ল কলামের সংখ্যার গাণিতিক প্রতিশব্দ: en.wikiki.org/wiki/Rank%E2%80%93 ন্যূনত_তত্ত্ব
জেমস

উত্তর:


18

প্রশস্ত এবং সংকীর্ণ ডেটা ধারণা রয়েছে , তাই আপনি অস্পষ্টতা এড়াতে কলামের সংখ্যার জন্য সংখ্যার জন্য "প্রস্থ" শব্দটি ব্যবহার করতে পারেন।


আপনার উত্তরের জন্য ধন্যবাদ! এটি আমার যা প্রয়োজন প্রয়োজন তার কাছাকাছি, তবে আমি আরও অবাক হই যে এর জন্য আরও নির্দিষ্ট শব্দটি উপস্থিত রয়েছে কিনা।
রিচার্ড হার্ডি

এটি অবশ্যই একটি ভাল ধারণা। "লম্বা এবং চর্মসার" এর ঘন ঘন ব্যবহার আপনাকে কিছু সংকেতও দিতে পারে।
ব্রোঙ্কোএবিয়ার্তো

widthকম্পিউটার প্রোগ্রামিংয়ে সাধারণত এটির নাম, তাই আমার কাছ থেকে +1
ব্লুরাজা - ড্যানি প্লেফুঘিফ্ট

16

আসুন আপনার উদ্দেশ্য পর্যালোচনা করুন:

  1. আপনি একটি সংক্ষিপ্ত, অর্থবোধক শব্দটি চান।

  2. Want অপেরাটর্নাম be some "বা" মতো কিছু আড়ম্বরপূর্ণ বিমূর্ত গাণিতিক বা গুণগত নির্মাণের চেয়ে আপনি এটি স্মরণীয় এবং পাঠযোগ্য হতে চান ""আর এন × পিএকজনমাদুর(এন,পি)একজনআরএন×পি

  3. আপনি এত আপনি 2-কলাম ম্যাট্রিক্স বা থেকে 3-কলাম ম্যাট্রিক্স (বলুন) আলাদা করতে পারেন স্পষ্টভাবে কলামের সংখ্যা নির্দিষ্ট করতে, সক্ষম হতে চান থেকে -column ম্যাট্রিক্স -column ম্যাট্রিক্স।পি + 1পিপি+ +1

  4. আপনি এটি একটি বিশেষণ বাক্যাংশের চেয়ে বিশেষ্য হিসাবে কাজ করতে চান; যে এটা পছন্দ পড়া উচিত " একটি হল -column ম্যাট্রিক্স" বদলে "এর কলাম গণনা হল ।" পি পিএকজনপিএকজনপি

  5. স্পষ্টতই, " কলাম ম্যাট্রিক্স" এর মতো একটি সংক্ষিপ্ত বাক্যটিও খুব বেশি!পি

অন্যরা যেমন মন্তব্য করেছে, আপনি নিজের পরিভাষা তৈরির ক্ষেত্রে রয়েছেন। যাইহোক, "কলামিটি" (যা প্রস্তাবিত হয়েছে) একটি বিদ্বেষপূর্ণ এবং অ-ইংরেজি দিক রয়েছে, যদিও এটি সামান্য বিরক্তিকর।

আমি যদি এই অবস্থানে থাকি তবে নথির শুরুতে আমি একটি শব্দটি চালু করতাম এবং এটি সংজ্ঞায়িত করতাম, সম্ভবত এটির মত:

যেহেতু আমাদের প্রায়শই একটি ম্যাট্রিক্সে কলামগুলির সংখ্যা উল্লেখ করতে হবে, আমাদের বলা যাক যে ম্যাট্রিক্স হ'ল কলামগুলির সাথে কোনও ম্যাট্রিক্স ।পি-পি

এটি সমস্ত উদ্দেশ্য পূরণ করে বলে মনে হচ্ছে। গাণিতিক স্বরলিপি (যা উদ্দেশ্য লঙ্ঘন করে ) এর থেকে সহজ, সহজ কিছু কল্পনা করা শক্ত । এটি দীর্ঘস্থায়ী গাণিতিক পরিভাষার সাথেও সামঞ্জস্যপূর্ণ, যার মধ্যে "প্রতিসম ম্যাট্রিক্স," "রিয়েল ম্যাট্রিক্স," "ট্রানজিশন ম্যাট্রিক্স," "র‌্যাঙ্ক- ম্যাট্রিক্স," ইত্যাদির মতো সুপরিচিত পদ রয়েছে includesপি(2)পি


1
এটি একটি ভাল উত্তর! আমি আরও চিন্তা করব এবং সম্ভবত এটি গ্রহণ করব।
রিচার্ড হার্ডি

"পি-ম্যাট্রিক্স" এর একটি সমস্যা হ'ল এটি অস্পষ্ট: "পি" সারিগুলির সংখ্যাটি সহজেই উল্লেখ করতে পারে। যদি না আপনি ইতিমধ্যে নির্দিষ্ট করে থাকেন যে ম্যাট্রিক্সটি এনএক্সপ হয়, সেক্ষেত্রে আপনি কেবল "পি" উল্লেখ করবেন। এবং প্রত্যেকে স্বয়ংক্রিয়ভাবে ম্যাট্রিকগুলি এমএমপি করে না। সেখানে প্রচুর পরিমাণে এমএক্সএন ম্যাট্রিক রয়েছে। সাধারণ ম্যাট্রিক্স টার্মের জন্য, এটি প্রয়োগের থেকে পৃথক হওয়া উচিত, সুতরাং আপনি ধরে নিতে পারবেন না যে কোনওভাবে কলামের সংখ্যা আরও আকর্ষণীয়। উভয় মাত্রাই গুরুত্বপূর্ণ - আপনি ধরে নিতে পারবেন না কোনও পাঠক জানতে পারবেন যে আপনি সারিগুলির সংখ্যার পরিবর্তে কলামের সংখ্যা সম্পর্কে কথা বলবেন।
জিএম

@ জিএমএস আপনি যদি এই উত্তরের পুরো প্রেসক্রিপশনটি অনুসরণ করেন তবে এটি কোনও সন্দেহজনক নয়!
হোয়বার

@ হুবুহু, আমি বুঝতে পারি যে একটি বাক্য সম্মেলনের ব্যাখ্যা দেয়। আমার বক্তব্যটি ছিল যে বাক্যটি সর্বদা প্রয়োজন হবে, কারণ "পি" দৃ়ভাবে সারি, র‌্যাঙ্ক, শক্তি, সারি বা কলামগুলির সংমিশ্রণের চেয়ে কম্বলকে সমষ্টি হিসাবে উল্লেখ করে না, প্রতিসম পজিটিভ সুনির্দিষ্ট (আমি যদি শব্দটি দেখতে পাই তবে আমার অনুমান ব্যাখ্যা ছাড়াই), "জটিল স্কোয়ার ম্যাট্রিক্স '(গুগলের ফলাফল) The পরবর্তী লেখকের কেবল পি-ম্যাট্রিক্সকে পি সারি সহ একটি বা র‌্যাঙ্ক পি সহ একটি সংজ্ঞা দেওয়া বাক্য থাকতে পারে the কনভেনশনটি সর্বদা ব্যাখ্যামূলক প্রয়োজন হলে বাক্যটি, এটি সংক্ষিপ্ত এবং সংক্ষিপ্ত পরীক্ষায় ব্যর্থ।
জিএম

@ জিএমএস আমি একটি নতুন কনভেনশন তৈরির উপায় হিসাবে জিজ্ঞাসা করে প্রশ্নটির ব্যাখ্যা করি না: আমি কেবল উত্তরটির সূচনা করে উদ্দেশ্যগুলির তালিকায় উল্লেখ করেছি, কেবলমাত্র যোগাযোগের একটি নির্দিষ্ট সমস্যা সমাধানের উপায় অনুসন্ধান হিসাবে এটি ব্যাখ্যা করেছি।
whuber

13

ব্যক্তিগতভাবে আমি ম্যাট্রিক্সকে হিসাবে চিহ্নিত করব এবং পি হিসাবে একটি রেফারেন্স হিসাবে ব্যবহার করব (ধরে নিচ্ছি যে আপনার ম্যাট্রিক্সটি বাস্তব মানগুলির সমন্বিত!)

এক্সআরএন×পি
পি

এছাড়াও লক্ষ করুন যে নোটেশন পি >> এন 'শর্ট এবং প্রশস্ত' ডেটাসেটগুলি বর্ণনা করতে যথেষ্ট ব্যবহৃত হয়, যেমন ডেটাসেট যেখানে সারিগুলির সংখ্যা (পর্যবেক্ষণ) কলামের (বৈশিষ্ট্য) সংখ্যার তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে কম lower পরিসংখ্যানগুলির এমন একটি ক্ষেত্র রয়েছে যা 'উচ্চ-মাত্রিক পরিসংখ্যান' রয়েছে যা এই ধরণের সমস্যাগুলির সাথে কাজ করে।


2
আপনার উত্তরের জন্য ধন্যবাদ! এটি একদম কাজের জন্য একটি দুর্দান্ত ধারণা, এবং আমি ইতিমধ্যে এটি ব্যবহার করছি। তবে এটি সেই প্রশ্নের উত্তর দেয় না যা বিশেষত একটি শব্দ (একক ইংরেজী শব্দ) চায়।
রিচার্ড হার্ডি

সাধারণত মেশিন লার্নিং এবং স্ট্যাটিসটিক্সে প্রতিটি কলামটি তথ্যের মাত্রা বা কোভারিয়েটের সংখ্যার সাথে মিলে যায় - আমি মনে করি আপনার যদি একটি শব্দ প্রয়োজন হয় তবে আপনি এগুলি ব্যবহার করতে পারেন। আপনি যদি কোনও কাগজ লিখছেন তবে আমি আমার উত্তরে যা বলেছিলাম তা ব্যবহার করার পরামর্শ দেব।
জর্জ

জর্জ, যেমন আমি বলেছিলাম, আমি ইতিমধ্যে এটি ব্যবহার করছি। আবার ধন্যবাদ!
রিচার্ড হার্ডি

3
এছাড়াও নোট করুন যে \ggটাইপসেটগুলি তুলনায় অনেক সুন্দর >>
ডেভিড রিচার্বি

10

আমি আপনাকে প্রস্তাব দিচ্ছি যেমন টুকি করেছেন এবং একটি শব্দ আবিষ্কার করেছেন। আমরা যতক্ষণ না এটি সম্পর্কে সুস্পষ্ট ততক্ষণ নতুন পরিভাষা সংজ্ঞায়িত করা অবশ্যই ঠিক আছে। আপনি যেহেতু বলছেন এটি তাত্ক্ষণিকভাবে ট্র্যাকশন না অর্জন করতে পারে তবে এটি এখনও আপনার কাগজের ক্ষেত্রের মধ্যে কাজ করবে। আমার ব্যক্তিগত পরামর্শ

A এর কলামিটি [এন।]: যে পরিমাণে A কলামার হয়

একটি সম্পাদনা: আমার হালকা চিত্তাকর্ষক পরামর্শ সম্পর্কে এখানে কিছুটা চিন্তা করে আমি অনুভব করেছি যে আমার প্রস্থটিও আমার পছন্দ হিসাবে যুক্ত করা উচিত । এটি সংক্ষিপ্ত এবং মিষ্টি এবং অরওয়েলের রাজনীতি এবং ইংরেজি ভাষায় দুর্দান্ত টিপ অনুসরণ করে যাতে কোনও দীর্ঘ শব্দ ব্যবহার না করে যেখানে কোনও সংক্ষিপ্ত ব্যক্তি এটি করবে।


2
অবশ্যই আপনি এটি একটি বিশেষ্য হিসাবে বোঝাতে চাইছেন যাতে তিনি "কলামিটির 3" বলতে পারেন? (তবে যাইহোক +1)
mdewey

1
আমি @ এমদেউয়ের সাথে একমত, আমি বিশেষণ হিসাবে ব্যবহৃত কলামিটিটি কখনও শুনিনি। তবে আমি স্থানীয় ইংরেজী স্পিকার নই, সম্ভবত সে কারণেই ... পিএস আপনি অবশ্যই আমার +1 পেয়েছেন।
আইভানভ

@ এমডেউই আপনি ঠিকই বলেছেন, আমি তা লিখে লিখে কিছুটা ভিড়
করেছিলাম

1
এটি অনেকটা "চিত্তাকর্ষক" এবং "বিপর্যয়" এর মতো শোনাচ্ছে।
সংগৃহীত

1
@ অ্যাকম্যাকুলেশন এটি এক অর্থে বেশ ভাগ্যবান, একটি দুর্যোগ যা আপনি প্রায়শই অনেকগুলি কলাম দিয়ে পান
ইনার

7

আইভানোভের পরামর্শ মতো আমি "প্রস্থ" পছন্দ করি। দীর্ঘ না হয়ে এবং বেশ কয়েকটি শব্দ ব্যবহার না করে আরও সুনির্দিষ্ট হওয়া শক্ত difficult বেশ কয়েকটি শব্দ যদি ঠিক থাকে তবে আমরা "কলামের সংখ্যা" এ ফিরে আসছি।

একটি বিকল্প সংস্কার করা হয়: পরিবর্তে বলা:

হ'ল প্রস্থের ম্যাট্রিক্স।একজন

অথবা

এর কলামের সংখ্যা 3।একজন

কেন শুধু বলে না

এর 3 টি কলাম রয়েছে।একজন


3
আপনার উত্তরের জন্য ধন্যবাদ! আমি এটির প্রশংসা করি, তবে এটি নির্দিষ্ট করে একটি শব্দ (একক ইংরেজী শব্দ) জিজ্ঞাসা করে এমন প্রশ্নের উত্তর দেয় না। আমার যদি পুনঃনির্মাণের উপায়গুলির প্রয়োজন হয় তবে আমি বিশেষভাবে এটির জন্য জিজ্ঞাসা করতাম।
রিচার্ড হার্ডি

1
@ রিচার্ড হার্ডি ওয়েল, আমার মনে হয় আপনার এমন বাক্যগুলির কয়েকটি উদাহরণ দেওয়া উচিত যেখানে আপনি যে শব্দটি অনুসন্ধান করছেন তা ব্যবহার করতে চান। সুনির্দিষ্ট প্রসঙ্গ ব্যতীত আপনি কী চান তা জানা কিছুটা কঠিন।
অ্যামিবা 21

@ আমেবা, গ্লেন_ব এর উত্তরের নীচে আমার মন্তব্য দেখুন।
রিচার্ড হার্ডি

@ রিচার্ড হার্ডি আপনি প্রযুক্তিগতভাবে জিজ্ঞাসা করছেন প্রশ্নটি খুব সহজ, এটি শৈলীর অন্তর্নিহিত প্রশ্ন রয়েছে তা উপস্থিত করে তোলে। প্রায়শই, সবচেয়ে মার্জিত সমাধান সর্বাধিক সরাসরি সমাধান নয়। সুতরাং প্রস্তাবিত উত্তরগুলি আপনার প্রত্যাশার চেয়ে বিভিন্ন দিকে চলে গেলে অভিযোগ করবেন না ..
জারউহ

আপনার মন্তব্যের জন্য ধন্যবাদ. প্রশ্নটি সরাসরি কথিত হয় এবং উদ্দেশ্যটি হ'ল এটি কী এটির উপস্থিতি তৈরি করে। প্রশ্নটি আশা করা যায় যে যথাযথভাবে প্রত্যেকের দ্বারা একইভাবে বোঝা যাবে। আমি এখন পর্যন্ত কোনও অভিযোগ করি নি এবং কোনও অভিযোগ করার ইচ্ছা করি না (ঘটনাটি উল্লেখ করে অভিযোগ করা নয়)। আমি নিজেকে উত্তরসূচী করে উত্তর পোস্ট করা প্রত্যেকের প্রচেষ্টার প্রশংসা করি। এটি লক্ষণীয় যে এমনকি যে উত্তরগুলি প্রশ্নের উত্তর দেয় না সেগুলি ভবিষ্যতের কোনও সময়ে সম্পর্কিত কোয়েরি সহ অন্য কারও পক্ষে কার্যকর হতে পারে; এটি জানতে খুব ভাল জিনিস।
রিচার্ড হার্ডি

7

এটি কেবল একটি একক-শব্দ শব্দ কেন গুরুত্বপূর্ণ তা পরিষ্কার নয়।

আমি বলব যে বেশিরভাগ কারণে তিনটি শর্ট শব্দের শব্দ থেকে ভয় পাবেন না: "কলামগুলির সংখ্যা"; আপনি যে শব্দটির সাথে শুরু করেছিলেন, সেই শব্দটি যা আপনাকে জিজ্ঞাসা করা ধারণাটি পুরোপুরি পুরোপুরি প্রচার করেছিল।

এটি নিছক 5 টি সিলেবল, এটি বলতে বা লিখতে কোনও চাপ নয়।

মাত্র কয়েকটি প্রচলিত শব্দের সমন্বয়ে গঠিত একটি শব্দটি দীর্ঘায়িত বা অপরিচিত শব্দটির চেয়ে ফ্লাইতে উপলব্ধি করার জন্য বৌদ্ধিক প্রচেষ্টা কম হতে পারে ।

এখানে চার বা পাঁচটি পদ থাকতে পারে যা কার্যকর হতে পারে তবে আমি যদি এটি কয়েকবার লিখে থাকি তবে আমি ফিরে গিয়ে এই জাতীয় শব্দটি সম্পাদনা করার এবং "কলামগুলির সংখ্যা" দিয়ে এটি প্রতিস্থাপনের প্রবল ঝোঁক অনুভব করব।

এক্সএন×পিপিএকজনএকজন


1
আমার প্রশ্নটি 3 টির চেয়ে 1 টি শব্দ ভাল কিনা তা নিয়ে ছিল না, এটি নিয়ে আলোচনার কোনও উদ্দেশ্য ছিল না। মুল বক্তব্যটি ছিল, এই শব্দটি কি বিদ্যমান এবং যদি তাই হয় তবে এটি কী। দুঃখের বিষয় এই থ্রেডে প্রচুর আলোচনা প্রকৃত প্রশ্নের দিকে মনোনিবেশ করেনি। তবে আপনার উত্তরের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ!
রিচার্ড হার্ডি

1
হ্যাঁ, আমি বুঝতে পারি আপনি একটি শব্দ চেয়েছিলেন এবং আমি একটিও দিই না; তবুও, এই জাতীয় শব্দটির সন্ধানকারী লোকেরা আপনার পোস্টটি সনাক্ত করে তার পরিবর্তে তিনটি ব্যবহার করার জন্য আমার উত্তর দ্বারা উত্সাহিত হতে পারে। আমি যদি এই জাতীয় কিছু লোককেও প্রাধান্য দেওয়ার জন্য তিনটি শব্দকে আঁকতে প্ররোচিত করি তবে আমি মনে করি উত্তরটি চেষ্টা করার পক্ষে মূল্যবান হবে।
গ্লেন_বি -রাইনস্টেট মনিকা

এই অর্থে, আপনি অবশ্যই সঠিক। আবার ধন্যবাদ!
রিচার্ড হার্ডি

2

এমW

নিবন্ধের কিছু পটভূমি এবং বাক্যগুলির উদাহরণগুলি বিভিন্ন পদগুলির সন্ধান করতে সহায়তা করবে। প্রস্থ এবং দৈর্ঘ্য বা প্রস্থ এবং গভীরতা (ম্যাট্রিক্স শব্দটির উত্স হিসাবে সিলভেস্টার হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে) ব্যবহার করতে পারে। সম্ভবত ম্যাট্রিক্স আসলে যা উপস্থাপন করে তার উপর ভিত্তি করে (যেমন সমীকরণের সিস্টেম, একটি বহুপদী, একটি ভেক্টর স্পেস ইত্যাদি) অন্যান্য পদ ব্যবহার করা যেতে পারে।

আপনার নিবন্ধের পটভূমির উপর নির্ভর করে (বা না হতে পারে, আপনার নিবন্ধের জন্য জনসাধারণ থেকে পৃথক, সম্ভবত আপনি কেবল নতুন কিছু করেন তবে) আমি কোনও নতুন উদ্ভাবিত শব্দটি ব্যবহার না করার পরামর্শ দিচ্ছি এবং বিদ্যমান কিছু শব্দও ব্যবহার করবেন না (যা অবশ্যই প্রত্নতাত্ত্বিক হতে হবে) শব্দ)।

আপনি নিজেকে জিজ্ঞাসা করতে পারেন যে ইংরেজি শব্দটির দারিদ্র্য, জার্মান শব্দ স্পাল্টেনানজাহালের কোনও সাধারণ প্রতিশব্দ না রেখে, এমন কোনও অভিনব কাহিনী চালু করা উপযুক্ত যা কেবল বিভ্রান্তিকর হতে পারে।


1
দুর্দান্ত পরামর্শ, প্রস্থ / গভীরতার পাশাপাশি এটিতে শীতল রিং রয়েছে।
ফায়ারব্যাগ

2

আরএনআরমিএন×মিএন

তেমনি, সারি গণনাটি কোডোমেনের মাত্রা হবে

এগুলি একক শব্দ নয়, তবে এগুলি যথাযথভাবে সংক্ষিপ্ত হলেও সঠিক।


4
এটি গাণিতিক দৃষ্টিকোণ (+1) থেকে একটি দুর্দান্ত পরামর্শ। যেহেতু পরিসংখ্যানগুলিতে বিবেচিত সর্বাধিক মৌলিক ম্যাট্রিক্স একটি ডেটা ম্যাট্রিক্স, যাতে কলামগুলিতে বিভিন্ন উপাত্তের ধরণ থাকতে পারে এবং এ জাতীয় ম্যাট্রিকগুলি বাস্তব স্থানগুলির রৈখিক রূপান্তর উপস্থাপন হিসাবে ধারণা করা যায় না , এই পরামর্শের প্রয়োগযোগ্যতা সীমিত।
হোবার

1

প্রস্থ \ উচ্চতার জন্য যান যেমন আপনি কী বোঝাতে চেয়েছিলেন তার পরিষ্কারভাবে উল্লেখ করেছেন এবং এমনকি একটি শিশুও জানেন যে এই শব্দগুলির অর্থ কী (অ্যারে সরবরাহ করা সর্বদা একই দৃষ্টিকোণ থেকে প্রতিনিধিত্ব করা হয়)

অবশ্যই আপনি যদি 3 টিরও বেশি মাত্রার (উচ্চতা, প্রস্থ, গভীরতা) এর অ্যারে যান তবে এটি কিছুটা জটিল হয়ে ওঠে এবং সম্ভবত ম্যাট্রিক্স স্বরলিপি ব্যবহার করা আরও ভাল


1

অস্তিত্ব আছে এবং ইংরেজি শব্দ কলামারিটি যার অর্থ কলামার হওয়ার সম্পত্তি। সুতরাং কলামারিটি 3 এর একটি ম্যাট্রিক্স বলা খুব স্বাভাবিক মনে হবে।


"3 কলামের ম্যাট্রিক্স" এর চেয়ে "কলামারিটির 3 এর ম্যাট্রিক্স" কীভাবে আরও সহজ বা সরল? কখনও কখনও এটি KISS ভাল মনে হয়।
ব্যবহারকারী3697176

2
আপনি যখন এই খুব সম্পত্তিটি উল্লেখ করতে চান তবে @ ব্যবহারকারী3697176 না। given the number of columns of a matrix we can calculate [...]বনাম তুলনা করুনgiven the columnarity we can calculate
ফায়ারব্যাগ

1

আমি অনুমান করছি যে আপনি ডেটা উপস্থাপনের জন্য আপনার ম্যাট্রিক্স ব্যবহার করেন। সাধারণত, কলামগুলি বিভিন্ন বৈশিষ্ট্য উপস্থাপন করে এবং সারিগুলি বিভিন্ন ডেটা পয়েন্ট হয়, যেমন নীচের চিত্রের (ডেটা ) রেফারেন্স হিসাবে store

সারি দোকান

এটি তখন দরকারী ম্যাট্রিকের মাত্রা পর্যন্ত প্রসারিত হয়, যেমন এই বৈশিষ্ট্যগুলিকে একটি নতুন মাত্রায় মিশ্রিত করার জন্য।

সেই প্রসঙ্গে, কলামগুলির সংখ্যা হ'ল আপনার বৈশিষ্ট্য স্থানের মাত্রা, যা কেবল মাত্রিক মাত্রা

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.