আমি আর শিখেছি তবে মনে হচ্ছে সংস্থাগুলি এসএএসের অভিজ্ঞতায় অনেক বেশি আগ্রহী। আর ওভার এসএএস এর সুবিধা কি?
আমি আর শিখেছি তবে মনে হচ্ছে সংস্থাগুলি এসএএসের অভিজ্ঞতায় অনেক বেশি আগ্রহী। আর ওভার এসএএস এর সুবিধা কি?
উত্তর:
আমি মনে করি এখানে বেশ কয়েকটি সমস্যা রয়েছে (সম্ভাব্য বৈধতার আরোহী ক্রমে):
ব্যক্তিগতভাবে, আমি কেবলমাত্র # 3 এর কোনও বৈধ যোগ্যতা বলে মনে করি, যদিও আর-এর সাথে বিকাশ করা বড় ডেটাগুলির পন্থা রয়েছে # # 1 এর সমস্যাগুলি নিজেরাই কথা বলে speak আমার মনে হয় # 2 টি বেশ কয়েকটি সত্যকে উপেক্ষা করে: এর সাথে কিছু পরীক্ষা-নিরীক্ষা রয়েছে যা অনেকগুলি প্রধান প্যাকেজ স্ট্যাটিস্টিকাল সফ্টওয়্যার এবং আর এর নির্ভুলতার সাথে তুলনা করে এমন একটি পরিসংখ্যানের বৃহত্তম নাম দ্বারা রচিত হয় এবং আছে অবশ্যই প্রতিযোগিতামূলক ছিল।
lme4
এসএএস-এর সাথে তুলনা করা মেলিং তালিকাটি বেশ নিয়মিতভাবে আসে। আমাদের জানা উচিত যে আমাদের এমনকি এইরকম তুলনা করা উচিত। উত্স অ্যাক্সেস না করে, আমরা সেই সংস্থাগুলি তাদের কথায় তাদের নিতে পারি যে তাদের সফ্টওয়্যার দ্বারা উত্পাদিত ফলাফলগুলি আসলে বৈধ। সত্যি বলতে কী, আমি যে সফটওয়্যার কোডটি ব্যবহার করি তা পর্যালোচনা করার ক্ষমতা রাখতে আমার পছন্দ হয়।
এখনও অবধি ভাল উত্তর ছাড়াও, আমি বিব্রত ফ্যাক্টর যুক্ত করব। আপনি যদি গত বছর এসএএস এবং এসএএস সহায়তায় কয়েক হাজার ডলার ব্যয় করে থাকেন এবং আপনি খুব কম সাপোর্টের দাম (বিপ্লব ইত্যাদি) দিয়ে আর এর জন্য কিছুই ব্যয় করার প্রস্তাব দেন, তবে কেউ কেন এটি জিজ্ঞাসা করবে? গত বছর আর এর অস্তিত্ব থাকলে গত বছর এত টাকা ব্যয় করা কি ভুল ছিল? বা স্বেচ্ছাসেবীদের একটি দল দ্বারা নির্মিত কোনও কিছুর জন্য পেশাদার সফ্টওয়্যার ফেলে দেওয়া কি ভুল?
সমস্যাটি একবার এইভাবে তৈরি হয়ে গেলে, এটি একটি হারানোর প্রস্তাব, সুতরাং এটি না আনাই ভাল।
গাং কী এখানে সঠিকভাবে চিহ্নিত করেছে তার উপরে, কর্পোরেট বিশ্বের বৃহত্তম সমস্যা হ'ল উত্তরাধিকার। এবং যখন আপনার কাছে একটি ভাল মানের প্রোডাকশন কোড রয়েছে যা কাজটি করার জন্য পরিচিত, আপনি এটিকে পরিবর্তন করবেন না। এসএএস ১৯ 1970০-এর দশক থেকে সেখানে ছিল এবং তখনকার সময়ে এটি ছিল একমাত্র কার্যকর, তত্কালীন মান অনুসারে পরিসংখ্যানের ভাষা স্ক্রিপ্ট করে। ফার্মাস এবং সরকারে এসএএস-এর পরে সেই পরিমাণ কোডের পরিমাণ জমে থাকা কল্পনা করা যায় না, দশ বছরের মানব বছরের কয়েক বছর ধরে। আর বা স্টাটাতে এটি পুনরায় লিখতে কয়েক বছর সময় লাগবে, ফলস্বরূপ কোডটি আরও নমনীয়, আরও দক্ষ, আরও স্বচ্ছ, সহজ এবং বজায় রাখার জন্য সস্তা হয়ে উঠবে, তবে কেউ এই ধরনের রিফ্যাক্টরিংয়ের জন্য কোনও অর্থ প্রদান করবেন না। (এটি করার আমার অভিজ্ঞতাটি হ'ল আমার স্টাটা কোডটি সাধারণত প্রায় তিনগুণ কম হয়; আমার একবার এসপিএসএস কোডটি স্টাটাতে রূপান্তরিত করার একটি প্রকল্প ছিল যেখানে আমি এটি প্রায় 20 গুণ কম করে দিয়েছি।
এক অর্থে, এটি একাডেমিক প্রকাশকদের সাথে একটি অনুরূপ গল্প: তারা শেষের ব্যবহারকারীরা প্রয়োজনীয়তার বাইরে তাদের সাবস্ক্রিপশন বজায় রাখার জোয়ারে বেড়াচ্ছেন; প্রকৃতির সাবস্ক্রিপশনবিহীন বিশ্ববিদ্যালয়টি আসলে বিশ্ববিদ্যালয় নয়। পেশাদার সোসাইটির মাধ্যমে নিখরচায় প্রচার এটি আরও সস্তা করে তুলবে, লোকেরা আজকাল লটেক্সে তাদের জমাগুলি প্রস্তুত করে, তাই তারা ক্যামেরা প্রস্তুত, এবং একই লোকেরা সমকক্ষ পর্যালোচনা সরবরাহ করবে, তাই কোনও মাত্রার উপর কোনও মানের ধাক্কা থাকবে না। তবে ... অনলাইন জার্নালের পিছনে কোনও ব্র্যান্ডের নাম এবং প্রভাবের কারণ নেই।
এটি সর্বোপরি যোগফল : http://scatter.wordpress.com/2011/06/28/stata-12/ । অর্থনীতি এবং নীতি-সম্পর্কিত চেনাশোনাগুলিতে স্টাটাকে প্রাধান্য দেওয়া হয় এবং আমি যত বেশি এসএএস শিখি, ততই আমি স্টাটা পছন্দ করি।
আমি গত সাত বছর ধরে কার্যকরভাবে একটি এসএএস প্রোগ্রামার হিসাবে কাজ করেছি, আমার পাশে একজন সহকর্মী আমার বেঁচে থাকার চেয়ে বেশি সময় ধরে এসএএস প্রোগ্রামিং করে চলেছেন। এখানে উল্লিখিত হিসাবে, এসএএসের পিছনে প্রচুর পরিমাণে জড়তা / উত্তরাধিকার রয়েছে; তবে এসএএস-এর মতো আর একটি উপায় হ'ল উপায়, নিজেই নয়।
অনুক্রমিক ডেটা অ্যাক্সেসে এসএএস অত্যন্ত দক্ষ এবং এসকিউএল এর মাধ্যমে ডেটাবেস অ্যাক্সেস অত্যন্ত সুসংহত। প্রোসি এর খুব ভাল নথিভুক্ত, কিন্তু দুর্ভাগ্যক্রমে স্বরলিপি সহ পুরোপুরি মানসম্মত নয় (পিআরসি অপটমোডেল এবং আইএমএল দুটি উদাহরণ)। জটিল কোড লেখার ক্ষেত্রে এটি কিছুটা আনাড়ি এবং সমান্তরাল কোডের মতো মার্জিত নয়। আমি সিএসভি ফাইলগুলি আমদানিও অনেক সময় বড় দুর্দশার উত্স হিসাবে খুঁজে পেয়েছি এবং এটি প্রথমে আর এর পরে প্রথমে একটি ডেটাবেজে ডাম্প করা পছন্দ করি।
যদিও এসএএসের শেয়ারকৃত অবজেক্টগুলির ইন্টারফেস রয়েছে এবং dll এর আপনি কোনও শিরোনাম ফাইল বা এ জাতীয় কিছুতে অ্যাক্সেস পাবেন না, এবং কোড বিতরণও সুখী প্যাকেজগুলির মাধ্যমে পাওয়া যায় না।
আপনার কোডটিতে এখন কিছু অহংকারী বা বিচ্ছিন্ন প্যাকেজ সহ যে কেউ আপনাকে এখনই বজায় রাখতে হবে সে সম্পর্কে খুব কম উদ্বেগ রয়েছে এবং এসএএস-তে কোডের মানটি অভিন্নভাবে দুর্দান্ত হতে পারে (আর কোর কোডটিও দুর্দান্ত, এবং অবাধেও কারও কাছে উপলব্ধ)।
যেমন এসএএসের আগে উল্লেখ করা হয়েছে তাও অত্যন্ত ব্যয়বহুল, তবে আমি যখন জানি তখন আমার কাছে একটি ক্যানড প্রক্রিয়া রয়েছে যা আমার প্রয়োজনের জন্য ভালভাবে কাজ করে এটি একটি ভাল সরঞ্জাম।
আর + এসএএস + মাইএসকিএল তাদের সাথে একসাথে আটকানোর জন্য কিছুটা পার্লের সাথে আশ্চর্যজনকভাবে কাজ করে :)
dplyr
লাইব্রেরির মাধ্যমে সম্প্রতি খুব ভাল এসকিউএল সমর্থনও পেয়েছে - এটি আক্ষরিকভাবে এস / এস পি তে আর / ডিপিপ্লায়ার সিনট্যাক্স অনুবাদ করে এবং ডাটাবেসকে কল করে, আপনি সিদ্ধান্ত নিতে পারেন ডিবি সার্ভারে কী অপারেশন করবেন এবং স্থানীয়ভাবে একই সিনট্যাক্সটি কী ব্যবহার করবেন: ক্র্যান.আর-প্রকল্প। org / ওয়েব / প্যাকেজ / dplyr / vignettes / ডাটাবেস এইচটিএমএল
সুতরাং আমি আর এবং এসএএস উভয়ই ব্যবহার করি - স্বীকৃতভাবে একাডেমিয়ায় - তবে বেশ কয়েকটি কারণ রয়েছে যেগুলি আমি মাঝে মাঝে এসএএসের দিকে যাওয়ার প্রবণতা অর্জন করি:
এটি পছন্দ করার কারণটি সরল বোকামি বলে কেউ পরামর্শ দেয়নি। আমি সম্প্রতি দুটি উক্তিটি এসেছি:
"আর-এর মতো ওপেন-সোর্স সফ্টওয়্যার ব্যবহার করা প্রশ্নটির বাইরে ছিল - আমরা পুরোপুরি পুনরাবৃত্তিযোগ্য ফলাফলের গ্যারান্টি দিতে পারি না"
এবং
"এটি ওপেন সোর্স সফ্টওয়্যার হওয়ায় আমরা এর জন্য কোনও সমর্থন সরবরাহ করতে পারব না"
এই লোকদের সাথে দুই মিনিট তাদের দেখায় যে তারা কতটা ভুল।
একটি বিষয় স্পষ্টভাবে সম্বোধন করা হয়েছে বলে মনে হয় না: গাধা assাকা covering আপনি যদি এসএএসের সাথে যান এবং জিনিসগুলি উড়িয়ে দেয় তবে সিদ্ধান্ত নির্ধারক সর্বদা বলতে পারেন যে তিনি অত্যাধুনিক সফ্টওয়্যার কিনেছিলেন এবং কীভাবে তিনি জানবেন যে এটি ভেঙে যাবে? যদি তিনি আর এর সাথে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়ে থাকেন তবে এই যুক্তিটি তৈরি করা আরও শক্ত হবে। হ্যাঁ, এটি এখানে ইতিমধ্যে উল্লিখিত জড়তা যুক্তির সাথে সম্পর্কিত।
কয়েক দশক আগে, তারা বলতেন যে "আইবিএম কেনার জন্য নোব্বি কখনও বরখাস্ত হয়ে গেছে " , যাকে এখন পর্যন্ত সর্বকালের সর্বশ্রেষ্ঠ বিপণন পদক্ষেপ বলা হয়।
এসএএস এবং আর উভয়ের ব্যবহারকারী হিসাবে, আমি বলব যে আমরা এস ওএস এর চেয়ে বেশি ব্যবহার করি (যখন আমরা করি) সিক্যুয়াল প্রসেসিংয়ের দক্ষতা। 15 বছরের মূল্যবান ডেটা প্রক্রিয়া করার জন্য আমাদের কেবল 4 জিবি র্যাম ছাড়া মেশিনগুলির প্রয়োজন। স্টক আর ব্যবহার করে আমার আরও বড় মেশিনের প্রয়োজন হবে এবং বিপ্লব আর এর সাথে চালানোর জন্য আমি এসএএস কোডটি স্থানান্তরিত করার চেষ্টা করিনি have
২০১৫ সালের হিসাবে, প্রায় 35 বছরের কম বয়সী অভিনেতাগুলি আর ব্যবহার করা পছন্দ করে - পাঠ্য বইয়ে আর এবং এসএএস কোড উভয়ই ব্যবহার করা হয়। পুরানো অভিনেতা কখনই আর ব্যবহার করতে শিখেনি এবং এসএএস পছন্দ করে এবং আর ব্যবহার করে না S এসএএস-এ প্রকৃত কোডিংয়ের পরিমাণের অনুপাত হ্রাস পাবে।
যদি আপনি এসএএস-কে উল্লেখ করে কাগজগুলির জন্য গুগল পণ্ডিতকে অনুসন্ধান করেন - তবে আপনি গত কয়েক বছর ধরে প্রতি বছর একটি স্থির 550-ইশ প্রকাশনা পাবেন। আপনি যদি আর ("স্ট্যাটিস্টিকাল কম্পিউটিংয়ের জন্য আর ফাউন্ডেশন") ব্যবহার করে কাগজপত্রগুলি অনুসন্ধান করেন তবে 2014 সালে 25,100 ছিল এবং জুলাই 2015 এর মধ্যভাগে 16,700 রয়েছে। হারটি প্লট করা - এটি খুব দ্রুত বাড়ছে!
এস.এ.এস. কয়েক বছর ধরে বিশ্ববিদ্যালয়গুলির কাছ থেকে বড় লাইসেন্স ফি দাবি করে নিজেদের সহায়তা করেনি - যা তারা তখন থেকে বিপরীত করেছে - তবে এখন অনেক দেরী হয়ে গেছে যে অনেক বিশ্ববিদ্যালয় আরএস ব্যবহার করে আরএসএস ব্যবহার করে শিক্ষকতায় রূপান্তরিত হয়েছে।
আর প্যাকেজের সাথে একযোগে নতুন পরিসংখ্যান কৌশল প্রকাশিত হয়। কয়েক বছর ধরে বেস বেসে থাকা কিছু কৌশলগুলি এখনও এসএএস-তে হাজির হয়নি। আপনি এখন এসএএস এর ভিতরে থেকে আর ব্যবহার করতে পারেন।
সংক্ষেপে, জিনিসগুলি পরিবর্তন এবং দ্রুত পরিবর্তন হচ্ছে।
ফার্মাসিউটিক্যাল শিল্পে এসএএস ব্যবহৃত হয় কারণ এটি এফডিএ ব্যবহার করে এবং পছন্দ করে। যদিও এর কয়েকটি গুরুতর কারণ রয়েছে। ফলাফলগুলি ট্রেসযোগ্য এবং আউটপুটটিতে একটি সময়ের স্ট্যাম্প রয়েছে। এফডিএ পরিসংখ্যানবিদরা আপনি কী পরীক্ষা করতে পারেন। এটি ডাটাবেস পরিচালনার জন্য খুব ভাল এবং এটি নির্ভরযোগ্য সফ্টওয়্যার। অবশ্যই এসএএস এর অনেকগুলি বৈশিষ্ট্যই যুক্তিযুক্ত হতে পারে যে আর এবং এসএএস সহ অন্যান্য সফ্টওয়্যার প্যাকেজে উপস্থিত রয়েছে ব্যয়বহুল। তবুও আমি মনে করি যে শিল্পে কর্মরত একজন প্রয়োগকৃত পরিসংখ্যানবিদ হতে চান তিনি কমপক্ষে এসএএস-এ কীভাবে প্রোগ্রাম করবেন তা শেখা ভাল। আপনি পছন্দ করেন তবে এসএএস জানেন তবে আর বা স্টাটা ব্যবহার করুন। আপনি যখন কোনও সংস্থার হয়ে কাজ করেন যা আপনাকে এসএএস ব্যবহার করতে চায় তারা লাইসেন্সের জন্য অর্থ প্রদান করবে।
আমি মনে করি অ্যান এইচ। মিলির এই উদ্ধৃতিটি অনেক লোক আর সম্পর্কে যেভাবে অনুভব করে:
আমাদের গ্রাহক যারা বিমানের জন্য ইঞ্জিন তৈরি করেন। আমি খুশি যে আমি যখন জেটে উঠি তখন তারা ফ্রিওয়্যার ব্যবহার করে না।
দুর্ভাগ্যক্রমে, আমি মনে করি এই ভুল ধারণাটি (মুক্ত == নিকৃষ্ট) সাধারণ জনগণের মধ্যে সাধারণ।
(সামান্য বন্ধ বিষয়): এটি অন্য দফার রাউন্ডে দেখা: একাডেমিয়ায় আর এর কিছু সুবিধা শিল্পের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য না।
উদাহরণস্বরূপ একাডেমিয়ায় এটি একটি স্পষ্ট সুবিধা যদি আপনি শিক্ষার্থীদের যেতে এবং সফ্টওয়্যারটি পেতে এবং ঘরে বসে কাজ করতে বলতে পারেন। শিল্পে, সাধারণত আপনার সাথে কোনও ডেটা বাড়িতে নিয়ে যাওয়ার কথা নয় ...
উভয়ই আপনাকে কয়েকটি জিনিস (টিএম) চেষ্টা করার দরকার নেই, অনেকগুলি প্যাকেজ ডাউনলোড করুন (এমনকি নামী এবং পরীক্ষিত হলেও), কাটিং-এজ পদ্ধতি ব্যবহার করুন। পরিবর্তে আপনি সাধারণত বছরের পর বছর ধরে ব্যবহৃত পদ্ধতি এবং কোডটি বয়সের জন্য পরিচিত হিসাবে ব্যবহার করা হয় এমন পদ্ধতি এবং কোডের সাথে আটকে থাকবেন বলে আশা করা যায়। আপনি এটির সাথে একাডেমিক যোগ্যতা অর্জন করতে পারবেন না।
এবং অবশ্যই, যেমনটি উল্লেখ করা হয়েছে: আরুনে স্যুইচ করার স্বার্থে কোনও ধরণের নিয়ন্ত্রক অনুমোদনের কাজটি পুনরায় করা ঝুঁকির ঝুঁকির মধ্যে পড়েছে going আমি যা দেখেছি তার থেকে কম আর আর প্রচুর ব্যয় সম্পর্কে আরও রয়েছে + নিয়ন্ত্রক অনুমোদনের জন্য কাজ ।
যদিও একেবারেই হতাশাবাদী, আমার উত্তরটি হ'ল যে ধরণের লোকেরা 'আমরা কেবল এসএএস ব্যবহার করি' এর মতো কর্পোরেশনগুলিতে ব্যাপক সিদ্ধান্ত গ্রহণ করে তারাও এক ধরণের লোক যারা তাদের বোঝে না এমন বিশ্বাস করে না এবং স্বয়ংক্রিয়ভাবে মূল্যটি মনে করে যে কোনও কিছুতে আপনি যে পরিমাণ অর্থ ব্যয় করেন তা সরাসরি আনুপাতিক। এটি তাদের বিকল্প অনুসন্ধানে সময় ব্যয় করার পরিবর্তে এসএএসের জন্য অর্থ প্রদান করতে পছন্দ করে।
একটি বড় ওষুধ সংস্থা এমনকি এসএএস থেকে আর রূপান্তর করতে চাইবে কেন? এসএএসের দাম কয়েক মিলিয়ন তবে এটি কোনও ওষুধ সংস্থার কাছে কিছুই নয়। তবে, সমস্ত স্থিতিশীল রিপোর্টিং সিস্টেমকে এসএএস থেকে আর তে রূপান্তর করতে 50-100 গুণ বেশি ব্যয় হবে।
এসএএসের অসাধারণ সমর্থন সিস্টেম রয়েছে: প্রতিবার যখন আমার সাহায্যের প্রয়োজন হয়েছিল তারা কয়েক ঘন্টার মধ্যে এটি সরবরাহ করতে সক্ষম হয়েছিল।
আর এসের ঠিক কী আছে যে এসএএস নেই: 1) আরও ভাল গ্রাফিক্স ... ঠিক আছে, এটি একটি বড় তবে গ্রাফিক্স সব কিছু নয়। আর ছাড়াও কিছু শীতল গ্রাফ তৈরি করতে সর্বদা অতিরিক্ত সরঞ্জাম ব্যবহার করা যেতে পারে এবং গ্রাফিক্স 2) আধুনিক এবং আরও দক্ষ প্রোগ্রামিং ভাষার ক্ষেত্রে আসে তখন এসএএস খুব খারাপ হয় না। অনেক এসএএস ব্যবহারকারী প্রোগ্রামার নয় এবং একটি দুর্দান্ত ভাষা ব্যবহারের বিষয়ে চিন্তা করেন না। তারা কেবল ডেটা বিশ্লেষণ করতে সক্ষম হতে চায়।
আমি আর কে ভালবাসি তবে বড় সংস্থার এসএএস এ রূপান্তর করা পাগল হবে। এটি যদিও ছোট সংস্থাগুলির জন্য অর্থবোধ করতে পারে
কয়েকটি বিশেষ সুবিধা রয়েছে, কোনও নির্দিষ্ট ক্রমে
আমি উদ্দেশ্যমূলকভাবে "উত্তরাধিকার" বা "অভ্যাস" এর মতো ছদ্মবেশী পদগুলির ব্যবহার এড়িয়ে চলেছি অনেক সংস্থাগুলি 30 বা 40 বছর ধরে এসএএস ব্যবহার করে চলেছে এবং তাদের লক্ষ লক্ষ লাইনের ওয়ার্কিং কোড রয়েছে। এছাড়াও, লক্ষ লক্ষ ব্যবহারের দিন সহ এমন একটি অঞ্চলে স্থিতিশীল কোড বেসের সমস্ত সুবিধা রয়েছে যেখানে ছোট ত্রুটিগুলি গুরুতর হতে পারে। ইউনিক্সের বয়স ৪০ বছরের বেশি এবং কিছু উপায়ে অপ্রচলিত হওয়া সত্ত্বেও এটি একই কারণে ইউনিক্সের স্বাদগুলি এখনও জনপ্রিয়। অবশেষে, অভিজ্ঞ এসএএস পেশাদারদের একটি বিশাল সম্প্রদায় রয়েছে যারা ব্যবসায়িক সমস্যার সমাধান করতে ব্যবহৃত হয়
বিভিন্ন ধরণের সিস্টেমে বিভিন্ন সংস্থাগুলির উপর ভিত্তি করে সংস্থাগুলির প্রচুর ডেটা উত্স রয়েছে, পাশাপাশি একাধিক অপারেটিং পরিবেশ রয়েছে। আর মেমোরিতে রাখা যেতে পারে তার চেয়ে বেশি কিছু করার জন্য খুব সম্প্রতি কয়েকটি অত্যন্ত প্রাথমিক ক্ষমতা অর্জন করেছে। এসএএসের টেরাদাতার জন্য নেটিভ, অপ্টিমাইজড, ইন-ডাটাবেস প্রসেসিং সমর্থন করার দক্ষতার সাথে এটি তুলনা করুন, কেবল একটি উদাহরণ উদ্ধৃত করতে। বেশিরভাগ বাস্তব বিশ্বের পরিস্থিতিতে বিশ্লেষণের সবচেয়ে শক্ত অংশটি ডেটা এবং অপারেটিং পরিবেশের সাথে কাজ করে। (মেইনফ্রেমে আপনার উইন্ডোজ বিকাশযুক্ত মডেল স্কোরিং কোডটি চালানো দরকার? এসএএস-এর সাথে কোনও সমস্যা নেই R
একজন এসএএস ব্যবহারকারী যুক্তিসঙ্গতভাবে নিশ্চিত হতে পারেন যে প্রতিটি কোড মডিউল যোগ্য ব্যক্তিরা দ্বারা পরীক্ষা করা হয়েছে। কোডটির প্রবর্তনটি শিখতে বা স্বতন্ত্রভাবে এটি বৈধ করার জন্য সময় এবং প্রচেষ্টা ব্যয় করার প্রয়োজন নেই। তদুপরি, যদি কোনও ধরণের সমস্যার মুখোমুখি হয় তবে দৃ assistance় সহায়তা (ডকুমেন্টেশন হিসাবে মৌলিক কিছু থেকে বিস্তৃত হিসাবে অনন্য অপ্রত্যাশিত ফলাফল বা একটি পরিশীলিত পদ্ধতির আচরণের বিশদ হিসাবে বিস্তৃত কিছু) ব্যবহারকারী ফোনটি নিতে এবং সহায়তা পেতে পারেন।
ভাষা কিছু লোককে বন্ধ করে দেয় কারণ এটি সাধারণ প্রোগ্রামিংয়ের জন্য আধুনিক ভাষার চেয়ে আলাদা। এই বলে যে, ভাষাটি উচ্চ স্তরের, শক্তিশালী, অভিব্যক্তিপূর্ণ এবং ব্যাপক। সংক্ষেপে, একবার আপনি এটি শিখলে, এটি কাজটি হয়ে যায়। সংস্থাগুলির জন্য, সমাধানটির কমনীয়তা বিক্রয় পয়েন্টের চেয়ে বেশি নয়।
গ্রাহক সমর্থন.
সার্ভার ইনস্টল করার বিষয়ে বিশেষজ্ঞ একটি সংস্থায় কর্মরত এক বন্ধুর সাথে আমার একবার আড্ডা হয়েছিল এবং তারপরে তিনি আমাকে ব্যাখ্যা করেছিলেন যে কেন বড় সংস্থাগুলি সর্বদা মাইক্রোসফ্ট পণ্যগুলির জন্য ওপেন সোর্স না কেন বেছে নেয়। মাইক্রোসফ্ট তার ওপেন সোর্স প্রতিযোগীদের উপর যে সুবিধা অর্জন করেছে তা হ'ল গ্রাহক সমর্থন। যদি পণ্যের সাথে কিছু ভুল হয়ে যায় তবে সংস্থাটি মাইক্রোসফ্টকে কল করতে পারে, বড় সংস্থাগুলি তাদের ব্যক্তিগতকৃত সমর্থনও রাখতে পারে। ওপেন সোর্স সফ্টওয়্যার নিয়ে তেমন নয়।
আমি মনে করি এটিই একই কারণেই এসএএস আর এর চেয়ে বেশি প্রাধান্য পাচ্ছে
সামনের কী কী? এসএএস এন্টারপ্রাইজ গাইড, ওয়েব রিপোর্ট স্টুডিও বা এন্টারপ্রাইজ মাইনারের জন্য আর এর সমতুল্য কী? সম্পাদনা করুন: এই সরঞ্জামগুলি কোনও নন-প্রোগ্রামিং ব্যবহারকারীকে অন্তর্নিহিত প্রযুক্তি সম্পর্কে জ্ঞান ছাড়াই একটি ডেটা ওয়্যারহাউস ব্যবহার করা সম্ভব করে তোলে। এগুলি এসএএস ব্যবহারের জন্য প্রাথমিকভাবে সরঞ্জাম নয়। আর জিইউআই কেবলমাত্র আরএ ভাষা / সিস্টেমের জন্য আইডিই, আফাইক AI ডি-ডাব্লুএইচ থেকে তথ্য এবং অন্তর্দৃষ্টি পেতে চায় এমন প্রযুক্তিবিহীন ব্যবহারকারীর জন্য তারা সহায়তা সরবরাহ করতে পারে না।
আমি একবার সলিকন ভ্যালির একটি বড় চিপ প্রস্তুতকারককে এসএএস সহায়তা দিয়েছিল এমন একটি পরামর্শদাতার জন্য কাজ করেছি। সংস্থায় আমাদের যোগাযোগকারী ব্যক্তি আমাদের জানিয়েছিলেন যে এসএএস-এর আওতাধীন সমস্ত অঞ্চল জুড়ে একটি আলাদা সফ্টওয়্যার ব্যবহার করে এবং এসএএস যে চার্জ দিচ্ছে তার একটি ভগ্নাংশের জন্য কোম্পানিকে ব্যয় করতে পারে এমন একটি আলাদা সফ্টওয়্যার ব্যবহার করে তিনি ঠিক একই পরামর্শ দেওয়ার জন্য অন্য কোনও কোম্পানির অফার পেয়েছিলেন। ( $ 1,000,000 এর বিপরীতে 30,000 ডলার )। যোগাযোগকারী ব্যক্তি কী করবেন তা বিবেচনা করেছেন এবং অফার সম্পর্কে তার মনিবকে অবহিত করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন কারণ তিনি প্রথমে এসএএস ব্যবহার করার জন্য এবং সস্তা বিকল্প বিবেচনা না করার কারণে বরখাস্ত হওয়ার আশঙ্কা করেছিলেন। পরিবর্তে, তিনি জোর দিয়েছিলেন যে আমাদের পরামর্শদাতা সংস্থা তাদের পরামর্শকে আমাদের ফিসে একটি বড় ব্রেক দিন। আমাদের সংস্থা সম্মত।
আমি মনে করি না অ্যাপ্লিকেশন সুরক্ষার উল্লেখ করা হয়েছে। এই প্রশ্নটি স্ট্যাক ওভারফ্লোতে উত্থাপিত হয়েছিল তবে এটি বিষয় ছাড়াই ফেলেছে।
আমি সুইডিশ জাতীয় স্বাস্থ্য ও কল্যাণ বোর্ডের সাথে সহযোগিতা করি যা এসএএস ব্যবহার করে। যখন আমি তাদের পরিসংখ্যানবিদদের সাথে কথা বলি (যে আর এর মতো) তারা দাবি করেছে যে তাদের আইটি-লোকেরা এসএএস-কে পছন্দ করে যেহেতু তারা আর-তে ডাউনলোড করা প্যাকেজগুলিতে বিশ্বাস করে না। আমার স্ত্রী এসএএস-এও কাজ করে এবং তার প্রতিষ্ঠান প্রায়শই একই সমস্যা দাবি করে ...
আমি এই বিষয়ে কিছু মন্তব্য দেখতে চাই। আমি দ্রুত অনুসন্ধান করেছি তবে কোনও ভাল রেফারেন্স পাইনি ...
যে কারণে আমি সবচেয়ে দৃinc় বিশ্বাসী হয়েছি তা হ'ল এসএএসের উল্লম্ব ব্যবসায়ের নির্দিষ্ট মডিউলগুলির একটি বিস্তৃত গ্রন্থাগার রয়েছে যা এই উল্লম্বের লোকেরা সমস্ত ব্যবহার করে, তাই এটি কিছুটা লক-ইন।
তবে এটিও যে এসএএস ব্যবসায়ের এই উল্লম্ব বিভাগগুলির প্রয়োজনগুলিকে সম্বোধন করেছে এবং তাদের প্রয়োজনীয়তার আশপাশে অনুকূল করেছে - "ফলাফল পাওয়ার জন্য ব্যবহারকারীকে অতিরিক্ত অতিরিক্ত কাজ করতে হবে না" এই অর্থে অনুকূলিত করা হয়েছে। আমি কোনও এসএএস ব্যবহারকারী নই, সুতরাং এটি এসএএস ব্যবসায়িক কৌশলের পক্ষপাতিত্বমূলক প্রতিরক্ষা হিসাবে বোঝানো হয়নি।
এসএএস হ'ল বড় বাণিজ্যিক পণ্য হওয়ায়, এটির প্রচারের জন্য পেইড বিক্রয়কর্মীরা একটি দৃ strong় এবং সমন্বিত প্রচেষ্টা করছেন। আমি মনে করি না যে আর এর ব্যবহারের প্রচারের প্রচেষ্টাগুলি এর সাথে মেলে।
আমি ওপেন সোর্স বা এর মতো লাইসেন্সযুক্ত সফ্টওয়্যারটি দেখি, এটি এসএএস বা অন্য কিছু হোক। আমার আইটি বিভাগটি রয়েছে আমাদের ব্যবসায়কে পরিষেবা সরবরাহ করার জন্য। সংস্থাটি আইটি থেকে কোনও অর্থ উপার্জন করে না, কেবল ব্যবসায়িক আইটি সমর্থন করে। ব্যবসায়টির বার্ষিক আয় $ 16 বিলিয়ন। আইটি এর জন্য বছরে প্রায় 200 মিলিয়ন ডলার খরচ হয় । যদি টাকা ইস্যু ছিল আমি খরচ কমানোর, কিন্তু যদি আমি 10% (সংরক্ষণ $ আমার বাজেটের 20 মিলিয়ন), হবে ব্যবসা নোটিশ? তারা কি কেবল পরের বছর আমার বাজেট হ্রাস করবে? যদি আইটি ব্যর্থ হয় তবে ব্যবসায়টি রাজস্ব হারাবে, ব্যর্থতার প্রকৃতিতে কতটা পৃথক হবে। ব্যবসায়ের অংশগুলি আর আয় করতে পারে না। যদি এসএএসের মতো পণ্য ব্যর্থ হয় তবে আমি একটি চুক্তির অধীনে মামলা করতে পারি। যদি কোনও ওএসএস পণ্য ব্যর্থ হয় তবে আমি পারব না। আমি আমার পুনরুদ্ধার করা হবে না $১ B বিলিয়ন, তবে আমি কিছুটা ফিরে পেতে পারি এবং বাস্তবিকভাবে এসএএসের সাথে আপনার খুব বেশি হারানোর সম্ভাবনা নেই। দামের তুলনায় দামের পার্থক্যটি ব্যবসায়ের যে কোনও অতিরিক্ত বোধগম্য ঝুঁকিকে ন্যায়সঙ্গত করতে হয়। কখনও কখনও পুনরায় প্রশিক্ষণের চেয়ে এসএএসের সাথে লেগে থাকা সস্তা। কখনও কখনও উচ্চ অগ্রাধিকারের সমস্যা থাকে, তাই সংস্থাগুলি এসএএসের সাথে থাকে। কিছু সংস্থার ক্ষেত্রে সম্পূর্ণ কার্যকারিতা প্রয়োজন হয় না যেখানে ক্ষেত্রে বিকল্পগুলি ব্যবহারযোগ্য। কিছুগুলির সমর্থন প্রয়োজন হয় না এবং আবার বিকল্পগুলি কার্যকর হয়। আপনি যদি ব্যবসায়ের প্রয়োজনীয়তাগুলি পূরণ করেন তবে উভয় বিকল্পই বৈধ, আপনি যদি কোনও ব্যবসায়ের জন্য সমর্থন সরবরাহ করতে চান তবে আপনাকে 5-10 বছরেরও বেশি সময় ধরে মালিকানার মোট ব্যয়, সরঞ্জামগুলিতে বিশেষজ্ঞ নিয়োগের দক্ষতা, পণ্যের স্থায়িত্ব দেখতে হবে সুতরাং আপনাকে প্রতিটি নতুন রিলিজ, দক্ষতা অর্জনের জন্য উপলব্ধ প্রশিক্ষণ কোর্সগুলির সাথে সমস্ত কিছু আবার লিখতে হবে না,
কিছু কারণ যা আমি উল্লেখ করি নি:
আরও ভাল ডকুমেন্টেশন। এসএএস ডকুমেন্টেশন হ'ল ভার্বোজ, আর ডকুমেন্টেশন সংশ্লেষিত। অনেক সংস্থাই ভার্বোজ ডকুমেন্টেশন পছন্দ করতে পারে।
ভাল ত্রুটি বার্তা। আর এর ত্রুটি বার্তাগুলি প্রায়শই প্রমাণ করে ডিজাইন করে মনে হয় যে বার্তাটি লেখার ব্যক্তি এটি পড়ার ব্যক্তির চেয়ে বুদ্ধিমান।
কারিগরি সহায়তা. এসএএসের দেওয়া কয়েকটি সেরা প্রযুক্তি সমর্থন আমি যে কোনও জায়গায় চলে এসেছি, এসএএস দ্বারা সরবরাহ করা। আপনি আর এর সাহায্য নিতে পারেন, তবে সেই সহায়তা বিভিন্ন জায়গায় ছড়িয়ে ছিটিয়ে থাকে এবং সবসময় পাওয়া যায় না। আর এর সাহায্যে সরবরাহকারী বিভিন্ন সাইটের লোকেরা স্বেচ্ছাসেবক - এবং স্বেচ্ছাসেবীদের সাহায্য করার বাধ্যবাধকতা নেই। এসএএস টেক সমর্থনে লোকেরা তাদের যা করা হয় তার জন্য অর্থ প্রদান করা হয় - এবং তারা এটি ভালভাবে করে। কেবল তারা এটি ভালভাবেই করেন না, তারা বিনয়ের সাথে এটি এমন একটি বৈশিষ্ট্যও করেন যা প্রায়শই সমস্ত আর সম্প্রদায়ের মধ্যে উপস্থিত হয় না (আমার প্রিয়? "আমি 'সহায়তা' টাইপ করে সহায়তা পেয়েছি, কেন আপনি 'সহায়তা' টাইপ করার চেষ্টা করবেন না?")
ওয়ার্ড এবং এক্সেলের সাথে সমন্বয়ের সহজতা। হ্যাঁ, আমি জানি আপনি এটি করতে আর পেতে পারেন তবে এসএএস দিয়ে এটি আরও সহজ the (অন্যদিকে, সাথে আর আরও ভাল কাজ করে
আমি মনে করি লিগ্যাসি এঙ্গেল নিম্নলিখিত কারণগুলির জন্য বড় হতে পারে। একটি সংস্থা কোনও ব্যক্তিকে নিয়োগ করে, তাকে এক্স এক্স বলে They এগুলি একটি কম্পিউটিং গুরু / উইজার্ড / ইত্যাদি। তারা দুর্দান্ত এসএএস প্রোগ্রাম / সরঞ্জাম / ইত্যাদি তৈরি করে। তারা এত ভাল যে সংস্থার অন্যান্য লোকেরা প্রোগ্রামগুলি কীভাবে কাজ করে তা বোঝার প্রয়োজন বলে মনে করেন না। এগুলি কেবল একটি বোতাম টিপানো এত সহজ করে তোলে এবং সমস্ত কিছুই কেবল (যাদু ব্ল্যাক বাক্সগুলি) কাজ করে।
ব্যক্তি এক্স সংস্থা ছেড়ে চলে যান। দুর্ভাগ্যক্রমে, ব্যক্তি X যে জ্ঞানটি সংগঠনটি ছেড়েছেন (ডকুমেন্টেশন এবং জ্ঞান পরিচালনার ক্ষেত্রে অগ্রাধিকার দেওয়া হয়নি, পরিবর্তে কর্মসূচী কর্মসূচি ছিল)। তারা ব্যক্তি ওয়াই দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়। ব্যক্তি ওয়াই আর এর সাথে দুর্দান্ত তবে এসএএস সম্পর্কে কোনও ধারণা নেই এবং সুতরাং এসএএস প্রোগ্রামগুলি কীভাবে কাজ করে সে সম্পর্কে কোনও ধারণা নেই । কী কী তা বের করার জন্য এখানে একটি বিশাল শিক্ষার বক্ররেখা রয়েছেএসএএসের জন্য একক বছরের লাইসেন্সের তুলনায় উল্লেখযোগ্য পরিমাণে। আমি প্রত্যাশা করি যে এসএএস এই বাণিজ্য সম্পর্কে কিছু বিশ্লেষণ বন্ধ করে দিবে, এবং এটি কীভাবে লাইসেন্স ফি নির্ধারণ করে তা এই প্রভাবকে ছাড়িয়ে দেবে (ভাল, আমি যদি এসএএস এ কাজ করি তবে)। এছাড়াও লক্ষ করুন যে এসএএস প্লট করার পদ্ধতিগুলি এক দশক বা তার আগের সময়ের চেয়ে ভাল (উদাহরণস্বরূপ প্রো এসজিপ্লট বনাম প্রো প্লট)। কাকতালীয়ভাবে যে প্রথমে ভাল চক্রান্ত করেছিলেন? আমি মনে করি না! এটি কার্যকরভাবে স্যুইচিং থেকে দক্ষতা হ্রাস করে কারণ প্লট করা এখন আর এত আলাদা নয় - আর এখনও আরও ভাল, তবে যথেষ্ট পরিমাণে স্যুইচ করার পক্ষে নয় ...
শিল্প পরিসংখ্যানগুলির জন্য, গুণমানের আশ্বাসপ্রাপ্ত লোকেরা রয়েছে (সাধারণত) যাদের কোনও প্রোগ্রামিং, পরিসংখ্যান বা বিজ্ঞানের পটভূমি নেই এবং যারা পরিসংখ্যানবিদ, প্রোগ্রামার এবং বিজ্ঞানীদের নিরীক্ষণ করেন। তারা জানতে চায়, "আপনি কীভাবে জানবেন যে আপনি যা করছেন তা সঠিক?" এবং "যদি এটি ভুল হয় তবে আমরা কীভাবে কাউকে দোষ দিতে পারি এবং কীভাবে তারা এর জন্য অর্থ প্রদান করবে?"।
জিএনইউ / জিপিএল কপিলিক্ট লাইসেন্স ক্যানড টেক্সট সহ আসে যা বলে যে "আর নিখরচায় সফ্টওয়্যার এবং সম্পূর্ণ ক্যাপ্টের সাথে সম্পূর্ণভাবে কোনও ওয়্যারেন্টি দিয়ে আসে" ঠিক যেমনটি আমি লিখেছি। এটি অফপুটটিং। যখন কোনও গুণমান ব্যক্তি এই পাঠ্যটি পড়েন, তারা মূলত আরকে সরাসরি অসম্মানিত করে। মানে, যদি কোনও পণ্য ভাল হয় তবে এটি একটি ওয়্যারেন্টি যুক্ত করা ঠিক কি? এ জাতীয় বাণিজ্যিক পণ্য আমাদের বিশ্বাস করতে পরিচালিত করেছে। বাস্তবে, শেষ পর্যন্ত এফডিএই বলেছিল যে তারা আর-তে নিয়ন্ত্রক সাবমিশন গ্রহণ করবে যা সফ্টওয়্যার শিল্পে একটি সীচেনজ প্রতিফলিত করেছিল। (নোট করুন এই বিবৃতিটি প্রশ্নের মূল পোস্টের তারিখের পরে আসে))
যিনি কম্পিউটার সম্পর্কে কিছুই জানেন না তার পক্ষে সুরক্ষা, অপরিশোধনযোগ্যতা এবং গুরুতর বৈজ্ঞানিক ত্রুটির কল্পনা করা দৃশ্যমানতাগুলি এই অসম্পূর্ণতার অভাবের ফলস্বরূপ সীমাহীন। আমরা সকলেই একমত হই যে ভুলগুলির জন্য বিপর্যয়কর খরচ হতে পারে। আপনার এসএএস লাইসেন্সের জন্য, এসএএসের বিশেষজ্ঞ রয়েছে যারা তাদের সফ্টওয়্যারটি নিরীক্ষকদের কাছে ব্যাখ্যা করতে পারেন এবং যে অসম্ভব দৃশ্যে এসএএস আসলে এই জাতীয় সমস্যার কারণ ঘটায়, তারা জরিমানা ও শাস্তির জন্য দায়বদ্ধ হতে পারে (আইনজীবীদের পক্ষে তারা নিশ্চিত করার জন্য পর্যাপ্ত অর্থও রয়েছে) যেমন ক্ষেত্রে সম্পূর্ণরূপে অভিযুক্ত করা হবে)। কোনও বিশ্লেষক / প্রোগ্রামার থাকার ভার এবং ব্যয়টি মূলত আর এস এর জন্য উপস্থাপনের জন্য এসএএস লাইসেন্সের সমান। এসএএস-এ প্রোগ্রামিং আপনাকে মান সম্মত করার ক্রাশ বোঝা থেকে সম্পূর্ণরূপে ছাড়িয়ে দেয় না!
সুতরাং মূলত, আমি বলব যে ব্যয়বহুল লাইসেন্স সফ্টওয়্যার প্রয়োজনীয়তার জন্য বিচারব্যবস্থা গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছে।