আমার কাছে এআইসি সম্পর্কে কিছু প্রশ্ন রয়েছে এবং আশা করি আপনি আমাকে সহায়তা করতে পারেন। আমি আমার ডেটাতে এআইসির ভিত্তিতে মডেল নির্বাচন (পশ্চাৎপদ বা ফরোয়ার্ড) প্রয়োগ করেছি। এবং নির্বাচিত কিছু ভেরিয়েবলের একটি পি-মানগুলি> 0.05 দিয়ে শেষ হয়েছিল। আমি জানি যে লোকেরা বলছে যে আমাদের পি-ভ্যালুর পরিবর্তে এআইসির ভিত্তিতে মডেলগুলি নির্বাচন করা উচিত, সুতরাং দেখে মনে হয় যে এআইসি এবং পি-মান দুটি পার্থক্য ধারণা cep কেউ আমাকে বলতে পারল পার্থক্য কী? আমি এতক্ষণ যা বুঝতে পেরেছি তা হ'ল:
AIC ব্যবহার করে পশ্চাদপদ নির্বাচনের জন্য ধরুন আমাদের কাছে 3 টি ভেরিয়েবল রয়েছে (var1, var2, var3) এবং এই মডেলের AIC হ'ল AIC *। এই তিনটি ভেরিয়েবলের যেকোন একটি বাদ দিয়ে যদি এআইসির সমাপ্তি ঘটে না যা এআইসি * এর চেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে কম (ডিএফ = 1 দিয়ে চ-বর্গ বিতরণের ক্ষেত্রে), তবে আমরা বলব এই তিনটি চলকই চূড়ান্ত ফলাফল।
তিনটি ভেরিয়েবল মডেলের একটি ভেরিয়েবলের (যেমন ভার 1) এর জন্য একটি উল্লেখযোগ্য পি-মান বলতে বোঝায় যে সেই ভেরিয়েবলের স্ট্যান্ডার্ডাইজড এফেক্ট আকারটি 0 (ওয়াল্ড বা টি-টেস্ট অনুসারে) থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে পৃথক।
এই দুটি পদ্ধতির মধ্যে মৌলিক পার্থক্য কী? আমার সেরা মডেলটিতে (এআইসির মাধ্যমে প্রাপ্ত) অ-উল্লেখযোগ্য পি-মান রয়েছে এমন কিছু ভেরিয়েবলগুলি কীভাবে ব্যাখ্যা করব?