সময়ের-থেকে-ইভেন্ট বেঁচে থাকার ডেটা কক্স আনুপাতিক বিপদ মডেলিংয়ের সময় প্রপেনসিটি স্কোর ওয়েটিং (আইপিটিডাব্লু) সম্পর্কিত:
আমার কাছে সম্ভাব্য রেজিস্ট্রি ডেটা রয়েছে যেখানে আমরা কোনও ওষুধের চিকিত্সার প্রভাবটি দেখতে আগ্রহী যা বেশিরভাগ ক্ষেত্রে রোগীরা ইতিমধ্যে বেসলাইন গ্রহণ করছিল। অতএব আমি নিশ্চিত নই কিভাবে কীভাবে ডেটা বিশ্লেষণ করা যায়। সম্ভাব্যভাবে, কিছু বেসলাইন ভেরিয়েবলগুলি চিকিত্সা দ্বারা প্রভাবিত যথেষ্ট ডিগ্রিতে হয় এবং অন্য কোনও উপায়ে নয় (যেমন কিছু নির্দিষ্ট বায়োমার্কার)। আমি ওজন নির্ধারণের জন্য প্রপেনসিটি স্কোর মডেলটিতে কোন কোভারিয়েটগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করা উচিত এবং coxphমডেলটিতে কোভারিয়েট হিসাবে কোন কোভারিয়েটগুলি অন্তর্ভুক্ত করা উচিত (আমি যদি কোনও হয় তবে) আমি কিছুটা হারিয়েছি । সঠিক দিকের কোনও ইঙ্গিতগুলি সহায়ক হবে! আমি এখনও পর্যন্ত কক্স্ফ মডেলিংয়ে এটি সম্পর্কিত কোনও সাহিত্য খুঁজে পাইনি been
আমি ভাবছি যে বেসিনে প্রতিষ্ঠিত চিকিত্সার প্রতিনিধিত্বকারী কোভারিটিস (ফলাফলটি প্রভাবিত করতে পারে) তাকে কক্স পিএইচ কোভেরিয়েট হিসাবে অন্তর্ভুক্ত করা উচিত, তবে আমি এ সম্পর্কে নিশ্চিত নই।
প্রোপেনসিটি স্কোর ওজন গণনা করার পরিবর্তে কোন ভেরিয়েবলগুলি কক্স মডেলে কোভারিয়েট হিসাবে অন্তর্ভুক্ত করা উচিত তা আমি কীভাবে নির্ধারণ করব?
ফলো-আপ প্রশ্ন:
আমি ইতিমধ্যে একটি নির্দিষ্ট হস্তক্ষেপের চিকিত্সার প্রভাব মূল্যায়নের উত্তরাধিকারী সমস্যাটি বুঝতে পেরেছি - যা পর্যবেক্ষণ শুরুর আগে রোগীদের মধ্যে প্রচলিত রয়েছে। উভয়ই ঝুঁকির সময়-পরিবর্তনের সাথে সম্পর্কিত পক্ষপাতিত্ব প্রবর্তনের ক্ষেত্রে (যেমন থেরাপির প্রথম বছরে বিরূপ পার্শ্বপ্রতিক্রিয়াগুলি বেশি সাধারণ) এবং চিকিত্সা দ্বারা আক্রান্ত কোভেরিয়েটগুলি। যদি আমি ভুল না হয়ে যাই - পর্যবেক্ষণমূলক এবং এলোমেলো আকারের মধ্যে পার্থক্যের কারণ হিসাবে এটি প্রস্তাব করা হয়েছে যা কার্ডিওভাসকুলার এন্ডপয়েন্টস এবং হরমোন রিপ্লেসমেন্ট থেরাপির ক্ষেত্রে। অন্যদিকে আমার ডেটাসেটে আমরা চিকিত্সার একটি সম্ভাব্য বিরূপ প্রভাব দেখতে আগ্রহী।
যদি আমি প্রচলিত ব্যবহারকারীদের মধ্যে চিকিত্সার প্রভাবটি তদন্ত করতে প্রপেনসিটি স্কোর সমন্বয় ব্যবহার করি, যেমন পর্যবেক্ষণ শুরুর আগেই ইতিমধ্যে medicationষধ ব্যবহার করা হয়, এবং আমরা ফার্মাকোলজিকাল থেরাপির একটি বিরূপ প্রভাব লক্ষ্য করি (এবং এটি আমরা খুঁজছিলাম)। চিকিত্সার সাথে জড়িত ঝুঁকিটিকে আমি কীভাবে বিবেচনা করতে পারি? অর্থাৎ যতক্ষণ ঝুঁকিটি উল্লেখযোগ্যভাবে উন্নীত হয়, তবে এটি বেশিরভাগ "স্পষ্টভাবে" প্রতিরক্ষামূলক নয়?
আমি এই ধরণের পক্ষপাতদুষ্টিকে এই প্রসঙ্গে মিথ্যা ঝুঁকিপূর্ণ সংস্থার ঝুঁকির একটি অতিমাত্রায় পরিচয় করিয়ে দিতে পারে এমন একটি উদাহরণ আমি যথেষ্ট চিত্রিত করতে পারি না।